Урок 9 - Управління грошима - Частина 3
Останнє оновлення: 18 лютого 2020 рокуМатематичне сподівання та стандартне відхилення
Якщо ви підкинете монету 100 разів, ваш очікування це отримати 50 орлів і 50 решок. Але реальність може бути іншою; вимірювання цієї реальності називається "стандартним відхиленням".
Стандартне відхилення - це математичний термін, який використовується для прогнозування результату ситуації. У нашій вправі з підкиданням монети ми очікуємо, що випаде 50 орлів і 50 решок, але у двох третинах випадків фактичний результат буде десь між 45 і 55 в будь-якому випадку. Тобто, результат 55 орлів і 45 решок або щось середнє між ними не є чимось незвичайним; він траплятиметься у 68,3% випадків. Це вимірювання для 1 стандартного відхилення від очікування, і якби ми провели сотні "випробувань" по 100 підкидань, ми могли б побудувати наші результати на дзвоновій кривій, і переважна більшість результатів впала б між 55 і 45 в будь-якому випадку. Що було б незвичним, так це те, що було б багато випробувань, де результат був би 50 на 50! Ви уявляєте собі цю концепцію? Добре. Вам потрібно це зрозуміти, щоб пережити психічне потрясіння, викликане програшами, які неминучі в цій грі.
Ніщо не змушувало гравців відмовлятися від блекджека більше, ніж нерозуміння нормального, повсякденного стандартного відхилення. Гравці, які багато тренувалися, нереалістично очікують виграшу щоразу, коли грають, тому після кількох програшних сесій вони забувають те, чого навчилися. Наступне, що вони роблять, - це перевищують ставки свого банкролу і не можуть правильно розігрувати свої руки, а коли прокидаються від заціпеніння, їхні гроші зникають.
Найкращі онлайн-казино США
ТЕРПІННЯ І ВМІННЯ ПЕРЕМАГАЮТЬ - ЗДОГАДКИ І БАЖАННЯ НЕ ПЕРЕМОЖУТЬ. МОЛИТВА НЕ ПРАЦЮЄ В БЛЕКДЖЕКУ.
Отже, чого ви можете очікувати - що найгірше може статися? Ви можете програти всі свої гроші, але якщо ви створите банкрол принаймні з 50 "топових" ставок, завжди будете дотримуватися правильної базової стратегії і не робити надмірних ставок, у вас є всі шанси отримати $$$$ у блекджеку - якщо гра у вашому місцевому казино є грою, яку можна обіграти. Хіба я казав, що це легко?
У таблиці нижче показано можливі результати від різної тривалості гри у досить типовій грі. Разом з очікуванням показані можливі результати по долару, виміряні за допомогою 1 стандартного відхилення (68,3% часу) і 2 стандартних відхилень, які охоплюють те, що станеться 95% часу. Три стандартних відхилення охоплюють те, що станеться у 99,7% випадків.
Очікуваний виграш / Стандартне відхилення
Припущення: Середня ставка $12, 50 роздач на годину,
Середня перевага 1.25%.
| Результати | |||
|---|---|---|---|
| Час | Очікуваний виграш | 68.3% часу | 95% того часу |
| 3 години | $22.50 | +$191 до -$147 | +$360 до -$316 |
| 12 годин | $90.00 | +$428 до -$248 | +$766 до -$586 |
| 48 годин | $360.00 | +$1,036 до -$316 | +$1,710 до -$992 |
| 90 годин | $675.00 | +$1,600 до -$250 | +$2,525 до -$1,175 |
Давайте трохи поговоримо про це. Якщо ви зіграєте кілька сотень "сесій" по 3 години кожна, то середній виграш за ці сесії буде приблизно $22.50. (Це відбувається за рахунок використання спреду ставок від $5 до $60, який ми обговорювали в попередніх уроках). Але лише кілька сесій призведуть до виграшу в точності $22.50; приблизно дві третини будуть десь між виграшем $191 і програшем $147. У більшості інших сесій ви можете виграти до $360 або програти до $316, а в деяких виграші або програші можуть бути ще більшими!
Тепер ви розумієте, чому для підтримки спреду ставок від $3000 до $5 до $60 потрібен банкрол у розмірі $3000? Для того, щоб бути успішним, ви повинні бути в змозі поглинати втрати, які в багато разів перевищують ваші "очікування". Ці коливання реальні; вони трапляться з вами в той чи інший час, і якщо ви не будете до них готові, ви або розчаруєтеся і підете з гри, або втратите холоднокровність і програєте свій банкролл.
Тепер подивіться на результати за 90 годин гри. Більшість з вас, в гіршому випадку, будуть на межі беззбитковості після такої кількості годин. Дехто може піднятися на $2500, але дехто може опуститися на $1175 або більше. Боже, мені б не хотілося чути, як ви будете обзивати старого GameMaster! Але це може статися, і в цьому не буде нічого незвичайного, тому запитайте себе прямо зараз, чи зможете ви впоратися з дисциплінованою грою протягом 90 годин, все ще залишаючись в програші, і продовжувати грати і робити ставки, як я вам показав. Це сумно, але більшість з вас не зможе з цим впоратися, і ви станете ще однією жертвою стандартного відхилення. Ось чому я не боюся, що казино збанкрутують, навіть якщо кожен гравець у світі навчиться рахувати карти - мало у кого вистачить терпіння витримати це. Я не хочу бути надто негативним, але така реальність. Однак, якщо ви все ж таки наважитеся, відсотки врешті-решт почнуть працювати на вашу користь. Як я кажу всім своїм студентам, "гроші в блекджеку приходять "шматками". Це не повільний, послідовний спосіб заробляти гроші; часом ваш банкрол буде нагадувати американські гірки, і з цим важко впоратися з емоційної точки зору.
Просто спробуйте зрозуміти поняття стандартного відхилення і продовжуйте "калібрувати" очі, виконуючи вправи з оцінки колод з шістьма колодами. Як я вже казав раніше, вам потрібно бути точним з точністю до півпалуби, щоб обчислити справжню кількість.
Домашнє завдання
Озирніться навколо база знань про блекджек на цьому сайті. Понад 200 000 публікацій про блекджек повинні вас зацікавити. 🙂
Кен.
При тих же умовах, якщо дві руки кинуті з розрахунком на виграш і однакові? Приклад: 22.50 за 3 години?
Ви сказали, що я можу грати годинами і заробити $22.50, якщо все піде добре? Я можу влаштуватися на неповний робочий день в торговому центрі і заробляти більше.
$ 22.50 зі ставками 5-60.
Ставте 50-600, щоб виграти $ 225.00 за 3 години.
$ 22.50 зі ставками 5-60. Ставте 50-600, щоб виграти $ 225.00 за 3 години.
Будь ласка, залиште своє запитання на нашій дошці оголошень, щоб отримати відповідь. Дякую.
Кен,
Очікуваний виграш / Стандартне відхилення. Припущення: Середня ставка $12, 50 роздач на годину, середня перевага 1.25%, використання від $5 до $60.
За таких умов я міг би відправитися в подорож, щоб зіграти 90 годин, маючи лише 1,175 доларів. У найгіршому з гіпотез я втратив би лише 1,175, маючи непогані шанси відігратися. Чи так це?
Правила казино:
8 колод, H17, DAS, Late Surrender, Peek, 70 % проникнення.
Кен,
Я граю 8 колод, H17, DAS, Late Surrender, Peek, 75 % проникнення.
Я викинув 200 коробок, по 20 коробок на день.
80 % часу я грав один, тільки я і дилер, інші 20 % максимум з іншим гравцем.
Мої ставки фіксовані: $ 5 при істинному негативному рахунку або = 2. Я також використовую першу десятку і залишаю стіл, коли істинний рахунок занадто низький.
Наразі я заробляю в середньому 495,25 доларів США на день, тобто загалом 4925,50.
Мені пощастило?
Я в межах стандартного відхилення?
Я можу покращити свої ставки?
Будь ласка, не розглядайте.
Привіт, Кене, я граю в казино, де діють такі правила:
6 колод, h17, подвоєння будь-яких двох карт, подвоєння після розділення, здача дозволена.
І ще: у казино є 2 джокери всередині 6 колод, і якщо у вашій руці виявиться джокер, ви одразу ж виграєте, і роздача закінчується.
Я думаю, що завдяки цьому я маю досить велику перевагу на своєму боці, як ви думаєте?
Кен,
Очікуваний виграш / Стандартне відхилення. Припущення: Середня ставка $12, 50 роздач на годину, середня перевага 1.25%, використання від $5 до $60.
За таких умов я міг би відправитися в подорож, щоб зіграти 90 годин, маючи лише 1,175 доларів. У найгіршому з гіпотез я втратив би лише 1,175, маючи непогані шанси відігратися. Чи так це?
Правила казино:
8 колод, H17, DAS, Late Surrender, Peek, 70 % проникнення.
Знаєте загальне правило, що ваш загальний виграш повинен мінімум в 100 разів перевищувати вашу максимальну ставку, а виграш на поїздку повинен в 20 разів перевищувати вашу максимальну ставку, чи все з вами гаразд?
і ще одне важливе питання !!!!! якщо мій TOTAL br зменшується на 50% на погану дисперсію, чи повинен я змінити розмір ставки або продовжувати так, ніби у мене все ще є всі гроші?
Кен,
Мені важко зрозуміти графік стандартного відхилення/очікуваного виграшу. Я не впевнений, що я все правильно зрозумів. Отже, після 3 годин гри, 68% часу ви або виграєте $191, або програєте $147, і 95% часу ви виграєте $360 і програєте $316. Я не впевнений, чи означає це, що під час гри ваш чистий результат може варіюватися від 360 до -316, 95% часу (закінчившись з прибутком 22.5$), АБО що після закінчення гри ви можете бути або +360, або -316. Отже, якщо ви зіграли 150 роздач (3 години по 50 роздач) і є ймовірність того, що ви можете опинитися в +360 або -316, то немає сенсу рахувати карти, оскільки перевага від підрахунку карт незначна, як показано на цій діаграмі. Допоможіть, будь ласка, зрозуміти, що я упускаю або роблю неправильно?
-До побачення.
Як описано в уроці, ці числа є діапазоном очікуваних результатів. 68% разів ваш результат через 3 години буде десь між програшем $147 і виграшем $191. Давайте подивимося на діапазон 95% з 2 стандартними відхиленнями: десь між програшем $316 і виграшем $360. Іншими словами, якщо ви зіграли 20 тригодинних сесій, то в 19 з 20 з них ви очікуєте, що випаде десь в цьому діапазоні для кожної окремої сесії. Навіть тоді, один раз на двадцять сесій, ви можете розраховувати на більш екстремальну удачу, як хорошу, так і погану. У цій сесії ви або програєте БІЛЬШЕ, ніж $316, або виграєте БІЛЬШЕ, ніж $360.
Звичайно, я маю зазначити, що навіть тут не можна думати в термінах точних результатів. Це довгострокові середні значення. Якщо ви зіграли 20 сесій, у вас може не бути сесій, які виходять за межі діапазону 95%, або ж у вас може бути дві чи три сесії, які виходять за ці межі.
Що стосується корисності підрахунку, то так, перевага невелика. У цьому випадку очікуваний виграш становить $22.50 за тригодинну сесію. Якщо ви граєте БАГАТО тригодинних сесій за цими критеріями, ваш середній виграш буде $22.50. Але, як показують цифри стандартного відхилення, це не буде гладкою поїздкою. Іноді ви будете вигравати $300, іноді програвати $300. Але зверніть увагу, що діапазони трохи зміщені, так що найбільші очікувані виграші трохи більші, ніж найгірші очікувані програші. Підрахунок карт - це довгий і вибоїстий шлях, і для отримання прибутку потрібен час, щоб подолати фактор везіння.
І ось я знову тут, Кене!!! ?
Знову чудовий форум. У верхній частині цієї сторінки я бачу, що за 90 годин гроші зменшилися з плюс 2,500 до мінус 1175.
Ось моя думка ..... чи можлива погана дисперсія, щоб виграти математику і взагалі повільно програти весь банк? або спред і правильний підрахунок гнійніше, ніж всі невдачі світу. я не можу уявити собі гравця, який програє 4000 доларів за 3-годинну сесію повільно і в кінці кінців бореться з останніми 1000.
Раніше ви казали мені, що карти не пам'ятають, хто ти і скільки ти програв!!! А ще ви казали мені, що в кінці кінців все не повинно мати загального значення, навіть якщо гравець забирає свої гроші.
Звичайно, я думаю, що це просто страх перед вуду, адже кардпокер - це мистецтво, яке приносить прибуток.
кен, будь ласка, повідомте нам, коли ваш новий проект буде готовий! бажаю всього найкращого!
Гаразд, я зрозумів. Ще раз дякую за всі ваші відповіді і сподіваюся, що ми будемо слідувати за вами в чомусь новому!!!
Гаразд, можливо, я тут єдиний ідіот, але чи не могли б ви пояснити мені простими словами різницю між значеннями "стандартного відхилення" і "дисперсії", а також безпечний банкрол у 3000 доларів для спреду 5/60 доларів дорівнює нулю, відсоток того, що все піде не так, і ви втратите всі гроші за тур, чи ні? І якщо ні, то який безпечний банкрол вам потрібен, щоб ніколи не закінчувалися гроші при спреді 5/60?
Я зараз зайнятий великим переїздом і не маю часу досліджувати кожне питання, яке ви ставите, одне за одним. Придбайте собі якесь програмне забезпечення і перевірте ці питання самостійно. Досі я був досить щедрим на свій час, але я просто не можу продовжувати.
Зауважте, що база знань тут налічує кілька сотень тисяч повідомлень.
Привіт, Кене, я рахую карти вже майже рік і завжди вважаю за краще грати наодинці з дилером. Припустимо, що справжній рахунок +4 і я поставив би 40 фунтів. Чи краще відкрити 2 або 3 коробки замість того, щоб грати в одній? Чи зменшиться середньоквадратичне відхилення? І чи отримаю я більший або менший прибуток у довгостроковій перспективі?
Якщо ви ставите ту саму суму на два місця, а не на одне, дисперсія зменшиться. У цьому випадку ваш очікуваний виграш залишиться таким самим, але коливання будуть меншими.
Крім того, оскільки дисперсія нижча, ви можете дозволити собі зробити більшу загальну ставку. Якщо ваш банкрол дозволяє зробити ставку $100 на одне місце, ви можете дозволити собі поставити $75 на кожне з двох місць і прийняти той самий загальний ризик. При загальній ставці $150 замість $100 ваш коефіцієнт виграшу зростає, але ризик залишається тим самим.
Я перебуваю в Бразилії, де казино заборонені. Отже, мені потрібно грати в онлайн-казино, використовуючи режим живого блекджека. Правила гри в казино такі: гра на 8 колод, відсікання в 50% башмака, стійка на S17, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після розділення дозволено, за винятком подвоєння туза (тільки одна додаткова карта). Блекджек оплачується 3:2.
Моє питання: чи можливо за таких умов обіграти дилера?
Гра на 8 колодах 50% дуже складна, але її можна обіграти з досить великим спредом, якщо ви також готові піти з гри при будь-якому від'ємному рахунку. Це буде розчаровуючий граунд, і оскільки перевага буде дуже маленькою, ви можете грати ідеально протягом багатьох сотень годин і все одно опинитися позаду через невезіння. Я б не витрачав час на цю гру.
Так.
Вибачте, Кене, ще одне запитання, щоб ви могли відповісти на них одразу.
У попередніх відповідях у цій темі ви говорили, що хтось повинен стояти на справжньому рахунку 4 і 15 проти 10 у дилера? Це не те, що говорить базова стратегія. Я маю на увазі, що базова стратегія ніяк не пов'язана з рахунком. Тож мені цікаво, що ви насправді маєте на увазі? Я ще не прочитав всю "Школу ГеймМастера", тому, мабуть, це якісь просунуті стратегії?
З найкращими побажаннями, чоловіче, і прошу вибачення за те, що був нудним.
Базова стратегія говорить, що треба бити 15vT. Але лічильники карт, які знають, що в колоді повно старших карт (з істинним числом +4 або вище), можуть використовувати цю інформацію, щоб зрозуміти, що стояти зараз краще, ніж бити в цьому випадку. У кожного стратегічного рішення є переломний момент (індексне число), коли стратегія змінюється, якщо склад колоди, що залишилася, досить далекий від середнього. Але в будь-якому випадку, спочатку зосередьтеся на тому, щоб отримати базову стратегію "на льоту". Коли я починав, я використовував підрахунок карт більше року, використовуючи лише базову стратегію, перш ніж додав у свою гру стратегічні зміни.
Привіт, Кене.
Правила мого казино такі: здача (не впевнений, рано чи пізно), гра на 6 колод, стояти на S17 (теж не впевнений), дозволено 3 спліти, подвоєння будь-яких 2 карт, подвоєння після спліту дозволено. Виплати в блекджеку 3:2.
І: Блекджек з однаковими символами карт (наприклад, сердець) оплачується 2:1.
Якщо в боксі значення "21", а в боксі 7 карт, то він оплачується 5:1.
Якщо в коробці з'являються три сімки з однаковим символом, виплата становить 5:1.
Я думаю, що це досить хороші правила. Можливо, навіть невелика перевага на моєму боці?
Чи можете ви сказати мені, що я повинен змінити в моїй базовій стратегії через частину "І" вище?
Також, моє головне питання:
Розкид ставок тут 2$ - 100$. Підкажіть, будь ласка, який мінімальний банкрол для гри на 3 години? Я читав у школі GameMaster, що він повинен бути 50-кратним максимальній ставці, але я припускаю, що це тому, що розкид ставок там був 5$-50$, що досить погано. У мене немає 5000$ доларів. У мене є максимум 500$. Я хочу потренуватися пару місяців, а потім піти в казино і подивитися, що я можу зробити. Сподіваюся, що відразу не буде цієї смуги невдач. Але я повністю усвідомлюю це.
І якщо я зможу залишатися дисциплінованим і зосередженим, то, ймовірно, через деякий час практики я зможу піти в казино з набагато більшим банкроллом.
Але я запитую вас, чи достатньо 200-300-500$ для цього першого разу, з таким розкидом ставок 2$-100$, або я повинен просто почекати і заощадити більше грошей?
Вибачте за довгий пост.
Дякую вам за все.
Мастьовий блекджек з оплатою 2:1 додає до гри 0.57%. Базова гра, яку ви описуєте, становить близько -0.58%, якщо H17, або -0.36%, якщо S17.
Масть 777 з коефіцієнтом 5:1 додає лише 0.008%, а 7-карта 21, ймовірно, ще менше.
Загальний чистий прибуток є беззбитковою базовою стратегією для гри H17, і +0.22% для ігор S17. Це хороша базова перевага для гри.
Єдина зміна в стратегії - не ділити сімки, якщо вони масть. Б'ємо для можливого 5:1.
Якщо ви робите максимальну ставку $100, навіть якщо ви готові ризикнути втратити банк, вам потрібно мати можливість подвоїти ставки за столом і розділити їх за необхідності. У довгостроковій перспективі я більш консервативний, ніж GameMaster. Я виступаю за те, щоб повний банкрол був у 100 разів більшим за вашу максимальну ставку, а не в 50 разів, як у нього. Але для короткострокових ігор, приймаючи дуже високий ризик втратити всю ставку, я б все одно не сідав за стіл, маючи банкрол менше, ніж у 10 разів більший за очікувану максимальну ставку на сесію. І я б ніколи не зробив жодної ставки, яку не міг би дозволити собі розділити і подвоїти на двох руках.
По-перше, чи є у вас цифри для 99.7% часу для 3 стандартних відхилень, просто з цікавості?
У цьому уроці мені справді цікаво, як ви будете керувати кількома сесіями. Оскільки на практиці нам доведеться робити перерви на сон, 90-годинна сесія не є реалістичною, тому давайте використаємо для прикладу 3-годинну сесію. Якщо я накопичую $3000 і граю в казино за правилами в цьому прикладі, а через 3 години я опиняюся в числі тих, кому не пощастило, і програю $316, то я йду з казино на ніч і повертаюся завтра. Чи перераховуєте ви свою максимальну ставку і спреди, виходячи з банкролу $2684?
Щоб піти далі, я можу припустити, що 90-годинна сесія не обов'язково повинна бути безперервною, а може розглядатися як 30, 3-годинних сесій, під час яких ви подумки вважаєте, що ви граєте одну довгу сесію "з перервами". Після 90 годин ви перерахуєте свою максимальну ставку і спреди для банкролу $1825? Як бачите, це може розширюватися до нескінченності (якщо після 90 годин ви програли $1175, просто вважайте, що це найнижча точка 1000-годинної сесії, яку ви можете подолати в кінці, тому просто продовжуйте платити у своїх початкових розрахунках для банкролу $3000).
Я знаю, що ви ніколи не повинні обмежувати свої виграші, тому зростання не є проблемою, і має сенс враховувати виграш з останньої сесії для оптимізації кожної нової, але коли ви йдете в мінус, є певне дно. Якщо я відкладаю $3000 для початку, а потім починаю програвати, чи є точка "відходу"? Чи повинен я продовжувати відкладати свої чеки, щоб повернутися до 3000, поки я нарешті не отримаю кілька позитивних сесій?
Я пробігся по числах 3 стандартних відхилень для вас, використовуючи ті ж самі критерії, що і в уроці.
Результати:
3 години: +$530 до -$485
12 годин: +$1104 до -$924
48 годин: +$2388 до -$1668
90 годин: +$3452 до -$2102
Однак нещодавно я виявив, що цифри GameMaster були отримані в інший спосіб, ніж я припускав, і, на жаль, тепер вони потребують застереження... Він розрахував дисперсію, просто використовуючи середній розмір ставки і формулу для SD. Це призводить до того, що його результати недооцінюють волатильність цієї схеми ставок, тому що дисперсія в спреді ставок, який в середньому становить $12, більше, ніж в прямій флет-ставці $12. В результаті ця сторінка дійсно потребує ретельного доопрацювання. Вона є в моєму списку.
Що стосується того, як ставитися до тривалої гри, то якщо ви починаєте з невеликим банкроллом, у вас рідко є можливість зменшити розмір ставок, якщо ви програєте, тому що гра не залишається прибутковою з меншими спредами, і ви, швидше за все, вже досягли межі своєї здатності робити спреди через невеликий банк. Для більшості гравців-початківців, які готові підняти ще один банк, якщо вони програють цей, зміна розміру не є реалістичним варіантом. Натомість єдиний реальний варіант - це продовжувати грати доти, доки вони можуть дозволити собі такий спред і безпечно покривати будь-які подвоєння та спліти, що виникають.
(Ситуація дещо змінюється, якщо ви маєте справу з великими банкроллами. Тоді у вас є певна гнучкість у зміні розміру, щоб зменшити ризик розорення).
Я грав у DD hit S17 або S17 в будь-якому казино, але виграв небагато і програв багато грошей. Я не знаю, що відбувається, я грав за базовою стратегією підрахунку карт. Привіт, низькі підрахунки, але проблема в тому, що позитивні підрахунки я не можу робити великі ставки, а мої карти завжди погані,
Я думаю триматися подалі від казино. чи потрібно мені не залишати свої хард 14 або хард 15 проти дилера 20, якщо рахунок +4TC?
які реманентні 2 колоди? чи менше? і скільки мені потрібно грошей, щоб грати $50 мінімальна ставка за 1 сесію? дякую.
Перевага в підрахунку досить невелика, тому смуги невдач неминучі, навіть якщо ви граєте правильно. Особливо прикро програвати на самому початку, адже вам немає з чим порівнювати. Я б очікував, що більшість лічильників, які починають з поганих результатів, кидають гру. Гравці, які починають зі смуги перемог, з часом матимуть ті ж самі смуги невдач, але вони також матимуть досвід іншої сторони медалі, що робить їх набагато більш терпимими.
Ви запитуєте про позицію з твердими 14 або 15 проти 20 у дилера. Я припускаю, що ви маєте на увазі дилера з десяткою. (Перестаньте вважати, що у дилера на руках відкрита карта. Це неправда, і це не допомагає). Ви плутано згадуєте про справжню кількість карт +4, але потім запитуєте про решту колод, у яких залишилося 2 або менше. Ви повинні стояти з 15vT при істинному рахунку +4 або більше, незалежно від того, скільки колод залишилося. При перерахунку на істинну кількість колод вже враховується кількість колод, що залишилися. Наприклад, якщо у вас залишилося 2 колоди, це означає, що вам потрібен поточний рахунок +8 або більше, щоб вистояти з 15vT. З іншого боку, ви не повинні стояти з 14vT. Просто бийте.
Час, проведений поза грою, може дати вам такий необхідний шанс покращити своє розуміння, перш ніж ви повернетесь, особливо якщо ви граєте в гру з мінімальною ставкою $50.
Скільки грошей потрібно для сесії за столом $50? Це залежить від того, як довго ви граєте і які великі ставки ви робите. Приблизно на годину у вас повинно бути не менше $2000 або $3000. Бажано більше, тому що на цьому рівні у вас часто закінчуються гроші. Щоб гра була життєздатною, вам потрібно робити максимальну ставку не менше $400. Я б віддав перевагу сесійному банкролу $5000 для цієї гри.
Кен,
Це не 200 рук, а 200 черевиків.
Мій баланс занадто гучний?
Це вище середньоквадратичного відхилення?
Гаразд, 200 черевиків має набагато більше сенсу.
Вам ще дуже пощастило, але ви перебуваєте в межах діапазону можливих результатів.
Як припущення, я б поставив ваш очікуваний виграш десь на рівні $1300.
Щоб отримати конкретні цифри, вам знадобиться моделювання.