Bien que presque tous les jeux de Blackjack soient battables en fin de compte, les récompenses obtenues dans des situations marginales ne vous dédommagent pas suffisamment pour le temps et les risques que vous avez pris. Par conséquent, vous devez évaluer un jeu de plusieurs façons avant d'y jouer. Les règles du jeu, notamment le nombre de jeux utilisés et l'emplacement de la carte coupée, ce que nous appelons la "pénétration", sont les deux principaux sujets de préoccupation.
De nombreux changements de règles nécessitent une modification de votre stratégie de base. "Moteur de stratégie de base. N'oubliez pas que les changements de règles peuvent également affecter votre programme de paris.
(Supposons 6 jeux, un double sur les deux premières cartes, pas de double après le partage, un nouveau partage de toutes les paires, à l'exception des As, une assurance est disponible et le croupier s'arrête sur l'As-6. Cela donne un avantage de -.54% pour le joueur).
Changements qui aident le joueur | Changement de bord |
---|---|
Double après fractionnement | +.14% |
As en deux parties | +.07% |
Remise anticipée contre tous | +.70% |
Remise anticipée vs 10 0nly | +.30% |
Reddition tardive | +.08% |
Pont unique | +.50% |
Deux ponts | +.20% |
Quatre ponts | +.05% |
Changements qui nuisent au joueur | Changements de bord |
---|---|
Le croupier touche A-6 | -.20% |
Double seulement le 11 | -.46% |
Double seulement les 10,11 | -.09% |
Double seulement 9, 10,11 | -.09% |
Pas de recomposition de paires | -.04% |
Pas d'assurance (si vous comptez les cartes) | -.40% |
Pour déterminer l'avantage du casino sur vous au début d'un sabot, il suffit d'ajouter ou de soustraire les variations des règles du jeu de base énumérées ci-dessus. Par exemple, si vous jouez à un jeu à double jeu dont les règles sont identiques à celles du jeu de base, l'avantage du casino est calculé comme suit.
Jeu de base -.54%
Deux jeux +.20%
_____________________
Bord du joueur -.34%
La distance parcourue par le croupier dans le(s) jeu(x) de cartes avant de le(s) mélanger peut avoir un effet majeur sur vos gains. La raison en est qu'avec une faible pénétration, les décomptes "élevés" qui vous permettent de miser plus se produisent moins souvent dans les jeux où le mélange se fait tôt. Le tableau ci-dessous indique la fréquence des décomptes en pourcentage pour différents degrés de pénétration.
Pourcentage d'occurrence à... | |||||
---|---|---|---|---|---|
Compte réel | 50% | 65% | 75% | 85% pénétration | |
+1 | 15 | 15 | 13 | 13 | |
+2 | 8 | 7 | 8 | 8 | |
+3 | 3 | 4 | 4 | 5 | |
+4 | 1.5 | 2.5 | 3 | 4 | |
+5 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
+6 | .5 | 1 | 2 | 2 | |
+7 | 0 | .5 | 1 | 1.5 | |
+8 | 0 | 0 | .5 | 1 | |
+9 | 0 | 0 | 0 | .5 | |
+10 | 0 | 0 | 0 | .5 |
Examinons ce que j'essaie de dire ici. Si vous jouez à un jeu avec seulement 50% de pénétration, sur 100 mains, seules 29 auront, en moyenne, un compte réel de 1 ou plus. Puisqu'il faut un compte réel de 1 pour être à égalité avec la maison, seules 14 mains seront des mains sur lesquelles vous avez un avantage. Regardez maintenant les statistiques d'un jeu avec 85% de pénétration. Ici, environ 37,5% des mains seront au seuil de rentabilité ou mieux et près d'un quart seront des mains sur lesquelles vous avez un avantage.
Même si un jeu n'offre pas les meilleures règles, il peut toujours être battu si l'on dispose d'une bonne pénétration. Rappelez-vous que vous devez quitter une partie lorsque le compte descend en dessous d'un vrai moins 1, de sorte que vous passiez la majeure partie de votre temps de jeu à faire des paris dans ce que j'appelle la "zone de profit".
Calculez l'avantage de départ du joueur pour le jeu suivant :
Je publierai les réponses correctes à ce quiz dans la prochaine leçon.
Bonjour Ken,
J'aime jouer à un jeu à un seul jeu - NDAS - H17. D'après tous les calculateurs que j'ai trouvés en ligne, l'avantage de la maison de ce jeu tourne autour de .2%. Cependant, il ne permet pas au joueur de prendre une assurance. Ce n'est une option dans aucun des calculateurs en ligne que j'ai trouvés. Votre tableau indique qu'avec cette condition, je devrais ajuster l'avantage de la maison de -.4%. Si c'est le cas, ma répartition des mises est très erronée car le joueur n'obtient pas l'avantage avant un vrai 1,5. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Je vous remercie !
Je crois que le seul jeu aux États-Unis qui corresponde à cette description est le jeu à petits enjeux du Barton's à Jackpot. L'avantage de la maison est de 0,18. L'avantage de la maison est généralement exprimé comme "le dessus du jeu par rapport à la stratégie de base". L'absence d'assurance n'a pas d'incidence, car un stratège de base ne prend jamais d'assurance. Quant au calcul de Ken pour un compteur de cartes, il est raisonnable, ce qui fait que le jeu de Barton n'est que marginalement jouable pour ceux qui jouent avec de petits enjeux, et très frustrant.
Merci LV Bear, votre réponse est très appréciée. J'ai une autre question à vous poser, si vous le voulez bien. Puisque vous ne devriez prendre une assurance qu'à +3 de toute façon et qu'à +3 dans ce jeu votre avantage est d'environ 1,3%, cela enlèverait-il 0,4% de votre avantage si et seulement si le croupier se présente avec un As, ramenant votre avantage dans ce scénario à 0,8% ? Je me demande simplement comment calculer le jeu. Je ne veux pas faire d'hypothèses. Je ne veux pas faire de suppositions.
Veuillez poser votre question dans la section "Comptage des cartes, stratégies avancées" des forums.
Faut-il se souvenir des variations de l'avantage du joueur ou peut-on utiliser une calculatrice pour le faire ?
Leçon 11
Changements qui nuisent au joueur Changements de bord
Le croupier frappe A-6 -.20%
Double seulement sur 11 -.46%
Double seulement sur 10,11 -.09%
Double seulement 9, 10,11 -.09%
Pas de paires de resplitting -.04%
Pas d'assurance (si vous comptez les cartes) -.40%
Et 8 ponts ?
"VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS ET VOTRE ARGENT SI VOUS JOUEZ À UN JEU DONT LA PÉNÉTRATION EST INFÉRIEURE À 65%".
65% est la norme pour TOUS les jeux, quel que soit le nombre de jeux ?
J'apprécie de lire et d'acquérir davantage de connaissances sur les sujets suivants
Jouer une partie de blackjack plus forte.
Merci pour ces bonnes informations.
ken je te souhaite le meilleur pour 2017 et je voulais juste te remercier pour ton temps et tes informations sur le bj ! !!
Bonjour Ken, quels sont les avantages et les inconvénients du bj européen ? L'absence de carte à trous pour le croupier en Europe, je pense que cela nuit aux joueurs, n'est-ce pas ? Merci de votre réponse !
Le No-Hole-Card européen coûte au joueur environ 0,11%.
Etant donné que la valeur de l'abandon se fait principalement contre l'As, l'abandon précoce contre n'importe quelle carte sauf l'As a moins de valeur. Elle ajoute 0,24%. (Un abandon anticipé complet vaut 0,63% à titre de comparaison).
Bonjour Ken,
Je joue dans un casino dont les règles sont les suivantes (Québec) :
La table minimale est $20.
Le naturel paie 3 à 2
8 ponts
75% à 80% pénétration
Le croupier frappe un soft 17
Doublement de deux cartes autorisé
Double après fractionnement autorisé
Pas de capitulation
Coup d'œil sur le concessionnaire
Assurance disponible sur la face visible du croupier A
Fractionnement limité à un maximum de 4 fois
Aucun mouvement n'est autorisé après le partage des As (stand, stand)
Si le croupier et le joueur obtiennent un blackjack naturel, le jeu est un push (je ne suis pas sûr de ce dernier point, je peux me tromper et ils peuvent toujours payer 3 contre 2).
Comment recommandez-vous de déjouer ce piège ?
Il s'agit de règles typiques pour le jeu à 8. Je recommande le KO ou le Hi-Lo, avec un écart de 1 à 12 ou mieux. Dans le cas des mises minimales, cela serait $20 à $240, alors faites simplement $20 à $250. Vous aurez besoin d'une banque d'environ $25K pour utiliser cet écart en toute sécurité. Si vous ne pouvez pas vous permettre d'atteindre ce niveau, vous devrez reculer si possible ou, au minimum, laisser la plupart des comptes négatifs.
Merci de votre réponse, Ken !
Ces règles ont été très décourageantes ! Je vais continuer avec le Hi-Lo parce que je le pratique avec ces règles depuis environ un an maintenant et j'ai développé un haut degré de confort en tenant le compte courant et en jouant une stratégie de base parfaite. Malheureusement, que ce soit en jouant aux sims à la maison (style table de cuisine) ou à la maison, nous semblons être sur une courbe descendante et perdante, mais c'est difficile à juger parce que je ne pense pas que nous ayons atteint le long terme de loin 😛.
Heureusement, je joue avec une équipe de 3 personnes, donc le back-counting peut être viable 🙂 et les recommandations que vous avez fournies en ce qui concerne la répartition des mises et le bank roll mettent vraiment les choses en perspective !
C'est dommage qu'il n'y ait pas une autre table avec des règles différentes à moins de 400 km de chez moi... la maison où nous jouons peut avoir jusqu'à 3 tables différentes ouvertes en même temps, mais le bon côté des choses, c'est que c'est un plus petit casino et qu'il est beaucoup plus calme que la plupart des autres.
Bonjour Ken,
J'aime beaucoup le site mais il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre :
D'après le tableau, vous obtenez un compte réel de 7 ou mieux dans 0% des cas avec une pénétration du jeu de 50%. Mais dans un jeu à un seul jeu, si les 7 premières cartes distribuées sont basses, vous avez déjà un compte d'un peu plus de 7. Vous avez donc clairement un compte réel de 7 ou mieux dans plus de 0% des cas. La table est-elle erronée ou est-ce que je fais quelque chose de mal ?
Je soupçonne que le tableau suppose qu'il y a six jeux. Vous avez beaucoup moins de chances d'atteindre TC+7 dans un jeu à six jeux avec une pénétration de 50% que dans un jeu à un seul jeu avec une pénétration de 50%.
Bonjour Ken,
Tout d'abord, permettez-moi de dire que j'ai beaucoup appris grâce à votre site Web et que je l'utilise pour jouer en ligne en direct avec des résultats favorables.
Ma question est la suivante : le site sur lequel je joue va jusqu'à environ 65% de pénétration avant d'utiliser un nouveau sabot, avec un jeu à 8 jeux. Dois-je seulement jouer à la table quand il s'agit d'un nouveau sabot ? Ou est-ce que je peux rejoindre la table et jouer même si j'estime qu'il y a 2 à 4 jeux dans la pile de défausse ?
Comme dans un casino terrestre, vous pouvez rejoindre le jeu à tout moment. Considérez les cartes rejetées comme si elles se trouvaient derrière la carte coupée. Une carte non vue est une carte non vue, qu'elle ait été distribuée avant votre arrivée ou qu'elle n'ait pas encore quitté le sabot. Bien sûr, rejoindre un sabot en cours signifie que vous obtiendrez une faible pénétration sur ce premier sabot, avec une chance tout aussi faible d'obtenir de bons comptes. Mais il n'y a rien de mal à se joindre à un sabot en cours.
Je veux juste être sûr de comprendre... il est possible dans un jeu avec seulement 75% de pénétration (paquet standard et moitié découpée d'un sabot à six paquets) d'avoir un compte réel au nord de +9, n'est-ce pas ? Cela n'arrive pas si souvent, mais il est arrivé que la moitié du sabot à six jeux soit encaissée et que le compte courant soit de 20, ce qui fait que le compte réel - si je comprends bien vos enseignements - est de +10, n'est-ce pas ?
Assurez-vous que vous incluez les cartes situées derrière la carte coupée dans vos paquets non vus. Dans votre exemple, lorsque nous en sommes à la moitié des six paquets, cela signifie que 3 paquets ont été distribués et que 3 paquets sont encore cachés. Le fait que de nombreuses cartes non visibles ne seront jamais utilisées parce qu'elles se trouvent derrière la carte coupée n'a pas d'importance. Elles sont tout de même prises en compte dans le calcul. Ainsi, un compte courant de +20 serait converti en un compte réel de +20/3, soit +6,66. Avec le même compte réel un jeu plus tard (4 jeux utilisés, 2 non vus), le compte réel serait de +20/2 = +10.
Monsieur
J'ai 20 ans et je viens de commencer à jouer au blackjack. Votre site m'a été extrêmement utile. Au cours des deux dernières semaines, j'ai suivi toutes les leçons et j'ai fait tous les devoirs. Je compte cinq jeux de cartes, dix fois par jour, et je m'entraîne régulièrement aux situations de jeu. Demain, j'espère pouvoir tenter ma chance au casino local grâce à mes nouvelles connaissances. Je pense pouvoir compter sans problème au casino, car les croupiers sont extrêmement lents, en particulier ceux qui travaillent tôt. Cependant, j'aimerais vous poser une question sur la pénétration dont je ne suis pas certain. Le croupier du casino met les cartes du plateau de défausse dans le sabot après chaque main. Cela signifie-t-il que pour calculer mon compte réel, je devrais toujours diviser par cinq puisqu'ils utilisent cinq jeux de cartes ?
Aidez-moi s'il vous plaît
J'ai de mauvaises nouvelles. Le jeu que vous décrivez utilise une machine à mélanger en continu, ce qui signifie que les cartes récemment utilisées peuvent réapparaître immédiatement dans le jeu. Étant donné que la composition du jeu ne change pas au fil du temps comme c'est le cas dans un jeu sans CSM, ce jeu ne peut pas être battu avec le comptage des cartes. Vous devrez trouver des jeux qui n'utilisent pas de CSM pour pouvoir compter les cartes. (Pour répondre spécifiquement à votre question, vous devriez en effet toujours diviser par cinq, mais vous devriez également remettre à zéro votre compte courant après chaque main, car les cinq paquets de cartes sont essentiellement remélangés en permanence).
Bonjour, Ken
Je joue dans un casino en ligne. Il s'agit d'un style européen, 8 jeux, pénétration 80%, S17, double seulement en 9, 10 et 11. On ne peut splitter qu'une seule fois. Le double après le split n'est pas autorisé. Vous pouvez frapper après un split d'As. Je tape ces données dans le logiciel MGP et l'avantage est de -0,63. Est-ce battable si je joue avec TC>1 ?
Chaque point de compte réel vaut environ 0,5%. Ainsi, à un CT +1, le jeu est toujours négatif à environ -0,13%. Si vous ne jouez qu'à TC +1 ou mieux, les bons comptes seront suffisants pour compenser les petites pertes qui se produisent lorsque le vrai compte est exactement +1. La réponse à votre question est donc oui, vous pouvez créer un petit avantage en misant même à plat sur ce jeu en ne jouant que lorsque le compte réel est de +1 ou mieux. Si vous répartissez vos mises sur des comptes plus élevés, vous pouvez évidemment améliorer considérablement vos résultats.
J'adore votre site et votre tutoriel. J'ai vraiment pris plaisir à jouer au blackjack grâce à lui. Cependant, je suis confus ou j'ai un problème avec une chose. Vous dites qu'il faut s'éloigner lorsque TC est à -1. Si je m'éloignais vraiment, je finirais par ne plus jamais jouer. -1 se produit très très souvent, je ne comprends pas comment vous vous attendez à ce que les gens s'en aillent. Une fois, je suis allé au casino avec mes amis et nous avons occupé toute la table, ce qui m'a permis de rester assis pendant un certain nombre de mains... lorsque le compte était négatif, sans avoir l'air suspect. C'était génial. Mais je n'arrive pas à comprendre comment le faire quand je ne joue pas avec des amis, sans avoir l'air suspect. Pouvez-vous me donner quelques conseils ? Merci d'avance.
Je pense que le conseil du maître de jeu n'est pas pratique pour la plupart des joueurs. Comme vous le notez, un vrai compte de -1 se produit très souvent. Trop souvent pour que la plupart des joueurs veuillent, ou même puissent, changer de table.
De manière réaliste, changer de table à TC -2 est toujours difficile mais gérable si vous êtes dans un casino avec beaucoup de tables.
Si c'est encore trop difficile, gardez au moins vos pauses toilettes pour les moments où le compte s'effondre.
D'accord, c'est noté. Au moins, c'est une chose de moins que je dois craindre de faire mal. Merci pour cette réponse rapide !
Bonjour Ken
J'ai une question concernant le compte le plus préféré. Je joue dans deux casinos, dont l'un est un 4deck avec une pénétration de 75% et l'autre un 6deck avec une pénétration de 85%. Il est évident que le meilleur casino à choisir est le second, mais ma question est que j'utilise le compte Hi-Lo, mais certains disent que le compte Knock-out est préférable pour les jeux de chaussures, même s'il s'agit d'un compte déséquilibré, alors lequel de ces deux comptes est le meilleur pour ces deux casinos ?
Je trouve le Hi-Lo rentable et facile mais je trouve le KO count facile aussi, donc est-ce que le KO count a plus de succès que le Hi-Lo count dans les casinos que je fréquente ? ???
Aurai-je plus de succès en utilisant le compte KO plutôt que le compte Hi-Lo dans ces casinos ?
S'il vous plaît, aidez-nous 🙂 .
Dans les jeux à 6 et 8 jeux, Hi-Lo et KO ont des performances presque identiques. Passer à un compte KO plus facile ne vous coûtera rien.
Hey Ken,
Je viens de commencer à compter les cartes et j'ai trouvé 2 casinos avec de bonnes règles mais je ne sais pas lequel est le meilleur. Dans les deux casinos, le croupier reste sur S17, le double sur n'importe quelle paire est autorisé, le resplitting est autorisé et après avoir splité les as, vous recevez une carte et le black jack paie 3:2. Mais le premier est un 8-deck avec 85% de pénétration tandis que l'autre est un 4-deck avec 65-75% de pénétration. Lequel dois-je préférer ?
La différence entre 4 jeux et 8 jeux n'est que d'environ 0,1%.
Comme la pénétration est bien meilleure sur votre jeu à 8 jeux, je choisirais le jeu à 8 jeux pour le comptage des cartes.
(Pour être clair : les joueurs de stratégie de base seraient mieux lotis dans le jeu à 4 jeux, car la pénétration n'a pas d'importance pour eux).
Merci beaucoup Ken, j'adore votre site.
Le croupier n'a qu'une carte sur la table, le joueur peut se rendre avant la première troisième carte du sabot. Le joueur peut se rendre sur le dix du croupier mais pas sur le A. Quel est donc l'avantage de cette règle pour le joueur ? Si ES est +0,7%, quel est l'avantage de ce type de reddition ?
L'abandon anticipé contre le dix du croupier vaut environ 0,24%, au lieu de 0,70% pour l'abandon anticipé complet.
Bonjour Ken,
J'ai calculé l'avantage de mon casino local en me basant sur les informations que vous avez fournies.
Notre règle est la suivante : 6 jeux, double sur les deux premières cartes, double après avoir divisé, diviser à nouveau toutes les paires, sauf les As, l'assurance est disponible, le croupier s'arrête sur H-17.
Mon calcul est donc le suivant : -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% est-ce correct ? si c'est correct, cela signifie-t-il que le joueur a un avantage de 0.1% sur le casino ?
Merci pour toutes les réponses que vous avez apportées sur d'autres sujets.
Il est très peu probable qu'un jeu local propose une capitulation anticipée. Il s'agit probablement d'une capitulation tardive.
Vérifiez votre compréhension ici : L'abandon au blackjack expliqué