Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je viens de jouer pendant plus d'une heure, et pas une seule fois, pas UNE SEULE fois, je n'ai misé plus de 10 dollars, la mise minimum du casino voisin, parce qu'à chaque.... single..... shoe..... le compte devenait négatif, et ensuite TRÈS négatif, et malgré le fait que les cartes hautes soient distribuées de manière disproportionnée tout au long de chaque shoe, mais surtout au début, c'était toujours le croupier et non moi qui en obtenait 2, le croupier gagnait et gagnait et gagnait. J'ai quitté le jeu avec 325 dollars restants sur les 1000, perdant 10 dollars à la fois sans gros paris, ayant gagné 156 mains et en ayant perdu 235.
....... Existe-t-il une version de ce jeu qui n'empile pas les cartes et qui les génère de façon aléatoire ? Ce serait plus utile que CETTE version qui place toutes les cartes hautes au début du sabot et les empile pour s'assurer que le croupier obtient 2 cartes faces dans 25% des cas et le blackjack dans 10% des cas...... En tant que simulation, c'est complètement inutile si vous ne générez pas les nombres de façon aléatoire. Qu'y a-t-il de si DIFFICILE à procéder de cette manière ? Il me semble que vous avez dû faire des pieds et des mains pour programmer le jeu de façon à ce qu'il s'empile au lieu d'être simplement aléatoire. Essayiez-vous simplement de montrer aux utilisateurs les conditions du "pire scénario" ?
20 sur 20, Sur un autre questionnaire d'entraînement, j'ai 100 sur 100. Mon problème est que j'ai travaillé à compter les cartes, mais je suis TOUJOURS distrait et je perds le compte. Je suis un débutant dans ce domaine. J'ai besoin de savoir quand je ne dois pas utiliser la stratégie de base et suivre le compte, si je ne me perds pas. Peut-être une autre méthode ? J'ai 76 ans et il m'est difficile de compter les cartes. J'ai perdu une fois sur 10 sessions au casino, mais je ne comptais pas les cartes lors de ces sessions.
Merci beaucoup d'avoir créé ce site et de le maintenir. Certains tours sont vraiment difficiles et c'est très bien. J'ai appris à gérer l'argent, à observer les grappes et ma stratégie de base est 100%. J'ai appris que cela pouvait être difficile, mais cela m'a donné la confiance nécessaire pour aller dans quelques casinos de ma région...
Je connais la position de mon siège, l'heure de la journée, les tells et parfois je joue deux mains pour déplacer la rotation si quelqu'un d'autre reçoit toutes les cartes. Je ne sais pas si la rotation fonctionne, mais j'ai obtenu quelques Black Jacks ... lol
A propos, tous les casinos ne sont pas égaux, un établissement situé à 90 minutes au nord de Toronto utilise des jeux de cartes pré-mélangés... c'est très, très douteux. Dans d'autres cas, la machine à battre les cartes se trouve juste en dessous de la table et les cartes sont transférées manuellement dans un sabot. J'ai demandé s'ils pouvaient laver les cartes et les mélanger à la main, mais ils n'ont pas voulu. Ils m'ont dit que c'était une question de temps et que cela allait à l'encontre de leur politique. Je leur ai donc dit que ma politique était de jouer ailleurs et c'est ce que je fais. Si un casino n'est littéralement pas irréprochable, que les cartes ne sont pas en vue 100% du temps... évitez-le !
Merci encore pour toutes ces informations, qui m'ont été d'une aide précieuse.
J'ai étudié le bj pendant un certain temps et la stratégie de base me semble trop conservatrice. J'ai donc conçu un système de progression positive et négative sur ordinateur en jouant avec un bank roll de 200 dollars et une stratégie de jeu modifiée où j'ai utilisé la marginegale et le compte de mise unitaire 1-2-3 sur une victoire et sur 7of10 100 mains 5 doller betting system j'ai gagné plus de 500 dollars avant d'avoir joué un tota de 40 mains.
William, j'aimerais beaucoup entrer en contact avec toi et parler de ta stratégie. J'ai moi-même essayé différentes stratégies et j'aimerais les partager avec toi. Envoie-moi un courriel à [email protected] ou demandez-moi sur IG : gaintheadvantage21
Bonjour Ken,
J'aime jouer à un jeu à un seul jeu - NDAS - H17. D'après tous les calculateurs que j'ai trouvés en ligne, l'avantage de la maison de ce jeu tourne autour de .2%. Cependant, il ne permet pas au joueur de prendre une assurance. Ce n'est une option dans aucun des calculateurs en ligne que j'ai trouvés. Votre tableau indique qu'avec cette condition, je devrais ajuster l'avantage de la maison de -.4%. Si c'est le cas, ma répartition des mises est très erronée car le joueur n'obtient pas l'avantage avant un vrai 1,5. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Je vous remercie !
Je crois que le seul jeu aux États-Unis qui corresponde à cette description est le jeu à petits enjeux du Barton's à Jackpot. L'avantage de la maison est de 0,18. L'avantage de la maison est généralement exprimé comme "le dessus du jeu par rapport à la stratégie de base". L'absence d'assurance n'a pas d'incidence, car un stratège de base ne prend jamais d'assurance. Quant au calcul de Ken pour un compteur de cartes, il est raisonnable, ce qui fait que le jeu de Barton n'est que marginalement jouable pour ceux qui jouent avec de petits enjeux, et très frustrant.
Merci LV Bear, votre réponse est très appréciée. J'ai une autre question à vous poser, si vous le voulez bien. Puisque vous ne devriez prendre une assurance qu'à +3 de toute façon et qu'à +3 dans ce jeu votre avantage est d'environ 1,3%, cela enlèverait-il 0,4% de votre avantage si et seulement si le croupier se présente avec un As, ramenant votre avantage dans ce scénario à 0,8% ? Je me demande simplement comment calculer le jeu. Je ne veux pas faire d'hypothèses. Je ne veux pas faire de suppositions.
D'autres ralentissent le jeu et gaspillent de bonnes cartes dans des comptes positifs. La plupart des joueurs sérieux préfèrent jouer seuls si possible.
Je ne sais pas si vous pouvez m'envoyer le formulaire et le professeur de l'équation derrière la calculatrice. J'ai un devoir à rendre pour le 20-12-2019.
La stratégie de base est ce qu'elle implique : "de base" ! Je ne mettrais jamais d'argent de côté si je ne connaissais que les bases. Le comptage de cartes est le blackjack "201" (la stratégie de base est le blackjack 101). Vous n'êtes toujours pas un professionnel. Comprenez la "variation" et le "vrai comptage" et c'est seulement à ce moment-là (une fois que vous les aurez maîtrisés) que vous pourrez vous considérer comme un professionnel ! Lorsque vous frappez le 17 et obtenez des 4 ou lorsque vous misez sur l'assurance et misez dessus... vous savez que vous êtes un professionnel ! Ne vous souciez pas de ce que disent les autres autour de vous. Vous en savez plus qu'eux !
Pas toujours. Lorsque le compte est négatif à la fin du jeu, ne partagez pas. Si le croupier montre un 10 ou un as et que le compte est également négatif, ne partagez pas. Frappez simplement ! Les chances d'obtenir 19 ou plus sont bonnes.
Je viens de jouer pendant plus d'une heure, et pas une seule fois, pas UNE SEULE fois, je n'ai misé plus de 10 dollars, la mise minimum du casino voisin, parce qu'à chaque.... single..... shoe..... le compte devenait négatif, et ensuite TRÈS négatif, et malgré le fait que les cartes hautes soient distribuées de manière disproportionnée tout au long de chaque shoe, mais surtout au début, c'était toujours le croupier et non moi qui en obtenait 2, le croupier gagnait et gagnait et gagnait. J'ai quitté le jeu avec 325 dollars restants sur les 1000, perdant 10 dollars à la fois sans gros paris, ayant gagné 156 mains et en ayant perdu 235.
....... Existe-t-il une version de ce jeu qui n'empile pas les cartes et qui les génère de façon aléatoire ? Ce serait plus utile que CETTE version qui place toutes les cartes hautes au début du sabot et les empile pour s'assurer que le croupier obtient 2 cartes faces dans 25% des cas et le blackjack dans 10% des cas...... En tant que simulation, c'est complètement inutile si vous ne générez pas les nombres de façon aléatoire. Qu'y a-t-il de si DIFFICILE à procéder de cette manière ? Il me semble que vous avez dû faire des pieds et des mains pour programmer le jeu de façon à ce qu'il s'empile au lieu d'être simplement aléatoire. Essayiez-vous simplement de montrer aux utilisateurs les conditions du "pire scénario" ?
20 sur 20, Sur un autre questionnaire d'entraînement, j'ai 100 sur 100. Mon problème est que j'ai travaillé à compter les cartes, mais je suis TOUJOURS distrait et je perds le compte. Je suis un débutant dans ce domaine. J'ai besoin de savoir quand je ne dois pas utiliser la stratégie de base et suivre le compte, si je ne me perds pas. Peut-être une autre méthode ? J'ai 76 ans et il m'est difficile de compter les cartes. J'ai perdu une fois sur 10 sessions au casino, mais je ne comptais pas les cartes lors de ces sessions.
Merci beaucoup d'avoir créé ce site et de le maintenir. Certains tours sont vraiment difficiles et c'est très bien. J'ai appris à gérer l'argent, à observer les grappes et ma stratégie de base est 100%. J'ai appris que cela pouvait être difficile, mais cela m'a donné la confiance nécessaire pour aller dans quelques casinos de ma région...
Je connais la position de mon siège, l'heure de la journée, les tells et parfois je joue deux mains pour déplacer la rotation si quelqu'un d'autre reçoit toutes les cartes. Je ne sais pas si la rotation fonctionne, mais j'ai obtenu quelques Black Jacks ... lol
A propos, tous les casinos ne sont pas égaux, un établissement situé à 90 minutes au nord de Toronto utilise des jeux de cartes pré-mélangés... c'est très, très douteux. Dans d'autres cas, la machine à battre les cartes se trouve juste en dessous de la table et les cartes sont transférées manuellement dans un sabot. J'ai demandé s'ils pouvaient laver les cartes et les mélanger à la main, mais ils n'ont pas voulu. Ils m'ont dit que c'était une question de temps et que cela allait à l'encontre de leur politique. Je leur ai donc dit que ma politique était de jouer ailleurs et c'est ce que je fais. Si un casino n'est littéralement pas irréprochable, que les cartes ne sont pas en vue 100% du temps... évitez-le !
Merci encore pour toutes ces informations, qui m'ont été d'une aide précieuse.
pct.pourcentage victoire classement avec17
a obtenu 20 sur 20
J'ai étudié le bj pendant un certain temps et la stratégie de base me semble trop conservatrice. J'ai donc conçu un système de progression positive et négative sur ordinateur en jouant avec un bank roll de 200 dollars et une stratégie de jeu modifiée où j'ai utilisé la marginegale et le compte de mise unitaire 1-2-3 sur une victoire et sur 7of10 100 mains 5 doller betting system j'ai gagné plus de 500 dollars avant d'avoir joué un tota de 40 mains.
William, j'aimerais beaucoup entrer en contact avec toi et parler de ta stratégie. J'ai moi-même essayé différentes stratégies et j'aimerais les partager avec toi. Envoie-moi un courriel à [email protected] ou demandez-moi sur IG : gaintheadvantage21
Bonjour Ken,
J'aime jouer à un jeu à un seul jeu - NDAS - H17. D'après tous les calculateurs que j'ai trouvés en ligne, l'avantage de la maison de ce jeu tourne autour de .2%. Cependant, il ne permet pas au joueur de prendre une assurance. Ce n'est une option dans aucun des calculateurs en ligne que j'ai trouvés. Votre tableau indique qu'avec cette condition, je devrais ajuster l'avantage de la maison de -.4%. Si c'est le cas, ma répartition des mises est très erronée car le joueur n'obtient pas l'avantage avant un vrai 1,5. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Je vous remercie !
Je crois que le seul jeu aux États-Unis qui corresponde à cette description est le jeu à petits enjeux du Barton's à Jackpot. L'avantage de la maison est de 0,18. L'avantage de la maison est généralement exprimé comme "le dessus du jeu par rapport à la stratégie de base". L'absence d'assurance n'a pas d'incidence, car un stratège de base ne prend jamais d'assurance. Quant au calcul de Ken pour un compteur de cartes, il est raisonnable, ce qui fait que le jeu de Barton n'est que marginalement jouable pour ceux qui jouent avec de petits enjeux, et très frustrant.
Merci LV Bear, votre réponse est très appréciée. J'ai une autre question à vous poser, si vous le voulez bien. Puisque vous ne devriez prendre une assurance qu'à +3 de toute façon et qu'à +3 dans ce jeu votre avantage est d'environ 1,3%, cela enlèverait-il 0,4% de votre avantage si et seulement si le croupier se présente avec un As, ramenant votre avantage dans ce scénario à 0,8% ? Je me demande simplement comment calculer le jeu. Je ne veux pas faire d'hypothèses. Je ne veux pas faire de suppositions.
Veuillez poser votre question dans la section "Comptage des cartes, stratégies avancées" des forums.
Est-il préférable de jouer à une table avec d'autres joueurs ou d'être la seule personne ?
D'autres ralentissent le jeu et gaspillent de bonnes cartes dans des comptes positifs. La plupart des joueurs sérieux préfèrent jouer seuls si possible.
Je voulais savoir s'il y a des casinos à Medellin qui n'utilisent pas le CSM.
Je ne sais pas si vous pouvez m'envoyer le formulaire et le professeur de l'équation derrière la calculatrice. J'ai un devoir à rendre pour le 20-12-2019.
Désolé, le créateur de la calculatrice a pris sa retraite et n'est plus impliqué dans le projet.
La stratégie de base est ce qu'elle implique : "de base" ! Je ne mettrais jamais d'argent de côté si je ne connaissais que les bases. Le comptage de cartes est le blackjack "201" (la stratégie de base est le blackjack 101). Vous n'êtes toujours pas un professionnel. Comprenez la "variation" et le "vrai comptage" et c'est seulement à ce moment-là (une fois que vous les aurez maîtrisés) que vous pourrez vous considérer comme un professionnel ! Lorsque vous frappez le 17 et obtenez des 4 ou lorsque vous misez sur l'assurance et misez dessus... vous savez que vous êtes un professionnel ! Ne vous souciez pas de ce que disent les autres autour de vous. Vous en savez plus qu'eux !
Pas toujours. Lorsque le compte est négatif à la fin du jeu, ne partagez pas. Si le croupier montre un 10 ou un as et que le compte est également négatif, ne partagez pas. Frappez simplement ! Les chances d'obtenir 19 ou plus sont bonnes.
Idem, c'est de la foutaise
Je suis d'accord. D'une manière ou d'une autre, ils trouvent le moyen de gagner 30 mains d'affilée. C'est de la merde