Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Le casino Revel d'Atlantic City vient d'introduire un nouveau jeu de blackjack appelé "Switch Hands". Apparemment, vous pouvez vous débarrasser d'un mauvais tirage de deux cartes et jouer deux cartes face cachée que vous n'avez pas vues. Que savez-vous de ce jeu ?
Il semblerait que vous payiez un ante de $1 pour chaque $5 de votre mise, donc vous payez un vig de 20% pour l'opportunité de vous coucher et d'obtenir une nouvelle main.
Je n'ai pas encore vu d'analyse de la part de qui que ce soit.
La stratégie de base s'applique-t-elle aux combinaisons de 2 cartes après un split ? Par exemple, un split de 8 contre un 4 du croupier. Vous obtenez un 2, devez-vous doubler ou simplement toucher ? J'ai trouvé que ces situations étaient plus des pièges que des stratégies gagnantes, parce que si vous avez construit votre pari, puis que vous devez partager et doubler peut-être deux ou même trois fois, vous finissez par risquer et souvent par perdre tous vos gains et vous finissez par perdre. Quelqu'un veut-il de l'aide ?
Absolument.
Oui, ces mains vont faire ou défaire votre session entière, parce que vous pouvez avoir jusqu'à 8 paris qui fonctionnent selon les règles les plus courantes.
(Cela fait trois splits et quatre doubles !)
Lorsque la stratégie de base conseille de doubler, c'est parce que le doublement est plus rentable que le simple fait de frapper.
Ne renoncez pas à ces occasions supplémentaires de tirer parti de la situation.
Bien sûr, il arrive que les choses ne se passent pas comme vous le souhaitez, mais quelle joie lorsque vous avez plusieurs mises sur la table et que le croupier s'écroule.
Bonjour
Merci pour toutes ces informations. En Asie, la plupart des casinos utilisent des machines à mélange continu, 5 ou 6 jeux. Je me demande s'il y a un changement dans la stratégie de base (par rapport aux chaussures à 6 jeux). (par rapport aux machines à 6 jeux).
Bonjour
Merci pour toutes ces informations.
En Asie, la plupart des casinos utilisent des machines à battre les cartes en continu. (généralement 5 ou 6 jeux). Je demande s'il y a un changement dans la stratégie de base par rapport aux machines à 6 jeux ?
Bonjour KenSmith
Je connais le taux d'épuisement du croupier pour les cartes de A à 10, mais je n'arrive pas à trouver le taux d'épuisement du joueur pour les cartes de 12 à 16 lorsqu'il est touché par d'autres cartes. Je suis un joueur de stratégie de base.
Il est assez facile de les calculer, surtout si l'on est prêt à accepter des chiffres presque exacts provenant d'une approximation du jeu de cartes infini.
Si vous avez frappé fort à 16 et que vous prévoyez de rester à 17 ou plus, vous ne prendrez qu'une seule carte.
Cinq des 13 valeurs de cartes possibles amélioreront votre main, vous perdrez donc les 8/13 restants.
p(buste 16) = 8/13 = 61,5%
Si vous avez le 15 dur, il y a maintenant deux possibilités...
Dans 7/13 des cas, vous serez immédiatement démis de vos fonctions.
Dans 1/13 des cas, vous tirerez un As pour un 16 difficile, et vous frapperez à nouveau.
p(buste 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58.6%
Vous pouvez faire la même chose pour les autres mains de départ.
Les résultats ?
p(buste 16) = 61,5%
p(buste 15) = 58,6%
p(buste 14) = 55,0%
p(buste 13) = 50,9%
p(buste 12) = 46,2%
Tout cela suppose que vous continuerez à frapper jusqu'à ce que vous atteigniez 17 ans ou plus.
Merci pour tout. Je suis en vacances pour six mois et j'ai consulté votre site presque tous les jours au cours des trois derniers mois. J'ai mémorisé les bases et j'ai commencé à intégrer le comptage dans mon jeu. Merci de m'avoir enseigné ces compétences grâce à votre site. Le nouveau format est superbe.
Le nouvel affichage, c'est-à-dire l'écran noir sur fond blanc, est criant. Il me fait mal aux yeux. Il provoque des distorsions de la perception et une perte de concentration. Je vous prie de revenir au fond vert ou à quelque chose de plus agréable pour les yeux.
Je vous remercie pour le service offert par le formateur en stratégie. Si vous avez le temps, quel est l'effet de l'option de rachat sur le ratio gains/pertes si le rachat est considéré comme une perte ?
Pouvez-vous quantifier le changement ? Je m'attendrais à ce que le ratio de gain soit inférieur même si le $Loss est inférieur. J'ai calculé le pourcentage de gain à 47,6. Est-ce que c'est à peu près correct pour l'option "dealer hits soft-17". Le Beau Rivage, Biloxi joue l'option Dealer Hits Soft 17, propose un late surrender et un re-split Aces jusqu'à 4 mains. Cela semble offrir de bonnes chances. Quelles sont-elles ? Merci encore pour les tableaux de stratégie de base et vos nombreux et excellents articles.
Vous avez raison : avec l'abandon, le pourcentage de mains perdues sera plus élevé, mais l'argent perdu sera plus faible (en supposant que vous utilisiez l'abandon aux moments appropriés). C'est un exemple de la raison pour laquelle le pourcentage de gains et de pertes n'est pas une bonne façon de juger un jeu.
Je recommande de ne pas prêter attention aux pourcentages de victoires et de défaites, car ils ne disent pas tout.
C'est particulièrement vrai lorsqu'on utilise le simulateur. L'affichage du pourcentage du Trainer n'est tout simplement pas utile, car il considère même un push comme une perte. Le pourcentage de gain est simplement le nombre de gains divisé par le nombre de mains totales. (La prochaine version sera nettement améliorée à cet égard, lorsque j'aurai le temps de la terminer).
Je soupçonne fortement que ce programme ne génère pas des nombres aléatoires de manière équitable. Il distribue systématiquement des cartes hautes dès le début. Chaque fois que je le règle sur 2 jeux, je vois très rapidement des comptes extrêmement négatifs, et la raison en est que beaucoup de cartes fortes sortent directement au début. Est-il possible que vous ayez programmé cet appareil pour simuler les conditions du "pire scénario" ?
Bonjour Raymond,
Je remarque que vous visitez le site à partir d'un appareil mobile qui ne prend probablement pas en charge Flash. Cela n'a pas changé avec le nouveau site web.
Peut-être visitiez-vous auparavant à partir d'un ordinateur de bureau ?
Si vous avez déjà pu accéder au formateur à partir de votre appareil mobile, veuillez m'en informer.
Mais je n'en connais aucun qui prenne en charge Flash.
D'ailleurs, maintenant que la conception du site web est terminée, je peux me mettre au travail pour créer une nouvelle version du formateur.
Cela fait longtemps que je le prévois, et j'ai beaucoup d'améliorations en tête.
D'une part, la nouvelle version ne nécessitera pas Flash et devrait fonctionner sur n'importe quel appareil.
Je prévois qu'il soit également possible d'y jouer à plusieurs.
Le casino Revel d'Atlantic City vient d'introduire un nouveau jeu de blackjack appelé "Switch Hands". Apparemment, vous pouvez vous débarrasser d'un mauvais tirage de deux cartes et jouer deux cartes face cachée que vous n'avez pas vues. Que savez-vous de ce jeu ?
Je n'avais jamais entendu parler de ce jeu avant votre commentaire. J'ai cependant réussi à trouver des informations sur le site de la DGE du NJ :
http://www.nj.gov/oag/ge/docs/TempRegs/switchhandsblackjack.pdf
Il semblerait que vous payiez un ante de $1 pour chaque $5 de votre mise, donc vous payez un vig de 20% pour l'opportunité de vous coucher et d'obtenir une nouvelle main.
Je n'ai pas encore vu d'analyse de la part de qui que ce soit.
La stratégie de base s'applique-t-elle aux combinaisons de 2 cartes après un split ? Par exemple, un split de 8 contre un 4 du croupier. Vous obtenez un 2, devez-vous doubler ou simplement toucher ? J'ai trouvé que ces situations étaient plus des pièges que des stratégies gagnantes, parce que si vous avez construit votre pari, puis que vous devez partager et doubler peut-être deux ou même trois fois, vous finissez par risquer et souvent par perdre tous vos gains et vous finissez par perdre. Quelqu'un veut-il de l'aide ?
Absolument.
Oui, ces mains vont faire ou défaire votre session entière, parce que vous pouvez avoir jusqu'à 8 paris qui fonctionnent selon les règles les plus courantes.
(Cela fait trois splits et quatre doubles !)
Lorsque la stratégie de base conseille de doubler, c'est parce que le doublement est plus rentable que le simple fait de frapper.
Ne renoncez pas à ces occasions supplémentaires de tirer parti de la situation.
Bien sûr, il arrive que les choses ne se passent pas comme vous le souhaitez, mais quelle joie lorsque vous avez plusieurs mises sur la table et que le croupier s'écroule.
Bonjour
Merci pour toutes ces informations. En Asie, la plupart des casinos utilisent des machines à mélange continu, 5 ou 6 jeux. Je me demande s'il y a un changement dans la stratégie de base (par rapport aux chaussures à 6 jeux). (par rapport aux machines à 6 jeux).
Bonjour
Merci pour toutes ces informations.
En Asie, la plupart des casinos utilisent des machines à battre les cartes en continu. (généralement 5 ou 6 jeux). Je demande s'il y a un changement dans la stratégie de base par rapport aux machines à 6 jeux ?
Les MSC ne modifient en rien la stratégie de base. Jouez avec la certitude que vous jouez ces jeux le mieux possible.
Bonjour KenSmith
Merci.
Bonjour KenSmith
Je connais le taux d'épuisement du croupier pour les cartes de A à 10, mais je n'arrive pas à trouver le taux d'épuisement du joueur pour les cartes de 12 à 16 lorsqu'il est touché par d'autres cartes. Je suis un joueur de stratégie de base.
Il est assez facile de les calculer, surtout si l'on est prêt à accepter des chiffres presque exacts provenant d'une approximation du jeu de cartes infini.
Si vous avez frappé fort à 16 et que vous prévoyez de rester à 17 ou plus, vous ne prendrez qu'une seule carte.
Cinq des 13 valeurs de cartes possibles amélioreront votre main, vous perdrez donc les 8/13 restants.
p(buste 16) = 8/13 = 61,5%
Si vous avez le 15 dur, il y a maintenant deux possibilités...
Dans 7/13 des cas, vous serez immédiatement démis de vos fonctions.
Dans 1/13 des cas, vous tirerez un As pour un 16 difficile, et vous frapperez à nouveau.
p(buste 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58.6%
Vous pouvez faire la même chose pour les autres mains de départ.
Les résultats ?
p(buste 16) = 61,5%
p(buste 15) = 58,6%
p(buste 14) = 55,0%
p(buste 13) = 50,9%
p(buste 12) = 46,2%
Tout cela suppose que vous continuerez à frapper jusqu'à ce que vous atteigniez 17 ans ou plus.
Je vous remercie de votre attention.
Merci pour tout. Je suis en vacances pour six mois et j'ai consulté votre site presque tous les jours au cours des trois derniers mois. J'ai mémorisé les bases et j'ai commencé à intégrer le comptage dans mon jeu. Merci de m'avoir enseigné ces compétences grâce à votre site. Le nouveau format est superbe.
Absolument génial. Très cool. Je l'ai mis dans mes favoris
Le nouvel affichage, c'est-à-dire l'écran noir sur fond blanc, est criant. Il me fait mal aux yeux. Il provoque des distorsions de la perception et une perte de concentration. Je vous prie de revenir au fond vert ou à quelque chose de plus agréable pour les yeux.
Je vous remercie pour le service offert par le formateur en stratégie. Si vous avez le temps, quel est l'effet de l'option de rachat sur le ratio gains/pertes si le rachat est considéré comme une perte ?
Empreintes de roues
Un abandon à l'entraînement est comptabilisé comme n'importe quelle autre perte, et affecte donc également le pourcentage de victoires et de défaites.
En ce qui concerne les couleurs de l'écran, je vais peut-être expérimenter un peu et voir ce que je peux faire. Merci pour vos commentaires.
Pouvez-vous quantifier le changement ? Je m'attendrais à ce que le ratio de gain soit inférieur même si le $Loss est inférieur. J'ai calculé le pourcentage de gain à 47,6. Est-ce que c'est à peu près correct pour l'option "dealer hits soft-17". Le Beau Rivage, Biloxi joue l'option Dealer Hits Soft 17, propose un late surrender et un re-split Aces jusqu'à 4 mains. Cela semble offrir de bonnes chances. Quelles sont-elles ? Merci encore pour les tableaux de stratégie de base et vos nombreux et excellents articles.
Empreintes de roues
Vous avez raison : avec l'abandon, le pourcentage de mains perdues sera plus élevé, mais l'argent perdu sera plus faible (en supposant que vous utilisiez l'abandon aux moments appropriés). C'est un exemple de la raison pour laquelle le pourcentage de gains et de pertes n'est pas une bonne façon de juger un jeu.
Je recommande de ne pas prêter attention aux pourcentages de victoires et de défaites, car ils ne disent pas tout.
C'est particulièrement vrai lorsqu'on utilise le simulateur. L'affichage du pourcentage du Trainer n'est tout simplement pas utile, car il considère même un push comme une perte. Le pourcentage de gain est simplement le nombre de gains divisé par le nombre de mains totales. (La prochaine version sera nettement améliorée à cet égard, lorsque j'aurai le temps de la terminer).
Pour le jeu Beau Rivage que vous mentionnez, j'ai introduit 6D, H17 et Late Surrender dans le moteur de stratégie :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
L'avantage de la maison est donc estimé à 0,58%. Les règles de Resplit Aces diminuent cet avantage d'environ 0,08%, ce qui signifie que ce jeu a une perte attendue de 0,5% de vos mises initiales.
C'est le chiffre important, quel que soit le pourcentage de mains que vous gagnerez ou perdrez.
Je soupçonne fortement que ce programme ne génère pas des nombres aléatoires de manière équitable. Il distribue systématiquement des cartes hautes dès le début. Chaque fois que je le règle sur 2 jeux, je vois très rapidement des comptes extrêmement négatifs, et la raison en est que beaucoup de cartes fortes sortent directement au début. Est-il possible que vous ayez programmé cet appareil pour simuler les conditions du "pire scénario" ?
Non, c'est un hasard. Vous avez juste eu de la chance, ou de la malchance, selon votre point de vue.
Bonjour Raymond,
Je remarque que vous visitez le site à partir d'un appareil mobile qui ne prend probablement pas en charge Flash. Cela n'a pas changé avec le nouveau site web.
Peut-être visitiez-vous auparavant à partir d'un ordinateur de bureau ?
Si vous avez déjà pu accéder au formateur à partir de votre appareil mobile, veuillez m'en informer.
Mais je n'en connais aucun qui prenne en charge Flash.
D'ailleurs, maintenant que la conception du site web est terminée, je peux me mettre au travail pour créer une nouvelle version du formateur.
Cela fait longtemps que je le prévois, et j'ai beaucoup d'améliorations en tête.
D'une part, la nouvelle version ne nécessitera pas Flash et devrait fonctionner sur n'importe quel appareil.
Je prévois qu'il soit également possible d'y jouer à plusieurs.