Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9-A, plutôt que 2-6 contre 10-A. La seule carte qui ne doit pas affecter le décompte est le 8. La seule carte qui ne devrait pas affecter le décompte est le 8. Cette façon de procéder est supérieure à tous points de vue, sauf en ce qui concerne la corrélation avec l'assurance. Si vous voulez un vecteur de comptage qui a la plus faible corrélation avec le hi-lo standard, donnez 2 points au 5 et au 7, 1 point à l'as (oui, comptez l'as comme une carte basse), et donnez -1 point au 10 et au 2. Oui, le 2 compte comme une carte haute. Cela a une corrélation d'environ 0,2 avec le hi-lo classique et ne vous apportera donc jamais rien car s'ils comptent pour voir si le compte est élevé lorsque vous misez gros, ils penseront que vous choisissez la taille de votre mise indépendamment du compte. Malheureusement, cette méthode n'est qu'à moitié aussi efficace que le comptage de cartes classique. Mais vous pouvez l'envisager si vous trouvez un jeu promotionnel. Une fois, j'ai été banni d'un casino qui offrait un bonus de 25 dollars pour un blackjack en cœur (les deux cartes sont de couleur cœur, donc 1/16 de tous les blackjacks seront de cette couleur) pendant les week-ends. Cette promotion est suffisante pour effacer complètement l'avantage de la maison et donner au joueur un avantage de 0,7% même sans compter les cartes, si vous misez 5$, la mise minimum au jeu à 6 jeux, et donner un risque de ruine de 50% avec seulement une bankroll de 900 dollars. Ainsi, la pression de compter les cartes sérieusement a disparu, alors que vous avez l'avantage sur la maison même sans compter les cartes. J'ai mis au point cette méthode par la suite, après avoir été banni, il aurait été bon que je l'utilise pour éviter d'être repéré.
1). Sur la page de sélection des options, l'option choisie pour les champs de texte est claire et les options non sélectionnées sont foncées. Mais c'est l'inverse pour les boutons Lecture rapide/Lecture normale : l'option sélectionnée est foncée et l'option non sélectionnée est claire. Cela prête à confusion. Il serait préférable que l'indicateur des valeurs sélectionnées soit systématiquement clair ou foncé, et non mixte.
2). Il serait utile de stocker les options sélectionnées par l'utilisateur dans un cookie du navigateur et de les définir automatiquement de la même manière la prochaine fois que l'utilisateur revient sur le site, plutôt que de l'obliger à saisir à nouveau ses options à chaque fois qu'il visite le site.
3). Il serait également utile d'avoir des raccourcis clavier d'une seule lettre pour les actions courantes. Peut-être pas pour abandonner ou modifier la mise, mais au moins pour Deal, Hit, Stand, Double, Split et Surrender. Le fait de devoir faire glisser le pointeur de la souris d'un bouton à l'autre ralentit vraiment le jeu.
J'espère que cela vous sera utile. Je l'utilise depuis des années pour m'entraîner et j'apprécie vraiment que vous l'ayez maintenu. Je vous remercie.
Ma femme adore les paris latéraux "Match the Dealer". Existe-t-il des jeux en ligne gratuits qui proposent cette fonctionnalité ? Je n'arrive pas à en trouver...
Bonjour, j'ai remarqué un problème, j'avais A3 au dealer 4 et il m'a dit de doubler, alors que la stratégie de base dit qu'il faut seulement frapper, merci.
Je joue au blackjack depuis environ 50 ans et je pensais savoir comment jouer. Le problème, c'est que je ne connaissais pas les règles du jeu. Je perdais donc plus souvent qu'à mon tour. J'ai mémorisé la "stratégie de base" : 6 jeux de cartes, le croupier reste sur le soft, 17 DAS autorisés. J'ai décidé de tester mes connaissances dans un casino. Table $5.00. Deux heures plus tard, j'avais récupéré mon argent de départ de $200 et un bénéfice de 200 dollars. La semaine suivante, je me suis attaqué à la table $10.00 et j'ai gagné $300 en l'espace de deux heures. J'ai fait cela chaque semaine pendant neuf semaines. Puis c'est arrivé, j'ai perdu la totalité des $300.00 en l'espace de trois heures. J'ai joué une stratégie PARFAITE et j'ai quand même perdu. Je vais supposer que c'était dû à toutes les petites cartes qui sortaient. J'ai changé de table et j'ai continué à perdre. J'ai donc déterminé que le fait de compter les cartes m'aurait empêché de doubler ou de splitter alors que j'aurais dû toucher ou rester. Je touchais sur un 12 et obtenais un dix, je touchais sur un 16 et obtenais un dix. Si j'avais connu le nombre de cartes, j'aurais pu agir en conséquence. J'ai 76 ans et j'ai essayé seul de compter les cartes, mais j'ai fini par perdre le compte en essayant de déterminer le vrai compte. Je compte 2, 3, 4, 5, 6 et les 10, J, Q, K, A. et je détermine le nombre de cartes dans le bac à cartes. (jeux). Devrais-je oublier de compter ? et APPRENDRE à me retirer après avoir perdu xxx mains d'affilée ?
Je viens de jouer pendant plus d'une heure, et pas une seule fois, pas UNE SEULE fois, je n'ai misé plus de 10 dollars, la mise minimum du casino voisin, parce qu'à chaque.... single..... shoe..... le compte devenait négatif, et ensuite TRÈS négatif, et malgré le fait que les cartes hautes soient distribuées de manière disproportionnée tout au long de chaque shoe, mais surtout au début, c'était toujours le croupier et non moi qui en obtenait 2, le croupier gagnait et gagnait et gagnait. J'ai quitté le jeu avec 325 dollars restants sur les 1000, perdant 10 dollars à la fois sans gros paris, ayant gagné 156 mains et en ayant perdu 235.
....... Existe-t-il une version de ce jeu qui n'empile pas les cartes et qui les génère de façon aléatoire ? Ce serait plus utile que CETTE version qui place toutes les cartes hautes au début du sabot et les empile pour s'assurer que le croupier obtient 2 cartes faces dans 25% des cas et le blackjack dans 10% des cas...... En tant que simulation, c'est complètement inutile si vous ne générez pas les nombres de façon aléatoire. Qu'y a-t-il de si DIFFICILE à procéder de cette manière ? Il me semble que vous avez dû faire des pieds et des mains pour programmer le jeu de façon à ce qu'il s'empile au lieu d'être simplement aléatoire. Essayiez-vous simplement de montrer aux utilisateurs les conditions du "pire scénario" ?
20 sur 20, Sur un autre questionnaire d'entraînement, j'ai 100 sur 100. Mon problème est que j'ai travaillé à compter les cartes, mais je suis TOUJOURS distrait et je perds le compte. Je suis un débutant dans ce domaine. J'ai besoin de savoir quand je ne dois pas utiliser la stratégie de base et suivre le compte, si je ne me perds pas. Peut-être une autre méthode ? J'ai 76 ans et il m'est difficile de compter les cartes. J'ai perdu une fois sur 10 sessions au casino, mais je ne comptais pas les cartes lors de ces sessions.
Merci beaucoup d'avoir créé ce site et de le maintenir. Certains tours sont vraiment difficiles et c'est très bien. J'ai appris à gérer l'argent, à observer les grappes et ma stratégie de base est 100%. J'ai appris que cela pouvait être difficile, mais cela m'a donné la confiance nécessaire pour aller dans quelques casinos de ma région...
Je connais la position de mon siège, l'heure de la journée, les tells et parfois je joue deux mains pour déplacer la rotation si quelqu'un d'autre reçoit toutes les cartes. Je ne sais pas si la rotation fonctionne, mais j'ai obtenu quelques Black Jacks ... lol
A propos, tous les casinos ne sont pas égaux, un établissement situé à 90 minutes au nord de Toronto utilise des jeux de cartes pré-mélangés... c'est très, très douteux. Dans d'autres cas, la machine à battre les cartes se trouve juste en dessous de la table et les cartes sont transférées manuellement dans un sabot. J'ai demandé s'ils pouvaient laver les cartes et les mélanger à la main, mais ils n'ont pas voulu. Ils m'ont dit que c'était une question de temps et que cela allait à l'encontre de leur politique. Je leur ai donc dit que ma politique était de jouer ailleurs et c'est ce que je fais. Si un casino n'est littéralement pas irréprochable, que les cartes ne sont pas en vue 100% du temps... évitez-le !
Merci encore pour toutes ces informations, qui m'ont été d'une aide précieuse.
J'ai étudié le bj pendant un certain temps et la stratégie de base me semble trop conservatrice. J'ai donc conçu un système de progression positive et négative sur ordinateur en jouant avec un bank roll de 200 dollars et une stratégie de jeu modifiée où j'ai utilisé la marginegale et le compte de mise unitaire 1-2-3 sur une victoire et sur 7of10 100 mains 5 doller betting system j'ai gagné plus de 500 dollars avant d'avoir joué un tota de 40 mains.
William, j'aimerais beaucoup entrer en contact avec toi et parler de ta stratégie. J'ai moi-même essayé différentes stratégies et j'aimerais les partager avec toi. Envoie-moi un courriel à [email protected] ou demandez-moi sur IG : gaintheadvantage21
Bonjour Ken,
J'aime jouer à un jeu à un seul jeu - NDAS - H17. D'après tous les calculateurs que j'ai trouvés en ligne, l'avantage de la maison de ce jeu tourne autour de .2%. Cependant, il ne permet pas au joueur de prendre une assurance. Ce n'est une option dans aucun des calculateurs en ligne que j'ai trouvés. Votre tableau indique qu'avec cette condition, je devrais ajuster l'avantage de la maison de -.4%. Si c'est le cas, ma répartition des mises est très erronée car le joueur n'obtient pas l'avantage avant un vrai 1,5. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Je vous remercie !
Je crois que le seul jeu aux États-Unis qui corresponde à cette description est le jeu à petits enjeux du Barton's à Jackpot. L'avantage de la maison est de 0,18. L'avantage de la maison est généralement exprimé comme "le dessus du jeu par rapport à la stratégie de base". L'absence d'assurance n'a pas d'incidence, car un stratège de base ne prend jamais d'assurance. Quant au calcul de Ken pour un compteur de cartes, il est raisonnable, ce qui fait que le jeu de Barton n'est que marginalement jouable pour ceux qui jouent avec de petits enjeux, et très frustrant.
Merci LV Bear, votre réponse est très appréciée. J'ai une autre question à vous poser, si vous le voulez bien. Puisque vous ne devriez prendre une assurance qu'à +3 de toute façon et qu'à +3 dans ce jeu votre avantage est d'environ 1,3%, cela enlèverait-il 0,4% de votre avantage si et seulement si le croupier se présente avec un As, ramenant votre avantage dans ce scénario à 0,8% ? Je me demande simplement comment calculer le jeu. Je ne veux pas faire d'hypothèses. Je ne veux pas faire de suppositions.
Il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9-A, plutôt que 2-6 contre 10-A. La seule carte qui ne doit pas affecter le décompte est le 8. La seule carte qui ne devrait pas affecter le décompte est le 8. Cette façon de procéder est supérieure à tous points de vue, sauf en ce qui concerne la corrélation avec l'assurance. Si vous voulez un vecteur de comptage qui a la plus faible corrélation avec le hi-lo standard, donnez 2 points au 5 et au 7, 1 point à l'as (oui, comptez l'as comme une carte basse), et donnez -1 point au 10 et au 2. Oui, le 2 compte comme une carte haute. Cela a une corrélation d'environ 0,2 avec le hi-lo classique et ne vous apportera donc jamais rien car s'ils comptent pour voir si le compte est élevé lorsque vous misez gros, ils penseront que vous choisissez la taille de votre mise indépendamment du compte. Malheureusement, cette méthode n'est qu'à moitié aussi efficace que le comptage de cartes classique. Mais vous pouvez l'envisager si vous trouvez un jeu promotionnel. Une fois, j'ai été banni d'un casino qui offrait un bonus de 25 dollars pour un blackjack en cœur (les deux cartes sont de couleur cœur, donc 1/16 de tous les blackjacks seront de cette couleur) pendant les week-ends. Cette promotion est suffisante pour effacer complètement l'avantage de la maison et donner au joueur un avantage de 0,7% même sans compter les cartes, si vous misez 5$, la mise minimum au jeu à 6 jeux, et donner un risque de ruine de 50% avec seulement une bankroll de 900 dollars. Ainsi, la pression de compter les cartes sérieusement a disparu, alors que vous avez l'avantage sur la maison même sans compter les cartes. J'ai mis au point cette méthode par la suite, après avoir été banni, il aurait été bon que je l'utilise pour éviter d'être repéré.
Quelques suggestions d'utilisation :
1). Sur la page de sélection des options, l'option choisie pour les champs de texte est claire et les options non sélectionnées sont foncées. Mais c'est l'inverse pour les boutons Lecture rapide/Lecture normale : l'option sélectionnée est foncée et l'option non sélectionnée est claire. Cela prête à confusion. Il serait préférable que l'indicateur des valeurs sélectionnées soit systématiquement clair ou foncé, et non mixte.
2). Il serait utile de stocker les options sélectionnées par l'utilisateur dans un cookie du navigateur et de les définir automatiquement de la même manière la prochaine fois que l'utilisateur revient sur le site, plutôt que de l'obliger à saisir à nouveau ses options à chaque fois qu'il visite le site.
3). Il serait également utile d'avoir des raccourcis clavier d'une seule lettre pour les actions courantes. Peut-être pas pour abandonner ou modifier la mise, mais au moins pour Deal, Hit, Stand, Double, Split et Surrender. Le fait de devoir faire glisser le pointeur de la souris d'un bouton à l'autre ralentit vraiment le jeu.
J'espère que cela vous sera utile. Je l'utilise depuis des années pour m'entraîner et j'apprécie vraiment que vous l'ayez maintenu. Je vous remercie.
Ma femme adore les paris latéraux "Match the Dealer". Existe-t-il des jeux en ligne gratuits qui proposent cette fonctionnalité ? Je n'arrive pas à en trouver...
Combien de fois (%) un joueur gagne-t-il en doublant sur le 11 ?
Bonjour, j'ai remarqué un problème, j'avais A3 au dealer 4 et il m'a dit de doubler, alors que la stratégie de base dit qu'il faut seulement frapper, merci.
Je joue au blackjack depuis environ 50 ans et je pensais savoir comment jouer. Le problème, c'est que je ne connaissais pas les règles du jeu. Je perdais donc plus souvent qu'à mon tour. J'ai mémorisé la "stratégie de base" : 6 jeux de cartes, le croupier reste sur le soft, 17 DAS autorisés. J'ai décidé de tester mes connaissances dans un casino. Table $5.00. Deux heures plus tard, j'avais récupéré mon argent de départ de $200 et un bénéfice de 200 dollars. La semaine suivante, je me suis attaqué à la table $10.00 et j'ai gagné $300 en l'espace de deux heures. J'ai fait cela chaque semaine pendant neuf semaines. Puis c'est arrivé, j'ai perdu la totalité des $300.00 en l'espace de trois heures. J'ai joué une stratégie PARFAITE et j'ai quand même perdu. Je vais supposer que c'était dû à toutes les petites cartes qui sortaient. J'ai changé de table et j'ai continué à perdre. J'ai donc déterminé que le fait de compter les cartes m'aurait empêché de doubler ou de splitter alors que j'aurais dû toucher ou rester. Je touchais sur un 12 et obtenais un dix, je touchais sur un 16 et obtenais un dix. Si j'avais connu le nombre de cartes, j'aurais pu agir en conséquence. J'ai 76 ans et j'ai essayé seul de compter les cartes, mais j'ai fini par perdre le compte en essayant de déterminer le vrai compte. Je compte 2, 3, 4, 5, 6 et les 10, J, Q, K, A. et je détermine le nombre de cartes dans le bac à cartes. (jeux). Devrais-je oublier de compter ? et APPRENDRE à me retirer après avoir perdu xxx mains d'affilée ?
Je viens de jouer pendant plus d'une heure, et pas une seule fois, pas UNE SEULE fois, je n'ai misé plus de 10 dollars, la mise minimum du casino voisin, parce qu'à chaque.... single..... shoe..... le compte devenait négatif, et ensuite TRÈS négatif, et malgré le fait que les cartes hautes soient distribuées de manière disproportionnée tout au long de chaque shoe, mais surtout au début, c'était toujours le croupier et non moi qui en obtenait 2, le croupier gagnait et gagnait et gagnait. J'ai quitté le jeu avec 325 dollars restants sur les 1000, perdant 10 dollars à la fois sans gros paris, ayant gagné 156 mains et en ayant perdu 235.
....... Existe-t-il une version de ce jeu qui n'empile pas les cartes et qui les génère de façon aléatoire ? Ce serait plus utile que CETTE version qui place toutes les cartes hautes au début du sabot et les empile pour s'assurer que le croupier obtient 2 cartes faces dans 25% des cas et le blackjack dans 10% des cas...... En tant que simulation, c'est complètement inutile si vous ne générez pas les nombres de façon aléatoire. Qu'y a-t-il de si DIFFICILE à procéder de cette manière ? Il me semble que vous avez dû faire des pieds et des mains pour programmer le jeu de façon à ce qu'il s'empile au lieu d'être simplement aléatoire. Essayiez-vous simplement de montrer aux utilisateurs les conditions du "pire scénario" ?
20 sur 20, Sur un autre questionnaire d'entraînement, j'ai 100 sur 100. Mon problème est que j'ai travaillé à compter les cartes, mais je suis TOUJOURS distrait et je perds le compte. Je suis un débutant dans ce domaine. J'ai besoin de savoir quand je ne dois pas utiliser la stratégie de base et suivre le compte, si je ne me perds pas. Peut-être une autre méthode ? J'ai 76 ans et il m'est difficile de compter les cartes. J'ai perdu une fois sur 10 sessions au casino, mais je ne comptais pas les cartes lors de ces sessions.
Merci beaucoup d'avoir créé ce site et de le maintenir. Certains tours sont vraiment difficiles et c'est très bien. J'ai appris à gérer l'argent, à observer les grappes et ma stratégie de base est 100%. J'ai appris que cela pouvait être difficile, mais cela m'a donné la confiance nécessaire pour aller dans quelques casinos de ma région...
Je connais la position de mon siège, l'heure de la journée, les tells et parfois je joue deux mains pour déplacer la rotation si quelqu'un d'autre reçoit toutes les cartes. Je ne sais pas si la rotation fonctionne, mais j'ai obtenu quelques Black Jacks ... lol
A propos, tous les casinos ne sont pas égaux, un établissement situé à 90 minutes au nord de Toronto utilise des jeux de cartes pré-mélangés... c'est très, très douteux. Dans d'autres cas, la machine à battre les cartes se trouve juste en dessous de la table et les cartes sont transférées manuellement dans un sabot. J'ai demandé s'ils pouvaient laver les cartes et les mélanger à la main, mais ils n'ont pas voulu. Ils m'ont dit que c'était une question de temps et que cela allait à l'encontre de leur politique. Je leur ai donc dit que ma politique était de jouer ailleurs et c'est ce que je fais. Si un casino n'est littéralement pas irréprochable, que les cartes ne sont pas en vue 100% du temps... évitez-le !
Merci encore pour toutes ces informations, qui m'ont été d'une aide précieuse.
pct.pourcentage victoire classement avec17
a obtenu 20 sur 20
J'ai étudié le bj pendant un certain temps et la stratégie de base me semble trop conservatrice. J'ai donc conçu un système de progression positive et négative sur ordinateur en jouant avec un bank roll de 200 dollars et une stratégie de jeu modifiée où j'ai utilisé la marginegale et le compte de mise unitaire 1-2-3 sur une victoire et sur 7of10 100 mains 5 doller betting system j'ai gagné plus de 500 dollars avant d'avoir joué un tota de 40 mains.
William, j'aimerais beaucoup entrer en contact avec toi et parler de ta stratégie. J'ai moi-même essayé différentes stratégies et j'aimerais les partager avec toi. Envoie-moi un courriel à [email protected] ou demandez-moi sur IG : gaintheadvantage21
Bonjour Ken,
J'aime jouer à un jeu à un seul jeu - NDAS - H17. D'après tous les calculateurs que j'ai trouvés en ligne, l'avantage de la maison de ce jeu tourne autour de .2%. Cependant, il ne permet pas au joueur de prendre une assurance. Ce n'est une option dans aucun des calculateurs en ligne que j'ai trouvés. Votre tableau indique qu'avec cette condition, je devrais ajuster l'avantage de la maison de -.4%. Si c'est le cas, ma répartition des mises est très erronée car le joueur n'obtient pas l'avantage avant un vrai 1,5. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Je vous remercie !
Je crois que le seul jeu aux États-Unis qui corresponde à cette description est le jeu à petits enjeux du Barton's à Jackpot. L'avantage de la maison est de 0,18. L'avantage de la maison est généralement exprimé comme "le dessus du jeu par rapport à la stratégie de base". L'absence d'assurance n'a pas d'incidence, car un stratège de base ne prend jamais d'assurance. Quant au calcul de Ken pour un compteur de cartes, il est raisonnable, ce qui fait que le jeu de Barton n'est que marginalement jouable pour ceux qui jouent avec de petits enjeux, et très frustrant.
Merci LV Bear, votre réponse est très appréciée. J'ai une autre question à vous poser, si vous le voulez bien. Puisque vous ne devriez prendre une assurance qu'à +3 de toute façon et qu'à +3 dans ce jeu votre avantage est d'environ 1,3%, cela enlèverait-il 0,4% de votre avantage si et seulement si le croupier se présente avec un As, ramenant votre avantage dans ce scénario à 0,8% ? Je me demande simplement comment calculer le jeu. Je ne veux pas faire d'hypothèses. Je ne veux pas faire de suppositions.
Idem, c'est de la foutaise
Je suis d'accord. D'une manière ou d'une autre, ils trouvent le moyen de gagner 30 mains d'affilée. C'est de la merde
Participez à la discussion... vous vous trompez de division
Participez à la discussion...