Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Vos espoirs de pénétration sont totalement irréalistes. J'ai remarqué que votre jeu de stratégie de base place la carte coupée 35 cartes avant la fin. C'est irréaliste. Les casinos la placent soit à mi-parcours, soit à proximité. La placer à 1/2 paquet de cartes de la fin N'EST PAS FAIT. Je ne veux pas qu'il joue jusqu'à 35 à chaque fois et il devrait me permettre de choisir où il se trouve s'il s'agit d'un simulateur qui fonctionne selon les paramètres que j'ai définis pour simuler les conditions réelles. Il est également irréaliste de s'attendre à une chaleur après une simple heure. J'ai joué pendant des heures et des heures et j'ai quitté les casinos avec tellement de demi-dollars provenant de blackjacks que mon pantalon tombait (je misais un montant impair de $ à chaque fois si la mise minimale était déjà impaire, afin de pouvoir suivre les # de blackjacks que j'avais par les # de demi-dollars que j'avais, ce qui me donnait également une idée des # de mains que j'avais jouées au total). De plus, ne partez pas lorsque le compte devient négatif. Misez simplement la mise minimale. Vous volez les autres joueurs, et non la maison, si vous les quittez lorsque le compte est négatif ou si vous vous tenez en retrait, regardez par-dessus leurs épaules et vous asseyez lorsque le compte devient très positif. Je ne suis pas là pour voler les autres joueurs.
Je pense qu'il s'agit en grande partie de vos propres superstitions. Tout d'abord, je prends toujours une assurance sur la mise minimale dans les jeux à deux jeux (....) parce que le compte peut changer en fonction de la distribution de la main en cours. Rappelez-vous que j'ai décidé du montant de ma mise avant qu'aucune carte ne soit distribuée pour cette main. Je décide si je veux une assurance après avoir vu l'as du croupier, mes deux cartes et celles des autres joueurs. J'ai peut-être misé le minimum parce que le compte réel n'était que de 1. Et soudain, lorsque la main est distribuée, le compte est de 3 et le croupier montre un as, et devinez quoi, je prendrais l'assurance de toute façon. En d'autres termes, il y a une déconnexion entre le décompte lorsque vous déterminez la taille de la mise et lorsque vous prenez vos décisions.
Pour voir à quel point vous êtes superstitieux, permettez-moi de mettre côte à côte deux choses incohérentes que vous avez dites, et je pense que cela sera évident :
1. un "sac banane" doit être l'un des objets les plus désarmants qu'un guichetier puisse porter. Avec cela et une paire de lunettes, peu de superviseurs penseront que vous êtes un destructeur de casinos au sang froid, comptant les cartes et au regard d'acier.
2. Habillez-vous de manière appropriée à votre niveau de mise. Un "grand parieur" doit avoir l'air d'une personne prospère et non, comme l'a dit un auteur, "d'un instituteur remplaçant au chômage".
Pour que vous puissiez croire que ces deux conseils sont valables sans voir la contradiction, il faut que vous fassiez preuve d'irrationalité. Vous projetez simplement vos pensées et vos motivations sur le personnel de sécurité, vous SUPPOSEZ que c'est ainsi qu'il voit les choses. Mais c'est de la pensée magique... penser que la façon dont vous voyez les choses est la façon dont les autres les voient et que cela affecte la réalité. La pensée magique n'a pas sa place dans une stratégie logique dans ce jeu.
De plus, j'hésite tout le temps sur les mains raides. Ce n'est pas parce que je suis un joueur d'avantage que je ne redoute pas les conséquences de mes décisions à chaque étape, et que je réfléchis souvent beaucoup à la question de savoir si le compte est au-dessus ou au-dessous d'un seuil pour faire une chose ou une autre, il y a une autre raison d'hésiter.
Honnêtement, les "écarts" par rapport à la stratégie de base sont tout ce dont vous avez besoin pour apaiser leurs soupçons la plupart du temps. Une fois, j'ai été banni après avoir joué toute la journée pendant de nombreux jours. D'après mon journal de casino, les 2, 7, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 24 et 27 octobre d'une année. Tous dans le même casino. La plupart du temps plusieurs heures d'affilée. J'ai été victime d'une "intrusion" lorsque je suis entré le 29 octobre. L'autre fois, c'était lorsque I.... est sorti trop souvent pour des comptes négatifs. Vous ne voulez pas l'entendre, j'en suis sûr, mais c'est le moyen le plus sûr d'attirer leur attention.... pour qu'ils sortent d'une chaussure lorsque le compte est négatif au lieu de jouer jusqu'au bout. C'est de toute façon une mauvaise pratique, car ce que vous faites en réalité, c'est prendre de l'argent aux autres joueurs de la table, et non à la maison, puisque le seul argent que vous économisez est celui des mises de la taille minimale, et qu'ils devront jouer plus de mains avec votre absence pour obtenir le même nombre de cartes. C'est à ce moment-là que j'ai décidé d'arrêter de le faire.... Plus tard, je me suis rendu compte qu'il était également contraire à l'éthique de le faire.
C'est amusant. Je ne m'embête pas à les évaluer par paires, je les fais une à la fois ou éventuellement plusieurs à la fois, par exemple plus de deux, si c'est la première fois que j'ai accès à cette information, par exemple si je regardais ailleurs ou si j'ai zappé ou si c'est une carte cachée et qu'un grand nombre d'entre elles sont renversées. De mon point de vue, le croupier le plus rapide est pratiquement un glacier. Cela n'a aucun sens d'envisager de les compter 2 par 2 alors qu'il les distribue toujours une par une, et qu'après chaque carte, j'ai beaucoup de temps avant qu'il ne révèle la suivante. En fin de compte, la figure de style est erronée. L'œil est plus rapide que la main. J'ai le temps d'observer les moindres mouvements de la main du croupier, au ralenti par rapport à ma vitesse de perception, alors qu'il glisse une carte du sabot et la pousse jusqu'à la première base, la retourne pour la révéler, puis prend la deuxième, puis la suivante pour la donner à la deuxième base. Au moment où il a retourné la deuxième carte, la première est déjà dans mon jeu. Cela ne devrait pas être difficile à faire. Il n'y a pas vraiment de place pour les regarder 2 par 2. Mais même si vous ne les voyez pas une à la fois, cela ne devrait pas demander beaucoup d'efforts d'en voir 4 ou 5 à la fois et de connaître le nombre de cartes basses moins le nombre de cartes hautes dans ce petit ensemble, par exemple pour voir un groupe de 5 cartes, voir qu'il s'agit de 4 cartes basses et d'un 8, et ajouter simplement 4 à ma somme courante. Suis-je si rapide ? Si je me fie aux échecs blitz en ligne, je ne pense pas que ma vitesse soit particulièrement élevée.
J'ai une question, j'utilise la mise minimum de 10 usd au blackjack et j'augmente la mise maximum à 60 $, quand dois-je terminer le jeu pour la session journalière ?
Si je gagne par exemple 200 usd ou 100 usd et que je termine ?
J'utilise des mises de 10 à 60 USD en fonction de la valeur réelle.
Je suis heureux que vous soyez toujours là et disponible. Vous m'avez enseigné la stratégie de base il y a plusieurs années....j'ai fait un voyage rentable au casino favori ; de nouveau, après des problèmes de santé, pas très bien. Je suis de retour pour une nouvelle bouchée, cette fois-ci je vais faire le compte. Vous m'avez appris beaucoup d'informations utiles, et pas seulement sur le blackjack. Je vais avoir plus d'action, de plaisir et de profit cette fois-ci. Merci encore d'avoir été si clair et si facile à apprendre et à utiliser.
Ce type est fou avec l'argent qu'il faut pour progresser. Si je jouais à une table de $25 dollars, il me faudrait $800 pour pouvoir perdre 6 fois. A la 6ème perte, je serais ruiné. Si vous faites cette martingale, et que vous n'avez qu'un objectif de $150 de profit, vous pouvez assez facilement obtenir 6 mains et partir. Et le système dont je parle est exactement le même, sauf que vous perdez $25 et que vous misez à nouveau $25 pour atteindre le seuil de rentabilité. A chaque double victoire, vous obtenez votre profit de $25 et $25 de profit pour chaque victoire consécutive après cela. $2550 pour une mise de départ de $10 ? Combien de mains avez-vous l'intention de perdre dans une rangée ? ? ???? Et si je monte à $150 par jour et que je perds ma bankroll lors d'une visite toutes les 47 fois comme le dit la perte de 6 mains, alors je perdrai 800 par rapport aux 46×150 qui sont $6900, ce qui donne toujours un profit de $6100. Je sais que l'on peut perdre plus d'une fois en 47 tentatives et je sais qu'il y a des problèmes. Mais gagner seulement 6 mains avec ce système n'est pas un objectif si stupéfiant. Tenez-vous en à votre limite/objectif et cela pourrait être bien meilleur que ce que ce type laisse entendre. Quand le salaire minimum est de $8.00/h, ramener à la maison $750.00 par semaine n'est pas mal pour monter 6 mains, 5 jours par semaine.
Le quiz doit indiquer comment le croupier donne au croupier qui obtient un BJ. Le quiz suppose que le croupier le déclare immédiatement. La plupart des jeux de BJ en ligne ne le font pas, ils laissent le joueur jouer d'abord, puis le croupier le déclare. Ainsi, si le joueur double ou divise, il perd également cette mise supplémentaire.
Parce que, comme la plupart des personnes impliquées dans la cupidité et la tromperie, elles ne veulent pas perdre un seul dollar. Regardez d'où viennent les casinos. Ils n'ont pas été créés par des curés !
Pour vous amuser, allez une fois à une table à enjeux élevés et soyez étonné de voir combien de personnes continuent à diviser des dizaines, etc. La seule différence est qu'ils misent plus d'argent et avec beaucoup plus de confiance ?
On ne devrait plus l'appeler blackjack, car quelqu'un avait un autre nom pour ce jeu. Ils ont appelé le jeu 6:5 Crapjack. Certains jeux à un seul jeu ne paient qu'une somme égale pour un blackjack, ce qui est le plus dommageable pour le joueur. J'aimerais qu'il n'y ait pas autant de livres "Beat the Dealer" publiés. C'est vrai que le blackjack est ruiné. Au casino où je me rends en bus, tous les jeux de blackjack ordinaires sont encore à 3:2, mais ils sont pratiquement injouables en raison des MSC utilisés. Vous devez soit jouer au blackjack espagnol, soit jouer à un minimum de $25. Le blackjack espagnol nécessite une stratégie différente car il n'y a pas de 10 dans le jeu. J'étais intéressé par l'apprentissage du blackjack, mais je n'ai presque plus envie de m'y mettre. Je me dis que si vous gagnez 100-$200 dollars lors d'une session et que vous vous en allez, ils vous laisseront probablement tranquille pour avoir compté les cartes. L'idée est de ne pas essayer de gagner trop. Au moins, je n'ai pas à essayer d'esquiver les hardways sur les points pairs de la machine à dés sur les don't pass et parfois à prendre la couverture hardway parce que j'ai été brûlé tant de fois après ne pas l'avoir prise. C'est la seule chose que j'aimais dans le blackjack. Les gens ne vont plus à Vegas comme avant, alors quelqu'un a pensé qu'il pourrait augmenter ses revenus en ne proposant pas un bon jeu. Tout ce qu'ils vont faire, c'est perdre encore plus d'argent. Il faut de l'argent pour moderniser et construire ces grands hôtels. Je pense qu'ils ont fait une erreur en se surdimensionnant et en proposant de mauvais jeux. Binion avait raison. Il pouvait se permettre de proposer des jeux promotionnels à 2 contre 1 de temps en temps parce qu'il donnait envie à ses clients de revenir. Je n'offrirais pas d'alcool, je devrais donc proposer moi-même des promotions.
Quelle gestion de l'argent utiliser dans ma situation où je vais au casino tous les jours pour perdre 500 usd et je mise 10 usd par deux mains et la durée de la session est d'environ 2 heures.
Quel pari dois-je utiliser avec un bankroll quotidien de 500 usd ?
Non, ce n'est pas le cas. C'est loin d'être le cas. Vous avez besoin d'un bankroll d'environ 500 fois la mise minimale pour avoir un risque de ruine de 50%. Donc, si la mise minimale est de 50, il vous faut 25 000 dollars. Pour avoir un risque de ruine de 50%. Un bankroll de 50 000 dollars donne un risque de ruine de 25%. Un bankroll de 100 000 dollars donne un risque de ruine de 6,25%. Je dirais que s'il y a une table avec une mise minimale de 50, courez dans l'autre direction !
Vos espoirs de pénétration sont totalement irréalistes. J'ai remarqué que votre jeu de stratégie de base place la carte coupée 35 cartes avant la fin. C'est irréaliste. Les casinos la placent soit à mi-parcours, soit à proximité. La placer à 1/2 paquet de cartes de la fin N'EST PAS FAIT. Je ne veux pas qu'il joue jusqu'à 35 à chaque fois et il devrait me permettre de choisir où il se trouve s'il s'agit d'un simulateur qui fonctionne selon les paramètres que j'ai définis pour simuler les conditions réelles. Il est également irréaliste de s'attendre à une chaleur après une simple heure. J'ai joué pendant des heures et des heures et j'ai quitté les casinos avec tellement de demi-dollars provenant de blackjacks que mon pantalon tombait (je misais un montant impair de $ à chaque fois si la mise minimale était déjà impaire, afin de pouvoir suivre les # de blackjacks que j'avais par les # de demi-dollars que j'avais, ce qui me donnait également une idée des # de mains que j'avais jouées au total). De plus, ne partez pas lorsque le compte devient négatif. Misez simplement la mise minimale. Vous volez les autres joueurs, et non la maison, si vous les quittez lorsque le compte est négatif ou si vous vous tenez en retrait, regardez par-dessus leurs épaules et vous asseyez lorsque le compte devient très positif. Je ne suis pas là pour voler les autres joueurs.
Je pense qu'il s'agit en grande partie de vos propres superstitions. Tout d'abord, je prends toujours une assurance sur la mise minimale dans les jeux à deux jeux (....) parce que le compte peut changer en fonction de la distribution de la main en cours. Rappelez-vous que j'ai décidé du montant de ma mise avant qu'aucune carte ne soit distribuée pour cette main. Je décide si je veux une assurance après avoir vu l'as du croupier, mes deux cartes et celles des autres joueurs. J'ai peut-être misé le minimum parce que le compte réel n'était que de 1. Et soudain, lorsque la main est distribuée, le compte est de 3 et le croupier montre un as, et devinez quoi, je prendrais l'assurance de toute façon. En d'autres termes, il y a une déconnexion entre le décompte lorsque vous déterminez la taille de la mise et lorsque vous prenez vos décisions.
Pour voir à quel point vous êtes superstitieux, permettez-moi de mettre côte à côte deux choses incohérentes que vous avez dites, et je pense que cela sera évident :
1. un "sac banane" doit être l'un des objets les plus désarmants qu'un guichetier puisse porter. Avec cela et une paire de lunettes, peu de superviseurs penseront que vous êtes un destructeur de casinos au sang froid, comptant les cartes et au regard d'acier.
2. Habillez-vous de manière appropriée à votre niveau de mise. Un "grand parieur" doit avoir l'air d'une personne prospère et non, comme l'a dit un auteur, "d'un instituteur remplaçant au chômage".
Pour que vous puissiez croire que ces deux conseils sont valables sans voir la contradiction, il faut que vous fassiez preuve d'irrationalité. Vous projetez simplement vos pensées et vos motivations sur le personnel de sécurité, vous SUPPOSEZ que c'est ainsi qu'il voit les choses. Mais c'est de la pensée magique... penser que la façon dont vous voyez les choses est la façon dont les autres les voient et que cela affecte la réalité. La pensée magique n'a pas sa place dans une stratégie logique dans ce jeu.
De plus, j'hésite tout le temps sur les mains raides. Ce n'est pas parce que je suis un joueur d'avantage que je ne redoute pas les conséquences de mes décisions à chaque étape, et que je réfléchis souvent beaucoup à la question de savoir si le compte est au-dessus ou au-dessous d'un seuil pour faire une chose ou une autre, il y a une autre raison d'hésiter.
Honnêtement, les "écarts" par rapport à la stratégie de base sont tout ce dont vous avez besoin pour apaiser leurs soupçons la plupart du temps. Une fois, j'ai été banni après avoir joué toute la journée pendant de nombreux jours. D'après mon journal de casino, les 2, 7, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 24 et 27 octobre d'une année. Tous dans le même casino. La plupart du temps plusieurs heures d'affilée. J'ai été victime d'une "intrusion" lorsque je suis entré le 29 octobre. L'autre fois, c'était lorsque I.... est sorti trop souvent pour des comptes négatifs. Vous ne voulez pas l'entendre, j'en suis sûr, mais c'est le moyen le plus sûr d'attirer leur attention.... pour qu'ils sortent d'une chaussure lorsque le compte est négatif au lieu de jouer jusqu'au bout. C'est de toute façon une mauvaise pratique, car ce que vous faites en réalité, c'est prendre de l'argent aux autres joueurs de la table, et non à la maison, puisque le seul argent que vous économisez est celui des mises de la taille minimale, et qu'ils devront jouer plus de mains avec votre absence pour obtenir le même nombre de cartes. C'est à ce moment-là que j'ai décidé d'arrêter de le faire.... Plus tard, je me suis rendu compte qu'il était également contraire à l'éthique de le faire.
C'est amusant. Je ne m'embête pas à les évaluer par paires, je les fais une à la fois ou éventuellement plusieurs à la fois, par exemple plus de deux, si c'est la première fois que j'ai accès à cette information, par exemple si je regardais ailleurs ou si j'ai zappé ou si c'est une carte cachée et qu'un grand nombre d'entre elles sont renversées. De mon point de vue, le croupier le plus rapide est pratiquement un glacier. Cela n'a aucun sens d'envisager de les compter 2 par 2 alors qu'il les distribue toujours une par une, et qu'après chaque carte, j'ai beaucoup de temps avant qu'il ne révèle la suivante. En fin de compte, la figure de style est erronée. L'œil est plus rapide que la main. J'ai le temps d'observer les moindres mouvements de la main du croupier, au ralenti par rapport à ma vitesse de perception, alors qu'il glisse une carte du sabot et la pousse jusqu'à la première base, la retourne pour la révéler, puis prend la deuxième, puis la suivante pour la donner à la deuxième base. Au moment où il a retourné la deuxième carte, la première est déjà dans mon jeu. Cela ne devrait pas être difficile à faire. Il n'y a pas vraiment de place pour les regarder 2 par 2. Mais même si vous ne les voyez pas une à la fois, cela ne devrait pas demander beaucoup d'efforts d'en voir 4 ou 5 à la fois et de connaître le nombre de cartes basses moins le nombre de cartes hautes dans ce petit ensemble, par exemple pour voir un groupe de 5 cartes, voir qu'il s'agit de 4 cartes basses et d'un 8, et ajouter simplement 4 à ma somme courante. Suis-je si rapide ? Si je me fie aux échecs blitz en ligne, je ne pense pas que ma vitesse soit particulièrement élevée.
Pourquoi ne puis-je pas me rendre ?
Quelle est la stratégie de base pour les totaux mous avec 3 cartes ou plus ?
COMMENT SE FAIT-IL QUE VOUS DONNIEZ AUTANT DE 20/ AU CROUPIER ?
Ce jeu sait comment ajouter 20/21 à la main du croupier. Cela n'arrive pas dans la vraie vie.
Bonjour Ken
J'ai une question, j'utilise la mise minimum de 10 usd au blackjack et j'augmente la mise maximum à 60 $, quand dois-je terminer le jeu pour la session journalière ?
Si je gagne par exemple 200 usd ou 100 usd et que je termine ?
J'utilise des mises de 10 à 60 USD en fonction de la valeur réelle.
Merci de votre aide
Mon adresse électronique est la suivante [email protected]
Existe-t-il un système permettant de mélanger constamment les cartes, le croupier frappe sur un soft 17 ?
Comment se fait-il que moins il y a de jeux, plus l'avantage de la maison est faible ?
Cela fonctionne très bien ! Il suffit de bien gérer son bankroll et de savoir compter. Voici la preuve de mon meilleur résultat à ce jour !
Quoi qu'il en soit, je ne peux pas charger mon image, mais j'ai gagné un bankroll de $35502 !
Je suis heureux que vous soyez toujours là et disponible. Vous m'avez enseigné la stratégie de base il y a plusieurs années....j'ai fait un voyage rentable au casino favori ; de nouveau, après des problèmes de santé, pas très bien. Je suis de retour pour une nouvelle bouchée, cette fois-ci je vais faire le compte. Vous m'avez appris beaucoup d'informations utiles, et pas seulement sur le blackjack. Je vais avoir plus d'action, de plaisir et de profit cette fois-ci. Merci encore d'avoir été si clair et si facile à apprendre et à utiliser.
Ce type est fou avec l'argent qu'il faut pour progresser. Si je jouais à une table de $25 dollars, il me faudrait $800 pour pouvoir perdre 6 fois. A la 6ème perte, je serais ruiné. Si vous faites cette martingale, et que vous n'avez qu'un objectif de $150 de profit, vous pouvez assez facilement obtenir 6 mains et partir. Et le système dont je parle est exactement le même, sauf que vous perdez $25 et que vous misez à nouveau $25 pour atteindre le seuil de rentabilité. A chaque double victoire, vous obtenez votre profit de $25 et $25 de profit pour chaque victoire consécutive après cela. $2550 pour une mise de départ de $10 ? Combien de mains avez-vous l'intention de perdre dans une rangée ? ? ???? Et si je monte à $150 par jour et que je perds ma bankroll lors d'une visite toutes les 47 fois comme le dit la perte de 6 mains, alors je perdrai 800 par rapport aux 46×150 qui sont $6900, ce qui donne toujours un profit de $6100. Je sais que l'on peut perdre plus d'une fois en 47 tentatives et je sais qu'il y a des problèmes. Mais gagner seulement 6 mains avec ce système n'est pas un objectif si stupéfiant. Tenez-vous en à votre limite/objectif et cela pourrait être bien meilleur que ce que ce type laisse entendre. Quand le salaire minimum est de $8.00/h, ramener à la maison $750.00 par semaine n'est pas mal pour monter 6 mains, 5 jours par semaine.
Le quiz doit indiquer comment le croupier donne au croupier qui obtient un BJ. Le quiz suppose que le croupier le déclare immédiatement. La plupart des jeux de BJ en ligne ne le font pas, ils laissent le joueur jouer d'abord, puis le croupier le déclare. Ainsi, si le joueur double ou divise, il perd également cette mise supplémentaire.
Parce que, comme la plupart des personnes impliquées dans la cupidité et la tromperie, elles ne veulent pas perdre un seul dollar. Regardez d'où viennent les casinos. Ils n'ont pas été créés par des curés !
Non. C'est vrai.
Pour vous amuser, allez une fois à une table à enjeux élevés et soyez étonné de voir combien de personnes continuent à diviser des dizaines, etc. La seule différence est qu'ils misent plus d'argent et avec beaucoup plus de confiance ?
On ne devrait plus l'appeler blackjack, car quelqu'un avait un autre nom pour ce jeu. Ils ont appelé le jeu 6:5 Crapjack. Certains jeux à un seul jeu ne paient qu'une somme égale pour un blackjack, ce qui est le plus dommageable pour le joueur. J'aimerais qu'il n'y ait pas autant de livres "Beat the Dealer" publiés. C'est vrai que le blackjack est ruiné. Au casino où je me rends en bus, tous les jeux de blackjack ordinaires sont encore à 3:2, mais ils sont pratiquement injouables en raison des MSC utilisés. Vous devez soit jouer au blackjack espagnol, soit jouer à un minimum de $25. Le blackjack espagnol nécessite une stratégie différente car il n'y a pas de 10 dans le jeu. J'étais intéressé par l'apprentissage du blackjack, mais je n'ai presque plus envie de m'y mettre. Je me dis que si vous gagnez 100-$200 dollars lors d'une session et que vous vous en allez, ils vous laisseront probablement tranquille pour avoir compté les cartes. L'idée est de ne pas essayer de gagner trop. Au moins, je n'ai pas à essayer d'esquiver les hardways sur les points pairs de la machine à dés sur les don't pass et parfois à prendre la couverture hardway parce que j'ai été brûlé tant de fois après ne pas l'avoir prise. C'est la seule chose que j'aimais dans le blackjack. Les gens ne vont plus à Vegas comme avant, alors quelqu'un a pensé qu'il pourrait augmenter ses revenus en ne proposant pas un bon jeu. Tout ce qu'ils vont faire, c'est perdre encore plus d'argent. Il faut de l'argent pour moderniser et construire ces grands hôtels. Je pense qu'ils ont fait une erreur en se surdimensionnant et en proposant de mauvais jeux. Binion avait raison. Il pouvait se permettre de proposer des jeux promotionnels à 2 contre 1 de temps en temps parce qu'il donnait envie à ses clients de revenir. Je n'offrirais pas d'alcool, je devrais donc proposer moi-même des promotions.
Bonjour Ken
Quelle gestion de l'argent utiliser dans ma situation où je vais au casino tous les jours pour perdre 500 usd et je mise 10 usd par deux mains et la durée de la session est d'environ 2 heures.
Quel pari dois-je utiliser avec un bankroll quotidien de 500 usd ?
Merci pour vos conseils
Non, ce n'est pas le cas. C'est loin d'être le cas. Vous avez besoin d'un bankroll d'environ 500 fois la mise minimale pour avoir un risque de ruine de 50%. Donc, si la mise minimale est de 50, il vous faut 25 000 dollars. Pour avoir un risque de ruine de 50%. Un bankroll de 50 000 dollars donne un risque de ruine de 25%. Un bankroll de 100 000 dollars donne un risque de ruine de 6,25%. Je dirais que s'il y a une table avec une mise minimale de 50, courez dans l'autre direction !