Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Tus esperanzas de penetración son totalmente irreales. Noté que tu juego de estrategia básica pone la carta de corte 35 cartas antes del final. Eso no es realista. Los casinos lo ponen en el punto medio o cerca de él. Ponerla a medio mazo del final NO SUCEDE. Francamente creo que deberías poder fijar el punto donde baraja en ese juego, no quiero que juegue a 35 siempre y debería dejarme elegir donde está si va a ser un simulador que funcione con los parámetros que yo fije para simular condiciones reales. También es poco realista esperar calor después de 1 mera hora. He jugado horas y horas y me he ido de los casinos con tantos medios dólares de blackjacks que se me caían los pantalones (apostaba una cantidad $ impar cada vez si la apuesta min ya era impar, para poder llevar la cuenta de los # de blackjacks que tengo por los # de medios dólares que tengo, esto también me daría una idea de los # de manos que he jugado en total). Además, no te vayas cuando el recuento sea negativo. Apuesta sólo la apuesta mínima. Estás robando a los otros jugadores, no a la casa, si les dejas cuando es negativo o te apartas y miras por encima de sus hombros y te sientas cuando el recuento va muy positivo. No estoy ahí para robar a los otros jugadores.
Creo que la mayor parte de esto son tus propias supersticiones. En primer lugar, yo siempre me aseguro con la apuesta mínima en los juegos de 2 mazos .... porque el recuento puede cambiar como resultado del reparto de cartas de la mano actual. Recuerda que decidí el importe de mi apuesta antes de que se repartiera ninguna carta en esa mano. Decido si quiero un seguro después de ver el as del crupier, mis 2 cartas y las de todos los demás jugadores. Puede que haya apostado el mínimo porque la cuenta real era sólo 1 y, de repente, cuando se reparte la mano, son 3 y el crupier muestra un as y, adivina qué, yo aceptaría el seguro de todos modos. En otras palabras, hay una desconexión entre el recuento cuando determinas el tamaño de la apuesta y cuando tomas tus decisiones.
Para ver lo supersticioso que estás siendo, permíteme poner 2 cosas incoherentes que has dicho una al lado de la otra, y creo que será obvio:
1. una "riñonera" es uno de los objetos más desarmantes que puede llevar un contador. Con eso y unas gafas puestas, pocos supervisores pensarán que eres un destructor de casinos de sangre fría, contador de cartas y ojos de acero.
2. Vístase adecuadamente para su nivel de apuestas. Un "gran apostador" debe parecer una persona próspera y no, como dijo un autor, "un profesor sustituto de escuela sin trabajo".
Para que creas que ambas cosas son un buen consejo sin ver la contradicción, necesitas ser un poco irracional. Simplemente estás proyectando pensamientos y motivaciones en el personal de seguridad, estás SUPONIENDO que esa es la forma en que ellos lo ven. Pero eso es pensamiento mágico... pensar que como tú lo ves es como lo ven los demás y que eso afecta a la realidad. El pensamiento mágico no tiene cabida en una estrategia lógica en este juego.
También dudo sobre manos rígidas todo el tiempo. El hecho de que sea un jugador con ventaja no significa que no tema las consecuencias de mis decisiones a cada paso, y a menudo pienso mucho en si la cuenta está por encima o por debajo de un umbral para hacer una cosa u otra, ahí hay otra razón para dudar.
Sinceramente, las "desviaciones" a la estrategia básica son todo lo que necesitas para aliviar sus sospechas la mayoría de las veces. Una vez me expulsaron después de jugar todo el día durante muchos días. Según mi registro del casino, los días 2, 7,10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 24 y 27 de octubre de un año. Todos en el mismo casino. La mayoría muchas horas seguidas. Me "traspasaron" cuando entré el 29 de octubre. La otra vez, fue cuando I.... salió demasiadas veces por cuentas negativas. Usted no quiere oírlo, estoy seguro, pero esa es la manera más segura de conseguir su atención.... salir en un zapato cuando la cuenta va negativo en lugar de jugar a través. Es una mala práctica de todos modos, ya que lo que realmente estás haciendo es quitar dinero a los otros jugadores de la mesa, no a la casa, ya que el único dinero que te estás ahorrando son las apuestas del tamaño mínimo de apuesta, y ellos tendrán que jugar más manos con tu ausencia para pasar el mismo número de cartas. Fue entonces cuando decidí dejar de hacerlo.... Más tarde decidí que en realidad no era ético hacerlo también.
Es curioso. No me molesto en evaluarlos por parejas, lo hago de uno en uno o posiblemente varios a la vez, como más de 2, si es la primera vez que tengo acceso a esa información como si estaba mirando hacia otro lado o en zonificación o si es una carta boca abajo y un montón están volcados. Desde mi punto de vista, el crupier más rápido es prácticamente un glaciar. No tiene sentido considerar contarlas de 2 en 2 cuando en última instancia sigue repartiéndolas de una en una, y cuando después de cada una, tengo tiempo de sobra antes de que revele la siguiente. En última instancia, la figura retórica es errónea. El ojo es más rápido que la mano. Tengo tiempo de ver cada movimiento de la mano del crupier a cámara lenta en comparación con mi velocidad de percepción, mientras saca una carta del zapato y la empuja a la primera base, la gira para mostrarla, y luego coge la segunda, y luego coge la siguiente para dársela a la segunda base. Para cuando ha dado la vuelta a la 2ª carta, la primera ya está en mi suma corriente. Realmente no debería ser difícil hacer esto. No hay realmente ningún lugar para mirarlos 2 a la vez. Pero incluso si no las ves de una en una, no debería ser mucho esfuerzo ver 4 o 5 a la vez y saber el número de cartas bajas menos el número de cartas altas en ese pequeño grupo, por ejemplo ver un grupo de 5 cartas, ver que son 4 cartas bajas y un 8, y simplemente añadir 4 a mi suma corriente. ¿Soy así de rápido? A juzgar por lo que me ha pasado en las partidas de ajedrez relámpago en línea, no creo que mi velocidad sea muy especial.
Tengo una pregunta, yo uso en la apuesta mínima 10 usd jugando blackjack y aumentar a 60 $ apuesta máxima, ¿cuándo debo terminar el juego para la sesión diaria?
Si gano ejemplo 200 usd o 100 usd y termino ?
Yo uso apuesta 10-60 usd en función del valor real
Me alegro de que siga aquí y disponible. Conseguí una buena comprensión de la estrategia básica de usted hace varios años....made un viaje provechoso hasta el casino favorecido; otra vez después de que los problemas de salud no tan buenos. De vuelta para otro bocado, esta vez voy a conseguir la cuenta. Me has enseñado mucha información útil, y no sólo sobre el blackjack. Esta vez tendré más acción, disfrute y ganancias. Gracias de nuevo por ser tan claro y fácil de aprender y utilizar.
este tipo esta loco con el dinero que se necesita para progresar. Si yo jugara en una mesa de $25 dólares, necesitaría $800 para poder perder 6 veces. A la 6ª pérdida estaría arruinado. Si haces esta martingala, y sólo tienes un objetivo de $150 de beneficio, puedes con bastante facilidad subir 6 manos e irte. Y el sistema del que estoy hablando es exactamente el mismo, excepto que pierdes $25 y entonces apuestas $25 otra vez para llegar al punto de equilibrio. Cada doble victoria obtienes $25 de ganancia y $25 de ganancia por cada victoria consecutiva después de eso. ¿$2550 por una apuesta inicial de $10? ¿Cuántas malditas manos piensas perder en una fila????? Y si subo $150 al día y termino perdiendo mi bankroll en una visita cada 47 veces como dice lo de perder 6 manos, entonces perderé 800 comparado con el 46×150 que es $6900, todavía saliendo $6100 de beneficio. Ahora sé que se puede perder más de 1 en 47 intentos y sé que la mierda sucede. Pero subir solo 6 manos con este sistema no es un objetivo tan asombroso. Apegate a tu limite/meta y podria ser mucho mejor de lo que este tipo hace parecer. Cuando el salario minimo es de $8.00/hr, llevar a casa $750.00 a la semana no esta mal por subir 6 manos, 5 dias a la semana.
El cuestionario debe indicar cómo reparte el crupier al obtener un BJ. El cuestionario asume que el crupier lo declara directamente. La mayoría de los juegos BJ en línea no lo hacen, dejan que el jugador juegue primero y luego la banca lo declara. Por lo tanto, si el jugador dobla o divide, también pierde la apuesta extra.
Porque, como la mayoría de los implicados en la codicia y el engaño, se resisten a perder un solo dólar. Mira de dónde vienen los casinos. No los crearon los párrocos.
Para que te diviertas, ve una vez a una mesa de apuestas altas y asómbrate de cuántos siguen repartiendo dieces, etc. La única diferencia es que ellos tiran más dinero y con mucha más confianza?
Ya no debería llamarse blackjack, alguien tenía un nombre diferente para él. Llamaron al juego 6:5 Crapjack. Algunos de los juegos de una sola baraja sólo pagan dinero par por un blackjack que es el más perjudicial para el jugador. Me gustaría que no se publicaran tantos libros como Beat the Dealer. Es cierto que el blackjack está arruinado. En el casino al que voy en autobús, todos los juegos regulares de blackjack siguen siendo 3:2, pero son esencialmente injugables debido a los CSM que se utilizan. Tienes que jugar al blackjack español o jugar a un mínimo de $25. El blackjack español requiere una estrategia diferente porque no hay 10s en la baraja. Me interesaba aprender a jugar al blackjack, pero ya casi no me interesa. Me imagino que si ganas 100-$200 dólares en una sesión y te vas, probablemente te dejarían en paz por contar cartas. La idea es no intentar ganar demasiado. Por lo menos no tengo que intentar esquivar hardways en los puntos pares de la maquina de dados en el don't pass y a veces tener que tomar el hardway hedge por estar quemado tantas veces despues de no tomarlo. Eso es lo único que me gustaba del blackjack. La gente ya no va a Las Vegas como antes, así que alguien pensó que podría aumentar los ingresos no teniendo un buen juego. Lo único que van a conseguir es perder más negocio. Se necesita dinero para mejorar y construir esos grandes hoteles, creo que cometieron un error al extenderse demasiado y luego tener que ofrecer malos juegos. Binion lo hizo bien. Podía permitirse ofrecer juegos promocionales 2:1 de vez en cuando porque hacía que su gente quisiera volver. Yo no ofrecería alcohol, así que tendría que ofrecer algunas promociones yo mismo.
Lo que el uso de gestión de dinero en mi situación en la que llevar al casino todos los días a la pérdida de 500 usd y apuesto 10 usd por dos manos y el tiempo de sesión sobre 2hours
¿Qué apuesta debo usar con un bankroll diario de 500 usd?
No lo es. Ni siquiera cerca. Necesitas un bankroll de 500 veces la apuesta mínima para tener un riesgo de ruina de 50%. Así que si la apuesta mínima es de 50, necesitarías 25 mil dólares. Para tener un riesgo de ruina de 50%. Un bankroll de 50 mil dólares da un riesgo de ruina de 25%. Un bankroll de 100 mil dólares da un riesgo de ruina de 6,25%. Yo diría, si hay una mesa con una apuesta mínima de 50, ¡CORRE EN LA DIRECCIÓN CONTRARIA!
Tus esperanzas de penetración son totalmente irreales. Noté que tu juego de estrategia básica pone la carta de corte 35 cartas antes del final. Eso no es realista. Los casinos lo ponen en el punto medio o cerca de él. Ponerla a medio mazo del final NO SUCEDE. Francamente creo que deberías poder fijar el punto donde baraja en ese juego, no quiero que juegue a 35 siempre y debería dejarme elegir donde está si va a ser un simulador que funcione con los parámetros que yo fije para simular condiciones reales. También es poco realista esperar calor después de 1 mera hora. He jugado horas y horas y me he ido de los casinos con tantos medios dólares de blackjacks que se me caían los pantalones (apostaba una cantidad $ impar cada vez si la apuesta min ya era impar, para poder llevar la cuenta de los # de blackjacks que tengo por los # de medios dólares que tengo, esto también me daría una idea de los # de manos que he jugado en total). Además, no te vayas cuando el recuento sea negativo. Apuesta sólo la apuesta mínima. Estás robando a los otros jugadores, no a la casa, si les dejas cuando es negativo o te apartas y miras por encima de sus hombros y te sientas cuando el recuento va muy positivo. No estoy ahí para robar a los otros jugadores.
Creo que la mayor parte de esto son tus propias supersticiones. En primer lugar, yo siempre me aseguro con la apuesta mínima en los juegos de 2 mazos .... porque el recuento puede cambiar como resultado del reparto de cartas de la mano actual. Recuerda que decidí el importe de mi apuesta antes de que se repartiera ninguna carta en esa mano. Decido si quiero un seguro después de ver el as del crupier, mis 2 cartas y las de todos los demás jugadores. Puede que haya apostado el mínimo porque la cuenta real era sólo 1 y, de repente, cuando se reparte la mano, son 3 y el crupier muestra un as y, adivina qué, yo aceptaría el seguro de todos modos. En otras palabras, hay una desconexión entre el recuento cuando determinas el tamaño de la apuesta y cuando tomas tus decisiones.
Para ver lo supersticioso que estás siendo, permíteme poner 2 cosas incoherentes que has dicho una al lado de la otra, y creo que será obvio:
1. una "riñonera" es uno de los objetos más desarmantes que puede llevar un contador. Con eso y unas gafas puestas, pocos supervisores pensarán que eres un destructor de casinos de sangre fría, contador de cartas y ojos de acero.
2. Vístase adecuadamente para su nivel de apuestas. Un "gran apostador" debe parecer una persona próspera y no, como dijo un autor, "un profesor sustituto de escuela sin trabajo".
Para que creas que ambas cosas son un buen consejo sin ver la contradicción, necesitas ser un poco irracional. Simplemente estás proyectando pensamientos y motivaciones en el personal de seguridad, estás SUPONIENDO que esa es la forma en que ellos lo ven. Pero eso es pensamiento mágico... pensar que como tú lo ves es como lo ven los demás y que eso afecta a la realidad. El pensamiento mágico no tiene cabida en una estrategia lógica en este juego.
También dudo sobre manos rígidas todo el tiempo. El hecho de que sea un jugador con ventaja no significa que no tema las consecuencias de mis decisiones a cada paso, y a menudo pienso mucho en si la cuenta está por encima o por debajo de un umbral para hacer una cosa u otra, ahí hay otra razón para dudar.
Sinceramente, las "desviaciones" a la estrategia básica son todo lo que necesitas para aliviar sus sospechas la mayoría de las veces. Una vez me expulsaron después de jugar todo el día durante muchos días. Según mi registro del casino, los días 2, 7,10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 24 y 27 de octubre de un año. Todos en el mismo casino. La mayoría muchas horas seguidas. Me "traspasaron" cuando entré el 29 de octubre. La otra vez, fue cuando I.... salió demasiadas veces por cuentas negativas. Usted no quiere oírlo, estoy seguro, pero esa es la manera más segura de conseguir su atención.... salir en un zapato cuando la cuenta va negativo en lugar de jugar a través. Es una mala práctica de todos modos, ya que lo que realmente estás haciendo es quitar dinero a los otros jugadores de la mesa, no a la casa, ya que el único dinero que te estás ahorrando son las apuestas del tamaño mínimo de apuesta, y ellos tendrán que jugar más manos con tu ausencia para pasar el mismo número de cartas. Fue entonces cuando decidí dejar de hacerlo.... Más tarde decidí que en realidad no era ético hacerlo también.
Es curioso. No me molesto en evaluarlos por parejas, lo hago de uno en uno o posiblemente varios a la vez, como más de 2, si es la primera vez que tengo acceso a esa información como si estaba mirando hacia otro lado o en zonificación o si es una carta boca abajo y un montón están volcados. Desde mi punto de vista, el crupier más rápido es prácticamente un glaciar. No tiene sentido considerar contarlas de 2 en 2 cuando en última instancia sigue repartiéndolas de una en una, y cuando después de cada una, tengo tiempo de sobra antes de que revele la siguiente. En última instancia, la figura retórica es errónea. El ojo es más rápido que la mano. Tengo tiempo de ver cada movimiento de la mano del crupier a cámara lenta en comparación con mi velocidad de percepción, mientras saca una carta del zapato y la empuja a la primera base, la gira para mostrarla, y luego coge la segunda, y luego coge la siguiente para dársela a la segunda base. Para cuando ha dado la vuelta a la 2ª carta, la primera ya está en mi suma corriente. Realmente no debería ser difícil hacer esto. No hay realmente ningún lugar para mirarlos 2 a la vez. Pero incluso si no las ves de una en una, no debería ser mucho esfuerzo ver 4 o 5 a la vez y saber el número de cartas bajas menos el número de cartas altas en ese pequeño grupo, por ejemplo ver un grupo de 5 cartas, ver que son 4 cartas bajas y un 8, y simplemente añadir 4 a mi suma corriente. ¿Soy así de rápido? A juzgar por lo que me ha pasado en las partidas de ajedrez relámpago en línea, no creo que mi velocidad sea muy especial.
¿Por qué no puedo rendirme?
¿Cuál es la estrategia básica para los totales suaves con 3 o más cartas?
¿CÓMO ES QUE REPARTES TANTOS 20 AL CRUPIER?
este juego si que sabe como sumar hasta 20/21 en la mano del repartidor. No sucede en la vida real.
Hola Ken
Tengo una pregunta, yo uso en la apuesta mínima 10 usd jugando blackjack y aumentar a 60 $ apuesta máxima, ¿cuándo debo terminar el juego para la sesión diaria?
Si gano ejemplo 200 usd o 100 usd y termino ?
Yo uso apuesta 10-60 usd en función del valor real
Gracias por su ayuda
Mi correo electrónico es [email protected]
¿existe algún sistema para barajar constantemente , el crupier acierta el 17 blando?
¿Por qué cuanto menos barajas hay, menor es la ventaja para la casa?
¡Funciona muy muy bien! Sólo necesitas una buena gestión de tu bankroll y saber contar. ¡Aquí está la prueba de mi mejor récord hasta la fecha!
¡De todos modos no puedo cargar mi foto sin embargo me muelen hasta un bankroll de $35502!
Me alegro de que siga aquí y disponible. Conseguí una buena comprensión de la estrategia básica de usted hace varios años....made un viaje provechoso hasta el casino favorecido; otra vez después de que los problemas de salud no tan buenos. De vuelta para otro bocado, esta vez voy a conseguir la cuenta. Me has enseñado mucha información útil, y no sólo sobre el blackjack. Esta vez tendré más acción, disfrute y ganancias. Gracias de nuevo por ser tan claro y fácil de aprender y utilizar.
este tipo esta loco con el dinero que se necesita para progresar. Si yo jugara en una mesa de $25 dólares, necesitaría $800 para poder perder 6 veces. A la 6ª pérdida estaría arruinado. Si haces esta martingala, y sólo tienes un objetivo de $150 de beneficio, puedes con bastante facilidad subir 6 manos e irte. Y el sistema del que estoy hablando es exactamente el mismo, excepto que pierdes $25 y entonces apuestas $25 otra vez para llegar al punto de equilibrio. Cada doble victoria obtienes $25 de ganancia y $25 de ganancia por cada victoria consecutiva después de eso. ¿$2550 por una apuesta inicial de $10? ¿Cuántas malditas manos piensas perder en una fila????? Y si subo $150 al día y termino perdiendo mi bankroll en una visita cada 47 veces como dice lo de perder 6 manos, entonces perderé 800 comparado con el 46×150 que es $6900, todavía saliendo $6100 de beneficio. Ahora sé que se puede perder más de 1 en 47 intentos y sé que la mierda sucede. Pero subir solo 6 manos con este sistema no es un objetivo tan asombroso. Apegate a tu limite/meta y podria ser mucho mejor de lo que este tipo hace parecer. Cuando el salario minimo es de $8.00/hr, llevar a casa $750.00 a la semana no esta mal por subir 6 manos, 5 dias a la semana.
El cuestionario debe indicar cómo reparte el crupier al obtener un BJ. El cuestionario asume que el crupier lo declara directamente. La mayoría de los juegos BJ en línea no lo hacen, dejan que el jugador juegue primero y luego la banca lo declara. Por lo tanto, si el jugador dobla o divide, también pierde la apuesta extra.
Porque, como la mayoría de los implicados en la codicia y el engaño, se resisten a perder un solo dólar. Mira de dónde vienen los casinos. No los crearon los párrocos.
Nop. Es cierto.
Para que te diviertas, ve una vez a una mesa de apuestas altas y asómbrate de cuántos siguen repartiendo dieces, etc. La única diferencia es que ellos tiran más dinero y con mucha más confianza?
Ya no debería llamarse blackjack, alguien tenía un nombre diferente para él. Llamaron al juego 6:5 Crapjack. Algunos de los juegos de una sola baraja sólo pagan dinero par por un blackjack que es el más perjudicial para el jugador. Me gustaría que no se publicaran tantos libros como Beat the Dealer. Es cierto que el blackjack está arruinado. En el casino al que voy en autobús, todos los juegos regulares de blackjack siguen siendo 3:2, pero son esencialmente injugables debido a los CSM que se utilizan. Tienes que jugar al blackjack español o jugar a un mínimo de $25. El blackjack español requiere una estrategia diferente porque no hay 10s en la baraja. Me interesaba aprender a jugar al blackjack, pero ya casi no me interesa. Me imagino que si ganas 100-$200 dólares en una sesión y te vas, probablemente te dejarían en paz por contar cartas. La idea es no intentar ganar demasiado. Por lo menos no tengo que intentar esquivar hardways en los puntos pares de la maquina de dados en el don't pass y a veces tener que tomar el hardway hedge por estar quemado tantas veces despues de no tomarlo. Eso es lo único que me gustaba del blackjack. La gente ya no va a Las Vegas como antes, así que alguien pensó que podría aumentar los ingresos no teniendo un buen juego. Lo único que van a conseguir es perder más negocio. Se necesita dinero para mejorar y construir esos grandes hoteles, creo que cometieron un error al extenderse demasiado y luego tener que ofrecer malos juegos. Binion lo hizo bien. Podía permitirse ofrecer juegos promocionales 2:1 de vez en cuando porque hacía que su gente quisiera volver. Yo no ofrecería alcohol, así que tendría que ofrecer algunas promociones yo mismo.
Hola Ken
Lo que el uso de gestión de dinero en mi situación en la que llevar al casino todos los días a la pérdida de 500 usd y apuesto 10 usd por dos manos y el tiempo de sesión sobre 2hours
¿Qué apuesta debo usar con un bankroll diario de 500 usd?
gracias por el consejo
No lo es. Ni siquiera cerca. Necesitas un bankroll de 500 veces la apuesta mínima para tener un riesgo de ruina de 50%. Así que si la apuesta mínima es de 50, necesitarías 25 mil dólares. Para tener un riesgo de ruina de 50%. Un bankroll de 50 mil dólares da un riesgo de ruina de 25%. Un bankroll de 100 mil dólares da un riesgo de ruina de 6,25%. Yo diría, si hay una mesa con una apuesta mínima de 50, ¡CORRE EN LA DIRECCIÓN CONTRARIA!