Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je ne vois pas de moyen pratique d'estimer les corrélations pour le comptage des vitesses. De toute façon, je n'en suis pas fan, car ces décomptes sont assez faibles. Je pense que le compte KO est un meilleur choix pour un compte facile.
La plupart des écarts de jeu se résument à des différences pratiques minimes. Pour la grande majorité des joueurs, les ressources ne seraient-elles pas mieux utilisées en se concentrant sur une cagnotte suffisamment importante et en soutenant la psychologie pour contenir un écart de plus de 10, alors que normalement vous joueriez au mieux un écart de 8 ou 4 ?
Oui, l'augmentation de votre écart aura un impact beaucoup plus important sur le gain attendu que l'apprentissage et l'utilisation de toutes les variantes de la stratégie. L'avantage du comptage des cartes réside principalement dans le fait de miser davantage lorsque vous avez l'avantage. Changer de stratégie en fonction du décompte n'est que la cerise sur le gâteau. Concentrez-vous d'abord sur la construction de votre banque et l'augmentation de votre écart.
Bonjour,
J'adore votre site, je le trouve très utile ! Je me demandais si vous pouviez me dire si j'utilise les cartes de stratégie de base au blackjack en ligne et si elles seront rentables à long terme si je suis les règles telles qu'elles sont ? Merci d'avance !
Chaleureuses salutations,
Ed
Une stratégie de base permet de réduire l'avantage de la maison, mais pas de l'éliminer. Dans les jeux typiques, vous vous attendez à long terme à perdre environ un demi pour cent de votre mise totale.
Votre tableau de stratégie de base n'a pas de sens pour le joueur 16 contre le croupier 10. S'il y a abandon, c'est "Rs", mais s'il n'y a pas d'abandon, c'est "H". Ce devrait être Rh s'il y a abandon. C'est ce que disent les cartes imprimées.
Je n'ai pas essayé le logiciel DeepNet, mais je parie qu'Henry Tamburin pourrait comparer les deux. Je vais voir si je peux lui demander de répondre ici.
Les deux logiciels BJ sont de très bons outils de formation. Je suis impartial par rapport au logiciel Deepnet car c'est ce que le développeur de Speed Count et moi-même avons utilisé pour optimiser Speed Count. (Dan Pronovost) est le développeur du logiciel Deepnet et de Speed Count). J'ai personnellement utilisé le logiciel professionnel de Dan pour faire mes propres calculs de risque de ruine, mes calculs de bankroll et mon simulateur de blackjack (en jouant des millions de mains de BJ). J'utilise également le logiciel lorsque j'enseigne Speed Count (et Hi Lo), en particulier les exercices de stratégie de base, les exercices de comptage et le simulateur pour montrer l'effet de la pénétration et des règles de jeu sur votre avantage en tant que joueur.
Je peux vous assurer que la stratégie de base n'est pas une sorte de plan conçu par les casinos. Il s'agit simplement d'un ensemble mathématiquement prouvable de choix optimaux pour chaque décision. Ma seule affiliation avec les casinos terrestres est de leur soutirer de l'argent en tant que joueur 🙂 .
Qu'en est-il de la réduction de moitié des jeux ? De nombreux casinos en ligne réduisent les 8 jeux de moitié. Cela annule-t-il également le comptage des cartes ?
En fait, la plupart des casinos en ligne mélangent les cartes après chaque main. Si vous jouez dans un casino en ligne avec croupier en direct, il se peut que 4 jeux de cartes soient distribués sur 8.
Dans ce cas, le comptage fonctionne bien, bien qu'il faille un grand écart pour battre la faible pénétration.
Pour ces graphiques, la question de savoir s'il faut frapper, diviser, doubler ou rester debout est le comptage déterminant, le comptage réel ou le comptage courant.
Ken. Je suis intéressé par le comptage du double blackjack. J'ai acheté les cartes du portefeuille avancé. Mon problème est que la matrice de la leçon 23 n'est pas cohérente avec votre stratégie de base pour le double jeu. Par exemple, la matrice indique que si vous avez une paire de 2 et que le croupier a un 2, vous devez simplement toucher (pas de nombre, donc peu importe le compte). Sur votre moteur de stratégie de base pour le double jeu (en laissant les menus déroulants par défaut pour tout sauf # de jeux), il est dit pour cette même main de partager (partager jusqu'à ce que le croupier ait un 7 en fait). S'agit-il d'une erreur et si oui, laquelle est la bonne ? Je vous remercie,
Qu'en est-il du comptage de vitesse, de l'OPP et de la soustraction manuelle ?
Je ne vois pas de moyen pratique d'estimer les corrélations pour le comptage des vitesses. De toute façon, je n'en suis pas fan, car ces décomptes sont assez faibles. Je pense que le compte KO est un meilleur choix pour un compte facile.
La plupart des écarts de jeu se résument à des différences pratiques minimes. Pour la grande majorité des joueurs, les ressources ne seraient-elles pas mieux utilisées en se concentrant sur une cagnotte suffisamment importante et en soutenant la psychologie pour contenir un écart de plus de 10, alors que normalement vous joueriez au mieux un écart de 8 ou 4 ?
Oui, l'augmentation de votre écart aura un impact beaucoup plus important sur le gain attendu que l'apprentissage et l'utilisation de toutes les variantes de la stratégie. L'avantage du comptage des cartes réside principalement dans le fait de miser davantage lorsque vous avez l'avantage. Changer de stratégie en fonction du décompte n'est que la cerise sur le gâteau. Concentrez-vous d'abord sur la construction de votre banque et l'augmentation de votre écart.
Bonjour,
J'adore votre site, je le trouve très utile ! Je me demandais si vous pouviez me dire si j'utilise les cartes de stratégie de base au blackjack en ligne et si elles seront rentables à long terme si je suis les règles telles qu'elles sont ? Merci d'avance !
Chaleureuses salutations,
Ed
Une stratégie de base permet de réduire l'avantage de la maison, mais pas de l'éliminer. Dans les jeux typiques, vous vous attendez à long terme à perdre environ un demi pour cent de votre mise totale.
Votre tableau de stratégie de base n'a pas de sens pour le joueur 16 contre le croupier 10. S'il y a abandon, c'est "Rs", mais s'il n'y a pas d'abandon, c'est "H". Ce devrait être Rh s'il y a abandon. C'est ce que disent les cartes imprimées.
C'est compliqué. La carte et le tableau sont tous deux corrects, à leur manière.
Lire l'explication ici : La situation confuse de 16 contre 10.
Dang, c'est logique. Merci
Nous vous remercions.
Je suis d'accord. J'utilise ReKO. C'était principalement pour calculer la faiblesse de Speed Count.
Bonjour - Comment évalueriez-vous le logiciel Casino Verite par rapport au Professional Blackjack Bundle de DeepNet Technologies pour Windows ?
Il ne me reste plus que les deux et je me demande si vous avez l'expérience de l'autre pour m'éclairer.
Merci !
Je n'ai pas essayé le logiciel DeepNet, mais je parie qu'Henry Tamburin pourrait comparer les deux. Je vais voir si je peux lui demander de répondre ici.
Les deux logiciels BJ sont de très bons outils de formation. Je suis impartial par rapport au logiciel Deepnet car c'est ce que le développeur de Speed Count et moi-même avons utilisé pour optimiser Speed Count. (Dan Pronovost) est le développeur du logiciel Deepnet et de Speed Count). J'ai personnellement utilisé le logiciel professionnel de Dan pour faire mes propres calculs de risque de ruine, mes calculs de bankroll et mon simulateur de blackjack (en jouant des millions de mains de BJ). J'utilise également le logiciel lorsque j'enseigne Speed Count (et Hi Lo), en particulier les exercices de stratégie de base, les exercices de comptage et le simulateur pour montrer l'effet de la pénétration et des règles de jeu sur votre avantage en tant que joueur.
Je me demande toujours si les casinos proposent réellement des jeux de stratégie de base à apprendre pour leur profit. Êtes-vous affilié à un casino ?
Je peux vous assurer que la stratégie de base n'est pas une sorte de plan conçu par les casinos. Il s'agit simplement d'un ensemble mathématiquement prouvable de choix optimaux pour chaque décision. Ma seule affiliation avec les casinos terrestres est de leur soutirer de l'argent en tant que joueur 🙂 .
Bonjour,
Qu'en est-il de la réduction de moitié des jeux ? De nombreux casinos en ligne réduisent les 8 jeux de moitié. Cela annule-t-il également le comptage des cartes ?
En fait, la plupart des casinos en ligne mélangent les cartes après chaque main. Si vous jouez dans un casino en ligne avec croupier en direct, il se peut que 4 jeux de cartes soient distribués sur 8.
Dans ce cas, le comptage fonctionne bien, bien qu'il faille un grand écart pour battre la faible pénétration.
Pour ces graphiques, la question de savoir s'il faut frapper, diviser, doubler ou rester debout est le comptage déterminant, le comptage réel ou le comptage courant.
Toujours le vrai compte.
Ken. Je suis intéressé par le comptage du double blackjack. J'ai acheté les cartes du portefeuille avancé. Mon problème est que la matrice de la leçon 23 n'est pas cohérente avec votre stratégie de base pour le double jeu. Par exemple, la matrice indique que si vous avez une paire de 2 et que le croupier a un 2, vous devez simplement toucher (pas de nombre, donc peu importe le compte). Sur votre moteur de stratégie de base pour le double jeu (en laissant les menus déroulants par défaut pour tout sauf # de jeux), il est dit pour cette même main de partager (partager jusqu'à ce que le croupier ait un 7 en fait). S'agit-il d'une erreur et si oui, laquelle est la bonne ? Je vous remercie,