Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Этот трейнер - пустая трата времени. Плохой дизайн и функции. Никогда в жизни я не видел столько 21's на стороне дилера и автоматически, как только вы начинаете выигрывать, вас полностью вычеркивают. Нелепый программист, тупой тренер для идиотов. Советы дают в основном неправильные.
6 палуб, S17, das, ранняя сдача, peek
Все эти сдачи - это что-то новое? Просто раньше такого не было, сдача на твердых 5, 6, 7 против дилерской A и т.д.
Спасибо
Жаль, что вам не нравится. Мне она нравится и я часто в нее играю. Мне нравится, что она имитирует колоду без замены. Хотелось бы, чтобы она позволяла играть нескольким игрокам и давала возможность играть в нескольких местах. Мне нравится.
Искренне,
Молочник
У кого-нибудь есть ответ. Я получил от 32 до 512. Мне кажется, что ответ - 128. Есть ли у кого-нибудь правильный ответ. Я уже несколько дней переписываюсь с несколькими людьми и не могу поверить в ответы, которые я получаю. Пожалуйста, ответьте. Спасибо
Вы спрашиваете, сколько колод можно сдать с одного ботинка или сколько разных способов сделать блэкджек (которые не зависят от количества колод)?
Это кажется бессмысленным и глупым, несмотря ни на что. Это не ракетостроение.
Вы снова задаете свой вопрос таким образом, что он может означать несколько вещей. Это будет мой последний ответ, независимо от того, нравятся ли вам мои ответы.
A) Я не думаю, что этот вариант - ваш вопрос, но на всякий случай: Если вы хотите знать, сколько блэкджеков можно сдать с одного ботинка 8 колод, то я уже дал вам ответ. Это 32, потому что каждый блэкджек требует туза, а тузов в 8-колоде всего 32.
Б) Сколько различных форм блэкджека можно сдать? Ответ один и тот же, независимо от количества колод в игре. Может быть 4 масти тузов, 4 вида десяток (T,J,Q,K) с 4 мастями каждого вида десяток. Таким образом, 4 X 4 X 4 = 64 различных "вида" блэкджека. Например, туз треф и десятка треф - это один вид. Туз треф и десятка бубен - другой. Если вы запишете их все, то обнаружите, что у вас есть 64 варианта. Это справедливо для 1 колоды, 8 колод или миллиона колод.
C) Есть еще один способ интерпретировать ваш вопрос. Допустим, вы написали число на лицевой стороне каждой карты в колоде из 8 колод. Первая карта получает номер 1, вторая - 2, а последней картой будет карта номер 416 (что равно 8 X 52). Теперь "способов" получить блэкджек стало больше, потому что вы можете отличить одинаковые в остальном руки, такие как туз треф/десятка треф, потому что их номера будут разными. Сколько существует таких способов сделать блэкджек? 32 разных туза умножить на 128 разных карт десяток = 4096 "способов". Этот ответ кажется мне совершенно бесполезным, но, возможно, это то, что вы хотели узнать. В реальной жизни мы не можем отличить две одинаковые руки.
Дальнейшие вопросы будут проигнорированы, но благодарность будет заслуженной.
Если вы не видите закономерностей в том, как карты выходят из колоды, значит, вы недостаточно внимательны. А если вы не знаете точных математических причин, по которым авторы этой игры оценивают J,Q,K, то вы не можете толково говорить об этой конкретной игре.
Если вы не видите закономерностей в картах, выходящих из этой колоды, значит, вы просто недостаточно внимательны. Если вы предрасположены (обусловлены?) отвергать любые возможности, выходящие за рамки случайности, то, полагаю, навыки распознавания не нужны - ухмылка. И если вы не можете правильно сказать, почему авторы этой игры обозначили значения J,Q,K как 10-ки, с математической точки зрения, то трудно понять, как можно разумно говорить об этой игре. Но это только мое мнение.
Я призываю вас заняться математикой. Моделирование - это то, что на самом деле необходимо. Вы обнаружите, что ни одно из мест, на которые вы ставите, никогда не будет иметь положительного края, даже если вы будете применять полные индексы во время игры. Поэтому оптимальная ставка для каждого из них равна нулю. Уменьшение отрицательного края на каждом последующем споте не является причиной для увеличения ставки.
Если принцип вашей стратегии верен, то вам лучше найти полный стол и просто сделать плоскую ставку на последнее место. У вас будет максимум информации, и вам никогда не придется делать ставку на место с отрицательным краем. Разумеется, такой подход не является правильным. Если бы это было так, мы бы все буквально сражались друг с другом за последнее место.
Что касается потенциальной катастрофы, когда вы удваиваете ставку на каждом споте, переходя от $10 к потенциально $640 на последнем споте, то вред заключается в том, что со временем вы потеряете преимущество дома, умноженное на общее количество ваших ставок. Если вы будете ставить больше на поздние пятна, это только увеличит скорость, с которой это произойдет. Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "довести до разорения". Для большинства это означает, что вы проиграли достаточно, чтобы бросить играть навсегда. Возможно, у вас большой банкролл, а возможно, вы пополняете его из другого источника, например, с работы. Однако если вы играете так долго, как предполагаете, то крайне маловероятно, что вы в минусе.
Возможно, я все еще не понимаю смысла вашей статьи в блоге. Я надеюсь, что в следующем посте вы скажете, что это была одна из ваших самых больших ранних ошибок. Но создается впечатление, что вы подводите к утверждению, что это выигрышная, долгосрочная стратегия.
Ну, Гронбог, получается, что выгода от того, что вы ставите больше на каждое место, очень мала. Вряд ли стоит заниматься математикой. Спасибо за ваши комментарии!
Этот трейнер - пустая трата времени. Плохой дизайн и функции. Никогда в жизни я не видел столько 21's на стороне дилера и автоматически, как только вы начинаете выигрывать, вас полностью вычеркивают. Нелепый программист, тупой тренер для идиотов. Советы дают в основном неправильные.
6 палуб, S17, das, ранняя сдача, peek
Все эти сдачи - это что-то новое? Просто раньше такого не было, сдача на твердых 5, 6, 7 против дилерской A и т.д.
Спасибо
В чем разница между ранней и поздней сдачей?
Ранняя сдача против дилера T или A *до* того, как он проверит наличие блэкджека - чрезвычайно ценная вещь.
Поздняя сдача - это *после* проверки.
Этот тренер - просто шутка.
Жаль, что вам не нравится. Мне она нравится и я часто в нее играю. Мне нравится, что она имитирует колоду без замены. Хотелось бы, чтобы она позволяла играть нескольким игрокам и давала возможность играть в нескольких местах. Мне нравится.
Искренне,
Молочник
Я задавался этим вопросом. Сколько блэкджеков можно сделать в 8-колодном ботинке?
Анон прав в 32.
У кого-нибудь есть ответ. Я получил от 32 до 512. Мне кажется, что ответ - 128. Есть ли у кого-нибудь правильный ответ. Я уже несколько дней переписываюсь с несколькими людьми и не могу поверить в ответы, которые я получаю. Пожалуйста, ответьте. Спасибо
Ничего сложного. В каждой колоде по 4 туза, умножьте на 8 колод. Это 32 возможных блэкджека.
Неправильно.
Вы спрашиваете, сколько колод можно сдать с одного ботинка или сколько разных способов сделать блэкджек (которые не зависят от количества колод)?
Это кажется бессмысленным и глупым, несмотря ни на что. Это не ракетостроение.
Это был не мой вопрос, а заданный мне. Да из одного ботинка сколько способов.
Вы снова задаете свой вопрос таким образом, что он может означать несколько вещей. Это будет мой последний ответ, независимо от того, нравятся ли вам мои ответы.
A) Я не думаю, что этот вариант - ваш вопрос, но на всякий случай: Если вы хотите знать, сколько блэкджеков можно сдать с одного ботинка 8 колод, то я уже дал вам ответ. Это 32, потому что каждый блэкджек требует туза, а тузов в 8-колоде всего 32.
Б) Сколько различных форм блэкджека можно сдать? Ответ один и тот же, независимо от количества колод в игре. Может быть 4 масти тузов, 4 вида десяток (T,J,Q,K) с 4 мастями каждого вида десяток. Таким образом, 4 X 4 X 4 = 64 различных "вида" блэкджека. Например, туз треф и десятка треф - это один вид. Туз треф и десятка бубен - другой. Если вы запишете их все, то обнаружите, что у вас есть 64 варианта. Это справедливо для 1 колоды, 8 колод или миллиона колод.
C) Есть еще один способ интерпретировать ваш вопрос. Допустим, вы написали число на лицевой стороне каждой карты в колоде из 8 колод. Первая карта получает номер 1, вторая - 2, а последней картой будет карта номер 416 (что равно 8 X 52). Теперь "способов" получить блэкджек стало больше, потому что вы можете отличить одинаковые в остальном руки, такие как туз треф/десятка треф, потому что их номера будут разными. Сколько существует таких способов сделать блэкджек? 32 разных туза умножить на 128 разных карт десяток = 4096 "способов". Этот ответ кажется мне совершенно бесполезным, но, возможно, это то, что вы хотели узнать. В реальной жизни мы не можем отличить две одинаковые руки.
Дальнейшие вопросы будут проигнорированы, но благодарность будет заслуженной.
Не думаю, что это правильно. Всего одна колода. 4 туза и 4 десятки (карты с картинками + 10) = 16 различных способов получить 21.
4 туза х 4 (10)=16 на колоду. Таким образом, 8 колод х 16 = 128. Опять же, правильно это или нет. Некоторые люди доходят до 512.
Если вы не видите закономерностей в том, как карты выходят из колоды, значит, вы недостаточно внимательны. А если вы не знаете точных математических причин, по которым авторы этой игры оценивают J,Q,K, то вы не можете толково говорить об этой конкретной игре.
Если вы не видите закономерностей в картах, выходящих из этой колоды, значит, вы просто недостаточно внимательны. Если вы предрасположены (обусловлены?) отвергать любые возможности, выходящие за рамки случайности, то, полагаю, навыки распознавания не нужны - ухмылка. И если вы не можете правильно сказать, почему авторы этой игры обозначили значения J,Q,K как 10-ки, с математической точки зрения, то трудно понять, как можно разумно говорить об этой игре. Но это только мое мнение.
Я призываю вас заняться математикой. Моделирование - это то, что на самом деле необходимо. Вы обнаружите, что ни одно из мест, на которые вы ставите, никогда не будет иметь положительного края, даже если вы будете применять полные индексы во время игры. Поэтому оптимальная ставка для каждого из них равна нулю. Уменьшение отрицательного края на каждом последующем споте не является причиной для увеличения ставки.
Если принцип вашей стратегии верен, то вам лучше найти полный стол и просто сделать плоскую ставку на последнее место. У вас будет максимум информации, и вам никогда не придется делать ставку на место с отрицательным краем. Разумеется, такой подход не является правильным. Если бы это было так, мы бы все буквально сражались друг с другом за последнее место.
Что касается потенциальной катастрофы, когда вы удваиваете ставку на каждом споте, переходя от $10 к потенциально $640 на последнем споте, то вред заключается в том, что со временем вы потеряете преимущество дома, умноженное на общее количество ваших ставок. Если вы будете ставить больше на поздние пятна, это только увеличит скорость, с которой это произойдет. Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "довести до разорения". Для большинства это означает, что вы проиграли достаточно, чтобы бросить играть навсегда. Возможно, у вас большой банкролл, а возможно, вы пополняете его из другого источника, например, с работы. Однако если вы играете так долго, как предполагаете, то крайне маловероятно, что вы в минусе.
Возможно, я все еще не понимаю смысла вашей статьи в блоге. Я надеюсь, что в следующем посте вы скажете, что это была одна из ваших самых больших ранних ошибок. Но создается впечатление, что вы подводите к утверждению, что это выигрышная, долгосрочная стратегия.
Это не так.
Ну, Гронбог, получается, что выгода от того, что вы ставите больше на каждое место, очень мала. Вряд ли стоит заниматься математикой. Спасибо за ваши комментарии!