Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Grazie per aver ospitato questo forum. Ho trovato la vostra logica e le vostre conoscenze molto istruttive. Sono sicuro che se ci sedessimo a chiacchierare, potremmo avere una discussione interessante sul gioco. Sono a Las Vegas circa una volta al mese.
Sì, non sono mai stato d'accordo con l'idea che bisogna essere superveloci per avere successo. Io e il GameMaster siamo d'accordo sul fatto che bisogna essere precisi e relativamente veloci. Ma 40 secondi sono abbastanza ragionevoli, secondo me.
Sono confuso... Pensavo che, a parità di condizioni, il vantaggio fosse maggiore in una partita a un solo mazzo perché la penetrazione è naturalmente migliore, dato che si parte già con un solo mazzo. Quindi perché mantenere spread più piccoli in un gioco a un solo mazzo? È lì che si fanno i soldi... giusto? Capisco che ti riferisci agli spread necessari per "battere" un determinato gioco, ma mi sembra controproducente perché stai perdendo un'opportunità. Oppure sono fuori strada...
Il motivo presunto è che i giochi a singolo e doppio mazzo sono più seguiti e non si può giocare a lungo con un grande spread. Sebbene ci sia del vero in questo, è anche vero che qualsiasi spread è pericoloso, quindi uno spread maggiore per schiacciare i giochi più facili è allettante. Tutto dipende dalla situazione e da ciò che si può davvero fare.
Can someone post the correct basic strategy deviatons for a hard 10? I believe 10 vs 9 hits at -2 , 10 vs 10 Doubles at +4, 10 vs A doubles at +3. Someone please correct me if I am wrong. Thanks a lot!
Sorry for posting twice, but I think it would be very cool if your trainer didn’t play just by basic strategy for the game you’re playing but it also included all of the basic strategy deviations for the card counting system of the player’s choice ( Hi-lo first because it’s what most people use) when it corrects your play. I would like this because I was playing the App and stayed on 16 vs a dealer 10 in a high true count and it said my play was wrong. I think this would be a cool addition. Another cool thing would be allowing the player to choose how much penetration the game has. Thank you for listening!
Ho giocato in un torneo su Carnival il mese scorso... ho quasi vinto... questo blog mi avrebbe aiutato... andrò a Las Vegas il mese prossimo... giocherò in quanti più tornei possibile... mi sembra un buon valore di intrattenimento... e vincere sarebbe fantastico:-)
I have enjoyed your Blackjack Trainer and I have learned enough to say it has helped me become a better player.You probably already know this, but as good as the Trainer is, it has a few fawls. Such as when a high card appears just about every time like clockwork it equals 20. Also, I know it’s just a game, but there are many repetitious scenarios that happen. This makes the Trainer seem to have somewhat unrealistic outcomes. I have been playing for sometime and I am not a kid and not a pro, but I can see the Trainer has certain outcomes that are not true to life. I would like your game even more if you just made it a little better.
Great comments. I agree with 90+ percent of your narrative and 100 percent agree on the heads up solo. The only thing I disagree on is surrender. My experience on hit & run using surrender to limit losses on poor percentage hands has worked pretty well. Maybe I’m just fortunate but I’m also not trying to retire every time I play. Thanks for the insight.
Would help if you re study your money management. $!0,000.00 Bankroll would be a min. bet of table allowed min to a Max of 2% of bankroll or $200.00 I am speaking og your playing bankroll not how much money you have in the bank. If you only have $10,000.00 in the bank total to live on, stay home and pay your bills. $25 to $200 gives you a 8-1 spread not great but playable. $10 to $200 gives you a 20-1 spread very good but be carefuk not to get caught with the large bet difference.
This is one poor trainer. The house has an unbelievable knack for pulling a 14-15-16 Right out of their asses and making a 20 or 21. Almost always beating you by 1. Definitely rigged.
Did you ever think, you may not know how to count! It is a fact, it works. Why do you think MIT (group) got banned from the casinos. Geeze where the fuck do these morons crawl under from.
Ken Smith,
That was absolutely the finest description of blackjack life in the high limit room I ever read. I’ve been playing 37 years in casino’s and your narrative was spot on. Thanks for that!
Ken Smith,
Grazie per aver ospitato questo forum. Ho trovato la vostra logica e le vostre conoscenze molto istruttive. Sono sicuro che se ci sedessimo a chiacchierare, potremmo avere una discussione interessante sul gioco. Sono a Las Vegas circa una volta al mese.
Ciao Ken,
Senza offesa, ma 10 secondi... davvero? Come 52 carte? Non riuscirei nemmeno a girare un intero mazzo in 20 secondi.
Ho appena passato un mazzo in due e poi in tre, entrambi in 40 secondi... Sono pronto per andare al tavolo?
Sì, non sono mai stato d'accordo con l'idea che bisogna essere superveloci per avere successo. Io e il GameMaster siamo d'accordo sul fatto che bisogna essere precisi e relativamente veloci. Ma 40 secondi sono abbastanza ragionevoli, secondo me.
Ciao Ken,
Sono confuso... Pensavo che, a parità di condizioni, il vantaggio fosse maggiore in una partita a un solo mazzo perché la penetrazione è naturalmente migliore, dato che si parte già con un solo mazzo. Quindi perché mantenere spread più piccoli in un gioco a un solo mazzo? È lì che si fanno i soldi... giusto? Capisco che ti riferisci agli spread necessari per "battere" un determinato gioco, ma mi sembra controproducente perché stai perdendo un'opportunità. Oppure sono fuori strada...
Il motivo presunto è che i giochi a singolo e doppio mazzo sono più seguiti e non si può giocare a lungo con un grande spread. Sebbene ci sia del vero in questo, è anche vero che qualsiasi spread è pericoloso, quindi uno spread maggiore per schiacciare i giochi più facili è allettante. Tutto dipende dalla situazione e da ciò che si può davvero fare.
Can someone post the correct basic strategy deviatons for a hard 10? I believe 10 vs 9 hits at -2 , 10 vs 10 Doubles at +4, 10 vs A doubles at +3. Someone please correct me if I am wrong. Thanks a lot!
Sorry for posting twice, but I think it would be very cool if your trainer didn’t play just by basic strategy for the game you’re playing but it also included all of the basic strategy deviations for the card counting system of the player’s choice ( Hi-lo first because it’s what most people use) when it corrects your play. I would like this because I was playing the App and stayed on 16 vs a dealer 10 in a high true count and it said my play was wrong. I think this would be a cool addition. Another cool thing would be allowing the player to choose how much penetration the game has. Thank you for listening!
Question and Observation regarding raising your bet when the count is a negative 7 to 13 true negative of 4′ Has anyone run simulations on this.
So far , 100 hands only, it works almost as well as a true positive count of 4′. If Simulation agree, Why?
Ho giocato in un torneo su Carnival il mese scorso... ho quasi vinto... questo blog mi avrebbe aiutato... andrò a Las Vegas il mese prossimo... giocherò in quanti più tornei possibile... mi sembra un buon valore di intrattenimento... e vincere sarebbe fantastico:-)
Ho sentito dire che l'orso LV sovrastima costantemente i risultati dei suoi viaggi?
È possibile utilizzare il conteggio delle carte per vincere senza aumentare la puntata, ad esempio per modificare la strategia di base?
Il conteggio riparte quando le carte giocate vengono rimescolate con quelle ancora da giocare?
I have enjoyed your Blackjack Trainer and I have learned enough to say it has helped me become a better player.You probably already know this, but as good as the Trainer is, it has a few fawls. Such as when a high card appears just about every time like clockwork it equals 20. Also, I know it’s just a game, but there are many repetitious scenarios that happen. This makes the Trainer seem to have somewhat unrealistic outcomes. I have been playing for sometime and I am not a kid and not a pro, but I can see the Trainer has certain outcomes that are not true to life. I would like your game even more if you just made it a little better.
Some Play. and those who can’t must deal. Please don;t give bad advice.
Mike Gunter,
Great comments. I agree with 90+ percent of your narrative and 100 percent agree on the heads up solo. The only thing I disagree on is surrender. My experience on hit & run using surrender to limit losses on poor percentage hands has worked pretty well. Maybe I’m just fortunate but I’m also not trying to retire every time I play. Thanks for the insight.
Would help if you re study your money management. $!0,000.00 Bankroll would be a min. bet of table allowed min to a Max of 2% of bankroll or $200.00 I am speaking og your playing bankroll not how much money you have in the bank. If you only have $10,000.00 in the bank total to live on, stay home and pay your bills. $25 to $200 gives you a 8-1 spread not great but playable. $10 to $200 gives you a 20-1 spread very good but be carefuk not to get caught with the large bet difference.
This is one poor trainer. The house has an unbelievable knack for pulling a 14-15-16 Right out of their asses and making a 20 or 21. Almost always beating you by 1. Definitely rigged.
Did you ever think, you may not know how to count! It is a fact, it works. Why do you think MIT (group) got banned from the casinos. Geeze where the fuck do these morons crawl under from.
Ken Smith,
That was absolutely the finest description of blackjack life in the high limit room I ever read. I’ve been playing 37 years in casino’s and your narrative was spot on. Thanks for that!