27 มกราคม 2558 จิม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ผมคิดว่ามีข้อบกพร่องบางอย่างในกลยุทธ์พื้นฐานของคุณเกี่ยวกับการยอมแพ้เร็ว เกมแนะนำให้ผมยอมแพ้เมื่อมีไพ่ 12 แต้มกับไพ่เอซของเจ้ามือ ซึ่งไม่ถูกต้องใช่ไหม? มันยังแนะนำให้ผมยอมแพ้เมื่อมีไพ่ 7 แต้มกับไพ่เอซด้วย ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้!
27 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ใช่, นั่นเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับการยอมแพ้แบบ “Early” ซึ่งคุณสามารถยอมแพ้ก่อนที่เจ้ามือจะตรวจสอบว่ามีแบล็คแจ็คหรือไม่. แต่คุณอาจไม่อยากเลือกกฎนั้น มันเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก. เลือกการยอมแพ้ล่าช้าแล้วคุณจะได้รับคำแนะนำตามที่คุณคาดหวัง. หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดดูบทความของฉัน แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย.
27 มกราคม 2558 จิม กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) โอเค ขอบคุณครับ! ผมยอมรับว่าผมไม่ทราบความแตกต่างระหว่างการยอมแพ้ในระยะแรกกับระยะหลัง ขอบคุณที่อธิบายให้ฟังครับ!
27 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ไม่ต้องกังวล มันอาจจะสับสนได้! เวอร์ชันถัดไปของโปรแกรมฝึกจะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลือกกฎให้มากขึ้น.
28 มกราคม 2558 เอ5ทีฟ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 2 - การเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐาน) ในการฝึกซ้อมข้างต้น “การฝึกซ้อมกลยุทธ์พื้นฐาน” คุณได้จัดเตรียมมือเริ่มต้นและให้ไพ่หงายของเจ้ามือแล้ว หากนี่คือมือเริ่มต้น แนวคิดเบื้องหลังมือของผู้เล่นที่มีตัวเลขสามหลักคืออะไร?
28 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 2 - การเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐาน) เป็นข้อสังเกตที่ดีครับ ผมสงสัยว่า GameMaster น่าจะเขียนประโยคนั้นก่อนแล้วค่อยสร้างแบบฝึกหัดขึ้นมาในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ผมได้แก้ไขคำอธิบายของแบบฝึกหัดแล้ว โดยลบคำว่า “เริ่มต้น” ออกจากคำอธิบาย ขอบคุณครับ! แบบฝึกหัดไพ่ 3 ใบนั้น แน่นอนว่าต้องปฏิบัติเหมือนกับแบบฝึกหัดอื่นๆ อย่าลืมตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับไพ่ 3 ใบด้วยนะครับ.
29 มกราคม 2558 แบร์รี คาเมรอน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: คาสิโนแบล็กแจ็ก: กฎของเกม) ผมสังเกตเห็นว่าผู้เล่นบางคนที่เล่นเพื่อความได้เปรียบจะเรียกไพ่เมื่อได้ A+7 และดีลเลอร์มีไพ่ 2 ในขณะที่กลยุทธ์ของคุณแนะนำว่าให้อยู่เมื่อใช้ไพ่ 8 สำรับ, มีกฎ DAS, ไม่มีกฎ surrender และไม่มีการดูไพ่ของดีลเลอร์ก่อน มีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับความแตกต่างนี้บ้างครับ?
29 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: คาสิโนแบล็กแจ็ก: กฎของเกม) มีความเป็นไปได้สูงว่าคุณเห็นผู้เล่นเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อถือ A7v2 ไม่ใช่แค่เดิมพันตามปกติ (การวางเดิมพันตามนั้นถือเป็นความผิดพลาด เพราะเป็นวิธีการเล่นที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสามสำหรับมือนี้) การเลือกว่าจะยืนหรือดับเบิ้ลกับ A7v2 นั้นเป็นการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกัน. ในความเป็นจริง กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับไพ่ในมือนั้นขึ้นอยู่กับว่าเจ้ามือจะจั่วไพ่หรือหยุดเมื่อได้แต้มซอฟต์ 17. (การ เครื่องมือกลยุทธ์ พิจารณาทั้งหมดนี้เมื่อสร้างแผนภูมิกลยุทธ์ที่แม่นยำสำหรับคุณ ในเกม S17 คุณควรยืน. ในเกม H17 คุณควรดับเบิล (ยกเว้นในกรณีที่ใช้ไพ่เพียงสำรับเดียว) ผู้เล่นที่นับไพ่มักจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือนี้แม้ในเกม S17 เพราะเพียงแค่ได้นับจริงที่ +1 หรือมากกว่าก็ทำให้การเล่นนี้เป็นทางเลือกที่ถูกต้องแล้ว.
30 มกราคม 2558 แบร์รี คาเมรอน กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) ผมจะไปเล่นที่คาสิโนสัปดาห์หน้า โดยใช้กฎ No surrender, 8 สำรับ, S17 และไม่มีการดูไพ่กองกลาง (no peek) มีคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์ในสถานการณ์แบบนี้อยู่สองสามข้อครับ; 1)ฉันควร DD เมื่อได้ 11 แต้มแข็งกับไพ่ของดีลเลอร์ที่ 10 หรือควรจั่วเพิ่ม? 2)ฉันควรแยกไพ่ 8 หรือไม่เมื่อเจ้ามือมีไพ่ 10 หรือ A? 3)ฉันควรยืนเมื่อมีไพ่ A/7 และดีลเลอร์มีไพ่ 2 อยู่หรือไม่? 4) ฉันควรแยก A/A เมื่อเจ้ามือมี A หรือควรจั่วเพิ่ม? ขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณและเหตุผลที่คุณสามารถให้สำหรับตัวเลือกในสถานการณ์เหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขของโต๊ะที่ฉันจะลองเสี่ยงโชค ขอบคุณครับ/ค่ะ.
30 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) “ไม่แอบดู” มีผลกระทบต่อการตัดสินใจที่คุณถามถึง. คุณสามารถรับแผนกลยุทธ์ฉบับสมบูรณ์สำหรับเกมนี้โดยเฉพาะได้ที่นี่: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no เพื่อตอบคำถามของคุณ: 1) โดน 11vT 2) ทำคะแนน 88vT และ 88vA. 3) ยืนพร้อมกับ A7v2. 4) กด AAvA. เพื่อให้ชัดเจน กลยุทธ์เหล่านี้ใช้สำหรับเกมที่ “ไม่ดูไพ่” ซึ่งดีลเลอร์จะไม่แจกไพ่หลุมให้ผู้เล่นดู หรือไม่ตรวจสอบไพ่หลุมเพื่อหาแบล็คแจ็ค และการเดิมพันของผู้เล่นทั้งหมดจะเสี่ยงหากดีลเลอร์ได้แบล็คแจ็ค ในสหรัฐอเมริกา แทบจะไม่เคยเป็นกรณีนี้ แต่เป็นที่นิยมนอกสหรัฐอเมริกา.
30 มกราคม 2558 แบร์รี คาเมรอน ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) คำตอบสำหรับข้อ 2 และ 4 จะเปลี่ยนไปเมื่อมีการดูไพ่ใช่ไหม? แยกไพ่ในกรณี A/A และ 8/8 เมื่อเจ้ามือมี A และผมเข้าใจดีว่าผู้เล่นทุกคนจะเสี่ยงแค่ไหนเมื่อเล่นแบบยุโรปที่ไม่ให้ดูไพ่ ถ้าผมสังเกตเห็นอะไรที่น่าสนใจหรือได้เปรียบ ผมจะโพสต์ที่นี่.
30 มกราคม 2558 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) Correct. Answers 2 and 4 change with peek. Here’s the chart: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
30 มกราคม 2558 แบร์รี คาเมรอน ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) มีประโยชน์มาก ขอบคุณมากครับ/ค่ะ.
กุมภาพันธ์ 1, 2015 แจ็กกี้ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) สวัสดีครับ ผมได้เล่นที่มาเก๊า และตามเว็บไซต์บางแห่งระบุว่าความได้เปรียบของคาสิโนอยู่ที่ประมาณ -0.09% (โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง) และมีการสับไพ่ 1/6 ผมสงสัยว่าเกมนี้สามารถเอาชนะได้หรือไม่หากมีการกระจายการเดิมพันที่มากพอ เนื่องจากความได้เปรียบของคาสิโนต่ำมาก...ขอบคุณครับ!
2 กุมภาพันธ์ 2015 เคน สมิธ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) เกือบทุกเกมสามารถเอาชนะได้หากมีการกระจายแต้มมากพอ แต่ในทางปฏิบัติแล้วสามารถเอาชนะได้จริงหรือไม่? คุณจำเป็นต้องจำลองสถานการณ์นี้และดูว่าการกระจายแต้มในระดับไหนจึงจะได้ผล ผมเข้าใจว่า “1/6” หมายถึงพวกเขาใช้ไพ่เพียงหนึ่งสำรับจากหกสำรับก่อนสับไพ่ (หรือก่อนนำไพ่ที่ทิ้งไปใส่ในเครื่องสับไพ่ต่อเนื่อง) นั่นเป็นเกมที่ยากมาก และถึงแม้จะสามารถเอาชนะได้ด้วยไพ่ที่กระจายแต้มมาก ๆ ก็ตาม แต่คุณน่าจะมีโอกาสที่ดีกว่านี้ในที่อื่น.
3 กุมภาพันธ์ 2015 แจ็กกี้ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) แล้วลาสเวกัสล่ะ? คาสิโนส่วนใหญ่ใช้ CSM แล้วหรือยัง? ยังสามารถนับไพ่ที่นั่นได้อยู่ไหม?
3 กุมภาพันธ์ 2015 แจ็กกี้ ตอบกลับ: (โพสต์ไปยัง: บทเรียนที่ 10 - ทัศนคติทางจิตใจที่ถูกต้อง) ผมกำลังคิดว่า “-0.09% แม้แต่การนับไพ่แบบนับไปเรื่อย ๆ ที่เริ่มต้นที่ 1 ซึ่งเป็นการนับไพ่จริงที่ 1/6 ก็สามารถพลิกสถานการณ์ได้ง่าย เพราะการนับไพ่จริงที่ 1 จะทำให้คุณได้เปรียบอย่างน้อย 0.8% (ตาม blackjackincolor) นั่นหมายความว่า 1/6 สามารถทำให้คุณได้เปรียบ 0.13%”นั่นถูกต้องทางคณิตศาสตร์หรือไม่
2 กุมภาพันธ์ 2015 ส. จาง กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: เกี่ยวกับ เคน สมิธ) เรียน คุณเคน, ฉันเป็นนักศึกษาปริญญาโทที่เรียนวิศวกรรมศาสตร์ในประเทศเนเธอร์แลนด์ และฉันยังเป็นผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานอีกด้วย น่าเสียดายที่คาสิโนในเนเธอร์แลนด์ก็ได้นำ CSM มาใช้แล้วเช่นกัน. ผมแพ้มา 3 วันแล้ว จริงๆ แล้วการเสียเงินไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ผมทุกข์ใจที่สุด เพราะผมมั่นใจว่าในระยะยาว คณิตศาสตร์อยู่ข้างผม สิ่งที่ทำให้ผมเศร้าจริงๆ คือการที่ผู้ชายแบบผมไม่ได้รับการต้อนรับในคาสิโน ดีลเลอร์ก็พยายามไล่ผมออกจากโต๊ะเสมอ และพวกที่เล่นแพ้ก็มักจะโทษผมว่าเป็นสาเหตุให้พวกเขาเสียเงินตัวอย่างเช่น ฉันได้ 16 และดีลเลอร์โชว์ 10 ฉันขอไพ่เพิ่มได้ 2 แล้วดีลเลอร์ได้ 10 (ดีลเลอร์จะจั่วไพ่แค่ใบเดียวในรอบแรก ซึ่งหมายความว่าถ้าฉันไม่ขอไพ่เพิ่ม ดีลเลอร์อาจจะเกิน 21) เมื่อเกิดสถานการณ์นี้ขึ้น ผู้เล่นโต๊ะอื่นทั้งหมดจะโกรธมากและพยายามสอนฉันวิธีการเล่นมันชัดเจนว่าฉันและพวกโง่เง่าพวกนี้อาศัยอยู่ในโลกที่ต่างกัน ซึ่งหมายความว่าฉันไม่จำเป็นต้องอธิบายอะไรเลย เพราะพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าความได้เปรียบของเจ้ามือคืออะไร และถ้าบางครั้งฉันโชคร้ายและพวกโง่พวกนี้ได้เงินมาด้วยวิธีที่ไม่ถูกต้อง พวกเขาก็อาจจะหยิ่งยโสและใช้อำนาจมากขึ้น นั่นคือช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดสำหรับฉัน เพราะพวกเขาจะยกฉันเป็นตัวอย่างที่โง่เง่าพวกโง่คิดว่าผู้เล่นที่หลอกลวงเป็นพวกโง่และโทษพวกเขา ช่างเป็นโลกอะไรเช่นนี้!!! ขอแสดงความนับถือ, จาง
28 มกราคม 2558 สร้าง กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ความน่าจะเป็นของการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในแบล็คแจ็ค) ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายที่มีเหตุผลและเข้าใจง่ายของคุณ หากคุณช่วยฉันหาแผนภูมิที่แสดงเปอร์เซ็นต์ของการชนะ, เสมอ, หรือแพ้ของ “ทุกความเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน” หลังจากแจกไพ่สองใบให้ผู้เล่น โดยอิงตามกลยุทธ์พื้นฐานอย่างเคร่งครัด ไม่ว่าจะเป็นการอยู่, จั่ว, ดับเบิ้ล, หรือแยก (เหมือนกับแผนภูมิของคุณ แต่ไม่ใช่แค่การดับเบิ้ลเท่านั้น) ฉันจะขอบคุณมากจริงๆ. ขอบคุณอีกครั้ง สร้าง
25 มกราคม 2558 เคน สมิธ กล่าวว่า: (โพสต์ไปยัง: ผู้ฝึกสอนกลยุทธ์แบล็คแจ็คออนไลน์) เมื่อเวอร์ชันปัจจุบันของตัวฝึกถูกโหลดและทำงานแล้ว มันจะทำงานบนเครื่องของคุณเอง มีบางสิ่งที่ทำให้ Flash ทำงานช้าบนเครื่องของคุณ. โปรดทราบว่าสิ่งนี้จะทำงานแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในเวอร์ชันใหม่ที่จะเปิดตัวในอนาคต ซึ่งจะโต้ตอบกับเซิร์ฟเวอร์เพื่อให้ฟีเจอร์เพิ่มเติม.
ผมคิดว่ามีข้อบกพร่องบางอย่างในกลยุทธ์พื้นฐานของคุณเกี่ยวกับการยอมแพ้เร็ว เกมแนะนำให้ผมยอมแพ้เมื่อมีไพ่ 12 แต้มกับไพ่เอซของเจ้ามือ ซึ่งไม่ถูกต้องใช่ไหม? มันยังแนะนำให้ผมยอมแพ้เมื่อมีไพ่ 7 แต้มกับไพ่เอซด้วย ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้!
ใช่, นั่นเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับการยอมแพ้แบบ “Early” ซึ่งคุณสามารถยอมแพ้ก่อนที่เจ้ามือจะตรวจสอบว่ามีแบล็คแจ็คหรือไม่.
แต่คุณอาจไม่อยากเลือกกฎนั้น มันเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก.
เลือกการยอมแพ้ล่าช้าแล้วคุณจะได้รับคำแนะนำตามที่คุณคาดหวัง.
หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดดูบทความของฉัน แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย.
โอเค ขอบคุณครับ! ผมยอมรับว่าผมไม่ทราบความแตกต่างระหว่างการยอมแพ้ในระยะแรกกับระยะหลัง ขอบคุณที่อธิบายให้ฟังครับ!
ไม่ต้องกังวล มันอาจจะสับสนได้! เวอร์ชันถัดไปของโปรแกรมฝึกจะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเลือกกฎให้มากขึ้น.
ในการฝึกซ้อมข้างต้น “การฝึกซ้อมกลยุทธ์พื้นฐาน” คุณได้จัดเตรียมมือเริ่มต้นและให้ไพ่หงายของเจ้ามือแล้ว หากนี่คือมือเริ่มต้น แนวคิดเบื้องหลังมือของผู้เล่นที่มีตัวเลขสามหลักคืออะไร?
เป็นข้อสังเกตที่ดีครับ ผมสงสัยว่า GameMaster น่าจะเขียนประโยคนั้นก่อนแล้วค่อยสร้างแบบฝึกหัดขึ้นมาในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ผมได้แก้ไขคำอธิบายของแบบฝึกหัดแล้ว โดยลบคำว่า “เริ่มต้น” ออกจากคำอธิบาย ขอบคุณครับ! แบบฝึกหัดไพ่ 3 ใบนั้น แน่นอนว่าต้องปฏิบัติเหมือนกับแบบฝึกหัดอื่นๆ อย่าลืมตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับไพ่ 3 ใบด้วยนะครับ.
ผมสังเกตเห็นว่าผู้เล่นบางคนที่เล่นเพื่อความได้เปรียบจะเรียกไพ่เมื่อได้ A+7 และดีลเลอร์มีไพ่ 2 ในขณะที่กลยุทธ์ของคุณแนะนำว่าให้อยู่เมื่อใช้ไพ่ 8 สำรับ, มีกฎ DAS, ไม่มีกฎ surrender และไม่มีการดูไพ่ของดีลเลอร์ก่อน มีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับความแตกต่างนี้บ้างครับ?
มีความเป็นไปได้สูงว่าคุณเห็นผู้เล่นเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อถือ A7v2 ไม่ใช่แค่เดิมพันตามปกติ (การวางเดิมพันตามนั้นถือเป็นความผิดพลาด เพราะเป็นวิธีการเล่นที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสามสำหรับมือนี้)
การเลือกว่าจะยืนหรือดับเบิ้ลกับ A7v2 นั้นเป็นการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกัน.
ในความเป็นจริง กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับไพ่ในมือนั้นขึ้นอยู่กับว่าเจ้ามือจะจั่วไพ่หรือหยุดเมื่อได้แต้มซอฟต์ 17.
(การ เครื่องมือกลยุทธ์ พิจารณาทั้งหมดนี้เมื่อสร้างแผนภูมิกลยุทธ์ที่แม่นยำสำหรับคุณ
ในเกม S17 คุณควรยืน.
ในเกม H17 คุณควรดับเบิล (ยกเว้นในกรณีที่ใช้ไพ่เพียงสำรับเดียว)
ผู้เล่นที่นับไพ่มักจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือนี้แม้ในเกม S17 เพราะเพียงแค่ได้นับจริงที่ +1 หรือมากกว่าก็ทำให้การเล่นนี้เป็นทางเลือกที่ถูกต้องแล้ว.
ผมจะไปเล่นที่คาสิโนสัปดาห์หน้า โดยใช้กฎ No surrender, 8 สำรับ, S17 และไม่มีการดูไพ่กองกลาง (no peek) มีคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์ในสถานการณ์แบบนี้อยู่สองสามข้อครับ;
1)ฉันควร DD เมื่อได้ 11 แต้มแข็งกับไพ่ของดีลเลอร์ที่ 10 หรือควรจั่วเพิ่ม?
2)ฉันควรแยกไพ่ 8 หรือไม่เมื่อเจ้ามือมีไพ่ 10 หรือ A?
3)ฉันควรยืนเมื่อมีไพ่ A/7 และดีลเลอร์มีไพ่ 2 อยู่หรือไม่?
4) ฉันควรแยก A/A เมื่อเจ้ามือมี A หรือควรจั่วเพิ่ม?
ขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณและเหตุผลที่คุณสามารถให้สำหรับตัวเลือกในสถานการณ์เหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขของโต๊ะที่ฉันจะลองเสี่ยงโชค ขอบคุณครับ/ค่ะ.
“ไม่แอบดู” มีผลกระทบต่อการตัดสินใจที่คุณถามถึง.
คุณสามารถรับแผนกลยุทธ์ฉบับสมบูรณ์สำหรับเกมนี้โดยเฉพาะได้ที่นี่:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
เพื่อตอบคำถามของคุณ:
1) โดน 11vT
2) ทำคะแนน 88vT และ 88vA.
3) ยืนพร้อมกับ A7v2.
4) กด AAvA.
เพื่อให้ชัดเจน กลยุทธ์เหล่านี้ใช้สำหรับเกมที่ “ไม่ดูไพ่” ซึ่งดีลเลอร์จะไม่แจกไพ่หลุมให้ผู้เล่นดู หรือไม่ตรวจสอบไพ่หลุมเพื่อหาแบล็คแจ็ค และการเดิมพันของผู้เล่นทั้งหมดจะเสี่ยงหากดีลเลอร์ได้แบล็คแจ็ค ในสหรัฐอเมริกา แทบจะไม่เคยเป็นกรณีนี้ แต่เป็นที่นิยมนอกสหรัฐอเมริกา.
คำตอบสำหรับข้อ 2 และ 4 จะเปลี่ยนไปเมื่อมีการดูไพ่ใช่ไหม? แยกไพ่ในกรณี A/A และ 8/8 เมื่อเจ้ามือมี A และผมเข้าใจดีว่าผู้เล่นทุกคนจะเสี่ยงแค่ไหนเมื่อเล่นแบบยุโรปที่ไม่ให้ดูไพ่ ถ้าผมสังเกตเห็นอะไรที่น่าสนใจหรือได้เปรียบ ผมจะโพสต์ที่นี่.
Correct. Answers 2 and 4 change with peek. Here’s the chart:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=8&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=yes
มีประโยชน์มาก ขอบคุณมากครับ/ค่ะ.
สวัสดีครับ ผมได้เล่นที่มาเก๊า และตามเว็บไซต์บางแห่งระบุว่าความได้เปรียบของคาสิโนอยู่ที่ประมาณ -0.09% (โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง) และมีการสับไพ่ 1/6 ผมสงสัยว่าเกมนี้สามารถเอาชนะได้หรือไม่หากมีการกระจายการเดิมพันที่มากพอ เนื่องจากความได้เปรียบของคาสิโนต่ำมาก...ขอบคุณครับ!
เกือบทุกเกมสามารถเอาชนะได้หากมีการกระจายแต้มมากพอ แต่ในทางปฏิบัติแล้วสามารถเอาชนะได้จริงหรือไม่? คุณจำเป็นต้องจำลองสถานการณ์นี้และดูว่าการกระจายแต้มในระดับไหนจึงจะได้ผล ผมเข้าใจว่า “1/6” หมายถึงพวกเขาใช้ไพ่เพียงหนึ่งสำรับจากหกสำรับก่อนสับไพ่ (หรือก่อนนำไพ่ที่ทิ้งไปใส่ในเครื่องสับไพ่ต่อเนื่อง) นั่นเป็นเกมที่ยากมาก และถึงแม้จะสามารถเอาชนะได้ด้วยไพ่ที่กระจายแต้มมาก ๆ ก็ตาม แต่คุณน่าจะมีโอกาสที่ดีกว่านี้ในที่อื่น.
แล้วลาสเวกัสล่ะ? คาสิโนส่วนใหญ่ใช้ CSM แล้วหรือยัง? ยังสามารถนับไพ่ที่นั่นได้อยู่ไหม?
ผมกำลังคิดว่า “-0.09% แม้แต่การนับไพ่แบบนับไปเรื่อย ๆ ที่เริ่มต้นที่ 1 ซึ่งเป็นการนับไพ่จริงที่ 1/6 ก็สามารถพลิกสถานการณ์ได้ง่าย เพราะการนับไพ่จริงที่ 1 จะทำให้คุณได้เปรียบอย่างน้อย 0.8% (ตาม blackjackincolor) นั่นหมายความว่า 1/6 สามารถทำให้คุณได้เปรียบ 0.13%”นั่นถูกต้องทางคณิตศาสตร์หรือไม่
เรียน คุณเคน,
ฉันเป็นนักศึกษาปริญญาโทที่เรียนวิศวกรรมศาสตร์ในประเทศเนเธอร์แลนด์ และฉันยังเป็นผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานอีกด้วย น่าเสียดายที่คาสิโนในเนเธอร์แลนด์ก็ได้นำ CSM มาใช้แล้วเช่นกัน.
ผมแพ้มา 3 วันแล้ว จริงๆ แล้วการเสียเงินไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ผมทุกข์ใจที่สุด เพราะผมมั่นใจว่าในระยะยาว คณิตศาสตร์อยู่ข้างผม สิ่งที่ทำให้ผมเศร้าจริงๆ คือการที่ผู้ชายแบบผมไม่ได้รับการต้อนรับในคาสิโน ดีลเลอร์ก็พยายามไล่ผมออกจากโต๊ะเสมอ และพวกที่เล่นแพ้ก็มักจะโทษผมว่าเป็นสาเหตุให้พวกเขาเสียเงินตัวอย่างเช่น ฉันได้ 16 และดีลเลอร์โชว์ 10 ฉันขอไพ่เพิ่มได้ 2 แล้วดีลเลอร์ได้ 10 (ดีลเลอร์จะจั่วไพ่แค่ใบเดียวในรอบแรก ซึ่งหมายความว่าถ้าฉันไม่ขอไพ่เพิ่ม ดีลเลอร์อาจจะเกิน 21) เมื่อเกิดสถานการณ์นี้ขึ้น ผู้เล่นโต๊ะอื่นทั้งหมดจะโกรธมากและพยายามสอนฉันวิธีการเล่นมันชัดเจนว่าฉันและพวกโง่เง่าพวกนี้อาศัยอยู่ในโลกที่ต่างกัน ซึ่งหมายความว่าฉันไม่จำเป็นต้องอธิบายอะไรเลย เพราะพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าความได้เปรียบของเจ้ามือคืออะไร และถ้าบางครั้งฉันโชคร้ายและพวกโง่พวกนี้ได้เงินมาด้วยวิธีที่ไม่ถูกต้อง พวกเขาก็อาจจะหยิ่งยโสและใช้อำนาจมากขึ้น นั่นคือช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดสำหรับฉัน เพราะพวกเขาจะยกฉันเป็นตัวอย่างที่โง่เง่าพวกโง่คิดว่าผู้เล่นที่หลอกลวงเป็นพวกโง่และโทษพวกเขา ช่างเป็นโลกอะไรเช่นนี้!!!
ขอแสดงความนับถือ,
จาง
ขอบคุณมากสำหรับคำอธิบายที่มีเหตุผลและเข้าใจง่ายของคุณ หากคุณช่วยฉันหาแผนภูมิที่แสดงเปอร์เซ็นต์ของการชนะ, เสมอ, หรือแพ้ของ “ทุกความเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน” หลังจากแจกไพ่สองใบให้ผู้เล่น โดยอิงตามกลยุทธ์พื้นฐานอย่างเคร่งครัด ไม่ว่าจะเป็นการอยู่, จั่ว, ดับเบิ้ล, หรือแยก (เหมือนกับแผนภูมิของคุณ แต่ไม่ใช่แค่การดับเบิ้ลเท่านั้น) ฉันจะขอบคุณมากจริงๆ.
ขอบคุณอีกครั้ง
สร้าง
เมื่อเวอร์ชันปัจจุบันของตัวฝึกถูกโหลดและทำงานแล้ว มันจะทำงานบนเครื่องของคุณเอง มีบางสิ่งที่ทำให้ Flash ทำงานช้าบนเครื่องของคุณ.
โปรดทราบว่าสิ่งนี้จะทำงานแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในเวอร์ชันใหม่ที่จะเปิดตัวในอนาคต ซึ่งจะโต้ตอบกับเซิร์ฟเวอร์เพื่อให้ฟีเจอร์เพิ่มเติม.