This is confirmation bias again. Everyone wants to complain when Third Base takes the dealer’s bust card and the table gets swept. They forget all those times when it went the other way. Gamblers are a superstitious lot who haven’t the vaguest idea as to what they’re doing.
Ask a dozen Roulette players the odds of hitting “red” or “black” is and you’ll get twelve wrong answers.
Ask a dozen Craps players how many ways a seven can fall, and it’s “DUHHHH…”
As for Blackjack, the most popular strategy is the Whudidowiddishand non-strategy strategy. The 50th anniversary of _Beat the Dealer_ has come and gone. For most of these people, it’s 1961 all over again.
This is confirmation bias again. Everyone wants to complain when Third Base takes the dealer’s bust card and the table gets swept. They forget all those times when it went the other way. Gamblers are a superstitious lot who haven’t the vaguest idea as to what they’re doing.
Ask a dozen Roulette players the odds of hitting “red” or “black” is and you’ll get twelve wrong answers.
Ask a dozen Craps players how many ways a seven can fall, and it’s “DUHHHH…”
As for Blackjack, the most popular strategy is the Whudidowiddishand non-strategy strategy. The 50th anniversary of _Beat the Dealer_ has come and gone. For most of these people, it’s 1961 all over again.
ไมเคิล:
“ผมได้ศึกษาการนับไพ่มาเป็นเวลา 8 เดือนแล้ว ผมสามารถนับไพ่ครบทั้ง 6 สำรับได้ทุกครั้ง และปรับเปลี่ยนเงินเดิมพันโดยใช้วิธีของเคลลี่ เป็นต้น.
อย่างไรก็ตาม คุณยังคงเป็นมือใหม่ที่ยังไม่ชำนาญ ฉันรู้เพราะ:
“ดีลเลอร์ที่ MGM ใช้กระจกเพื่อดูไพ่คว่ำของเธอแล้วเริ่มบอกฉันว่าฉันควรเล่นยังไง นี่มันไร้สาระ”.
ไม่, มันไม่ใช่ และไม่มีอะไรผิดปกติเกี่ยวกับเรื่องนี้ และมันมีมานานมากแล้ว การใช้กระจกนั้นช่วยป้องกันการตกใจ หากดีลเลอร์ไม่ยกไพ่ใบที่คว่ำไว้ขึ้นจากโต๊ะเพื่อดูว่าไพ่ในมือเป็นแบล็คแจ็คหรือไม่ คนอื่นก็จะมองไม่เห็นเช่นกัน.
“ผู้หญิงเอเชียคนหนึ่งพูดกับฉันไม่หยุดและเอาขาของเธอมาถูขาของฉันพร้อมกับใช้แขนด้วย ฉันรู้ว่าผู้หญิงเอเชียชอบผู้ชายผิวขาว แต่ฉันไม่สนใจ พฤติกรรมแบบนี้ทำให้ฉันรู้สึกประหม่า ฉันนับไม่ถ้วนและเริ่มเสียสมาธิ”.
ทำไมคุณถึงเริ่มแพ้? ถ้าคุณไม่สบายใจที่จะเล่นที่นั่น ก็ย้ายไปสิ มันไม่ใช่ว่า MGM มีโต๊ะแบล็คแจ็คเพียงแห่งเดียวในเมืองใช่ไหม?
“หัวหน้าหลุมรู้ว่าฉันกำลังนับอยู่ เขาเดินเข้ามาแล้วมองฉันด้วยสายตาข่มขู่ ส่วนดีลเลอร์ก็หยาบคายและพูดภาษาอังกฤษไม่ได้เลย”.
ฉันสงสัยมากเลย ส่วนใหญ่แล้วหัวหน้าพิทไม่ได้นับไพ่ ไม่รู้พื้นฐาน และต้องดูแลโต๊ะและผู้เล่นมากกว่าคุณเยอะ ถ้าคุณไม่ชอบดีลเลอร์ แล้วทำไมไม่ย้ายไปล่ะ?
“ฉันเสียเงิน 1,053,000.00 บาทในเวลาเพียงไม่กี่นาที มันไม่สนุกเลย มันเป็นการเสียเวลาอย่างสิ้นเชิง ดีลเลอร์ได้แบล็คแจ็ค 14 ครั้ง พวกเขาชนะทุกมือ ไม่มีใครเล่นได้ดีขนาดนั้น!”
เวร่า วาร์เรียนซ์ สามารถเป็นนังตัวร้ายได้จริงๆ บางครั้ง มันเกิดขึ้นได้ และถ้าคุณนั่งอยู่ที่โต๊ะไพ่นานพอ คุณจะเห็นบางสิ่งที่บ้าบอที่สุดที่เกิดขึ้นจนแทบไม่อยากเชื่อ มันจะเกิดขึ้นกับคุณ และมันไม่สนุกเลยเมื่อมันเกิดขึ้น ฉันเคยเจอมาแล้ว ทำมาแล้ว.
“การนับไพ่เป็นเรื่องไร้สาระ”.
ไม่ มันไม่ใช่ มันเป็นวิธีที่ยากลำบากมากในการหาเงินง่ายๆ และจะมีบางครั้งที่มันดูเหมือนเป็นเช่นนั้น คุณต้องอดทนผ่านช่วงเวลาที่เงียบเหงา ให้ความได้เปรียบเล็กๆ น้อยๆ ที่คุณได้รับจากการนับเวลาเพียงพอที่จะชดเชยช่วงเวลาเหล่านั้น มันจะเกิดขึ้นอย่างไรก็ตาม มันจะไม่เกิดขึ้นถ้าคุณไม่ระวังท่าทีของคุณ มันต้องใช้ความสงบเยือกเย็นในระดับหนึ่งในการเล่นเกมนี้ และทัศนคติที่ไม่ดีจะทำลาย ‘จังหวะ‘ ของคุณเร็วกว่าการเล่นแบบนักพนันทั่วไปเสียอีก ที่แย่ไปกว่านั้นคือ ทีมงานจะยินดีให้คุณระบายอารมณ์เต็มที่ และจะหยุดคุณทันทีที่ดูเหมือนว่าคุณเริ่มมีสติ.
“ฉันเริ่มมีทัศนคติแย่มากกับพนักงานขายที่หยาบคายและโง่เง่าที่ไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้!”
แล้วออกไป ไม่มีใครถือปืนจ่อหัวคุณ บังคับให้คุณเล่น.
“ผู้ชายคนนี้เดินเข้ามาแล้วจ้องฉันอย่างไม่ละสายตา พอฉันถามเรื่องส่วนลด เขาก็วางบัตรลงบนโต๊ะเหมือนจะบอกว่า ”ไปตายซะ' แล้วเดินจากไป".
บางที “คนนี้” อาจตื่นขึ้นมาแล้วพบว่าลูกของเขาสอบตกออกจากมหาวิทยาลัย ภรรยาของเขาฟ้องหย่า และสุนัขของเขาถูกรถชน? ถ้าเขากำลังมีวันที่แย่และระบายอารมณ์ใส่คุณ คุณสามารถไปเล่นที่อื่นได้เสมอ.
นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง: อย่ากังวลกับพนักงานเสิร์ฟ พวกเขาอาจจะไม่รู้ว่าคุณนับไพ่ ถ้าคุณถูกถอยห่างออกไป ค่อยกังวลทีหลัง อย่าคิดว่าพวกเขาจะจับคุณได้คราวนี้ ถ้าเกิดขึ้นก็ปล่อยให้มันเกิดขึ้น แล้วค่อยจัดการทีหลัง.
ผมเล่นแบล็กแจ็กมาสักพักแล้ว และนับไพ่มาประมาณ 5 ปีแล้ว ผมตัดสินใจเมื่อไม่นานมานี้ (ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว) ที่จะเพิ่มระดับการเล่นของผมขึ้นอีกนิด และเรียนรู้วิธีและเวลาที่จะเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์พื้นฐานตามที่การนับไพ่กำหนดไว้.
ผมเชื่อว่าหนังสือของสแตนฟอร์ด หว่อง ได้กล่าวไว้ว่า แม้จะมีกลยุทธ์พื้นฐานประมาณ 50 รูปแบบที่แตกต่างกัน แต่มีเพียง 3 รูปแบบเท่านั้นที่มีความสำคัญและส่งผลต่อการชนะอย่างแท้จริง ได้แก่: (1) ซื้อประกันเมื่อแต้มรวมเป็น +3 หรือมากกว่า; (2) อยู่ต่อเมื่อได้ 16 แต้มและดีลเลอร์ได้ 10 แต้ม เมื่อแต้มรวมเป็น 0 หรือมากกว่า; และ (3) อยู่ต่อเมื่อได้ 15 แต้มและดีลเลอร์ได้ 10 แต้ม เมื่อแต้มรวมเป็น +4 หรือมากกว่า.
ฉันรู้สึกอายที่จะบอกว่าฉันเพิ่งค้นพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์พื้นฐานบางอย่างขึ้นอยู่กับว่าดีลเลอร์จะอยู่หรือจั่วเมื่อได้ 17 ผู้เล่นคนหนึ่งบอกฉันเรื่องนี้และฉันไม่แน่ใจว่าควรเชื่อเขาหรือไม่เพราะฉันคิดว่าฉันได้ค้นคว้าเรื่องนี้มาก่อนแล้วแต่ไม่พบความแตกต่างหรือแม้แต่การกล่าวถึงความแตกต่างเลย ฉันตัดสินใจค้นคว้าเรื่องนี้อีกครั้งและพบเว็บไซต์ของคุณ ด้วยความสามารถในการใส่กฎของคาสิโน (เช่น # ของสำรับไพ่, ตีหรืออยู่เมื่อซอฟต์ 17, ฯลฯ) บนเว็บไซต์ของคุณ ฉันได้เรียนรู้ว่าในความเป็นจริงมีความแตกต่าง.
จากนั้นฉันก็ดำดิ่งลึกลงไปในสิ่งที่คุณนำเสนอและเริ่มเรียนคอร์สของคุณ นี่คือจุดที่ฉันรู้สึกสะเทือนใจอย่างรุนแรง ฉันค้นพบว่าวิธีการจัดการเงินทั้งหมดของฉันนั้นผิดทั้งหมด.
ฉันไม่รู้ว่าฉันเรียนรู้มาจากไหน แต่ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันไม่ได้คิดขึ้นมาเอง ฉันจะคูณเงินเดิมพันของฉันด้วยจำนวนที่แท้จริง ถ้าฉันกำลังเล่น $25 และจำนวนอยู่ที่ +4 ฉันจะเดิมพัน $100.
ตอนนี้ฉันเห็นว่าคุณไม่เพียงแต่ต้องเพิ่มเงินเดิมพันของคุณเป็น .38% ของเงินทุนของคุณเท่านั้น แต่เปอร์เซ็นต์นั้นยังขึ้นอยู่กับเงินทุนปัจจุบันของคุณ (ดังนั้นเมื่อคุณเสียเงิน เงินทุนของคุณจะเปลี่ยนไป และหน่วยการเดิมพันของคุณก็จะเปลี่ยนไปด้วย).
ฉันรู้สึกเสียใจอย่างมาก! ฉันทำงานหนักมากเพื่อเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐาน ฉันเรียนรู้การนับและคิดว่าฉันทำได้ค่อนข้างดี ฉันมีความอดทนที่จะนั่งเล่นที่โต๊ะและเล่นเป็นชั่วโมงหรือเป็นวันเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะของฉัน แต่: (1) ฉันไม่คิดว่าฉันฉลาดพอที่จะคำนวณ .38% ของเงินทุนของฉันในขณะที่กำลังเล่น และ (2) ฉันไม่มีเงินมากพอที่จะเล่นตามแนวทางเหล่านั้น.
ปกติฉันใช้เงินประมาณ 1,000 ถึง 5,000 ดอลลาร์ในการเล่น จากเงินทุนนี้ เว้นแต่ฉันจะทำอะไรผิดพลาด การนับจะต้องถึง +8 ก่อนที่ฉันจะได้รับคำแนะนำให้เดิมพันขั้นต่ำ (1,000 ถึง 2,500 ดอลลาร์) ตามปกติที่ฉันเล่น (Maryland Live หรือ Tropicana ใน AC) แม้จะมีเงินทุน 1,000,000 บาท การนับแต้มต้องถึง +6 ก่อนที่คุณจะสามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้ หากต้องการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อการนับแต้มอยู่ที่ +2 เงินทุนของคุณต้องอยู่ที่ประมาณ 1,300,000 บาท.
กรุณาชี้แนะให้ฉันด้วย:
1. ตอนนี้ฉันคำนวณการเพิ่มเงินเดิมพันถูกต้องแล้วหรือไม่?
2. ฉันเข้าใจถูกต้องหรือไม่ว่า คุณต้องการมากกว่า 1,000,000 เมื่อทำการนับ?
3. ไม่มีวิธีที่ง่ายกว่านี้ในการคำนวณการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดหรือ?
4. วิธีการเพิ่มเงินเดิมพันของฉันโดยใช้การนับไพ่แบบนับจริงนั้นผิดหลักการมากหรือไม่ (ฉันสงสัยว่ามันผิด)?
5. การตัดสินใจรับประกันเมื่อมีแต้มรวม +3 หรือมากกว่า, อยู่ต่อเมื่อได้ 16 แต้มเทียบกับ 10 แต้มเมื่อมีแต้มรวม 0 แต้มขึ้นไป, และอยู่ต่อเมื่อได้ 15 แต้มเทียบกับ 10 แต้มเมื่อมีแต้มรวม +4 แต้มขึ้นไป ถือเป็นเพียงความแตกต่างเดียวจากกลยุทธ์พื้นฐานที่มีผลต่อโอกาสในการชนะอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?
ก่อนอื่น ผ่อนคลาย! มันไม่เลวร้ายอย่างที่คุณคิด. แต่มีทั้งข่าวดีและข่าวร้าย.
ฉันจะเริ่มด้วยเรื่อง 0.38% นี้... มันมาจากบทเรียนที่ 8 ของ GameMaster's Blackjack School ซึ่งอยู่ที่นี่:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
โรงเรียน GameMaster เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยม (นั่นเป็นเหตุผลที่ผมนำมาเผยแพร่ที่นี่โดยได้รับอนุญาตจากเขา!) แต่ผมก็มีข้อสังเกตบางประการเช่นกัน.
และในความเห็นของฉัน วิธีการที่เขาใช้ในการสอนวิธีกำหนดขนาดการเดิมพันนั้นสร้างความสับสนและน่ากลัว ตาราง “ที่แน่นอน” ของเขาในการคำนวณการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดนั้นลงรายละเอียดมากเกินไปสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มเรียนรู้การนับไพ่ ผมเข้าใจว่าเขาต้องการใส่ตัวเลขจริงให้กับแนวคิดเหล่านั้น แต่เขาควรใส่คำเตือนไว้เหนือตารางแรกด้วยว่า “อย่ากังวลกับตัวเลขที่ดูแม่นยำและซับซ้อนเหล่านี้… เราจะปัดเศษตัวเลขเหล่านี้ให้ง่ายขึ้นสำหรับขนาดการเดิมพันจริงในอีกสักครู่”
และแน่นอนว่า นั่นคือสิ่งที่เขาทำต่อไปในหน้าถัดไป เขาใช้คณิตศาสตร์ทั้งหมดนั้นเพื่อคำนวณสเปรดการเดิมพันที่แท้จริงเป็น $5/$10/$20/$40/$50/$60 เมื่อจำนวนจริงเพิ่มขึ้นจาก +1 ไปจนถึง +6.
ข่าวร้ายก็คือ เกี่ยวกับปัญหาเงินทุน ขอบในการนับไพ่มีขนาดเล็ก นั่นหมายความว่าคุณต้องมีเงินทุนจำนวนมากเพื่อรับมือกับช่วงที่แพ้ติดต่อกันซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้.
คุณบอกว่าคุณมักจะใช้เงินประมาณ $1000 เพื่อเล่น ซึ่งน่าจะเป็นเงินสำหรับทริปของคุณ ไม่ใช่เงินสำหรับเล่นตลอดชีวิต คุณควรใช้เงินทั้งหมดหรือเงินสำหรับเล่นตลอดชีวิตเพื่อตัดสินใจว่าคุณสามารถเดิมพันได้เท่าไหร่ โดยตระหนักว่าการเสียเงินติดต่อกันจะทำให้คุณไม่สามารถเล่นต่อได้จนกว่าคุณจะสามารถหาเงินสำหรับทริปใหม่ได้.
แต่ไม่มีข้อสงสัยเลยว่า $1000 แม้จะเป็นเพียงเงินทุนสำหรับการเล่น ยังไม่เพียงพอที่จะเล่นเกมที่มีเดิมพันขั้นต่ำ $25 ได้อย่างปลอดภัย คุณจำเป็นต้องหาเกมที่มีขั้นต่ำต่ำกว่านี้ น่าเสียดายที่มักหมายถึงเงื่อนไขและกฎที่แย่ลง มันเป็นการแลกเปลี่ยน คุณอาจต้องย้อนกลับไปพิจารณาเกมไพ่ที่มีรองเท้าแย่กว่าซึ่งมีขั้นต่ำ $5 เพื่อหาโอกาสที่เหมาะสม.
ข่าวดีเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย: ไม่จำเป็นต้องปรับขนาดการเดิมพันของคุณอยู่ตลอดเวลา ในความเป็นจริง คุณสามารถกำหนดขีดจำกัดการเดิมพันของคุณสำหรับการเดินทางได้อย่างสมเหตุสมผลก่อนออกเดินทาง และไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมันหลังจากนั้น หากคุณโชคไม่ดี ใช่ คุณอาจหมดเงินสำหรับการเดินทางได้ แต่เรากำลังพูดถึงเงินทุนสำหรับการเดินทางที่นี่ และการกำหนดขนาดการเดิมพันของคุณควรขึ้นอยู่กับเงินทุนทั้งหมดของคุณ ซึ่งไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์อย่างมากในเซสชันเดียว.
สำหรับคำถามข้อที่ 4 ของคุณเกี่ยวกับการเพิ่มเงินเดิมพันตามค่าการนับที่แท้จริงนั้น ถือว่าเป็นแนวทางที่ไม่เลว และจริง ๆ แล้วไม่ได้แตกต่างจากกลยุทธ์การเพิ่มเงินเดิมพันของ GameMaster จาก $5 ไปเป็น $60 มากนัก กลยุทธ์การเพิ่มเงินเดิมพันแบบเส้นตรงของคุณสามารถปรับแต่งให้ดีขึ้นได้เล็กน้อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหรือไม่? อาจจะได้ แต่ไม่คุ้มค่าที่จะกังวลมากนัก แนวทางของคุณมีข้อดีในเรื่องของความเรียบง่าย และโดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรที่ผิดกับมัน.
ตอนนี้ มาพูดถึงการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์กัน... ตัวเลขดัชนีสามตัวที่คุณกล่าวถึงนั้นสำคัญที่สุดโดยไกล เมื่อคุณพร้อมที่จะขยายเกมของคุณและใช้ดัชนีเพิ่มเติม ให้ค้นหา “Illustrious 18” แล้วคุณจะพบตัวเลขที่สำคัญที่สุด 18 ตัว “I-18” จะช่วยให้คุณได้รับค่ากลยุทธ์อย่างน้อย 80% หากคุณต้องการไปไกลกว่านี้ ลองพิจารณาดัชนีของฉันที่มีอยู่ในบัตรกลยุทธ์เหล่านี้: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(หากผู้อ่านท่านใดไม่แน่ใจว่าผมกำลังพูดถึงอะไร ลิงก์สุดท้ายนั้นมีบทนำสั้นๆ ด้วยเช่นกัน)
ดังนั้น สรุปก็คือ... คุณต้องมีเงินทุนที่มากกว่านี้เพื่อที่จะเล่นเกมที่ขั้นต่ำ $25 ที่คุณกำลังเล่นอยู่ได้อย่างปลอดภัย คุณแทบจะมั่นใจได้เลยว่าจะต้องเจอกับช่วงที่เสียเงินติดต่อกันหลายพันดอลลาร์เป็นครั้งคราวในเกมนี้ หากคุณโชคดีพอที่จะสร้างเงินสำรองก้อนใหญ่ได้ก่อน เงินทุนของคุณอาจจะไม่ต้องกังวลอีกต่อไป แต่ถ้าไม่ คุณก็จะต้องกลับไปเพิ่มเงินเดิมพันใหม่อีกครั้ง ปัญหาของการย้ายไปเล่นในวงเงินเดิมพันที่ต่ำกว่ามีอยู่สองประการ ประการแรก เกมมักจะแย่กว่า ต้องใช้ความมีวินัยมากขึ้นและต้องกระจายเงินเดิมพันให้กว้างขึ้น ประการที่สอง ศักยภาพในการทำกำไรในเกมขนาดเล็กต่ำกว่า และเป็นเรื่องยากที่จะรักษาแรงจูงใจเมื่ออัตราผลตอบแทนต่อชั่วโมงต่ำมาก.
ดังนั้น ถึงเวลาแล้วที่คุณต้องตัดสินใจว่าคุณพร้อมที่จะลดระดับการเล่นลง และใช้เวลาในการเก็บเล็กผสมน้อยเพื่อสร้างเงินทุน หรือจะเสี่ยงเล่นเกมที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าโดยรู้ดีว่าหากแพ้ติดต่อกันอาจทำให้หมดตัวได้ ตราบใดที่คุณเข้าใจทางเลือกนี้ ก็มีเหตุผลที่ดีพอสำหรับการตัดสินใจทั้งสองทาง.
ผมรู้ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่มีอีกหนึ่งทางเลือกเพิ่มเติมคือการยอมแพ้ (แบบล่าช้า) หากดีลเลอร์จั่วได้แต้มซอฟต์ 17: คู่แปดกับไพ่เอซ.
(เป็นข้อสังเกตเพิ่มเติม สิ่งที่ฉันได้สรุปอย่างชาญฉลาดเมื่อเปรียบเทียบกลยุทธ์ S17 กับ H17 คือไม่มีความแตกต่างกับไพ่หงายของดีลเลอร์ที่มีค่า 7-10 เพราะเป็นไปไม่ได้ที่เจ้ามือจะรวมแต้มได้ถึง 17 แบบซอฟต์ในกรณีเหล่านั้น - ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมการยอมแพ้เพิ่มเติมทั้งหมดในกลยุทธ์ H17 จึงเป็นการยอมแพ้เมื่อเจอไพ่เอซ)
เคลลี่ ขอบคุณที่แจ้งข้อผิดพลาดนั้น ฉันได้เพิ่มเข้าไปในบทความแล้ว.
และใช่ นั่นเป็นข้อเท็จจริงที่มีประโยชน์เกี่ยวกับการเปรียบเทียบกลยุทธ์ S17 กับ H17 กลยุทธ์เหล่านี้จะตรงกันเสมอเมื่อไพ่หงายของเจ้ามือเป็น 7-10.
สวัสดีครับ/ค่ะ ผม/ฉันเป็นสมาชิกใหม่ในเว็บไซต์ของคุณ แต่ดีใจที่เห็นว่าบล็อกเกอร์ส่วนใหญ่พูดถูกต้อง โดยเฉพาะเรื่องที่ผู้เล่นที่เล่นเสียมักจะเปลี่ยนรองเท้า! ผม/ฉันอยู่ในวงการนี้มา 20 ปีแล้ว ดังนั้นคิดว่าพอจะรู้อะไรอยู่บ้าง ขอให้ทุกคนโชคดีนะครับ/ค่ะ.
ขอบคุณสำหรับบทความของคุณเกี่ยวกับการจำ ‘กลยุทธ์พื้นฐานแบบต่างๆ’ ฉันเพิ่งซื้อบัตรดัชนีของ Ken และกำลังคิดในแนวทางเดียวกับที่คุณเคยคิดมาก่อน ขอบคุณที่แบ่งปันประสบการณ์และทำให้เข้าใจชัดเจนขึ้น.
ที่นี่ชื่ออะไรเหรอ? ขอเครื่องดื่มแรงๆ สักแก้วได้ไหม! ขอเครื่องดื่มก่อนวางเดิมพันได้ไหม?
ถ้าคุณควบคุมการดื่มไม่ได้ ก็อย่าไปเล่นพนันนะ ไอ้โง่!
ฉันก็เพิ่งเข้ามาใหม่ในเว็บไซต์นี้เช่นกัน บังเอิญเจอหลังจากค้นหาเกี่ยวกับระบบนับคะแนนขั้นสูงของ Reveres อยู่ในเว็บไซต์นี้มา 2 วันแล้วและได้สมัครรับจดหมายข่าวด้วย ฉันก็เคยมีความคิดเกี่ยวกับการชนะครั้งใหญ่ตอนที่ไปเวกัสในปี 1980 แต่ความเป็นจริงก็เข้ามาแทนที่ตอนนี้ฉันเล่นอยู่ที่บ้าน, P.A. เราไม่มีสภาพที่ดีที่สุด แต่ถ้าคุณเล่นดีคุณก็สามารถชนะ $$ ได้ สำหรับฉัน ปัญหาของไมเคิลคือเขาไม่เคยอ่านกฎที่บอกว่าต้องเล่นภายใต้สภาพที่ดีที่สุดเท่านั้น ตามที่ระบุไว้ใน L.R.’s Playing blackjack as a Buisnessผมรู้ว่าหนังสือเล่มนี้ล้าสมัยแล้ว แต่ยังมีประเด็นดีๆ หลายอย่างที่ช่วยได้แม้กระทั่งผู้เล่นที่มีประสบการณ์มากที่สุด ขอให้โชคดีและขอบคุณสำหรับเว็บไซต์.
ผมคิดว่าการนับไพ่จะได้ผลกับรองเท้า 8 สำรับไหม? ไม่เลย แต่ถ้าพวกเขาใช้ไพ่ในรองเท้าไป 95 เปอร์เซ็นต์แล้ว และเหลือไพ่ประมาณ 1 สำรับในรองเท้าโดยมีการนับไพ่บวก 10-15 หน่วย มันจะได้ผลแน่นอน ฮ่าๆ กลยุทธ์พื้นฐานคือทางเลือกที่ดีที่สุดของคุณ และเขาจะพูดแบบนั้นถ้าคุณชนะ 100 ดอลลาร์หลังจากเล่นไป 6 ชั่วโมง เขาจะบอกว่านั่นเป็นช่วงเวลาที่ดีและเป็นการชนะ.
ทำไม 16vT ถึงไม่โดน แต่ 16v9 หรือ 16vA กลับโดน?
16vT เป็นการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกันมากกว่าอีกสองตัวเลือกอื่น ๆ.
แม้ว่าคำตอบที่ดีที่สุดก็คือคณิตศาสตร์บอกเช่นนั้น แต่ฉันจะพยายามให้คำตอบที่น่าพอใจมากขึ้น:
การเปรียบเทียบ 16vT และ 16v9... หากคุณได้ 16 คุณมีโอกาสสูงที่จะแพ้ หากต้องการให้ความเสี่ยงนั้นคุ้มค่า การที่คุณได้ไพ่เพิ่มต้องเพิ่มโอกาสในการชนะของคุณอย่างมาก เมื่อดีลเลอร์มีไพ่สิบหงายอยู่ มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะจั่วไพ่ที่ไม่ทำให้แพ้จากไพ่ 16 ของคุณ แต่ยังคงแพ้ในรอบนั้น.
เมื่อดีลเลอร์มีไพ่ 9 อยู่แทน จะเกิดขึ้นน้อยกว่าเล็กน้อย เนื่องจากผลรวมสุดท้ายของดีลเลอร์จะต่ำกว่าเล็กน้อยโดยเฉลี่ย การจั่วไพ่ในมือที่มีแต้มรวม 16 ของคุณจะมีค่ามากกว่าเมื่อเจอกับดีลเลอร์ที่มีไพ่ 9 เพราะคุณมีโอกาสชนะในรอบนั้นได้บ่อยกว่าเมื่อเจอกับไพ่ 10.
ตอนนี้ พิจารณา 16vA... ตัวแทนจำหน่ายที่มีเอซในมือจะแพ้เพียง 20% ของเวลา (และตัวเลขจะยิ่งต่ำลงหากพวกเขาหยุดที่ซอฟต์ 17) นั่นทำให้การหยุดที่ 16 เป็นความคิดที่แย่มาก ควรตีเสมอในมือนี้ ไม่ใช่การตัดสินใจที่ใกล้เคียงเลย.
ผมได้รับคำถามประเภทนี้บ่อยมาก สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่แล้ว การเชื่อตามคำแนะนำของผมน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด... กลยุทธ์พื้นฐานได้คำนึงถึงปฏิสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนทั้งหมดเหล่านี้ไว้แล้ว และจะให้กลยุทธ์ที่ดีที่สุดในแต่ละกรณีแก่คุณ กรณี 16vT นั้นค่อนข้างพิเศษมาก เพราะมันเป็นการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกันมากระหว่างการโจมตีกับการยืนเฉย.
ความรับผิดชอบตกอยู่กับคาสิโน……ชัดเจนและเรียบง่าย นี่คือเหตุผล……ไม่ว่าลูกค้าจะควบคุมตัวเองไม่ได้มากเพียงใดหรืออาจจะเป็นไปได้เพียงใด สถานประกอบการก็เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนและดังนั้นจึงมีความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อสาธารณชนในการใช้ดุลยพินิจที่ดีกว่าหากลูกค้าปฏิเสธที่จะหรือไม่สามารถทำได้.
หากมาร์ค จอห์นสตัน เป็นบุคคลที่รุนแรง และหากเขาได้ครอบครองอาวุธชนิดใด ๆ และทำร้ายหรือฆ่าใครบางคนแล้ว ความผิดก็จะตกอยู่กับสถาบันที่อำนวยความสะดวกให้เขาเมาจนถึงขั้นก่ออาชญากรรมนี้ไปด้วย.
มาร์ค จอห์นสตัน เป็นผู้ใหญ่แล้ว และมีความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของตนเองเป็นการส่วนตัว แต่การช่วยเหลือให้เขาเสียการตัดสินใจเกินความสามารถในการควบคุมตนเองแทนที่จะตัดเขาออกไปอย่างง่าย ๆ นั้น ในความคิดของผม ถือว่าเป็นการละเลยหน้าที่ของธุรกิจที่ให้บริการแก่สาธารณชนตามกฎหมาย.
เรียน คุณเคน,
คุณคิดว่า The POGG เป็นแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดสำหรับคาสิโนออนไลน์หรือไม่? ขอบคุณครับ/ค่ะ.
ขอแสดงความนับถือ,
สก็อตต์
POGG เป็นตัวเลือกที่ดีอย่างแน่นอน และถูกสร้างขึ้นโดยผู้เล่นที่มีความรู้.
ผมคิดว่ามันเป็น และจะยังคงเป็นหนึ่งในทรัพยากรที่ดีที่สุด.
อีกหนึ่งเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมคือ CasinoMeister.com.
แม้ว่าฉันจะไม่ค่อยมั่นใจว่า CasinoMeister ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของผู้เล่นเป็นอันดับแรกเสมอไป แต่ฟอรัมก็ยังมีประโยชน์อยู่มาก.
คาสิโน Revel ในแอตแลนติกซิตีเพิ่งเปิดตัวเกมแบล็คแจ็คใหม่ที่ชื่อว่า “Switch Hands” ดูเหมือนว่าคุณสามารถทิ้งไพ่สองใบที่ไม่ดีและเล่นไพ่คว่ำหน้าสองใบที่คุณยังไม่ได้ดูได้ คุณรู้อะไรเกี่ยวกับเกมนี้บ้าง?
ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเกมนี้มาก่อนจนกระทั่งคุณแสดงความคิดเห็น ฉันสามารถหาข้อมูลบางอย่างได้ที่ NJ DGE:
http://www.nj.gov/oag/ge/docs/TempRegs/switchhandsblackjack.pdf
ดูเหมือนว่าคุณจะจ่าย $1 แอนเต้สำหรับทุก $5 ของการเดิมพันของคุณ ดังนั้นคุณจ่าย 20% ค่าธรรมเนียมสำหรับโอกาสในการหมอบและรับไพ่ใหม่.
ฉันยังไม่เห็นการวิเคราะห์จากใครเลย.
ใช่, ด้วย (A,5,T) กับเจ้ามือ 10, การยืนจะดีกว่าการจั่ว.