46hands I made a profit of 800. I started at 50. highest bet I got to was 150. I won 23 lost 21. so 50% winning which is above the expectation. I did lost most of my bigger bets but I got some double downs and I as well won my smaller ones to build up to the back and forth with the same until I got a few momentum
trial 3 $462.5 profit biggest bet was 125. won 21 lost 20 played 48hands. lost most of my double downs. had 43% accuracy. I never went back to base and was down over 2-300 at a time
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
I agree, I’ve found playing short rounds, betting to make up for losses and stopping after the winning streak of that session leaves me ahead every time and usual with a small decent haul of sometimes 200 to 300 dollars over the course of an hour. If i had 10’s of thousands of dollars to blow could see that small haul exponentially being impressive, but in reality with a small gambling egg and playing perfectly with all the tiny bonuses in your favor your winnings are equivalent to an hourly mediocre job through the course of a day. The biggest rule I feel that doesn’t work and I ignore but statistically has the law of probability in its favor is holding on 12 to 16 hoping the dealer breaks. Mathematically its theory is probably good on paper but in reality the dealer mostly always comes out ahead.
so it takes overall about 20,000 hands to have any sort of data that is relatively average of what your mathematical expectation should be if you were to card count with an advantage. so I played 1 shoe and lost -1100. I flat betted 100%. I won 14 hands and lost 33. my winning % was 28 which is below average expectation. I as well lost my double downs so that is why I was down so much money just on a short sample
this data is actually not garbage and important data and I will tell you why. blackjack is a negative expectation game. you are going to lose money in the long run. the only edge one can have is counting cards. even then edge is maybe 1-2% overall and the play differs from basic strategy. so therefore one will make no money flat betting period unless they just happen to win more hands then they lose and they as well win double downs. it could go just as much the other direction and basically will be
Each of your bets have a -0.50% expected value. Therefore you’re going to lose 0.50% of the total amount you wagered over the long run. Regardless of how you wager it.
You played 49 hands. Like you said “this data is garbage…” a sample size so small is virtually useless in determining anything. I don’t even know why you posted after only playing 49 hands.
46hands I made a profit of 800. I started at 50. highest bet I got to was 150. I won 23 lost 21. so 50% winning which is above the expectation. I did lost most of my bigger bets but I got some double downs and I as well won my smaller ones to build up to the back and forth with the same until I got a few momentum
trial 2 made 350 and biggest bet was 150. lost most of my bigger bets but had a 44% accuracy which is around expectation
trial 3 $462.5 profit biggest bet was 125. won 21 lost 20 played 48hands. lost most of my double downs. had 43% accuracy. I never went back to base and was down over 2-300 at a time
trial 4 -$762.5. which is totally reasonable. my highest bet was 150. I lost most of my bigger bets. I lost the most double downs I had lost so far. I as well only had a win %37. which would mean no matter what I would have lost money on any sort of betting.
ฉันชนะ 56% จากมือของฉัน 27 ชนะและ 18 แพ้ กำไรคือ +$1237.5 ชนะดับเบิ้ลดาวน์เพียง 1 ครั้งจาก 4 ครั้ง และเสมอ 1 ครั้ง
ฉันพร้อมที่จะเผชิญหน้ากับคาสิโนหรือยัง? คาสิโนที่ฉันจะมุ่งเป้านั้นจะตัดไพ่ 2 สำรับออกจากรองเท้า 6 สำรับ แทนที่จะเป็นแค่ 1 สำรับ.
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคนถึงต้องใช้คณิตศาสตร์และซอฟต์แวร์ที่ยุ่งยากและวุ่นวายขนาดนั้นเมื่อพูดถึงการพนัน สำหรับฉันการพนันเป็นเพียงความสนุกที่คุณอยากชนะแต่ไม่ได้ต้องการหาเงินโดยรู้ว่าคุณยอมรับการสูญเสียที่คาดหวังได้แค่ไหน มันเป็นคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเมื่อเราพูดถึงความน่าจะเป็น เมื่อสิ่งใดไม่แน่นอนก็แค่สนุกกับความไม่แน่นอนนั้น ไม่ต้องกังวลกับมันอีกต่อไป.
หากดีลเลอร์มีแบล็คแจ็คแต่บอกว่าไม่มี และเกมดำเนินต่อไป แล้วคุณก็ได้ 21 เช่นกัน จะมีทางแก้ไขอย่างไร.
วิธีอธิบายที่ดีกว่านี้คือ จอห์นนี่ คลูลีส บอกว่าให้ตี แทนที่เจ้ามือจะแจกไพ่ใบถัดไปให้เขา เจ้ามือจะเสนอให้คุณเลือกไพ่ใบใดก็ได้ที่เหลืออยู่ในสำรับเพื่อแจกให้จอห์นนี่แทน คุณควรเลือกตัวเลือกนั้นหรือไม่?ไพ่ใบถัดไปและไพ่ใบที่คุณเลือกจริง ๆ นั้นอยู่ในตำแหน่งเดียวกันในสำรับไพ่ตั้งแต่การสับไพ่แล้ว หากคุณคิดว่าไพ่สองใบในตำแหน่งนั้นมีโอกาสที่จะเป็นไพ่ 10 ต่างกัน นั่นก็เป็นความจริงสำหรับไพ่สองใบในตำแหน่งเดียวกันนั้นทันทีหลังจากการสับไพ่เช่นกัน ไพ่ทุกใบในสำรับมีโอกาสเป็นไพ่ 10 เท่ากันหลังจากการสับไพ่ คุณไม่เชื่อในการสับไพ่หรือ?
ฉันกำลังเล่นแบล็คแจ็คที่คาสิโนในซัดบิวรี่ เมื่อฉันแยกไพ่หน้าสองใบ เครื่องบอกให้ฉันเล่นไพ่แต่ละใบแยกกันเหมือนเป็นสองมือ แต่เมื่อฉันแยกไพ่เอซสองใบ เครื่องให้ฉันได้ไพ่ใบเดียวบนไพ่เอซแต่ละใบแล้วเล่นมือของมันเองโดยไม่ให้ฉันเล่นไพ่เอซเลย นี่เป็นการปฏิบัติที่ปกติหรือไม่.
ในวันที่ 8,8 มือ ถ้าฉันสามารถยอมแพ้ได้ ฉันจะประหยัดเงินหรือเสียเงินเมื่อเทียบกับ 10 และ A.??
BB
ในวันที่ 8,8 มือ ถ้าฉันสามารถยอมแพ้ได้ ฉันจะประหยัดเงินหรือเสียเงินเมื่อเทียบกับ 10 และ A.??
BB
ฉันกำลังใช้ระบบการนับไพ่ Red 7 และได้ฝึกนับมาประมาณหนึ่งสัปดาห์แล้ว ฉันมักจะนับผิดตอนที่นับไปประมาณครึ่งสำรับ มีใครประสบปัญหาแบบนี้บ้างไหม? หากมีคำแนะนำใด ๆ จะขอบคุณมากค่ะ.
Nope, There is no system to win in Blackjack, except counting cards. (And even that can not guarantee a win.)
อะไรนะ?? ฉันตามไม่ทันเลยว่าคุณกำลังพยายามจะพูดอะไร.
แต่ถ้าคุณใส่ใจกับสิ่งที่บทความกล่าวไว้ คุณจะทราบว่ามันมีผลกระทบต่อเกมในวิธีที่พวกเขาเล่น มันมีผลกระทบทั้งในทางบวกและทางลบในปริมาณที่เท่ากันโดยเฉลี่ย.
I agree, I’ve found playing short rounds, betting to make up for losses and stopping after the winning streak of that session leaves me ahead every time and usual with a small decent haul of sometimes 200 to 300 dollars over the course of an hour. If i had 10’s of thousands of dollars to blow could see that small haul exponentially being impressive, but in reality with a small gambling egg and playing perfectly with all the tiny bonuses in your favor your winnings are equivalent to an hourly mediocre job through the course of a day. The biggest rule I feel that doesn’t work and I ignore but statistically has the law of probability in its favor is holding on 12 to 16 hoping the dealer breaks. Mathematically its theory is probably good on paper but in reality the dealer mostly always comes out ahead.
so it takes overall about 20,000 hands to have any sort of data that is relatively average of what your mathematical expectation should be if you were to card count with an advantage. so I played 1 shoe and lost -1100. I flat betted 100%. I won 14 hands and lost 33. my winning % was 28 which is below average expectation. I as well lost my double downs so that is why I was down so much money just on a short sample
this data is actually not garbage and important data and I will tell you why. blackjack is a negative expectation game. you are going to lose money in the long run. the only edge one can have is counting cards. even then edge is maybe 1-2% overall and the play differs from basic strategy. so therefore one will make no money flat betting period unless they just happen to win more hands then they lose and they as well win double downs. it could go just as much the other direction and basically will be
Each of your bets have a -0.50% expected value. Therefore you’re going to lose 0.50% of the total amount you wagered over the long run. Regardless of how you wager it.
You played 49 hands. Like you said “this data is garbage…” a sample size so small is virtually useless in determining anything. I don’t even know why you posted after only playing 49 hands.