I agree, I’ve found playing short rounds, betting to make up for losses and stopping after the winning streak of that session leaves me ahead every time and usual with a small decent haul of sometimes 200 to 300 dollars over the course of an hour. If i had 10’s of thousands of dollars to blow could see that small haul exponentially being impressive, but in reality with a small gambling egg and playing perfectly with all the tiny bonuses in your favor your winnings are equivalent to an hourly mediocre job through the course of a day. The biggest rule I feel that doesn’t work and I ignore but statistically has the law of probability in its favor is holding on 12 to 16 hoping the dealer breaks. Mathematically its theory is probably good on paper but in reality the dealer mostly always comes out ahead.
so it takes overall about 20,000 hands to have any sort of data that is relatively average of what your mathematical expectation should be if you were to card count with an advantage. so I played 1 shoe and lost -1100. I flat betted 100%. I won 14 hands and lost 33. my winning % was 28 which is below average expectation. I as well lost my double downs so that is why I was down so much money just on a short sample
ฉันชนะ 56% จากมือของฉัน 27 ชนะและ 18 แพ้ กำไรคือ +$1237.5 ชนะดับเบิ้ลดาวน์เพียง 1 ครั้งจาก 4 ครั้ง และเสมอ 1 ครั้ง
ฉันพร้อมที่จะเผชิญหน้ากับคาสิโนหรือยัง? คาสิโนที่ฉันจะมุ่งเป้านั้นจะตัดไพ่ 2 สำรับออกจากรองเท้า 6 สำรับ แทนที่จะเป็นแค่ 1 สำรับ.
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคนถึงต้องใช้คณิตศาสตร์และซอฟต์แวร์ที่ยุ่งยากและวุ่นวายขนาดนั้นเมื่อพูดถึงการพนัน สำหรับฉันการพนันเป็นเพียงความสนุกที่คุณอยากชนะแต่ไม่ได้ต้องการหาเงินโดยรู้ว่าคุณยอมรับการสูญเสียที่คาดหวังได้แค่ไหน มันเป็นคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเมื่อเราพูดถึงความน่าจะเป็น เมื่อสิ่งใดไม่แน่นอนก็แค่สนุกกับความไม่แน่นอนนั้น ไม่ต้องกังวลกับมันอีกต่อไป.
หากดีลเลอร์มีแบล็คแจ็คแต่บอกว่าไม่มี และเกมดำเนินต่อไป แล้วคุณก็ได้ 21 เช่นกัน จะมีทางแก้ไขอย่างไร.
วิธีอธิบายที่ดีกว่านี้คือ จอห์นนี่ คลูลีส บอกว่าให้ตี แทนที่เจ้ามือจะแจกไพ่ใบถัดไปให้เขา เจ้ามือจะเสนอให้คุณเลือกไพ่ใบใดก็ได้ที่เหลืออยู่ในสำรับเพื่อแจกให้จอห์นนี่แทน คุณควรเลือกตัวเลือกนั้นหรือไม่?ไพ่ใบถัดไปและไพ่ใบที่คุณเลือกจริง ๆ นั้นอยู่ในตำแหน่งเดียวกันในสำรับไพ่ตั้งแต่การสับไพ่แล้ว หากคุณคิดว่าไพ่สองใบในตำแหน่งนั้นมีโอกาสที่จะเป็นไพ่ 10 ต่างกัน นั่นก็เป็นความจริงสำหรับไพ่สองใบในตำแหน่งเดียวกันนั้นทันทีหลังจากการสับไพ่เช่นกัน ไพ่ทุกใบในสำรับมีโอกาสเป็นไพ่ 10 เท่ากันหลังจากการสับไพ่ คุณไม่เชื่อในการสับไพ่หรือ?
ฉันกำลังเล่นแบล็คแจ็คที่คาสิโนในซัดบิวรี่ เมื่อฉันแยกไพ่หน้าสองใบ เครื่องบอกให้ฉันเล่นไพ่แต่ละใบแยกกันเหมือนเป็นสองมือ แต่เมื่อฉันแยกไพ่เอซสองใบ เครื่องให้ฉันได้ไพ่ใบเดียวบนไพ่เอซแต่ละใบแล้วเล่นมือของมันเองโดยไม่ให้ฉันเล่นไพ่เอซเลย นี่เป็นการปฏิบัติที่ปกติหรือไม่.
ในวันที่ 8,8 มือ ถ้าฉันสามารถยอมแพ้ได้ ฉันจะประหยัดเงินหรือเสียเงินเมื่อเทียบกับ 10 และ A.??
BB
ในวันที่ 8,8 มือ ถ้าฉันสามารถยอมแพ้ได้ ฉันจะประหยัดเงินหรือเสียเงินเมื่อเทียบกับ 10 และ A.??
BB
ฉันกำลังใช้ระบบการนับไพ่ Red 7 และได้ฝึกนับมาประมาณหนึ่งสัปดาห์แล้ว ฉันมักจะนับผิดตอนที่นับไปประมาณครึ่งสำรับ มีใครประสบปัญหาแบบนี้บ้างไหม? หากมีคำแนะนำใด ๆ จะขอบคุณมากค่ะ.
ทุกสิ่งที่เผยแพร่เกี่ยวกับการนับไพ่ Red 7 มีสิ่งหนึ่งที่ผิดพลาด ในไพ่สำรับเดียว IRC คือ -2 และ
เขาว่ากันว่าเมื่อคุณนับไพ่ครบสำรับแล้วควรจบที่ +2 ผิด!!!!!!
จำนวนที่นับอยู่ควรเป็น 0 เมื่อจบสำรับ ไม่ใช่ +2 แม้แต่ Arnold Snyder ก็ยังนับผิด
เขาคือผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ ทุกคนอื่นในฟอรัมแบล็กแจ็กเหล่านี้ที่เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับระบบ RED 7 ก็ทำผิดพลาดเช่นกัน ดูเหมือนว่าพวกเขาเขียนบทความเหล่านี้โดยไม่ตรวจสอบเลย ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมฉันถึงมีปัญหา
นับถอยหลังไพ่หนึ่งสำรับ.
คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณมีแต้มรวม 11 และดีลเลอร์เปิดไพ่หน้าเอซ? เกมไพ่ 6 สำรับ ดีลเลอร์จั่วเมื่อแต้มรวม 17 นุ่ม ผมยังจะดับเบิ้ลอยู่ ผมคิดผิดหรือเปล่า?
ถูกต้อง เมื่อดีลเลอร์จั่วไพ่รวมเป็น 17 แต้มแบบซอฟต์ คุณยังคงดับเบิ้ล 11 กับ A ได้ตามปกติ หากดีลเลอร์เลือกที่จะอยู่เมื่อได้ซอฟต์ 17 คุณก็แค่จั่วไพ่เพิ่ม (เว้นแต่ว่าคุณกำลังเล่นเกมที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับหรือสองสำรับเท่านั้น)
สำหรับกลยุทธ์ที่แน่นอนสำหรับกฎของคุณ โปรดดูที่ เครื่องมือกลยุทธ์.
4×8=32
คุณอยากชนะใช่ไหม อย่าเอาบ้านไปพนัน เพราะเจ้ามือชนะเสมอ
ไม่ใช่ในออส
ฉันสงสัยมาตลอดและนี่คือหนทางที่ควรไป.
Nope, There is no system to win in Blackjack, except counting cards. (And even that can not guarantee a win.)
อะไรนะ?? ฉันตามไม่ทันเลยว่าคุณกำลังพยายามจะพูดอะไร.
แต่ถ้าคุณใส่ใจกับสิ่งที่บทความกล่าวไว้ คุณจะทราบว่ามันมีผลกระทบต่อเกมในวิธีที่พวกเขาเล่น มันมีผลกระทบทั้งในทางบวกและทางลบในปริมาณที่เท่ากันโดยเฉลี่ย.
I agree, I’ve found playing short rounds, betting to make up for losses and stopping after the winning streak of that session leaves me ahead every time and usual with a small decent haul of sometimes 200 to 300 dollars over the course of an hour. If i had 10’s of thousands of dollars to blow could see that small haul exponentially being impressive, but in reality with a small gambling egg and playing perfectly with all the tiny bonuses in your favor your winnings are equivalent to an hourly mediocre job through the course of a day. The biggest rule I feel that doesn’t work and I ignore but statistically has the law of probability in its favor is holding on 12 to 16 hoping the dealer breaks. Mathematically its theory is probably good on paper but in reality the dealer mostly always comes out ahead.
so it takes overall about 20,000 hands to have any sort of data that is relatively average of what your mathematical expectation should be if you were to card count with an advantage. so I played 1 shoe and lost -1100. I flat betted 100%. I won 14 hands and lost 33. my winning % was 28 which is below average expectation. I as well lost my double downs so that is why I was down so much money just on a short sample