บทเรียนที่ 11 – การประเมินเกม
อัปเดตล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2020แม้ว่าเกมแบล็คแจ็คเกือบทุกเกมสามารถเอาชนะได้ในที่สุด แต่รางวัลที่ได้รับจากสถานการณ์ที่มีโอกาสชนะเพียงเล็กน้อยนั้นไม่คุ้มค่ากับเวลาและความเสี่ยงที่คุณต้องแบกรับ. ดังนั้น คุณต้องประเมินเกมในหลาย ๆ ด้านก่อนที่จะเล่น สองประเด็นหลักที่ต้องให้ความสำคัญคือ กฎของบ้านในเกมนั้น ๆ รวมถึงจำนวนสำรับไพ่ที่ใช้ และตำแหน่งของการวางไพ่ตัด ซึ่งเราเรียกว่า “การเจาะไพ่”
การเปลี่ยนแปลงกฎหลายอย่างต้องการการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์พื้นฐานของคุณ ดังนั้นอย่าลืมเกี่ยวกับ “เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐาน”. โปรดจำไว้ว่าการเปลี่ยนแปลงกฎอาจส่งผลต่อตารางการเดิมพันของคุณด้วย.
คาสิโนออนไลน์ชั้นนำของสหรัฐอเมริกา
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงกฎต่อความได้เปรียบของผู้เล่น
(สมมติว่ามี 6 สำรับ สามารถดับเบิ้ลลงได้กับไพ่สองใบแรกใดก็ได้ ไม่สามารถดับเบิ้ลหลังจากแยกไพ่แล้ว สามารถแยกไพ่คู่ได้ทุกคู่ ยกเว้นคู่เอซ มีประกัน และเจ้ามือจะอยู่เมื่อได้ไพ่รวม 17 แต้มหรือมากกว่า 17 แต้ม ซึ่งจะทำให้ผู้เล่นได้เปรียบ -0.54%)
| การเปลี่ยนแปลงที่ช่วยผู้เล่น | การเปลี่ยนแปลงที่ขอบ |
|---|---|
| ดับเบิลหลังการแยก | +.14% |
| แยกเอซใหม่ | +.07% |
| การยอมแพ้แต่เนิ่นๆ เทียบกับการสู้ทุกคน | +.70% |
| ยอมแพ้เร็ว vs 10 เท่านั้น | +.30% |
| การยอมแพ้ล่าช้า | +.08% |
| เด็คเดียว | +.50% |
| สองชั้น | +.20% |
| สี่ชั้น | +.05% |
| การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลเสียต่อผู้เล่น | การเปลี่ยนแปลงที่ขอบ |
|---|---|
| ดีลเลอร์จั่ว A-6 | -.20% |
| เดิมพันสองเท่าเฉพาะเลข 11 เท่านั้น | -.46% |
| เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเฉพาะเมื่อได้ 10 หรือ 11 เท่านั้น | -.09% |
| ดับเบิลเฉพาะ 9, 10, 11 | -.09% |
| ห้ามแยกคู่ | -.04% |
| ไม่มีประกัน (หากคุณกำลังนับไพ่) | -.40% |
เพื่อกำหนดความได้เปรียบของคาสิโนเหนือคุณในตอนเริ่มต้นของไพ่หนึ่งชุด ให้คุณเพียงแค่บวกหรือลบการเปลี่ยนแปลงของกฎจากเกม ‘ฐาน’ ที่ระบุไว้ข้างต้น. ตัวอย่างเช่น หากคุณเล่นเกมไพ่สองสำรับซึ่งมีกฎกติกาเหมือนกับเกมพื้นฐาน ความได้เปรียบของคาสิโนจะคำนวณดังนี้.
เกมพื้นฐาน -.54%
สองสำรับ +.20%
_____________________
ผู้เล่นได้เปรียบ -0.34%
ผลกระทบของการเจาะทะลุดาดฟ้า
ระยะที่เจ้ามือหยิบไพ่จากสำรับก่อนสับไพ่สามารถส่งผลอย่างมากต่อเงินรางวัลของคุณ. เหตุผลก็คือ เมื่อมีการเจาะไพ่ในระดับตื้น ตัวนับ ‘สูง’ ที่ช่วยให้คุณวางเดิมพันมากขึ้นจะเกิดขึ้นน้อยครั้งกว่าในสำรับที่มีการสับไพ่เร็ว ตารางด้านล่างแสดงอัตราการเกิดของตัวนับในรูปแบบเปอร์เซ็นต์ตามระดับการเจาะไพ่ที่แตกต่างกัน.
| ร้อยละของการเกิดขึ้นที่... | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| จำนวนที่แท้จริง | 50% | 65% | 75% | 85% การเจาะทะลุ | |
| +1 | 15 | 15 | 13 | 13 | |
| +2 | 8 | 7 | 8 | 8 | |
| +3 | 3 | 4 | 4 | 5 | |
| +4 | 1.5 | 2.5 | 3 | 4 | |
| +5 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
| +6 | .5 | 1 | 2 | 2 | |
| +7 | 0 | .5 | 1 | 1.5 | |
| +8 | 0 | 0 | .5 | 1 | |
| +9 | 0 | 0 | 0 | .5 | |
| +10 | 0 | 0 | 0 | .5 | |
มาดูกันว่าฉันกำลังพยายามจะพูดอะไรที่นี่. หากคุณเล่นเกมที่มีการเจาะทะลุเพียง 50% จากทุก ๆ 100 มือ จะมีเพียง 29 มือเท่านั้นที่มีค่าเฉลี่ยของจำนวนจริงเป็น 1 หรือดีกว่า เนื่องจากต้องใช้จำนวนจริงเป็น 1 จึงจะเสมอกับเจ้ามือ จะมีเพียง 14 มือเท่านั้นที่คุณจะได้เปรียบ ตอนนี้ลองดูสถิติของเกมที่มีการทะลุทะลวง 85% ที่นี่ ประมาณ 37.5% ของมือจะอยู่ที่จุดคุ้มทุนหรือดีกว่า และเกือบหนึ่งในสี่จะเป็นมือที่คุณได้เปรียบ.
คุณกำลังเสียเวลาและเงินของคุณหากคุณเล่นเกมที่มีการเจาะทะลุน้อยกว่า 65%.
แม้ว่าเกมจะไม่มีกฎที่ดีที่สุด แต่มันก็ยังสามารถเอาชนะได้หากมีการแทรกซึมที่ดี. โปรดจำไว้ว่า คุณควรออกจากเกมเมื่อจำนวนนับลดลงต่ำกว่าค่าจริงที่ติดลบ 1 เพื่อให้คุณใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเล่นไปกับการวางเดิมพันในสิ่งที่ผมเรียกว่า ‘โซนกำไร’
การบ้าน
คำนวณความได้เปรียบเริ่มต้นของผู้เล่นสำหรับสิ่งต่อไปนี้:
- เด็คเดียว, คู่เท่านั้นบน 10 และ 11 และดีลเลอร์จะจั่วเมื่อได้ A-6 การแยกไพ่ซ้ำ (ยกเว้นเอซ) อนุญาตและมีประกัน.
- หกสำรับ, เจ้ามืออยู่เมื่อได้ A-6, เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่สองใบแรก, เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่, สามารถแยกไพ่ซ้ำได้ รวมถึงไพ่เอซ, สามารถซื้อประกันได้.
- สองสำรับ, สามารถเพิ่มไพ่ได้สองใบในไพ่สองใบแรก, ไม่สามารถแยกไพ่คู่ได้, ไม่สามารถเพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่, สามารถยอมแพ้ในภายหลังและประกันได้.
ฉันจะโพสต์คำตอบที่ถูกต้องสำหรับแบบทดสอบนี้ในบทเรียนถัดไป.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันชอบเล่นเกมไพ่ที่ใช้ไพ่สำรับเดียว – NDAS – H17 โดยจากเครื่องคำนวณทั้งหมดที่ฉันพบทางออนไลน์ ขอบบ้านของเกมนี้อยู่ที่ประมาณ .2% อย่างไรก็ตาม เกมนี้ไม่อนุญาตให้ผู้เล่นทำประกัน ซึ่งตัวเลือกนี้ไม่มีในเครื่องคำนวณออนไลน์ใดๆ ที่ฉันเคยพบตารางของคุณระบุว่าด้วยเงื่อนไขนี้ ฉันจะต้องปรับขอบบ้านเป็น -.4% หากเป็นเช่นนั้น การเดิมพันของฉันจะผิดพลาดมาก เนื่องจากผู้เล่นจะไม่ได้รับขอบจนกว่าจะถึง 1.5 จริง ๆ คุณสามารถอธิบายเรื่องนี้ได้ไหม ขอบคุณ!!!
ผมเชื่อว่าเกมเดียวในสหรัฐอเมริกาที่ตรงกับคำอธิบายนี้คือเกมเดิมพันต่ำมากที่ Barton's ใน Jackpot ขอบบ้านอยู่ที่ 0.18 ขอบบ้านโดยทั่วไปจะแสดงเป็น “เทียบกับสำรับไพ่ทั้งหมดเทียบกับกลยุทธ์พื้นฐาน” การไม่มีประกันไม่ส่งผลกระทบต่อมัน เนื่องจากนักกลยุทธ์พื้นฐานไม่เคยทำประกัน ส่วนการคำนวณของเคนสำหรับนักนับไพ่นั้นสมเหตุสมผล ทำให้เกมของบาร์ตันเล่นได้เพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ที่เล่นด้วยเงินเดิมพันต่ำมาก และน่าหงุดหงิดมาก.
ขอบคุณ LV Bear มากครับ/ค่ะ คำตอบของคุณมีค่ามากจริงๆ ผม/ฉันมีคำถามเพิ่มเติมอีกข้อหนึ่ง ถ้าคุณไม่รังเกียจเนื่องจากคุณควรรับประกันเฉพาะเมื่อมีไพ่ +3 เท่านั้น และเมื่อมีไพ่ +3 ในเกมนี้ ความได้เปรียบของคุณอยู่ที่ประมาณ 1.3% การรับประกันจะลดความได้เปรียบของคุณลง 0.4% หรือไม่ หากและเฉพาะเมื่อดีลเลอร์เปิดไพ่เป็นเอซ ทำให้ความได้เปรียบของคุณในสถานการณ์นั้นลดลงเหลือ 0.8%? แค่สงสัยว่าจะคำนวณเกมนี้อย่างไร ผมไม่อยากตั้งสมมติฐานใดๆ ขอบคุณครับ!
กรุณาโพสต์คำถามในส่วน “การนับไพ่, กลยุทธ์ขั้นสูง” ของฟอรัม.
คุณจำเป็นต้องจำรูปแบบต่าง ๆ ของผู้เล่นเอจหรือสามารถใช้เครื่องคิดเลขเพื่อทำเช่นนั้นได้หรือไม่?
บทเรียนที่ 11
การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลเสียต่อผู้เล่น การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อขอบเขต
ดีลเลอร์จั่ว A-6 -0.20%
เดิมพันสองเท่าเฉพาะเมื่อได้ 11 - .46%
เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเฉพาะเมื่อได้ 10, 11 - กำไร 0.91 จุด
ดับเบิลเฉพาะ 9, 10,11 -.09%
ห้ามแยกคู่ -0.04%
ไม่มีประกัน (หากคุณกำลังนับไพ่) -.40%
และ 8 สำรับ?
“คุณกำลังเสียเวลาและเงินของคุณไปเปล่า ๆ หากคุณเล่นเกมที่มีการทะลุทะลวงน้อยกว่า 65%”
65% เป็นมาตรฐานสำหรับทุกเกมหรือไม่ ไม่ว่าจะมีจำนวนสำรับกี่สำรับก็ตาม?
เพลิดเพลินกับการอ่านและเพิ่มพูนความรู้ที่เกี่ยวข้องกับ
เล่นเกมแบล็คแจ็คให้แข็งแกร่งขึ้น.
ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ดี.
เคน ขอให้คุณโชคดีที่สุดในปี 2017 และแค่อยากจะขอบคุณมากๆ สำหรับเวลาและข้อมูลเกี่ยวกับ bj ของคุณ!!!
สวัสดีครับ ken.มีข้อได้เปรียบและเสียเปรียบในบีบีของยุโรปมากน้อยแค่ไหนครับ? การที่ผู้เล่นเลือกไพ่แบบไม่มีช่องให้เจ้ามือในยุโรปนั้น ผมคิดว่ามันทำให้ผู้เล่นเสียเปรียบใช่ไหมครับ? และการที่ผู้เล่นสามารถยอมแพ้ได้ในยุโรปเมื่อเจ้ามือมีไพ่ในมือทุกใบยกเว้นเอซ ก่อนที่เจ้ามือจะแจกไพ่ให้ผู้เล่นนั้น มีเปอร์เซ็นต์ได้เปรียบเหมือนกับการยอมแพ้ก่อนแจกไพ่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ครับ? ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ!
European No-Hole-Card มีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เล่นประมาณ 0.11%.
เนื่องจากมูลค่าส่วนใหญ่ของการยอมแพ้เกิดขึ้นเมื่อไพ่ของเจ้ามือเป็นเอซ การยอมแพ้ในช่วงต้นเมื่อไพ่ของเจ้ามือเป็นไพ่ใดก็ได้ยกเว้นเอซจะมีมูลค่าน้อยกว่า การยอมแพ้ในช่วงต้นจะเพิ่มมูลค่า 0.24% (การยอมแพ้ในช่วงต้นทั้งหมดมีมูลค่า 0.63% เมื่อเปรียบเทียบกัน)
สวัสดีครับ เคน,
ฉันเล่นที่คาสิโนที่มีกฎดังต่อไปนี้ (ควิเบก):
ขั้นต่ำของโต๊ะคือ $20.
ธรรมชาติจ่าย 3 ต่อ 2
8 สำรับ
75% ถึง 80% การเจาะทะลุ
ดีลเลอร์จั่วไพ่เมื่อแต้มรวม 17 แต้มแบบนุ่ม
สามารถนำไพ่สองใบใดก็ได้มาจั่วเพิ่มเป็นสองเท่า
อนุญาตให้มีการแบ่งหุ้นแล้วทำให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
ไม่ยอมแพ้
ดีลเลอร์แอบดูไพ่
ประกันภัยมีจำหน่ายที่หน้าร้านตัวแทนจำหน่าย
การแบ่งจำกัดสูงสุด 4 ครั้ง
ไม่อนุญาตให้ทำการใดๆ หลังจากแยกเอซ (ยืน, ยืน)
หากดีลเลอร์และผู้เล่นได้แบล็คแจ็คตามธรรมชาติ การเล่นจะถือว่าเสมอ (ไม่แน่ใจในข้อนี้สุดท้าย อาจผิดพลาดได้ และอาจมีการจ่าย 3 ต่อ 2 อยู่)
คุณแนะนำให้เราเอาชนะการตั้งค่านี้ได้อย่างไร?
นี่คือกฎมาตรฐาน 8 สำรับที่พบได้ทั่วไปมาก ผมแนะนำให้ใช้ระบบ KO หรือ Hi-Lo โดยมีการกระจายไพ่ตั้งแต่ 1 ถึง 12 หรือมากกว่านั้น ในกรณีที่มีการเดิมพันขั้นต่ำ จะอยู่ที่ $20 ถึง $240 ดังนั้นให้กำหนดเป็น $20 ถึง $250 คุณจะต้องมีเงินทุนประมาณ 1,050,000 บาท เพื่อใช้สเปรดนั้นอย่างปลอดภัย หากคุณไม่สามารถรับภาระระดับนั้นได้ คุณจะต้องย้อนดูสถิติย้อนหลังหากเป็นไปได้ หรืออย่างน้อยที่สุดให้คงไว้เฉพาะในกรณีที่นับได้ติดลบมากที่สุด.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ, เคน!
กฎเหล่านี้ทำให้รู้สึกท้อใจมาก! ฉันจะดำเนินการกับ Hi-Lo ต่อไปเพราะฉันได้ฝึกฝนกับกฎเหล่านี้มาประมาณหนึ่งปีแล้วและฉันได้พัฒนาความชำนาญในการนับคะแนนและเล่นกลยุทธ์พื้นฐานที่สมบูรณ์แบบได้อย่างสบายใจน่าเสียดายที่ทั้งการเล่นซิมส์ที่บ้าน (แบบโต๊ะในครัว) และที่บ้าน ดูเหมือนว่าเราจะอยู่ในช่วงขาลงและแพ้ แต่ยากที่จะตัดสินเพราะฉันไม่คิดว่าเราจะได้เล่นในระยะยาวเลย 😛
โชคดีที่ผมเล่นกับทีมที่มี 3 คน ดังนั้นการนับถอยหลังน่าจะเป็นไปได้ 🙂 และคำแนะนำที่คุณให้มาเกี่ยวกับการกระจายการเดิมพันและเงินทุนนั้นช่วยให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นมาก!
น่าเสียดายที่ไม่มีโต๊ะอื่นที่มีกฎต่างกันในระยะ 400 กิโลเมตรจากที่ฉันอยู่... บ้านที่เราเล่นอาจมีโต๊ะถึง 3 โต๊ะเปิดพร้อมกัน แต่ในแง่ดี มันเป็นคาสิโนที่เล็กกว่าและเงียบสงบกว่าที่อื่น ๆ มาก.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันชอบเว็บไซต์นี้มากจริง ๆ แต่มีบางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจจริง ๆ:
ตามตาราง คุณจะได้รับการนับจริงที่ 7 หรือดีกว่า 0% ของเวลาทั้งหมดเมื่อมีการเจาะสำรับ 50% แต่ในเกมเด็คเดียว หากไพ่ 7 ใบแรกที่แจกออกมาเป็นไพ่ต่ำ คุณจะมีการนับที่มากกว่า 7 เล็กน้อย ดังนั้นคุณจะได้รับการนับจริงที่ 7 หรือดีกว่า 0% ของเวลาทั้งหมดอย่างชัดเจน ตารางนี้ผิดหรือฉันทำอะไรผิดหรือเปล่า?
ผมสงสัยว่าตารางนี้ตั้งสมมติฐานไว้ว่ามีหกสำรับ คุณมีโอกาสที่จะได้ TC+7 น้อยกว่ามากในเกมหกสำรับที่มีการเจาะทะลุ 50% เมื่อเทียบกับเด็คเดียวที่มีการเจาะทะลุ 50%.
สวัสดีครับ เคน,
ก่อนอื่นผมขอเรียนว่าผมได้เรียนรู้มากมายจากเว็บไซต์ของคุณ และผมกำลังใช้มันเพื่อเล่นออนไลน์สดด้วยผลลัพธ์ที่ดี.
คำถามของฉันคือ เว็บไซต์ที่ฉันเล่นอยู่มีการเจาะไพ่ประมาณ 65% ก่อนที่จะใช้ไพ่ใหม่ในเกม 8 สำรับ ฉันควรเล่นเฉพาะที่โต๊ะเมื่อเป็นไพ่ใหม่เท่านั้นหรือไม่? หรือว่าเป็นเรื่องปกติที่จะเข้าร่วมและเล่นแม้ว่าฉันจะประมาณว่ามีไพ่ 2-4 สำรับในกองทิ้ง?
เช่นเดียวกับในคาสิโนบนบก คุณสามารถเข้าร่วมเกมได้ตลอดเวลา เพียงแค่พิจารณาไพ่ที่ถูกทิ้งเหมือนกับว่ามันอยู่หลังไพ่ที่ถูกตัด ไพ่ที่มองไม่เห็นก็คือไพ่ที่มองไม่เห็น ไม่ว่าจะเป็นไพ่ที่ถูกแจกก่อนที่คุณจะมาถึง หรือยังไม่ได้ออกจากรองเท้า แน่นอนว่าการเข้าร่วมโต๊ะที่กำลังเล่นอยู่จะทำให้คุณเจาะไพ่ได้ไม่ลึกในรองเท้าแรก และโอกาสที่จะได้แต้มที่ดีก็จะน้อยลงเช่นกัน แต่การเข้าร่วมโต๊ะที่กำลังเล่นอยู่ก็ไม่ใช่เรื่องผิดแต่อย่างใด.
แค่อยากให้แน่ใจว่าฉันเข้าใจถูกต้อง . . . มันเป็นไปได้ในเกมที่มีการเจาะทะลุเพียง 75% (สำรับมาตรฐานและตัดออกครึ่งหนึ่งจากรองเท้าหกสำรับ) ที่จะมีการนับจริงเหนือ +9 ใช่ไหม มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่ก็มีบางครั้งที่ไพ่ในรองเท้าหกสำรับถูกใช้ไปแล้วครึ่งหนึ่ง (1/2) และนับแต้มรวมได้ 20 ดังนั้นถ้าผมเข้าใจคำสอนของคุณถูกต้อง การนับแต้มจริงควรจะเป็น +10 ใช่ไหม?
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รวมไพ่ที่อยู่ด้านหลังไพ่ที่ตัดไว้เข้าไปในสำรับไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้ด้วย ในตัวอย่างของคุณ เมื่อเราเล่นไปแล้วครึ่งหนึ่งของหกสำรับ นั่นหมายความว่ามีการแจกไพ่ไปแล้ว 3 สำรับ และยังมีไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้อยู่อีก 3 สำรับ ไม่สำคัญว่าไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้หลายใบจะไม่ถูกใช้เลยเพราะอยู่ด้านหลังไพ่ที่ตัดไว้ คุณยังคงใช้ไพ่เหล่านั้นในการคำนวณ ดังนั้นการนับไพ่แบบต่อเนื่องที่ +20 จะแปลงเป็นค่าจริงที่ +20/3 หรือ +6.66 เมื่อนับไพ่จริงในสำรับถัดไป (ใช้ไพ่ไปแล้ว 4 สำรับ เหลือไพ่ที่ยังไม่ได้ใช้ 2 สำรับ) ค่าจริงจะกลายเป็น +20/2 = +10.
เรียน ท่านผู้มีเกียรติ
ฉันอายุ 20 ปี และเพิ่งเริ่มเล่นแบล็คแจ็ค เว็บไซต์ของคุณช่วยเหลือฉันอย่างมาก ในสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันได้ผ่านทุกบทเรียนและทำแบบฝึกหัดทั้งหมด ฉันกำลังนับไพ่ห้าสำรับ สิบครั้งต่อวัน และฉันก็ฝึกฝนสถานการณ์ในเกมเป็นประจำ พรุ่งนี้ ฉันหวังว่าจะได้ลองเสี่ยงโชคที่คาสิโนท้องถิ่นด้วยความรู้ใหม่ของฉันตอนนี้ฉันคิดว่าฉันสามารถนับไพ่ที่คาสิโนได้โดยไม่มีปัญหา เพราะดีลเลอร์ช้ามาก โดยเฉพาะคนที่ทำงานกะเช้า อย่างไรก็ตาม ฉันอยากถามคุณเกี่ยวกับเรื่องการสับไพ่ที่ฉันไม่แน่ใจ ตอนนี้ดีลเลอร์ที่คาสิโนจะนำไพ่จากถาดทิ้งใส่เข้าไปในรองเท้าหลังจากแจกไพ่ทุกมือ ดังนั้นหมายความว่าในการคำนวณการนับไพ่ที่แท้จริง ฉันจะต้องหารด้วยห้าเสมอหรือไม่ เพราะพวกเขาใช้ไพ่ห้าสำรับ.
กรุณาช่วยฉัน
ผมมีข่าวร้าย เกมที่คุณอธิบายนั้นใช้เครื่องสับไพ่แบบต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่าไพ่ที่เพิ่งใช้ไปสามารถปรากฏขึ้นในเกมได้ทันที เนื่องจากองค์ประกอบของสำรับไพ่ไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเหมือนในเกมที่ไม่ใช่ CSM เกมนี้จึงไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยการนับไพ่ คุณจำเป็นต้องหาเกมที่ไม่ได้ใช้ CSM จึงจะสามารถนับไพ่ได้ (เพื่อตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะ คุณจะต้องหารด้วยห้าทุกครั้งอย่างแน่นอน แต่คุณจะต้องรีเซ็ตจำนวนนับของคุณเป็นศูนย์หลังจากทุกมือที่เล่น เพราะไพ่ทั้งห้าสำรับจะถูกสับใหม่ตลอดเวลา)
สวัสดีครับ/ค่ะ เคน
ฉันกำลังเล่นในคาสิโนออนไลน์สด เป็นสไตล์ยุโรป ใช้ไพ่ 8 สำรับ การแทง 80% S17 สามารถจั่วไพ่เพิ่มได้เฉพาะในไพ่ 9, 10 และ 11 เท่านั้น การแยกไพ่ทำได้เพียงครั้งเดียวการดับเบิ้ลหลังการแยกไพ่ไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถจั่วไพ่หลังการแยกเอซได้ ฉันพิมพ์ข้อมูลนี้ในซอฟต์แวร์ของ MGP และข้อได้เปรียบคือ -0.63 มันสามารถเอาชนะได้หรือไม่ถ้าฉันเล่นด้วย TC>1?
แต่ละจุดของจำนวนที่แท้จริงมีค่าประมาณ 0.5% ดังนั้นที่ TC +1 เกมยังคงเป็นลบประมาณ -0.13% หากคุณเล่นเฉพาะที่ TC +1 หรือดีกว่า การนับที่ดีจะเพียงพอที่จะชดเชยการสูญเสียเล็กน้อยที่เกิดขึ้นเมื่อจำนวนที่แท้จริงเป็น +1 พอดี ดังนั้นคำตอบสำหรับคำถามของคุณคือใช่ คุณสามารถสร้างข้อได้เปรียบเล็กน้อยได้แม้จะวางเดิมพันแบบคงที่ในเกมนี้ โดยเล่นเฉพาะเมื่อนับไพ่จริงเป็น +1 หรือดีกว่า หากคุณกระจายการเดิมพันของคุณในช่วงที่นับไพ่สูงขึ้น แน่นอนว่าผลลัพธ์ของคุณจะดีขึ้นมาก.
ฉันชอบเว็บไซต์และบทสอนของคุณมาก ฉันสนุกกับการเล่นแบล็คแจ็คเพราะมันจริงๆ อย่างไรก็ตาม ฉันสับสนหรือมีปัญหากับสิ่งหนึ่ง คุณบอกให้เลิกเล่นเมื่อ TC อยู่ที่ -1 ถ้าฉันเลิกเล่นจริงๆ ฉันคงไม่ได้เล่นเลย -1 เกิดขึ้นบ่อยมาก ฉันไม่เข้าใจว่าคุณคาดหวังให้คนเลิกเล่นได้อย่างไรครั้งหนึ่งฉันไปคาสิโนกับเพื่อน ๆ และพวกเรานั่งเต็มโต๊ะเลย ทำให้ฉันสามารถนั่งพักหลายตาได้...ตอนที่ไพ่ฝั่งเราเสียแต้ม (นับไพ่) โดยที่ไม่ต้องทำท่าให้ดูน่าสงสัย นั่นมันสุดยอดมาก แต่ฉันไม่รู้ว่าจะทำยังไงเวลาเล่นกับคนอื่นที่ไม่ใช่เพื่อน โดยไม่ให้ดูน่าสงสัย คุณช่วยแนะนำเทคนิคสักหน่อยได้ไหม? ขอบคุณมาก
ผมคิดว่าคำแนะนำของ GameMaster ในที่นี้ไม่สามารถนำไปใช้ได้จริงสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ ตามที่คุณสังเกต การนับจริงที่ -1 เกิดขึ้นบ่อยมาก บ่อยเกินไปสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ที่จะต้องการ หรือแม้แต่จะเปลี่ยนโต๊ะได้.
ในความเป็นจริง การเปลี่ยนโต๊ะที่ TC -2 ยังคงเป็นเรื่องยากแต่สามารถจัดการได้หากคุณอยู่ในคาสิโนที่มีโต๊ะมากมาย.
หากนั่นยังคงยากเกินไป อย่างน้อยก็ควรเก็บเวลาพักเข้าห้องน้ำไว้สำหรับตอนที่จำนวนลดลงจริง ๆ เท่านั้น.
ตกลง เข้าใจแล้ว อย่างน้อยก็เป็นเรื่องที่ฉันไม่ต้องกังวลว่าจะทำผิดไปอีกหนึ่งอย่าง ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็ว!
สวัสดี เคน
ผมมีคำถามว่าแบบไหนนับมากกว่ากัน ผมเล่นในคาสิโนสองแห่ง หนึ่งในนั้นเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 4 สำรับ พร้อมการแทง 75% และอีกแห่งหนึ่งเป็นคาสิโนที่ใช้ไพ่ 6 สำรับ พร้อมการแทง 85%เห็นได้ชัดว่าคาสิโนที่ดีที่สุดที่ควรเลือกคือคาสิโนที่สอง แต่คำถามของผมคือ ผมใช้การนับไพ่แบบ Hi-Lo แต่บางคนบอกว่านับแบบ Knock-out นั้นเป็นที่นิยมมากกว่าสำหรับเกมไพ่ที่ใช้ไพ่หลายสำรับ แม้ว่ามันจะเป็นระบบนับที่ไม่สมดุลก็ตาม ดังนั้นในสองระบบนับนี้ ระบบไหนดีที่สุดสำหรับคาสิโนทั้งสองแห่งนี้?
ฉันพบว่า Hi-Lo เป็นวิธีทำกำไรได้ง่ายและสะดวก แต่ฉันก็พบว่า KO count ก็ง่ายเช่นกัน ดังนั้น KO count จะประสบความสำเร็จมากกว่า Hi-Lo count สำหรับคาสิโนที่ฉันไปหรือไม่???
ฉันจะประสบความสำเร็จมากขึ้นหรือไม่หากใช้การนับ KO มากกว่าการนับ Hi-Lo ในคาสิโนเหล่านั้น?
กรุณาช่วยด้วยค่ะ 🙂
ในเกมไพ่ 6 และ 8 สำรับ การนับไพ่แบบ Hi-Lo และ KO ให้ผลลัพธ์เกือบเหมือนกัน การเปลี่ยนไปใช้การนับไพ่แบบ KO ที่ง่ายกว่าจะไม่ทำให้คุณเสียเปรียบแต่อย่างใด.
เฮ้ เคน,
ฉันเพิ่งเริ่มนับไพ่และพบคาสิโนสองแห่งที่มีกฎที่ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าอันไหนดีกว่าในทั้งสองคาสิโน ดีลเลอร์จะยืนเมื่อได้แต้มรวม S17 สามารถดับเบิ้ลเมื่อได้ไพ่คู่ใดก็ได้ อนุญาตให้แยกไพ่ซ้ำได้ และหลังจากแยกไพ่เอซแล้วจะได้รับไพ่เพิ่มเพียงใบเดียว แบล็คแจ็คจ่าย 3:2 แต่คาสิโนแรกใช้ไพ่ 8 สำรับ โดยใช้ไพ่ 85% ส่วนคาสิโนที่สองใช้ไพ่ 4 สำรับ โดยใช้ไพ่ 65-75% ฉันควรเลือกคาสิโนไหนดี?
ความแตกต่างโดยตรงระหว่าง 4 สำรับกับ 8 สำรับอยู่ที่ประมาณ 0.1% เท่านั้น.
เนื่องจากการเจาะไพ่ในเกม 8 สำรับของคุณดีกว่ามาก ฉันจึงเลือกเกม 8 สำรับสำหรับการนับไพ่.
(เพื่อให้ชัดเจน: ผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานจะได้เปรียบในเกม 4 สำรับ เนื่องจากความลึกของการจั่วไม่สำคัญสำหรับพวกเขา)
ขอบคุณมากครับ/ค่ะ Ken ชอบเว็บไซต์ของคุณมาก.
ดีลเลอร์มีไพ่เพียงใบเดียวบนโต๊ะ ผู้เล่นสามารถยอมแพ้ได้ก่อนที่ไพ่ใบที่สามจะถูกแจกออกจากรองเท้า ผู้เล่นสามารถยอมแพ้เมื่อดีลเลอร์มีไพ่สิบแต้ม แต่ไม่สามารถยอมแพ้เมื่อดีลเลอร์มีเอซ ดังนั้นข้อได้เปรียบสำหรับผู้เล่นจากกฎนี้คืออะไร หาก ES อยู่ที่ +0.7% ข้อได้เปรียบของการยอมแพ้แบบนี้คืออะไร
การยอมแพ้ก่อนกำหนดต่อไพ่สิบของเจ้ามือมีมูลค่าประมาณ 0.24% แทนที่จะเป็นมูลค่า 0.70% ของการยอมแพ้ก่อนกำหนดเต็มรูปแบบ.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันคำนวณความได้เปรียบของคาสิโนในพื้นที่ของฉันตามข้อมูลที่คุณให้มา.
กฎของเราคือใช้ไพ่ 6 สำรับ สามารถเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าได้กับไพ่สองใบแรก ไม่ว่าจะแต้มรวมเท่าไร เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากแยกไพ่ สามารถแยกไพ่คู่ได้อีกครั้ง ยกเว้นไพ่เอซ มีประกันให้เลือก และดีลเลอร์จะอยู่เมื่อแต้มรวมเท่ากับ 17.
ดังนั้นการคำนวณของฉันคือ: -.54% -0.2%(H17)+0.7(ES)+0.14(DAS)=0.1% ถูกต้องไหม? ถ้าถูกต้อง หมายความว่าผู้เล่นมีข้อได้เปรียบเหนือคาสิโน 0.1% ใช่ไหม?
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบที่คุณได้ให้ไว้ในหัวข้ออื่น ๆ.
คุณมีโอกาสน้อยมากที่จะพบเกมที่มีตัวเลือกยอมแพ้ก่อนเวลา (EARLY surrender) ในเกมท้องถิ่นของคุณ น่าจะเป็นตัวเลือกยอมแพ้หลังเวลา (LATE surrender) มากกว่า.
ตรวจสอบความเข้าใจของคุณที่นี่: แบล็กแจ็ก ซูร์เรนเดอร์ อธิบาย