โรงเรียนแบล็คแจ็ค - สารบัญ

บทเรียนที่ 13 – หลักสูตรขั้นสูง – ส่วนที่ 1

อัปเดตล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2020

วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด (ทางกฎหมาย) ในการเอาชนะความได้เปรียบของคาสิโนในแบล็คแจ็คคือการปรับเปลี่ยนจำนวนเงินเดิมพันของคุณตามการนับไพ่ที่แท้จริง. กำไรเพิ่มเติมของ .2 ถึง .3% สามารถได้รับสำหรับผู้ที่ปรับเปลี่ยนการเล่นของมือตามการนับไพ่ที่แท้จริง คุณคงเคยมีสถานการณ์ที่จำนวนแต้มสูงลิบลิ่วและรู้ทันทีว่าการจั่วไพ่เพิ่มเพื่อให้ได้แต้ม 12 กับไพ่ของดีลเลอร์ที่ 3 จะทำให้คุณได้ไพ่หน้าไพ่ที่มีค่าสูงอย่างแน่นอน มีจุดหนึ่งซึ่งวัดได้จากค่าการนับไพ่ที่แท้จริง ที่การยืนอยู่กับแต้ม 12 เมื่อดีลเลอร์มีไพ่ 3 จะทำกำไรได้มากกว่าการจั่วไพ่เพิ่ม ซึ่งสิ่งนี้เรียกว่า ‘กลยุทธ์พื้นฐานแบบแปรผัน’ และคุณจะได้เรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้อีกมากมายในซีรีส์นี้.

กลยุทธ์พื้นฐานแบบต่างๆ

การปรับเปลี่ยนการเล่นไพ่ในมือของคุณตามค่าจริงจะเกิดขึ้นประมาณ 10% ของเวลาทั้งหมด หากค่าลดลง คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันน้อยลง, ไพ่แข็งจะเล่นมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยน้อยลง. เมื่อจำนวนนับเพิ่มขึ้น คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าบ่อยขึ้น เจอไพ่ที่ไม่มีค่าแต้มมากขึ้น และแยกไพ่คู่บ่อยขึ้น สำหรับแต่ละกลยุทธ์พื้นฐาน จะมีเพียงหนึ่งรูปแบบเท่านั้น ตัวอย่างเช่น รูปแบบสำหรับไพ่ในมือ 10, 6 กับ 10 คือการยืนแทนการจั่ว คุณจะไม่เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า และแน่นอนว่าคุณไม่สามารถแยกไพ่ได้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือ 5,4 เทียบกับ 2 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้ตี แต่ถ้าคะแนนสูงพอ คุณควรเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือนี้ ตัวอย่างที่ดีในทางลบคือ A-2 เทียบกับ 5 กลยุทธ์พื้นฐานบอกให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า แต่ถ้าคะแนนต่ำกว่า 0 คุณควรตีเท่านั้น วิธีง่ายๆ ในการจำสิ่งเช่นนี้คือ ‘เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ A-2 เทียบกับ 5 ที่คะแนน 0 หรือสูงกว่า’ เมื่อแยกออกมาเป็น “ตัวย่อ” บนบัตรคำแล้ว จะได้ A-2 เทียบกับ 5 = 0 (ใช่แล้ว เราจะกลับไปใช้เพื่อนเก่าของเราอีกครั้ง นั่นก็คือบัตรคำ)

พลังของการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์พื้นฐาน

มูลค่าของความแตกต่างใด ๆ จะถูกกำหนดโดยความถี่ที่มันจะถูกใช้โดยเฉลี่ย. หากคุณเล่นแบล็คแจ็ค 100,000 มือต่อปี (ประมาณ 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตลอดทั้งปี) คุณสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นสถานการณ์ไพ่ 16 แต้ม เจอกับไพ่ 10 แต้ม ประมาณ 3,500 ครั้ง (3.51 ครั้งต่อ 4 รอบ) นี่ถือเป็นสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประกันอันดับ 1 เลย ความแตกต่างใด ๆ ในสถานการณ์นี้จึงมีคุณค่าอย่างมาก เพราะคุณจะต้องเจอกับมันบ่อยพอสมควร ในทางกลับกัน คุณจะได้รับ 9,9 ต่อ 2 เพียง 43 ครั้งในตัวอย่าง 100,000 มือ ดังนั้นความแปรปรวนนี้จึงมีค่าน้อย เพราะคุณแทบจะไม่ได้ใช้มัน ความถี่ของมือช่วยให้เราสามารถจัดลำดับความสำคัญในการเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่มีความแปรปรวนได้.

หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดจากกลยุทธ์พื้นฐานคือการวางเดิมพันประกัน. เนื่องจากดีลเลอร์จะแสดงไพ่เอซเป็นไพ่หงายประมาณ 7.51% ของเวลา การรู้ว่าเมื่อใดที่การซื้อประกันคุ้มค่าจึงมีความสำคัญมาก หากคุณกำลังเล่นในเกมหกสำรับ การซื้อประกันจะคุ้มค่าเมื่อจำนวนนับจริงอยู่ที่ 3 หรือสูงกว่า คุณควรเดิมพันประกันเสมอในจุดนั้น ไม่ว่าคุณจะถือไพ่ใบใดก็ตาม เนื่องจากมันไม่มีความสัมพันธ์กับไพ่ในมือของคุณ ระบบการนับแต้มสูง/ต่ำมีค่า ‘ประสิทธิภาพของการเดิมพันประกัน’ อยู่ที่ 80% ซึ่งหมายความว่า 8 ใน 10 ครั้ง คุณจะตัดสินใจถูกต้องเมื่อวางเดิมพันประกันโดยอิงตามค่าการนับที่แท้จริง.

อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้, คุณค่าอย่างมากจะเกิดขึ้นจากการเรียนรู้รูปแบบการเล่นที่เกี่ยวข้องกับไพ่เริ่มต้น 12-16 แต้ม เมื่อเทียบกับไพ่หงายใด ๆ เพราะไพ่เหล่านี้เป็นไพ่ที่คุณจะพบเห็นบ่อยที่สุด. ในความเป็นจริง มือทั้งหมดของคุณจะมี ‘ไพ่แข็ง’ ถึง 54% ในบางช่วงของการเล่น นี่คือจุดที่ดีในการเน้นย้ำประเด็นสำคัญ: กลยุทธ์พื้นฐานไม่ได้ใช้เฉพาะกับมือเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังใช้กับมือที่ประกอบด้วยไพ่ 3 ใบหรือมากกว่าด้วย คุณจะยืนที่ A, 2, 10, 3 เมื่อเทียบกับ 10 หากคะแนนรวมเท่ากับ 0 หรือสูงกว่า รวมถึงไพ่ในมือที่มีแต้มรวม 10 หรือ 6 การเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่า (หรือไม่เพิ่ม) มีความสำคัญรองลงมา และการแยกไพ่คู่หรือไม่แยกไพ่คู่มีความสำคัญน้อยที่สุด.

คาสิโนออนไลน์ชั้นนำของสหรัฐอเมริกา

3
100 ฟรีสปินบนชีวิตลับของแมว

คุณค่าของความหลากหลายในกลยุทธ์พื้นฐาน

สามารถกล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าการใช้รูปแบบเหล่านี้จะเพิ่มเงินรางวัลของคุณได้ถึง 10% ในเกมไพ่หกสำรับ. แต่ยังมีประโยชน์เสริมที่สำคัญอีกด้วย การใช้รูปแบบเหล่านี้จะทำให้คุณดูเหมือน ‘นักพนัน’ ในคาสิโนมากขึ้น การได้แต้ม 16 เมื่อเจอกับ 10 บางครั้งและยืนอยู่เมื่อแต้มเท่ากันในบางครั้งเป็นพฤติกรรมทั่วไปของนักพนัน สำหรับหัวหน้าคาสิโนที่รู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง (มีน้อยมาก!) การเห็นคุณเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่ากับ A,7 เมื่อเจอ 2 นั้นบ้าบิ่นมาก เช่นเดียวกับการยืนอยู่กับ 15 เมื่อเจอ 10 ซึ่งถือว่า ‘ขี้ขลาด’ แต่ทั้งหมดนี้ — ในบางสถานการณ์ — เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง.

หากคุณเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว ค่าความสำคัญของกลยุทธ์พื้นฐานจะเพิ่มขึ้นถึง 25% หรือมากกว่านั้น หากคุณใช้เวลาเล่นเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว คุณจำเป็นต้องเรียนรู้กลยุทธ์เหล่านี้.

ในบทเรียนถัดไป ฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการเรียนรู้รูปแบบเหล่านี้



guest
38 ความคิดเห็น
ใหม่ล่าสุด
เก่าแก่ที่สุด ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุด
ข้อเสนอแนะแบบอินไลน์
ดูความคิดเห็นทั้งหมด
Piotr
Piotr
7 ปีที่แล้ว

สวัสดี เคน

ผมมีคำถามครับ ผมใช้เงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์สหรัฐในการเล่นแบล็คแจ็ค และเพิ่มเดิมพันสูงสุดเป็น 60 $ ควรจะหยุดเล่นในแต่ละวันเมื่อไหร่ครับ?
ถ้าฉันหารายได้ตัวอย่างเช่น 200 ดอลลาร์สหรัฐ หรือ 100 ดอลลาร์สหรัฐ แล้วเสร็จ?
ฉันใช้เดิมพัน 10-60 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แท้จริง

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ

อีเมลของฉันคือ [email protected]

Jake
Jake
8 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,

ดังนั้น ความแตกต่างเหล่านี้จึงทำตามการนับจริงไม่ใช่การนับแบบต่อเนื่องใช่ไหม?

ขอบคุณ.

Barry
Barry
ตอบกลับถึง  Jake
8 ปีที่แล้ว

เจค,
ใช่ ความแตกต่างจะเปลี่ยนแปลงตามจำนวนที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม 16 กับ 10 จะเปลี่ยนจากการตีเป็นยืนแม้กระทั่งเมื่อนับได้บวก 1 และ 12 กับ 4, 9 กับ 3, A2 กับ 5, 3,3 กับ 2, A4 กับ 4 จะเปลี่ยนแม้กระทั่งเมื่อนับได้ลบ 1 จากนั้นคุณดำเนินการคำนวณความแปรผันโดยอิงจากจำนวนที่แท้จริง... ดังนั้น +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A และ A3 vs 4.

Barry
Barry
8 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,
ฉันเพิ่งเริ่มต้นอาชีพ c.c ของฉัน และขอขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือที่คุณได้มอบให้ผ่านบทเรียนเหล่านี้ สำหรับฉัน ส่วนที่ยากที่สุดคือการจำ 41 แบบแปร -3 ถึง + 10... ผมสงสัยว่าทำไมคุณถึงไม่ได้รวมการแบ่ง 10,10 vs 6 ที่ T.C +4 และการแบ่ง 10,10 vs 5 ที่ T.C +5 ไว้ด้วย เป็นเพราะเหตุผลด้านการพรางตัวหรือเปล่า?

นอกจากนี้ ทำไมกลยุทธ์พื้นฐานของยุโรป (ไม่มีการแอบดู) ถึงไม่แนะนำให้แยก A,A เมื่อเจอ A ในขณะที่เวอร์ชันอเมริกันกลับแนะนำให้แยก? ผมสงสัยว่าจำเป็นต้องปรับแก้ไขรูปแบบการเล่นสำหรับเกมยุโรปหรือไม่

สุดท้ายนี้ มีข้อดีและข้อเสียของ CVBJ เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น ๆ เช่น เครื่องวิเคราะห์การผสมผสานแบล็คแจ็คของ MGp หรือไม่?

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

ขอบคุณครับ คำตอบยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้ผมรู้สึกมั่นใจมากที่จะจดจำและใช้ดัชนีจากบัตรของคุณต่อไป.

Brad
Brad
9 ปีที่แล้ว

เคน, ฉันมีชุดการ์ดของคุณและมี CVBJ และสำเนาของ Wong's Professional Blackjack และเมื่อฉันเปรียบเทียบทั้งสามโดยใช้ชุดกฎเดียวกัน ฉันได้ดัชนีที่แตกต่างกัน (ยอมรับว่าแค่คลาดเคลื่อนเพียงหนึ่งนับจริงที่นี่และที่นั่น) ฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าดัชนีใดดีที่สุด?

Stefan
Stefan
10 ปีที่แล้ว

เคน แค่ถามด้วยความอยากรู้เฉย ๆ ครับ คุณรู้ระบบนับอยู่กี่ระบบ? โดยทั่วไปแล้วคุณดูเหมือนคนที่รู้จริงและพูดจริงจังมาก! แล้วในความเห็นของคุณ คนหนึ่งต้องใช้เวลาในครัวประมาณกี่ชั่วโมงถึงจะพูดได้ว่าพร้อมที่จะออกไปทำงานจริง?

Luis Beckert
Luis Beckert
10 ปีที่แล้ว

เคน, ,

ฉันมีที่เล่นแปดสำรับ, H17, DAS Later Surrender, Peek, การเจาะ 75 %. .
ฉันสามารถขึ้นโต๊ะได้เมื่อคุณเห็นว่าเหมาะสม.
การเดิมพันคงที่ $ 100 เมื่อการนับอยู่เหนือ +1 กำไรทฤษฎีของฉันหลังจากเดิมพัน 1,000 มือคืออะไร?

Luis Beckert
Luis Beckert
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

ขอบคุณ!
ความได้เปรียบประมาณ 0.75%.

Brad
Brad
10 ปีที่แล้ว

คุณมีหนังสืออะไรแนะนำเพิ่มเติมจาก "Wong's Professional Blackjack" สำหรับคนที่ต้องการเรียนรู้การนับไพ่แบบ hi-lo และการเล่นอย่างรอบรู้มากที่สุด?

Brad
Brad
10 ปีที่แล้ว

ฉันกำลังใช้บัตรของคุณเพื่อเรียนรู้ตัวเลขดัชนีของฉัน บัตรเหล่านี้อ้างอิงจากการตัดทอน, การปัดเศษลง, การปัดเศษขึ้น หรือการปัดเศษทางสถิติของจำนวนจริงหรือไม่?นอกจากนี้ ฉันยังเห็นความแตกต่างในสิ่งที่ผู้คนกล่าวถึงว่า 18 อันมีชื่อเสียงคืออะไร และตัวเลขดัชนีคืออะไร ตัวเลขดัชนีที่ฉันควรใช้สำหรับ I 18 คืออะไร? ฉันเห็นตัวเลขที่แตกต่างกันสำหรับ 12 เทียบกับ 2, 12 เทียบกับ 3 และ 10 เทียบกับ A ฉันต้องการเรียนรู้ที่จะเล่นอย่างสมบูรณ์แบบจริงๆ.

Brad
Brad
ตอบกลับถึง  Brad
10 ปีที่แล้ว

ดังนั้นสำหรับพื้น หากคุณมี 4 เด็คที่เหลืออยู่และนับแต้มรวมได้ -3 จะถือว่าแต้มจริงเป็น -1 และนับแต้มรวมได้ -5 จะเล่นเป็นแต้มจริง -2 และต่อไปเช่นนั้นใช่ไหม?

mike
mike
10 ปีที่แล้ว

ผมมีคำถามเกี่ยวกับการเล่นที่บ้านและการเล่นที่คาสิโน ทำไมเวลาผมเล่นที่บ้านผมสามารถชนะได้ แต่ที่คาสิโนมันยากมากที่จะชนะ ที่คาสิโนดูเหมือนว่าดีลเลอร์จะชนะเสมอ เป็นเพราะวิธีการสับไพ่หรือเปล่า ผมคิดว่าผมสับไพ่ได้ดีมาก แต่ที่โต๊ะมันต่างกันมาก.

mike
mike
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

เมื่อเล่น 10 มือต่อรอบโดยไม่มีเงินทุน มีแค่เงินเดือนใช้จ่ายในแต่ละเดือน ควรตั้งสเปรดไว้ที่เท่าไหร่ในแต่ละครั้งที่นับไพ่ได้เป็นจำนวนจริง? ถ้าจำนวนจริงอยู่ที่ 3 ควรเดิมพัน 20.00 หรือน้อยกว่านั้น? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าควรใช้สเปรดเท่าไหร่

mike
mike
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

1-6 spread. หมายความว่า 10.00 สำหรับทุก true count ใช่ไหม? True 2,10,true 3,20,true4,30. นี่คือวิธีที่คุณทำ spread ใช่ไหม? ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ

Stefan
Stefan
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

???????

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ Ken, ผมไปที่คาสิโนมาสองสามครั้งแล้วครับ ชนะบ้าง แพ้บ้าง ตอนนี้แทบจะเท่าทุนแล้วครับ สำหรับมือใหม่แบบผมที่มีเงิน 1,000 บาทในกระเป๋า คุณมีคำแนะนำไหมครับว่าควรเลิกเล่นเมื่อไหร่? ควรตั้งเป้าชนะและเสียไว้หรือไม่? หรือควรเล่นแค่หนึ่งขอนไพ่หรือสองขอนหรือมากกว่านั้น?

คุณตัดสินใจเมื่อไหร่ว่าคุณจะลุกออกจากโต๊ะ?

ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับทั้งหมดของคุณ.

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

ขอบคุณมากสำหรับการตอบกลับอย่างรวดเร็วของคุณ.

ฉันมีคำถามอีกข้อหนึ่ง ฉันเพิ่งพบว่าคุณในบทเรียนที่ 20 คุณเล่น $10 นาทีด้วยเงินทุน $3,000เงินทุน 1,000 บาท จะเพียงพอสำหรับการขาดทุนทั้งหมดในหนึ่งรอบการเล่นหรือไม่ หากฉันสามารถนับและเล่นได้อย่างถูกต้องด้วยสเปรด 1-6? ฉันจำเป็นต้องพกเงินสด 1,000 บาท ติดตัวไปด้วยเมื่อจะไปเล่นหรือไม่? (คำถามที่ดูโง่เขลาแน่นอน แต่ต้องการทราบ) ขอบคุณครับ/ค่ะ,

Jim
Jim
10 ปีที่แล้ว

สวัสดีครับ เคน,

ขอบคุณที่สร้างเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมนี้ และฉันก็ชอบการสนทนาที่นี่เช่นกัน.

คาสิโนท้องถิ่นของฉันใช้เครื่องสับไพ่สำหรับโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาททุกโต๊ะ (สับไพ่ทุกครั้งสำหรับหนึ่งสำรับ) ส่วนโต๊ะที่มีขั้นต่ำ 1-5 บาท 10 นาที ใช้การสับไพ่ด้วยมือ.
ฉันต้องนั่งที่โต๊ะ $10 ถ้าฉันจะนับไพ่ แต่ถ้าฉันมีเงินทุนแค่ $1,000 คุณมีกลยุทธ์สำหรับคนที่มีเงินทุนไม่พอที่จะเล่นไหม? หรือฉันควรรอจนกว่าฉันจะมีเงินทุน $10,000?

Josh
Josh
11 ปีที่แล้ว

ทำไมคุณถึงทำประกันเมื่อมีแต้ม 3? นั่นจะเหลือโอกาสให้เจ้ามือได้แบล็คแจ็ค (ไพ่ 10) อีก 16 ครั้ง และโอกาสเสียเงินเดิมพันประกัน (ไพ่ที่ไม่ใช่ 10) อีก 33 ครั้งต่อสำรับคุณจะชนะการเดิมพันประกันเพียง 32.71% ของเวลาเท่านั้น ซึ่งจะทำให้ผลตอบแทนรวมเป็น -2.01% หรือคุณกำลังใช้วิธีการนับแบบอื่นอยู่หรือเปล่า? การนับที่ +4 ดูเหมือนจะเป็นจุดคุ้มทุนที่ชัดเจนสำหรับฉัน.

Josh
Josh
ตอบกลับถึง  Josh
11 ปีที่แล้ว

*การจ่ายเงิน -3.125%

Josh
Josh
ตอบกลับถึง  Ken Smith
10 ปีที่แล้ว

ใช่ครับ คุณพูดถูก ผมไม่ได้คิดถึงเรื่องเอซที่ส่งผลให้จำนวนไพ่ต่ำลงในขณะที่ไพ่ 10 ยังคงอยู่ในเกม ขอบคุณที่แจ้งให้ผมทราบครับ

Justin
Justin
11 ปีที่แล้ว

ถูกต้องเลย ดไวท์ ฉันก็เหมือนกัน ฉันเพิ่งเริ่มไปคาสิโน และมันสนุกมาก ฉันพร้อมที่จะเริ่มฝึกฝนเพื่อเอาเงินคืนแล้ว.

Dwight Frostt
Dwight Frostt
11 ปีที่แล้ว

ตอนนี้ฉันต้องกลับไปบทเรียนที่ 1 และดูว่าฉันจะบังคับตัวเองให้เริ่มฝึก “การนับ” ได้ไหม...ฉันคิดว่า