Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Отримати безкоштовний акаунт на Quizlet.com - це чудова можливість для тренувань. Ви можете створювати власні флеш-картки, і він буде тренувати вас з шаленою швидкістю. Перевага в тому, що ви можете отримати доступ до своїх карток з будь-якого інтернет-джерела, навіть з iPhone. Це дасть вам змогу тренуватися тисячами повторень, на відміну від старомодного способу. Це дуже легко налаштувати. Просто зайдіть на сайт, вкажіть свою електронну пошту і налаштуйте картки так, як ви хочете. Після того, як ви засвоїте основну стратегію, ви можете створити набори карток, які також покривають відхилення від стратегії.
База знань - це плагін для WordPress, який я написав з нуля.
Він зчитує дані з оригінальної бази даних форуму vBulletin і вставляє їх у WordPress для нормальної обробки сторінок.
Поки я цим займався, я витратив багато часу на досягнення ще двох цілей...
Я написав код для злиття вмісту старої дошки оголошень CardCounter.com з базою даних vBulletin.
І я написав код для аналізу всіх вихідних посилань, щоб побачити, які з них мертві, а які можна успішно перенаправити на archive.org.
Це не ідеально, але набагато краще, ніж було до цього.
Мені подобається простота використання. Було б добре, як новачкові в грі, розуміти, чому стратегія така, яка вона є. Вона скаже мені, що я повинен був зробити, але не чому. Це ускладнює завдання не припуститися тієї ж помилки в майбутньому. (Також у цій формі вказано, що електронна пошта не є обов'язковою. Це не так)
Пояснення, чому базова стратегія рекомендує певні ігри, є в моєму списку майбутніх тем для блогу, і, можливо, новий тренер запропонує посилання на нього, коли воно з'явиться.
Щодо необов'язковості вказувати електронну пошту під час залишення коментаря, дякуємо, що повідомили мені про це!
Зараз це виправлено, і для коментарів більше не потрібна адреса електронної пошти.
Вперше був у Вегасі. Від слотів я був у захваті. Подумав, що мені може сподобатися блекджек, оскільки там дійсно доводиться використовувати свій мозок. Тож я читаю про всі основні стратегії. Запам'ятаю це і не буду відхилятися від правил. Коротше кажучи, порадьте мені, будь ласка. Наприклад, які столи. Куди сідати, важливість SP і Dh. Мене влаштовують помірні мінімуми.
Для початку вам, швидше за все, краще грати у "взуттєву гру", де всі карти роздаються сорочкою догори. Просто переконайтеся, що блекджек оплачується 3:2.
Після того, як ви наберетеся досвіду, пошукайте хороші правила для гри в 2 колоди, які зазвичай роздаються сорочкою догори.
Місце, де ви сидите за столом, має дуже мало значення.
Безкоштовно, наш власний Тренер зі стратегії навчить вас базової стратегії.
Якщо ви шукаєте, у що пограти в офлайні, Casino Verite включає в себе практично всі функції, які ви можете собі уявити для гри в блекджек і підрахунку карт. Він продається за $90 і працює на комп'ютерах з Windows.
Привіт, Кене,
Нещодавно під час відвідування казино Genting в Малайзії я дізнався, що вони більше не пропонують гру в блекджек звичайним гравцям, таким як я. Персонал сказав мені, що вона пропонується тільки гравцям з високими ставками у VIP-залах, а в основному залі вони пропонують понтон та інші варіації гри в блекджек.
Чому деякі з ваших індексів відрізняються від індексів Вонга при використанні тих самих правил порівняння? Наприклад, ви стверджуєте, що індекс для твердого 8 проти 6 є подвійним при TC 3, тоді як Вонг каже, що він є подвійним при TC 1. Є багато інших прикладів, які значно відрізняються від ваших, чи можете ви пояснити чому?
Генерація індексів складніша, ніж здається, і деякі індекси можуть бути близькими до нуля в діапазоні чисел.
Я не знаю, який процес використовував GameMaster при створенні свого рейтингу, але невеликі відмінності в деяких цифрах не дивують. Він сказав, що його цифри - це індекси, скориговані на ризик. (Моя думка про індекси RA така, що для переважної більшості гравців вони не підходять. Майже ніхто не грає настільки близько до ставок Келлі, щоб вони були релевантними).
Я витратив багато годин на тонку настройку індексів на моєму просунутому наборі карт, і це прямі індекси, а не RA. Для цієї гри мій індекс для подвоєння 8v6 - TC +2, що знаходиться між Вонгом і GameMaster.
Хороша новина полягає в тому, що навіть різниця в деяких показниках на 2 пункти не сильно вплине на ваші результати, оскільки EV у цих близьких випадках лише незначно змінюється від одного індексу до іншого. Рішення, де відмінності є більш вираженими, як правило, також будуть такими, де всі погоджуються в межах одного пункту плюс-мінус.
Я нещодавно почав тренуватися з вашою програмою, дуже корисно, дякую, просто здається, що на парі 4s проти 6 мені було б краще подвоїти? Також я завжди потрапляю на 12 або 13 проти 2 і частіше за все мені було б краще стояти (на основі мого власного відстеження), ніж стояти
Спліт 4s проти дилера 5 або 6 краще робити тільки тоді, коли правила дозволяють подвоєння після спліту.
Якщо вам допоможуть реальні цифри, ось вони для 6-колодної гри S17 DAS:
Розщеплення 44v6 в середньому виграє 0,168 від початкової ставки.
Попадання становить 0.124.
Подвоєння становить лише 0,104, що робить його третім найкращим варіантом.
Ви згадуєте, що грали 13 проти 2, але це невірно. Ви, мабуть, мали на увазі 12 проти 2 або 3. Знову ж таки, просто довіряйте базовій стратегії.
При (8,4) проти 2 ви в середньому втрачаєте 0,254 вашої ставки. Стоячи, ви втрачаєте в середньому 0,291 вашої ставки.
Короткострокові результати можуть бути дуже оманливими. Просто довіртеся математиці.
Переплутати дві системи під час переходу - дуже поширене явище, якщо ви багато часу проводите за столом у старій системі. Однак це не займе багато часу, щоб зникнути. Це лише питання концентрації та часу. Я радий чути, що ваша перша Hi-Lo подорож була успішною. Дякую за звіт!
пара четвірок
проти 6, які ви маєте розділити, але 90% в більшості випадків краще було б подвоїти?
Отримати безкоштовний акаунт на Quizlet.com - це чудова можливість для тренувань. Ви можете створювати власні флеш-картки, і він буде тренувати вас з шаленою швидкістю. Перевага в тому, що ви можете отримати доступ до своїх карток з будь-якого інтернет-джерела, навіть з iPhone. Це дасть вам змогу тренуватися тисячами повторень, на відміну від старомодного способу. Це дуже легко налаштувати. Просто зайдіть на сайт, вкажіть свою електронну пошту і налаштуйте картки так, як ви хочете. Після того, як ви засвоїте основну стратегію, ви можете створити набори карток, які також покривають відхилення від стратегії.
Я б сказав, що основними факторами є час завантаження та універсальний SSL.
Як ви конвертували в базу знань? gConverter? bbPress?
База знань - це плагін для WordPress, який я написав з нуля.
Він зчитує дані з оригінальної бази даних форуму vBulletin і вставляє їх у WordPress для нормальної обробки сторінок.
Поки я цим займався, я витратив багато часу на досягнення ще двох цілей...
Я написав код для злиття вмісту старої дошки оголошень CardCounter.com з базою даних vBulletin.
І я написав код для аналізу всіх вихідних посилань, щоб побачити, які з них мертві, а які можна успішно перенаправити на archive.org.
Це не ідеально, але набагато краще, ніж було до цього.
Мені подобається простота використання. Було б добре, як новачкові в грі, розуміти, чому стратегія така, яка вона є. Вона скаже мені, що я повинен був зробити, але не чому. Це ускладнює завдання не припуститися тієї ж помилки в майбутньому. (Також у цій формі вказано, що електронна пошта не є обов'язковою. Це не так)
Пояснення, чому базова стратегія рекомендує певні ігри, є в моєму списку майбутніх тем для блогу, і, можливо, новий тренер запропонує посилання на нього, коли воно з'явиться.
Щодо необов'язковості вказувати електронну пошту під час залишення коментаря, дякуємо, що повідомили мені про це!
Зараз це виправлено, і для коментарів більше не потрібна адреса електронної пошти.
Хотілося б, щоб колись на цьому сайті з'явився тренер зі стратегії для Іспанської 21.
Дякую за відгук. Як тільки я знайду нового тренера, я б принаймні розглянула можливість подивитися, що потрібно для іспанської 21.
Ви об'єднали BJINFO і CC.com в єдину базу... Цікаво дізнатися, хто є найбільшими дописувачами 🙂
Вперше був у Вегасі. Від слотів я був у захваті. Подумав, що мені може сподобатися блекджек, оскільки там дійсно доводиться використовувати свій мозок. Тож я читаю про всі основні стратегії. Запам'ятаю це і не буду відхилятися від правил. Коротше кажучи, порадьте мені, будь ласка. Наприклад, які столи. Куди сідати, важливість SP і Dh. Мене влаштовують помірні мінімуми.
Для початку вам, швидше за все, краще грати у "взуттєву гру", де всі карти роздаються сорочкою догори. Просто переконайтеся, що блекджек оплачується 3:2.
Після того, як ви наберетеся досвіду, пошукайте хороші правила для гри в 2 колоди, які зазвичай роздаються сорочкою догори.
Місце, де ви сидите за столом, має дуже мало значення.
Чи можете ви порекомендувати хорошу комп'ютерну гру
Безкоштовно, наш власний Тренер зі стратегії навчить вас базової стратегії.
Якщо ви шукаєте, у що пограти в офлайні, Casino Verite включає в себе практично всі функції, які ви можете собі уявити для гри в блекджек і підрахунку карт. Він продається за $90 і працює на комп'ютерах з Windows.
Привіт, Кене,
Нещодавно під час відвідування казино Genting в Малайзії я дізнався, що вони більше не пропонують гру в блекджек звичайним гравцям, таким як я. Персонал сказав мені, що вона пропонується тільки гравцям з високими ставками у VIP-залах, а в основному залі вони пропонують понтон та інші варіації гри в блекджек.
З повагою,
Білл.
Чому деякі з ваших індексів відрізняються від індексів Вонга при використанні тих самих правил порівняння? Наприклад, ви стверджуєте, що індекс для твердого 8 проти 6 є подвійним при TC 3, тоді як Вонг каже, що він є подвійним при TC 1. Є багато інших прикладів, які значно відрізняються від ваших, чи можете ви пояснити чому?
Генерація індексів складніша, ніж здається, і деякі індекси можуть бути близькими до нуля в діапазоні чисел.
Я не знаю, який процес використовував GameMaster при створенні свого рейтингу, але невеликі відмінності в деяких цифрах не дивують. Він сказав, що його цифри - це індекси, скориговані на ризик. (Моя думка про індекси RA така, що для переважної більшості гравців вони не підходять. Майже ніхто не грає настільки близько до ставок Келлі, щоб вони були релевантними).
Я витратив багато годин на тонку настройку індексів на моєму просунутому наборі карт, і це прямі індекси, а не RA. Для цієї гри мій індекс для подвоєння 8v6 - TC +2, що знаходиться між Вонгом і GameMaster.
Хороша новина полягає в тому, що навіть різниця в деяких показниках на 2 пункти не сильно вплине на ваші результати, оскільки EV у цих близьких випадках лише незначно змінюється від одного індексу до іншого. Рішення, де відмінності є більш вираженими, як правило, також будуть такими, де всі погоджуються в межах одного пункту плюс-мінус.
Я нещодавно почав тренуватися з вашою програмою, дуже корисно, дякую, просто здається, що на парі 4s проти 6 мені було б краще подвоїти? Також я завжди потрапляю на 12 або 13 проти 2 і частіше за все мені було б краще стояти (на основі мого власного відстеження), ніж стояти
Спліт 4s проти дилера 5 або 6 краще робити тільки тоді, коли правила дозволяють подвоєння після спліту.
Якщо вам допоможуть реальні цифри, ось вони для 6-колодної гри S17 DAS:
Розщеплення 44v6 в середньому виграє 0,168 від початкової ставки.
Попадання становить 0.124.
Подвоєння становить лише 0,104, що робить його третім найкращим варіантом.
Ви згадуєте, що грали 13 проти 2, але це невірно. Ви, мабуть, мали на увазі 12 проти 2 або 3. Знову ж таки, просто довіряйте базовій стратегії.
При (8,4) проти 2 ви в середньому втрачаєте 0,254 вашої ставки. Стоячи, ви втрачаєте в середньому 0,291 вашої ставки.
Короткострокові результати можуть бути дуже оманливими. Просто довіртеся математиці.
Напиши мені, Гарольд ...
...після того, як ви прочитаєте "Інтерв'ю з Зенгріфтером".
З.Г: [email protected]
Я відповім, оскільки GameMaster досі недоступна.
Переплутати дві системи під час переходу - дуже поширене явище, якщо ви багато часу проводите за столом у старій системі. Однак це не займе багато часу, щоб зникнути. Це лише питання концентрації та часу. Я радий чути, що ваша перша Hi-Lo подорож була успішною. Дякую за звіт!