Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Зачекайте хвилинку... чи є карта(и) розширеної стратегії тим, про що я думаю? Це базові відхилення, засновані на реальному підрахунку на карті? Я вже купив три базові карти деякий час тому ... я не знав, що таке відхилення в той час ... тепер знаю ... лол.
У мене питання щодо таблиць. У таблиці для правил гри 6-колода, дилер б'є на софт 17, подвоєння після спліту, дозволена пізня здача, подивіться, сказано, що в певних сценаріях можна подвоювати на софт 14, 15 або 16, але що, якщо це 3+ карти софт 14, 15 або 16? (Тоді ви не можете подвоювати, звичайно ж.) Так що ж тоді?
Ви помітите, що деякі позиції на графіку позначені літерою "D", а інші - літерою "Ds".
"D" означає "Подвоїти, якщо дозволено", інакше "Збити". Це найпоширеніша порада щодо подвоєння.
Якщо ви подивитеся на графік для м'якого 18, то побачите деякі винятки.
Деякі з цих рішень позначені літерою "D", що означає "Подвоїти, якщо дозволено", в іншому випадку - "Стояти".
ken .... в 6d s17 15 проти 10, коли є можливість здатися, перший вибір - здатися чи вдарити? Я бачив карту, на якій написано, що 15 проти 10 стоять при tc +4 і вище, і наскільки - tc ви віддаєте перевагу вдарити, ніж здатися?
Знаєте загальне правило, що ваш загальний виграш повинен мінімум в 100 разів перевищувати вашу максимальну ставку, а виграш на поїздку повинен в 20 разів перевищувати вашу максимальну ставку, чи все з вами гаразд?
і ще одне важливе питання !!!!! якщо мій TOTAL br зменшується на 50% на погану дисперсію, чи повинен я змінити розмір ставки або продовжувати так, ніби у мене все ще є всі гроші?
Найсмішніше те, що більшість дилерів блекджека твердо вірять у менталітет "б'ющої карти". Навіть після кількох десятиліть роботи в індустрії вони клянуться в цьому і посилаються на свій великий досвід як на доказ. Я спробував пояснити це одному дилеру, а він відповів: "Ну, якщо всі так кажуть, значить, у цьому щось є!". Звичайно, вони просто жертви власної конформної упередженості. Але саме ілюзія контролю над результатом змушує більшість гравців повертатися. Людський розум намагається побачити закономірність і відтворити її, щоб знову відчути приплив дофаміну. Гра зводиться до математики, ймовірностей і гри з ідеальною базовою стратегією, щоб мінімізувати свої втрати в довгостроковій перспективі (оскільки ви програєте в цілому, від цього нікуди не дітися). Гра з перевагою - це зовсім інший звір, і вона дуже ситуативна. Але мене просто вражає, як люди продовжують відмовлятися вірити і пристрасно захищати цю філософію, що інші гравці впливають на результат роздачі. Гравці високих лімітів, які регулярно ставлять великі суми грошей, також твердо в це вірять. Думаю, це просто цікавий приклад того, як влаштований людський розум.
Мені цікаво, що за забобонний хлопець робить величезну ставку на столі, а дилер показує 6. Я на 3-й базі з фішкою $5 переді мною. Якщо у мене на руках 14 і я б'ю, значить, я зіпсую стіл, забравши у дилера "б'юст-карту"? Але що, якщо у мене на руках 11? Хіба моє бажання подвоїти і покращити свою руку не призведе до того, що я так само зіпсую гру за столом? Якимось чином моя гра чи не гра за правилами робить "нормальним" взяти карту дилера? Я ніколи не розумів цієї логіки.
Очікуваний виграш / Стандартне відхилення. Припущення: Середня ставка $12, 50 роздач на годину, середня перевага 1.25%, використання від $5 до $60.
За таких умов я міг би відправитися в подорож, щоб зіграти 90 годин, маючи лише 1,175 доларів. У найгіршому з гіпотез я втратив би лише 1,175, маючи непогані шанси відігратися. Чи так це?
Правила казино:
8 колод, H17, DAS, Late Surrender, Peek, 70 % проникнення.
У мене є базова стратегія. Кілька коротких запитань - Чи завжди краще грати на одному місці? Чи завжди я повинен збирати свої 12 проти 2-ї верхньої карти дилера і 3-ї верхньої карти дилера? Чи завжди я повинен робити софт 17? Коли мені робити софт 18? Коли мені подвоювати софт 17 проти дилера?
На це питання ми вже відповіли вище. Ви можете використовувати ті ж самі індекси в грі без підглядання, але ігноруйте ті, які пропонують розділити або подвоїти ставку проти десятки або туза дилера.
Гаразд, але як щодо просунутої стратегії, як я можу пристосуватися до підрахунку? Наприклад, чи варто ставити м'яку 18 проти дилера А при TC>1? а тверді 14,15,16 проти дилера А при TC>9,9,8? або якісь інші зміни? вам краще знати.
Питання в тому, чи всі ваші подвоєні та розділені ставки вразливі до можливого блекджека дилера. Якщо так, то це гра "без підглядання". Використовуйте Движок стратегій, налаштований на No Peek, щоб отримати правильну базову стратегію.
Зачекайте хвилинку... чи є карта(и) розширеної стратегії тим, про що я думаю? Це базові відхилення, засновані на реальному підрахунку на карті? Я вже купив три базові карти деякий час тому ... я не знав, що таке відхилення в той час ... тепер знаю ... лол.
Так, просунуті карти включають звичайну базову стратегію плюс всі індекси Hi-Lo від -5 до +5. 🙂
Як це впливає на гру, якщо гравець може розділитися лише один раз, а не кілька разів?
Стратегія не змінюється, але гравець програє приблизно на 0.1%, якщо вам заборонено респліт.
Глен,
Можливо, вам буде приємно дізнатися, що в Tunica Roadhouse, який знаходиться по сусідству з Horseshoe Tunica, є стіл $3 зі звичайними правилами гри.
У мене питання щодо таблиць. У таблиці для правил гри 6-колода, дилер б'є на софт 17, подвоєння після спліту, дозволена пізня здача, подивіться, сказано, що в певних сценаріях можна подвоювати на софт 14, 15 або 16, але що, якщо це 3+ карти софт 14, 15 або 16? (Тоді ви не можете подвоювати, звичайно ж.) Так що ж тоді?
Ви помітите, що деякі позиції на графіку позначені літерою "D", а інші - літерою "Ds".
"D" означає "Подвоїти, якщо дозволено", інакше "Збити". Це найпоширеніша порада щодо подвоєння.
Якщо ви подивитеся на графік для м'якого 18, то побачите деякі винятки.
Деякі з цих рішень позначені літерою "D", що означає "Подвоїти, якщо дозволено", в іншому випадку - "Стояти".
ken Я бажаю вам всього найкращого у 2017 році і просто хотів би висловити велику подяку за ваш час та інформацію про bj !!!
ken .... в 6d s17 15 проти 10, коли є можливість здатися, перший вибір - здатися чи вдарити? Я бачив карту, на якій написано, що 15 проти 10 стоять при tc +4 і вище, і наскільки - tc ви віддаєте перевагу вдарити, ніж здатися?
Знаєте загальне правило, що ваш загальний виграш повинен мінімум в 100 разів перевищувати вашу максимальну ставку, а виграш на поїздку повинен в 20 разів перевищувати вашу максимальну ставку, чи все з вами гаразд?
і ще одне важливе питання !!!!! якщо мій TOTAL br зменшується на 50% на погану дисперсію, чи повинен я змінити розмір ставки або продовжувати так, ніби у мене все ще є всі гроші?
Хто-небудь знає Кевіна Бартона?
Найсмішніше те, що більшість дилерів блекджека твердо вірять у менталітет "б'ющої карти". Навіть після кількох десятиліть роботи в індустрії вони клянуться в цьому і посилаються на свій великий досвід як на доказ. Я спробував пояснити це одному дилеру, а він відповів: "Ну, якщо всі так кажуть, значить, у цьому щось є!". Звичайно, вони просто жертви власної конформної упередженості. Але саме ілюзія контролю над результатом змушує більшість гравців повертатися. Людський розум намагається побачити закономірність і відтворити її, щоб знову відчути приплив дофаміну. Гра зводиться до математики, ймовірностей і гри з ідеальною базовою стратегією, щоб мінімізувати свої втрати в довгостроковій перспективі (оскільки ви програєте в цілому, від цього нікуди не дітися). Гра з перевагою - це зовсім інший звір, і вона дуже ситуативна. Але мене просто вражає, як люди продовжують відмовлятися вірити і пристрасно захищати цю філософію, що інші гравці впливають на результат роздачі. Гравці високих лімітів, які регулярно ставлять великі суми грошей, також твердо в це вірять. Думаю, це просто цікавий приклад того, як влаштований людський розум.
Мені цікаво, що за забобонний хлопець робить величезну ставку на столі, а дилер показує 6. Я на 3-й базі з фішкою $5 переді мною. Якщо у мене на руках 14 і я б'ю, значить, я зіпсую стіл, забравши у дилера "б'юст-карту"? Але що, якщо у мене на руках 11? Хіба моє бажання подвоїти і покращити свою руку не призведе до того, що я так само зіпсую гру за столом? Якимось чином моя гра чи не гра за правилами робить "нормальним" взяти карту дилера? Я ніколи не розумів цієї логіки.
Кен,
Очікуваний виграш / Стандартне відхилення. Припущення: Середня ставка $12, 50 роздач на годину, середня перевага 1.25%, використання від $5 до $60.
За таких умов я міг би відправитися в подорож, щоб зіграти 90 годин, маючи лише 1,175 доларів. У найгіршому з гіпотез я втратив би лише 1,175, маючи непогані шанси відігратися. Чи так це?
Правила казино:
8 колод, H17, DAS, Late Surrender, Peek, 70 % проникнення.
У базовому блекджеку потрійна 7 масть оплачується 3x?
Чи має значення, на якій позиції ти знаходишся в турнірній таблиці? Мені подобається перше місце чи сьоме?
У мене є базова стратегія. Кілька коротких запитань - Чи завжди краще грати на одному місці? Чи завжди я повинен збирати свої 12 проти 2-ї верхньої карти дилера і 3-ї верхньої карти дилера? Чи завжди я повинен робити софт 17? Коли мені робити софт 18? Коли мені подвоювати софт 17 проти дилера?
На це питання ми вже відповіли вище. Ви можете використовувати ті ж самі індекси в грі без підглядання, але ігноруйте ті, які пропонують розділити або подвоїти ставку проти десятки або туза дилера.
Гаразд, але як щодо просунутої стратегії, як я можу пристосуватися до підрахунку? Наприклад, чи варто ставити м'яку 18 проти дилера А при TC>1? а тверді 14,15,16 проти дилера А при TC>9,9,8? або якісь інші зміни? вам краще знати.
Питання в тому, чи всі ваші подвоєні та розділені ставки вразливі до можливого блекджека дилера. Якщо так, то це гра "без підглядання". Використовуйте Движок стратегій, налаштований на No Peek, щоб отримати правильну базову стратегію.