Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Ставити вісімки проти десятки? Хіба це не гра для лохів? Я маю на увазі, що ви йдете проти найвищої карти, яка може бути у дилера, хіба це не напрошується на покарання?
Ця рука потворна, що б ви не робили, але тут точно краще розділити.
Якщо ви зберете пару вісімок проти десятки дилера, ви в середньому втратите близько $5.35 на ставці $10.
Якщо ви стоятимете, ваша середня втрата складе $5.37.
Якщо ви зробите спліт і поставите ще одну ставку $10, то середній комбінований програш на двох (або більше!) роздачах складе $4.75.
Базова стратегія - це гра на копійки. Ви граєте кожну роздачу так, щоб в середньому вигравати найбільше, або, в даному випадку, програвати найменше.
Розділіть їх.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотній підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один черевик. Або грати по всьому башмаку, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один башмак?
Вибачте, я думав, що відповів на це раніше. Мабуть, я забув натиснути кнопку "Відповісти".
Немає ніякої переваги в тому, щоб розігрувати більше рук на баттон, якщо ці руки мають негативне очікування.
Ваші результати завжди будуть кращими, якщо ви зможете обмежитися ставками тільки в позитивних ситуаціях.
А щоб бути прибутковим взагалі, ви повинні ставити дуже мало або не ставити взагалі при парних або непарних рахунках.
Вхід в ці ігри тільки з ТК +3 або вище принесе хороший відсоток прибутку, але ви будете дивитися набагато більше роздач, ніж грати. Я б, напевно, почав з +2, але це залежить від вашого банкролу.
У мене є 3 питання щодо сплітів. 8,8 проти 10; 4,4 проти 5 (6); і A, A проти туза
Нещодавно у мене був гравець, який потрапив на TC5+ і мав максимальні ставки на 2 бокси. Перша коробка дала спліт і подвоєння. Що, в свою чергу, призвело до ще одного подвоєння. Друга коробка також дала спліт і подвоєння. Рахунок зменшився до TC3+. Спліт був 8,8, а дилер - 10. Ви не повірите, але після спліту випало ще 2 плюси по 8,8. Я зробив ще один спліт і вирішив, що у мене занадто багато грошей на столі, і просто поставив фінальні 8,8. Мій сесійний рулет майже містив усі ці спліти та подвоєння, але мої нерви не витримали, і я вирішив, що це вже занадто. Чи правильніше було б продовжувати роздавати 8,8 проти 10 до тих пір, поки сесійний банк може це витримати? Це британські правила.
По-перше, 88vT за британськими правилами не є сплітом через ризик того, що дилер блекджека може звести всі ваші ставки.
Але я відповім на ваше справжнє запитання, припускаючи, що обставини, які ми розглядаємо, є відповідним розколом...
Математично так, ви повинні продовжувати ділитися, поки це правильна стратегія. Але в якийсь момент ви можете вирішити, що ризик занадто високий. Якщо ви стурбовані банкроллом сесії, не так вже й дорого обійдеться рішення обмежити свій ризик на одній роздачі. На мою думку, ви завжди повинні бути готові поставити щонайменше чотири ставки на ризиковану роздачу. Якщо вам це не комфортно, значить, ваш банкрол недостатньо великий. Але після чотирьох ставок дійте на свій розсуд.
На плоскій підошві та в європейській грі, DAS, 4,4 v 5 (6) - це розкол. Я ненавиджу цей хід і розбиваю. Згідно з моїми діаграмами ймовірностей, 4 v 6 має менше шансів на перемогу, ніж 8 v 6. Так чому ж БС робить хід розщеплення?
Часто буває важко пояснити конкретну причину базової стратегії тієї чи іншої роздачі. У цьому випадку ви просто виграєте трохи більше, зробивши спліт (і всі можливі респліти або подвоєння), ніж якби ви просто зібрали комбінацію 44v6. Ви не можете просто використовувати графіки ймовірності виграшу, якщо не враховуєте всі подальші можливості, а також відсоток шансів на пуш на будь-якій з декількох рук. Це складно підрахувати вручну, тому для визначення оптимальної стратегії використовується програмне забезпечення для комбінаторного аналізу.
У європейській та британській грі, де дилер не може підглянути свою відкриту карту, якщо у гравця є A,A проти A і спліт, то, отримавши 2 x 21, дилер отримує каре і виграє всі спліти. Саме з цієї причини один дуже досвідчений професіонал сказав, що A,A - це не спліт. Однак інше джерело стверджує, що спліт потрібно робити в будь-якому випадку, оскільки спліт A достатньо сильний, щоб його гарантувати.
Переважна більшість книг про БЖ написана без достатньої уваги до європейських/британських правил.
Що ви можете запропонувати?
У британській безкартковій грі без дірок не ставте більше грошей на стіл проти десятки або туза дилера, за одним винятком. Все ще розділяйте тузи проти десятки дилера. Мій Движок стратегій з налаштуванням "Не підглядати" покаже вам правильну стратегію.
Я не розумію, BS використовується завжди чи тільки тоді, коли ви граєте один проти будинку, і якщо так, то чому???
Коли я вивчаю БС, я бачу руки самогубців
Базова стратегія - це, за визначенням, математично найкращий спосіб розіграти кожне рішення за відсутності додаткової інформації про склад решти колод. Вона застосовується незалежно від того, граєте ви хедз-ап чи за столом, повним гравців.
Різниця полягає в тому, що ви повинні взяти карту до загальної кількості 9, незалежно від того, подвоїте ви її чи ні. Стояти не можна. Натомість на A8 у вас вже є завершена солідна комбінація з 19 карт.
Я граю в онлайн казино. Європейський стиль, 8 колод, 80% пенетрація, S17, подвоєння тільки на 9, 10 і 11. Спліт тільки один раз. Подвоєння після розділення не дозволяється. Ви можете бити після спліту тузів. Я вводжу ці дані в програмне забезпечення MGP, і перевага становить -0,63. Чи переграється вона, якщо я граю з ТК>1?
Кожне очко істинного рахунку коштує приблизно 0.5%. Отже, при ТК +1, гра все ще програє приблизно -0.13%. Якби ви грали тільки на TC +1 або краще, то хорошого підрахунку було б достатньо, щоб компенсувати невеликі втрати, які виникають, коли справжній підрахунок дорівнює точно +1. Отже, відповідь на ваше запитання - так, ви можете створити невелику перевагу, навіть роблячи флет-ставки в цій грі, граючи тільки тоді, коли справжній рахунок +1 або краще. Якщо ви будете робити ставки на більш високі рахунки, то, очевидно, ви зможете значно покращити свої результати.
Це була найбільш влучна промова повного Інструменту, яку мені доводилося бачити. Для Майкла бути таким самовпевненим і водночас бути такою жертвою - це, мабуть, найвищий ступінь внутрішнього конфлікту. Добре сказано, Блекджек.
Привіт, Кене, я граю в казино Великобританії, і у мене теж немає проблем з вонгін, але тепер я більше "поважаю" навколишнє середовище і буду грати через помірно негативне взуття. Однак минулого місяця я грав у континентальній Європі, і через 15 хвилин мені сказали, що я або граю, або йду геть. Пізніше на тому ж тижні гравець синхронізував свої ставки з моїми і також грав з відхиленнями. Після цього ми поспілкувалися, і не залишилося непоміченим, що він привернув до себе багато уваги. Йому повідомили, що його гра більше не вітається, і ми вважаємо, що це було пов'язано з тим, що він переходив від столу до столу.
Ох, дякую тобі!
Ставити вісімки проти десятки? Хіба це не гра для лохів? Я маю на увазі, що ви йдете проти найвищої карти, яка може бути у дилера, хіба це не напрошується на покарання?
Ця рука потворна, що б ви не робили, але тут точно краще розділити.
Якщо ви зберете пару вісімок проти десятки дилера, ви в середньому втратите близько $5.35 на ставці $10.
Якщо ви стоятимете, ваша середня втрата складе $5.37.
Якщо ви зробите спліт і поставите ще одну ставку $10, то середній комбінований програш на двох (або більше!) роздачах складе $4.75.
Базова стратегія - це гра на копійки. Ви граєте кожну роздачу так, щоб в середньому вигравати найбільше, або, в даному випадку, програвати найменше.
Розділіть їх.
В онлайн-казино з живим дилером у вас є перевага зворотного рахунку (ігри на 8 колод).
Питання в тому, що краще: вести зворотній підрахунок і чекати, поки справжній рахунок стане високим (скажімо, +3 або вище), і тільки тоді починати робити ставки, але тоді ви зіграєте лише невелику кількість роздач за один черевик. Або грати по всьому башмаку, де ви можете зіграти набагато більше роздач за один башмак?
Вибачте, я думав, що відповів на це раніше. Мабуть, я забув натиснути кнопку "Відповісти".
Немає ніякої переваги в тому, щоб розігрувати більше рук на баттон, якщо ці руки мають негативне очікування.
Ваші результати завжди будуть кращими, якщо ви зможете обмежитися ставками тільки в позитивних ситуаціях.
А щоб бути прибутковим взагалі, ви повинні ставити дуже мало або не ставити взагалі при парних або непарних рахунках.
Вхід в ці ігри тільки з ТК +3 або вище принесе хороший відсоток прибутку, але ви будете дивитися набагато більше роздач, ніж грати. Я б, напевно, почав з +2, але це залежить від вашого банкролу.
Привіт, Кене.
Gr8 сайт і доставка. Дякую.
У мене є 3 питання щодо сплітів. 8,8 проти 10; 4,4 проти 5 (6); і A, A проти туза
Нещодавно у мене був гравець, який потрапив на TC5+ і мав максимальні ставки на 2 бокси. Перша коробка дала спліт і подвоєння. Що, в свою чергу, призвело до ще одного подвоєння. Друга коробка також дала спліт і подвоєння. Рахунок зменшився до TC3+. Спліт був 8,8, а дилер - 10. Ви не повірите, але після спліту випало ще 2 плюси по 8,8. Я зробив ще один спліт і вирішив, що у мене занадто багато грошей на столі, і просто поставив фінальні 8,8. Мій сесійний рулет майже містив усі ці спліти та подвоєння, але мої нерви не витримали, і я вирішив, що це вже занадто. Чи правильніше було б продовжувати роздавати 8,8 проти 10 до тих пір, поки сесійний банк може це витримати? Це британські правила.
По-перше, 88vT за британськими правилами не є сплітом через ризик того, що дилер блекджека може звести всі ваші ставки.
Але я відповім на ваше справжнє запитання, припускаючи, що обставини, які ми розглядаємо, є відповідним розколом...
Математично так, ви повинні продовжувати ділитися, поки це правильна стратегія. Але в якийсь момент ви можете вирішити, що ризик занадто високий. Якщо ви стурбовані банкроллом сесії, не так вже й дорого обійдеться рішення обмежити свій ризик на одній роздачі. На мою думку, ви завжди повинні бути готові поставити щонайменше чотири ставки на ризиковану роздачу. Якщо вам це не комфортно, значить, ваш банкрол недостатньо великий. Але після чотирьох ставок дійте на свій розсуд.
На плоскій підошві та в європейській грі, DAS, 4,4 v 5 (6) - це розкол. Я ненавиджу цей хід і розбиваю. Згідно з моїми діаграмами ймовірностей, 4 v 6 має менше шансів на перемогу, ніж 8 v 6. Так чому ж БС робить хід розщеплення?
Часто буває важко пояснити конкретну причину базової стратегії тієї чи іншої роздачі. У цьому випадку ви просто виграєте трохи більше, зробивши спліт (і всі можливі респліти або подвоєння), ніж якби ви просто зібрали комбінацію 44v6. Ви не можете просто використовувати графіки ймовірності виграшу, якщо не враховуєте всі подальші можливості, а також відсоток шансів на пуш на будь-якій з декількох рук. Це складно підрахувати вручну, тому для визначення оптимальної стратегії використовується програмне забезпечення для комбінаторного аналізу.
У європейській та британській грі, де дилер не може підглянути свою відкриту карту, якщо у гравця є A,A проти A і спліт, то, отримавши 2 x 21, дилер отримує каре і виграє всі спліти. Саме з цієї причини один дуже досвідчений професіонал сказав, що A,A - це не спліт. Однак інше джерело стверджує, що спліт потрібно робити в будь-якому випадку, оскільки спліт A достатньо сильний, щоб його гарантувати.
Переважна більшість книг про БЖ написана без достатньої уваги до європейських/британських правил.
Що ви можете запропонувати?
У британській безкартковій грі без дірок не ставте більше грошей на стіл проти десятки або туза дилера, за одним винятком. Все ще розділяйте тузи проти десятки дилера. Мій Движок стратегій з налаштуванням "Не підглядати" покаже вам правильну стратегію.
Я не розумію, BS використовується завжди чи тільки тоді, коли ви граєте один проти будинку, і якщо так, то чому???
Коли я вивчаю БС, я бачу руки самогубців
Базова стратегія - це, за визначенням, математично найкращий спосіб розіграти кожне рішення за відсутності додаткової інформації про склад решти колод. Вона застосовується незалежно від того, граєте ви хедз-ап чи за столом, повним гравців.
Привіт, Кене,
Моє питання: чому ви подвоюєте на 9 проти 4 або 5 і не подвоюєте на A,8, оскільки у мене в сумі 9?
Різниця полягає в тому, що ви повинні взяти карту до загальної кількості 9, незалежно від того, подвоїте ви її чи ні. Стояти не можна. Натомість на A8 у вас вже є завершена солідна комбінація з 19 карт.
Привіт, Кене.
Я граю в онлайн казино. Європейський стиль, 8 колод, 80% пенетрація, S17, подвоєння тільки на 9, 10 і 11. Спліт тільки один раз. Подвоєння після розділення не дозволяється. Ви можете бити після спліту тузів. Я вводжу ці дані в програмне забезпечення MGP, і перевага становить -0,63. Чи переграється вона, якщо я граю з ТК>1?
Кожне очко істинного рахунку коштує приблизно 0.5%. Отже, при ТК +1, гра все ще програє приблизно -0.13%. Якби ви грали тільки на TC +1 або краще, то хорошого підрахунку було б достатньо, щоб компенсувати невеликі втрати, які виникають, коли справжній підрахунок дорівнює точно +1. Отже, відповідь на ваше запитання - так, ви можете створити невелику перевагу, навіть роблячи флет-ставки в цій грі, граючи тільки тоді, коли справжній рахунок +1 або краще. Якщо ви будете робити ставки на більш високі рахунки, то, очевидно, ви зможете значно покращити свої результати.
Це була найбільш влучна промова повного Інструменту, яку мені доводилося бачити. Для Майкла бути таким самовпевненим і водночас бути такою жертвою - це, мабуть, найвищий ступінь внутрішнього конфлікту. Добре сказано, Блекджек.
Привіт, Кене, я граю в казино Великобританії, і у мене теж немає проблем з вонгін, але тепер я більше "поважаю" навколишнє середовище і буду грати через помірно негативне взуття. Однак минулого місяця я грав у континентальній Європі, і через 15 хвилин мені сказали, що я або граю, або йду геть. Пізніше на тому ж тижні гравець синхронізував свої ставки з моїми і також грав з відхиленнями. Після цього ми поспілкувалися, і не залишилося непоміченим, що він привернув до себе багато уваги. Йому повідомили, що його гра більше не вітається, і ми вважаємо, що це було пов'язано з тим, що він переходив від столу до столу.
Тузи діляться автоматично. І дуже важливо, де ви будете сидіти, коли інший гравець вирішить покласти банк. Щасти вам.