Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Разделить 8 против десятки? Разве это не лоховская игра? Я имею в виду, что вы идете против самой высокой карты, которая может быть у дилера, разве это не требует наказания?
Эта рука уродлива, что бы вы ни делали, но здесь определенно лучше сплитовать.
Если вы попадете в пару восьмерок против десятки дилера, то в среднем потеряете около $5.35 на ставке $10.
Если вы останетесь на месте, то в среднем потеряете $5.37.
Если вы разделитесь и сделаете еще одну ставку $10, средний суммарный проигрыш по двум (или более!) рукам составит $4.75.
Базовая стратегия - это игра на копейки. Вы разыгрываете каждую руку так, чтобы в среднем выиграть больше всего, или, в данном случае, проиграть меньше всего.
Разделите их.
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее: делать бэкграунд и ждать, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы будете играть только небольшое количество рук за ботинок. Или играть на весь ботинок, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Извините, я думал, что ответил на это раньше. Должно быть, я забыл нажать "Ответить".
Нет никакого преимущества в том, чтобы разыгрывать большее количество рук, если эти руки имеют отрицательное ожидание.
Ваши результаты всегда будут наилучшими, если вы сможете ограничить себя в ставках только в позитивных ситуациях.
А чтобы быть прибыльным вообще, нужно ставить очень мало или не ставить вообще при четных или отрицательных счетах.
Участие в таких играх только при TC +3 или выше принесет неплохую процентную прибыль, но вы будете наблюдать гораздо больше рук, чем играть. Я бы, наверное, начал с +2, но это зависит от вашего банкролла.
У меня есть 3 вопроса относительно сплитов. 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); и A, A vAce
Недавно у меня был ботинок, который перешел в TC5+ и имел максимальные ставки на 2 бокса. Первый бокс дал сплит и дабл. Что в свою очередь привело к еще одному удвоению. Второй бокс также дал сплит и дабл. Теперь счет дошел до TC3+. Сплит был 8,8, а дилер - 10. Поверишь ли, сплит дал еще 2 сплита, каждый из которых был 8,8. Я разделил еще раз и решил, что у меня слишком много денег на столе, и просто заколлировал последние 8,8. Мой сессионный ролл как раз вмещал все эти сплиты и удвоения, но мои нервы сдали, и я решил, что это уже слишком. Должна ли правильная игра заключаться в том, чтобы продолжать делить 8,8 против 10 до тех пор, пока сессионный банк может их вместить? Это правила Великобритании.
Во-первых, 88vT в правилах Великобритании не является сплитом из-за риска, что блэкджек дилера может свести на нет все ваши многочисленные ставки.
Но я отвечу на ваш главный вопрос, предположив, что данное обстоятельство является подходящим расколом...
С математической точки зрения да, вы должны продолжать сплитовать до тех пор, пока это правильная стратегия. Но в какой-то момент вы можете решить, что риск слишком велик. Если вы заботитесь о банкролле сессии, то не так уж и дорого принять решение об ограничении риска на одну руку. На мой взгляд, вы всегда должны быть готовы рисковать как минимум четырьмя ставками на одну руку. Если вас это не устраивает, значит, ваш банкролл недостаточно велик. Но если вы не можете сделать четыре ставки, действуйте по своему усмотрению.
В плоском ботинке и европейской игре, DAS, 4,4 v 5 (6) - это сплит. Я ненавижу этот ход и делаю сплит. По моим таблицам вероятностей у 4 v 6 меньше шансов на победу, чем у 8 v 6. Так почему же ход BS - это сплит?
Часто бывает сложно показать конкретную причину базовой стратегии конкретной руки. В данном случае вы просто выиграете немного больше, если разделите (и сделаете все возможные ре-сплиты или дабл-дауны), чем если бы вы просто попали в руку 44v6. Вы не можете просто использовать графики вероятности выигрыша, если не учитываете все возможности нисходящего потока, а также процентную вероятность пуша на любой из нескольких рук. Это сложно рассчитать вручную, поэтому для определения оптимальной стратегии используется программное обеспечение для комбинаторного анализа.
В европейской и британской игре, где дилер не подсматривает за своей дырявой картой, если у игрока A,A против A и сплит, то, получив 2 x 21's, дилер получает натуральную и выигрывает все сплиты. Именно по этой причине один очень опытный профессионал сказал, что A,A - это не сплит. Однако в другом источнике говорится, что сплитовать нужно в любом случае, поскольку сплитованные пятерки достаточно сильны, чтобы это оправдать.
Подавляющее большинство книг по BJ написано без достаточного учета европейских/британских правил.
Что вы можете предложить?
При игре без карт в Великобритании не ставьте больше денег на столы против десятки или туза дилера, за одним исключением. Против дилерской десятки все равно сплитуйте тузы. Мой Стратегический двигатель с настройкой "No Peek" покажет вам правильную стратегию.
Я не понимаю, всегда ли используется BS или только при игре в одиночку против дома, и если да, то почему????
Когда я изучаю БС, я вижу руки самоубийцы.
Базовая стратегия - это, по определению, математически лучший способ разыграть каждое решение при отсутствии дополнительной информации о составе оставшихся колод. Она применяется независимо от того, играете ли вы в хедз-апе или за столом, полным игроков.
Разница в том, что вы должны вытянуть одну карту до общего числа 9, независимо от того, удваиваете вы или нет. Стоять не вариант. Выбрав A8, вы уже имеете готовую солидную руку с 19.
Я играю в онлайн-казино. Это европейский стиль, 8 колод, 80% пенетрация, S17, удвоение только в 9, 10 и 11. Сплит только один раз. Дабл после сплита не допускается. Вы можете бить после сплита тузов. Я ввожу эти данные в программу MGP, и преимущество составляет -0,63. Можно ли его побить, если я играю с TC>1?
Каждое очко истинного счета стоит около 0,5%. Таким образом, при TC +1 игра все еще остается в минусе примерно на -0,13%. Если бы вы играли только при TC +1 или лучше, то хороших подсчетов было бы достаточно, чтобы компенсировать небольшие потери, которые возникают, когда истинный подсчет составляет ровно +1. Таким образом, ответ на ваш вопрос - да, вы можете создать небольшое преимущество, даже делая флэт-бет в этой игре, играя только при истинном счете +1 или лучше. Если вы будете делать ставки на более высокие коэффициенты, то, очевидно, сможете значительно улучшить свои результаты.
Это был самый точный адрес полного инструмента, на который я имел удовольствие смотреть. Для Майкла быть настолько полным самим собой и при этом быть такой жертвой должно быть вершиной внутреннего конфликта. Отлично сказано, Блэкджек.
Привет, Кен, я играю в британских казино, и у меня тоже нет проблем с Вонгином, но теперь я больше "уважаю" окружающую среду и буду играть через умеренно негативный ботинок. Однако в прошлом месяце я играл в континентальной Европе, и через 15 минут мне сказали, что я либо играю, либо ухожу. Позже на этой неделе один игрок синхронизировал свои ставки с моими и тоже играл с отклонениями. После этого мы разговорились, и не осталось незамеченным, что он привлек к себе много внимания. Ему сообщили, что его игра больше не приветствуется, и мы думаем, что это произошло потому, что он переходил от стола к столу.
Оммм спасибо?!!!
Разделить 8 против десятки? Разве это не лоховская игра? Я имею в виду, что вы идете против самой высокой карты, которая может быть у дилера, разве это не требует наказания?
Эта рука уродлива, что бы вы ни делали, но здесь определенно лучше сплитовать.
Если вы попадете в пару восьмерок против десятки дилера, то в среднем потеряете около $5.35 на ставке $10.
Если вы останетесь на месте, то в среднем потеряете $5.37.
Если вы разделитесь и сделаете еще одну ставку $10, средний суммарный проигрыш по двум (или более!) рукам составит $4.75.
Базовая стратегия - это игра на копейки. Вы разыгрываете каждую руку так, чтобы в среднем выиграть больше всего, или, в данном случае, проиграть меньше всего.
Разделите их.
В живых казино онлайн есть преимущество подсчета спинов (игры с 8 колодами).
Вопрос в том, что предпочтительнее: делать бэкграунд и ждать, пока истинный счет не станет высоким (скажем, +3 или выше), и только тогда начинать делать ставки, но тогда вы будете играть только небольшое количество рук за ботинок. Или играть на весь ботинок, где вы можете разыграть гораздо больше рук за ботинок?
Извините, я думал, что ответил на это раньше. Должно быть, я забыл нажать "Ответить".
Нет никакого преимущества в том, чтобы разыгрывать большее количество рук, если эти руки имеют отрицательное ожидание.
Ваши результаты всегда будут наилучшими, если вы сможете ограничить себя в ставках только в позитивных ситуациях.
А чтобы быть прибыльным вообще, нужно ставить очень мало или не ставить вообще при четных или отрицательных счетах.
Участие в таких играх только при TC +3 или выше принесет неплохую процентную прибыль, но вы будете наблюдать гораздо больше рук, чем играть. Я бы, наверное, начал с +2, но это зависит от вашего банкролла.
Привет, Кен
Отличный сайт и доставка. Спасибо.
У меня есть 3 вопроса относительно сплитов. 8,8 v 10; 4,4 v 5 (6); и A, A vAce
Недавно у меня был ботинок, который перешел в TC5+ и имел максимальные ставки на 2 бокса. Первый бокс дал сплит и дабл. Что в свою очередь привело к еще одному удвоению. Второй бокс также дал сплит и дабл. Теперь счет дошел до TC3+. Сплит был 8,8, а дилер - 10. Поверишь ли, сплит дал еще 2 сплита, каждый из которых был 8,8. Я разделил еще раз и решил, что у меня слишком много денег на столе, и просто заколлировал последние 8,8. Мой сессионный ролл как раз вмещал все эти сплиты и удвоения, но мои нервы сдали, и я решил, что это уже слишком. Должна ли правильная игра заключаться в том, чтобы продолжать делить 8,8 против 10 до тех пор, пока сессионный банк может их вместить? Это правила Великобритании.
Во-первых, 88vT в правилах Великобритании не является сплитом из-за риска, что блэкджек дилера может свести на нет все ваши многочисленные ставки.
Но я отвечу на ваш главный вопрос, предположив, что данное обстоятельство является подходящим расколом...
С математической точки зрения да, вы должны продолжать сплитовать до тех пор, пока это правильная стратегия. Но в какой-то момент вы можете решить, что риск слишком велик. Если вы заботитесь о банкролле сессии, то не так уж и дорого принять решение об ограничении риска на одну руку. На мой взгляд, вы всегда должны быть готовы рисковать как минимум четырьмя ставками на одну руку. Если вас это не устраивает, значит, ваш банкролл недостаточно велик. Но если вы не можете сделать четыре ставки, действуйте по своему усмотрению.
В плоском ботинке и европейской игре, DAS, 4,4 v 5 (6) - это сплит. Я ненавижу этот ход и делаю сплит. По моим таблицам вероятностей у 4 v 6 меньше шансов на победу, чем у 8 v 6. Так почему же ход BS - это сплит?
Часто бывает сложно показать конкретную причину базовой стратегии конкретной руки. В данном случае вы просто выиграете немного больше, если разделите (и сделаете все возможные ре-сплиты или дабл-дауны), чем если бы вы просто попали в руку 44v6. Вы не можете просто использовать графики вероятности выигрыша, если не учитываете все возможности нисходящего потока, а также процентную вероятность пуша на любой из нескольких рук. Это сложно рассчитать вручную, поэтому для определения оптимальной стратегии используется программное обеспечение для комбинаторного анализа.
В европейской и британской игре, где дилер не подсматривает за своей дырявой картой, если у игрока A,A против A и сплит, то, получив 2 x 21's, дилер получает натуральную и выигрывает все сплиты. Именно по этой причине один очень опытный профессионал сказал, что A,A - это не сплит. Однако в другом источнике говорится, что сплитовать нужно в любом случае, поскольку сплитованные пятерки достаточно сильны, чтобы это оправдать.
Подавляющее большинство книг по BJ написано без достаточного учета европейских/британских правил.
Что вы можете предложить?
При игре без карт в Великобритании не ставьте больше денег на столы против десятки или туза дилера, за одним исключением. Против дилерской десятки все равно сплитуйте тузы. Мой Стратегический двигатель с настройкой "No Peek" покажет вам правильную стратегию.
Я не понимаю, всегда ли используется BS или только при игре в одиночку против дома, и если да, то почему????
Когда я изучаю БС, я вижу руки самоубийцы.
Базовая стратегия - это, по определению, математически лучший способ разыграть каждое решение при отсутствии дополнительной информации о составе оставшихся колод. Она применяется независимо от того, играете ли вы в хедз-апе или за столом, полным игроков.
Привет, Кен,
Мой вопрос: почему вы удваиваете 9 против 4 или 5 и не удваиваете A,8, так как у меня одинаковое общее количество 9?
Разница в том, что вы должны вытянуть одну карту до общего числа 9, независимо от того, удваиваете вы или нет. Стоять не вариант. Выбрав A8, вы уже имеете готовую солидную руку с 19.
Привет, Кен
Я играю в онлайн-казино. Это европейский стиль, 8 колод, 80% пенетрация, S17, удвоение только в 9, 10 и 11. Сплит только один раз. Дабл после сплита не допускается. Вы можете бить после сплита тузов. Я ввожу эти данные в программу MGP, и преимущество составляет -0,63. Можно ли его побить, если я играю с TC>1?
Каждое очко истинного счета стоит около 0,5%. Таким образом, при TC +1 игра все еще остается в минусе примерно на -0,13%. Если бы вы играли только при TC +1 или лучше, то хороших подсчетов было бы достаточно, чтобы компенсировать небольшие потери, которые возникают, когда истинный подсчет составляет ровно +1. Таким образом, ответ на ваш вопрос - да, вы можете создать небольшое преимущество, даже делая флэт-бет в этой игре, играя только при истинном счете +1 или лучше. Если вы будете делать ставки на более высокие коэффициенты, то, очевидно, сможете значительно улучшить свои результаты.
Это был самый точный адрес полного инструмента, на который я имел удовольствие смотреть. Для Майкла быть настолько полным самим собой и при этом быть такой жертвой должно быть вершиной внутреннего конфликта. Отлично сказано, Блэкджек.
Привет, Кен, я играю в британских казино, и у меня тоже нет проблем с Вонгином, но теперь я больше "уважаю" окружающую среду и буду играть через умеренно негативный ботинок. Однако в прошлом месяце я играл в континентальной Европе, и через 15 минут мне сказали, что я либо играю, либо ухожу. Позже на этой неделе один игрок синхронизировал свои ставки с моими и тоже играл с отклонениями. После этого мы разговорились, и не осталось незамеченным, что он привлек к себе много внимания. Ему сообщили, что его игра больше не приветствуется, и мы думаем, что это произошло потому, что он переходил от стола к столу.
Тузы автоматически разделяются. И очень важно, где вы сидите, когда другой игрок решает сделать банк. Удачи