Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Dealer Stands on Soft 17;
Double any card;
Double after split Ok;
Later Surrender;
Ofter insurance on dealer Ace;
8 Decks;
penetration 75%;
I can stay out , counting to enter the game at any time;
Tables from 5 to 500; 10 to 1.000; 25 to 3.000; 100 to 10.000;
Your advantage is going to heavily depend on your bet spread, and the bet ramp. Two recommendations: CVData software, to accurately sim any game and counting system, or the book Атака на блекджек for a ton of pre-figured stats on many games.
If they’re giving you $2000 to show up, you should certainly take that, unless it means playing at substantially higher stakes than usual, or for longer hours.
Which table? What betting? Those questions are going to depend on your edge and how willing you are to play with an advantage for these long periods. See my other reply for advice on software or books to answer those questions.
Ви можете щоразу залишатися переможцем, якщо просто підете і подивитеся безкоштовну розважальну програму або повболіваєте за друга. Не грати - це перемога, так само як і отримати поштовх - це не погане відчуття
Another option which might be nice for the next version: the ability to re-play the same shoe (i.e., same cards come out again). I sometimes wish I could re-play a shoe with a different betting strategy just to see how it would come out, be nice to be able to re-play the same shoe again (I’d be fine with resetting my chip stack to what I had at the beginning of the shoe when re-playing too).
Доброго дня. Я великий шанувальник здаватися, але останнім часом я задумався... якщо у мене 16 проти 10 у дилера, і моє очікування програшу становить 53.7%, то. .. якщо я отримую 100 за роздачу і роблю це 3 рази, то, по суті, я перераховую $150. Тепер, якщо я зберу і виграю 1 з 3 роздач (33.3%), у мене буде $200... тобто я виграю на $50 порівняно з тим, як би я здавався ($150). Де мій процес мислення помилковий? Будь ласка, допоможіть.
Дякую.
У вашій логіці немає нічого поганого. Якщо ви можете виграти 1 з 3 роздач, ви не повинні здаватися. Точка беззбитковості - це 1 з 4 роздач. У цій точці ви втратите однакову суму, незалежно від того, здастеся ви всі 4 роздачі або дограєте їх до кінця з 1 і 3. Щоб дізнатися більше, дивіться мою статтю на Капітуляція в блекджек.
Привіт.
Я використовую систему підрахунку нокаутів з невеликим успіхом.
У цій книжці є схема базової стратегії, яка дещо відрізняється від тих, що я бачу всюди.
У нокауті, для пари 2 або 3 проти дилерів 2 або 3, рішенням є ХІТ,
Але я знаю, що майже у всіх таблицях рекомендується розділяти. що мені робити, особливо якщо я граю за правилом "виграш без дірки"?
Різниця полягає в тому, чи дозволено вам подвоювати після розділення. Якщо так, то ви повинні розділити двійки і трійки проти 2 або 3 дилера. Якщо ні, то ви повинні зрівнювати ці руки. Щоб отримати конкретну таблицю для вашої гри, дивіться наш Движок базових стратегій для блекджекаі натисніть Налаштувати правила.
Припустимо, ви граєте в блекджек з 6 колод і підраховуєте карти. Діапазон ваших ставок - від 10 до 60 фунтів стерлінгів, мінімальна ставка - 10 фунтів. Протягом декількох роздач справжній рахунок постійно зростає до 6 або 7, і в цей момент ви починаєте ставити 60 фунтів. Потім, в одній роздачі, кількість карт падає до 0, але ви виграєте роздачу.
Ви маєте намір зменшити ставку з 60 до 10 фунтів? Якщо так, чи не виглядає це трохи підозріло?
У грі на 6 колод з таким маленьким спредом вам дійсно потрібен кожен край, який ви можете отримати, незалежно від того, чи виглядає він підозріло, чи ні. У такому випадку негайно знижуйте ставку до мінімуму. Якби ви роздавали більш агресивно і на більші суми, ви могли б подумати про те, щоб бути більш стриманими. Але у вашому конкретному випадку ви не можете дозволити собі витрати на прикриття.
Я почав грати в декількох казино в моєму регіоні, і всі вони мають "членство з винагородою". Мені здається, що я не хочу приєднуватися до них, оскільки це полегшило б їм відстеження моєї гри. З іншого боку, кожного разу, коли я сідаю грати, вони запитують, чи є я членом програми, і моя негативна відповідь може виділити мене як можливого шахрая. Що ви думаєте про це?
Заздалегідь дякуємо
Стіве.
Єдиної правильної відповіді на це питання немає. Для більшості лічильників низьких ставок безкоштовні номери та харчування становлять значну частину загального прибутку від гри. Але так, відстеження - це небезпечна річ. Один з розумних підходів - заробляти і використовувати комп'ютери в одному казино, де ви щоразу здаєте свою карту, але граєте тільки в беззбиткову гру з меншим спредом і більшим покриттям. В інших місцях грайте анонімно і більш агресивно.
На щастя, хоча це здається великою проблемою, коли ви відмовляєтеся дати свою картку, це не така вже й рідкість, як ви думаєте. Якщо у вас повинна бути причина, мені подобається таке виправдання: "Я навіть не повинен бути тут, наскільки знає моя дружина/подруга". Але не відчувайте себе зобов'язаними виправдовувати все, що ви робите. Це виглядає більш підозріло, ніж просто мовчати майже в кожному випадку. Загалом, просто поводьтеся так, ніби нічого страшного не сталося, і кажіть "Ні, дякую".
Ви забуваєте про "всевидяче око" і про те, що за спиною у персоналу закладу є статистика. Їм не важливо, що ви говорите, їм важливо, що ви кидаєте виклик математичним моделям і виграєте частіше, ніж повинні, і робите більші ставки, коли повинні. І, як ви кажете, пересідаєте за новий стіл, коли повинні. Вони не дурні, вони створюють моделі, щоб заробляти гроші.
Кен,
I found the following game:
Dealer Stands on Soft 17;
Double any card;
Double after split Ok;
Later Surrender;
Ofter insurance on dealer Ace;
8 Decks;
penetration 75%;
I can stay out , counting to enter the game at any time;
Tables from 5 to 500; 10 to 1.000; 25 to 3.000; 100 to 10.000;
How to calculate my advantage as HI LO counter?
Your advantage is going to heavily depend on your bet spread, and the bet ramp. Two recommendations: CVData software, to accurately sim any game and counting system, or the book Атака на блекджек for a ton of pre-figured stats on many games.
Кен,
Will improve the question.
I have 20k and the casino still me the 10% commission on the deposit , plus expenses , since I play a minimum of 24 hours with media $ 200 bets .
Which table I sit ?
That betting should I do?
Should I worry about the commission ?
If they’re giving you $2000 to show up, you should certainly take that, unless it means playing at substantially higher stakes than usual, or for longer hours.
Which table? What betting? Those questions are going to depend on your edge and how willing you are to play with an advantage for these long periods. See my other reply for advice on software or books to answer those questions.
Чи можете ви порекомендувати софт для MAC-комп'ютера для підрахунку карт у блекджеку?
Не зовсім. Востаннє, коли ця тема піднімалася на форумі, вона здебільшого зводилася до обговорення того, як запускати Windows-програми на Mac.
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/blackjack-software-for-mac/
Я не знаю, чому досі не з'явилася хороша альтернатива блекджеку для комп'ютерів Mac.
Ви можете щоразу залишатися переможцем, якщо просто підете і подивитеся безкоштовну розважальну програму або повболіваєте за друга. Не грати - це перемога, так само як і отримати поштовх - це не погане відчуття
Another option which might be nice for the next version: the ability to re-play the same shoe (i.e., same cards come out again). I sometimes wish I could re-play a shoe with a different betting strategy just to see how it would come out, be nice to be able to re-play the same shoe again (I’d be fine with resetting my chip stack to what I had at the beginning of the shoe when re-playing too).
Доброго дня. Я великий шанувальник здаватися, але останнім часом я задумався... якщо у мене 16 проти 10 у дилера, і моє очікування програшу становить 53.7%, то. .. якщо я отримую 100 за роздачу і роблю це 3 рази, то, по суті, я перераховую $150. Тепер, якщо я зберу і виграю 1 з 3 роздач (33.3%), у мене буде $200... тобто я виграю на $50 порівняно з тим, як би я здавався ($150). Де мій процес мислення помилковий? Будь ласка, допоможіть.
Дякую.
У вашій логіці немає нічого поганого. Якщо ви можете виграти 1 з 3 роздач, ви не повинні здаватися. Точка беззбитковості - це 1 з 4 роздач. У цій точці ви втратите однакову суму, незалежно від того, здастеся ви всі 4 роздачі або дограєте їх до кінця з 1 і 3. Щоб дізнатися більше, дивіться мою статтю на Капітуляція в блекджек.
Привіт.
Я використовую систему підрахунку нокаутів з невеликим успіхом.
У цій книжці є схема базової стратегії, яка дещо відрізняється від тих, що я бачу всюди.
У нокауті, для пари 2 або 3 проти дилерів 2 або 3, рішенням є ХІТ,
Але я знаю, що майже у всіх таблицях рекомендується розділяти. що мені робити, особливо якщо я граю за правилом "виграш без дірки"?
Різниця полягає в тому, чи дозволено вам подвоювати після розділення. Якщо так, то ви повинні розділити двійки і трійки проти 2 або 3 дилера. Якщо ні, то ви повинні зрівнювати ці руки. Щоб отримати конкретну таблицю для вашої гри, дивіться наш Движок базових стратегій для блекджекаі натисніть Налаштувати правила.
Привіт, Кене, всім привіт,
Просто цікаво, що ви думаєте про наступне:
Припустимо, ви граєте в блекджек з 6 колод і підраховуєте карти. Діапазон ваших ставок - від 10 до 60 фунтів стерлінгів, мінімальна ставка - 10 фунтів. Протягом декількох роздач справжній рахунок постійно зростає до 6 або 7, і в цей момент ви починаєте ставити 60 фунтів. Потім, в одній роздачі, кількість карт падає до 0, але ви виграєте роздачу.
Ви маєте намір зменшити ставку з 60 до 10 фунтів? Якщо так, чи не виглядає це трохи підозріло?
Просто цікаво, що ти думаєш про це.
Будьмо,
Майк.
У грі на 6 колод з таким маленьким спредом вам дійсно потрібен кожен край, який ви можете отримати, незалежно від того, чи виглядає він підозріло, чи ні. У такому випадку негайно знижуйте ставку до мінімуму. Якби ви роздавали більш агресивно і на більші суми, ви могли б подумати про те, щоб бути більш стриманими. Але у вашому конкретному випадку ви не можете дозволити собі витрати на прикриття.
Я почав грати в декількох казино в моєму регіоні, і всі вони мають "членство з винагородою". Мені здається, що я не хочу приєднуватися до них, оскільки це полегшило б їм відстеження моєї гри. З іншого боку, кожного разу, коли я сідаю грати, вони запитують, чи є я членом програми, і моя негативна відповідь може виділити мене як можливого шахрая. Що ви думаєте про це?
Заздалегідь дякуємо
Стіве.
Єдиної правильної відповіді на це питання немає. Для більшості лічильників низьких ставок безкоштовні номери та харчування становлять значну частину загального прибутку від гри. Але так, відстеження - це небезпечна річ. Один з розумних підходів - заробляти і використовувати комп'ютери в одному казино, де ви щоразу здаєте свою карту, але граєте тільки в беззбиткову гру з меншим спредом і більшим покриттям. В інших місцях грайте анонімно і більш агресивно.
На щастя, хоча це здається великою проблемою, коли ви відмовляєтеся дати свою картку, це не така вже й рідкість, як ви думаєте. Якщо у вас повинна бути причина, мені подобається таке виправдання: "Я навіть не повинен бути тут, наскільки знає моя дружина/подруга". Але не відчувайте себе зобов'язаними виправдовувати все, що ви робите. Це виглядає більш підозріло, ніж просто мовчати майже в кожному випадку. Загалом, просто поводьтеся так, ніби нічого страшного не сталося, і кажіть "Ні, дякую".
Гей, Грег! Поговоримо про везіння!
Ви забуваєте про "всевидяче око" і про те, що за спиною у персоналу закладу є статистика. Їм не важливо, що ви говорите, їм важливо, що ви кидаєте виклик математичним моделям і виграєте частіше, ніж повинні, і робите більші ставки, коли повинні. І, як ви кажете, пересідаєте за новий стіл, коли повинні. Вони не дурні, вони створюють моделі, щоб заробляти гроші.
As long as the live games are dealt to a decent depth, the same methods are applicable.
And in Online Live Casinos? How does it work?
I am not ready to go to a real casino.