Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Mazzo singolo, S17, DAS, 15 vs 10. Secondo il vostro generatore di B.S. dovrei colpire, ma questo mi dice che dovrei arrendermi. Qual è la giocata corretta? La discrepanza ha a che fare con la composizione della mano? (Avevo re-5)
La strategia corretta viene colpita. Ho controllato la fonte del trainer e sembra che si tratti di un bug.
In 2 o più mazzi S17 LS, dovreste arrendervi a 15vT. In 1 mazzo S17 LS, dovreste colpire.
L'allenatore è impreciso, solo nella versione a un mazzo.
Grazie per aver segnalato questo problema. Mi assicurerò che venga corretto nel nuovo software.
Come scrive il GameMaster, nel gioco 6D S17, si dovrebbe stare con A7vA a TC +1 o superiore.
(Si noti che nelle partite H17 si deve SEMPRE colpire, indipendentemente dal conteggio).
Chiedete qual è la logica dietro l'indice di +1 nei giochi S17?
Un minor numero di carte piccole rende la posizione migliore in due modi diversi. Meno sei significano meno possibilità che il banco abbia un sei in buca per darvi una vincita immediata. E meno 2 e 3 significano meno possibilità di migliorare la vostra mano A7 con un colpo.
Ma in generale, non preoccupatevi troppo del "perché" dei numeri indice o della strategia di base. È semplicemente quello che è.
Grazie a questa domanda, ho anche appena scoperto che le mie carte Strategia avanzata sono prive di questo indice! La prossima stampa lo correggerà.
Ahh, questo ha senso. Pensavo che non ci fosse nulla di male nel colpire se le probabilità di ricevere un 10 sono alte. Tuttavia, suppongo che ci sia ancora una buona possibilità di ricevere un 7, un 8 o un 9, il che ti metterebbe in una brutta situazione con un conteggio positivo. Grazie!
Sì, la strategia di base è il modo migliore per giocare le mani, sia che vengano mescolate a mano sia che vengano mescolate con una macchina, comprese le macchine a mescolamento continuo.
Per quanto riguarda il conteggio delle carte, le macchine a mescolamento continuo eliminano la possibilità di contare le carte, mentre quelle a mescolamento normale non lo fanno.
Sono stato a Las Vegas dal 20 al 23 maggio. Il Bally's ha 3-2, 8 deck shoe, DH soft 17 & surrender. Ho iniziato con $10 e ho aumentato progressivamente a $25 prima di partire. Tuttavia, non c'è nessun grandfathering delle scommesse.
L'ultima volta che ho giocato nel Missouri è stato forse 15 anni fa. A quel tempo, c'era ancora un limite di acquisto di $500/ora (credo che sia stato abolito molto tempo fa).
I giochi però andavano bene. Non posso dire nulla della situazione attuale. Fateci sapere cosa trovate.
No, tutti gli indici delle strategie utilizzano il conteggio vero e non il conteggio in corso. Rimanere in piedi con 15v8 con un conteggio vero di 10 o superiore (non è affatto comune).
È corretto, ma solo in caso di mazzo singolo. In un solo mazzo, colpisci una mano di (7,8)vT, ma rinuncia a tutte le altre mani di 15vT.
Perché? Beh, la tua mano di (7,8) non include nessuna delle carte che vorresti ricevere come carta vincente, mentre gli altri 15 sì.
Anche in questo caso, ciò è importante solo nel mazzo singolo, dove l'effetto di una singola carta fa una maggiore differenza.
Perdonami perché sono un principiante. Quindi, quando si contano le carte, più il conteggio è negativo, più sarebbe vantaggioso colpire il (7,8) poiché si cercano il 5 e il 6 dalle altre 15 combinazioni difficili del giocatore.
Sì, un conteggio negativo significa che è più probabile che tu riesca a migliorare la mano colpendo. Tuttavia, questo effetto è in qualche modo compensato dal fatto che anche il banco ha meno probabilità di foldare se ha una carta piccola in meno. Ma l'idea è giusta.
In una partita 6D H17, dovresti raggiungere 15vT con conteggi negativi, ma arrenderti con conteggi reali di 0 o più.
Perché dovresti accettare l'assicurazione con un conteggio di 3? Rimarrebbero 16 opportunità per il BJ del banco (10s) e 33 opportunità di perdere la scommessa di assicurazione (non-10s) per ogni mazzo. Vincerete la scommessa assicurativa solo 32,7% delle volte. Ciò lascia una vincita complessiva di -2,0%. O state usando un metodo di conteggio diverso? Un conteggio di +4 mi sembrerebbe l'ovvio punto di pareggio.
WOW! Las Vegas è una merda assoluta! E continuo a sognare di andarci e provare i loro tavoli di blackjack. Attualmente risiedo a Hong Kong e quindi vado a giocare a Macao, dove hanno delle regole, a mio avviso, davvero fantastiche: 50% surrender (a meno che il dealer non mostri l'asso), black jack pari paga (se si sceglie il surrender 1 a 1), Push sul blackjack del dealer e del giocatore, il pay out del BJ è 3-2, il raddoppio dopo lo split è permesso, si può raddoppiare su qualsiasi mano (alcuni casinò permettono di raddoppiare solo a 11). E niente mancia (regole della casa); se si lascia una mancia, questa va direttamente al casinò.
Sono stato anche agli Universal Studios di Singapore e lì c'è un casinò. Giocano a Pontoon, che è anche piuttosto impressionante. Tutte le regole sono uguali, tranne che per il fatto che non è possibile "consegnare 50% di mani", ma hanno un bel vantaggio: qualsiasi 21 o black jack è una vincita automatica. Quindi, per esempio, se il banco mostra un "A" e voi avete 10 e 2 e pescate un 9 per raggiungere un totale di "21", allora incassate subito. Non è fantastico?
Comunque, ho iniziato a giocare solo di recente. Buona fortuna ragazzi!
Mazzo singolo, S17, DAS, 15 vs 10. Secondo il vostro generatore di B.S. dovrei colpire, ma questo mi dice che dovrei arrendermi. Qual è la giocata corretta? La discrepanza ha a che fare con la composizione della mano? (Avevo re-5)
La strategia corretta viene colpita. Ho controllato la fonte del trainer e sembra che si tratti di un bug.
In 2 o più mazzi S17 LS, dovreste arrendervi a 15vT. In 1 mazzo S17 LS, dovreste colpire.
L'allenatore è impreciso, solo nella versione a un mazzo.
Grazie per aver segnalato questo problema. Mi assicurerò che venga corretto nel nuovo software.
Ecco il grafico della strategia accurata che hai citato...
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=1&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Qualcuno può spiegare la logica di rimanere su A,7 rispetto ad A con un TC di 1 o superiore? Grazie
Come scrive il GameMaster, nel gioco 6D S17, si dovrebbe stare con A7vA a TC +1 o superiore.
(Si noti che nelle partite H17 si deve SEMPRE colpire, indipendentemente dal conteggio).
Chiedete qual è la logica dietro l'indice di +1 nei giochi S17?
Un minor numero di carte piccole rende la posizione migliore in due modi diversi. Meno sei significano meno possibilità che il banco abbia un sei in buca per darvi una vincita immediata. E meno 2 e 3 significano meno possibilità di migliorare la vostra mano A7 con un colpo.
Ma in generale, non preoccupatevi troppo del "perché" dei numeri indice o della strategia di base. È semplicemente quello che è.
Grazie a questa domanda, ho anche appena scoperto che le mie carte Strategia avanzata sono prive di questo indice! La prossima stampa lo correggerà.
Ahh, questo ha senso. Pensavo che non ci fosse nulla di male nel colpire se le probabilità di ricevere un 10 sono alte. Tuttavia, suppongo che ci sia ancora una buona possibilità di ricevere un 7, un 8 o un 9, il che ti metterebbe in una brutta situazione con un conteggio positivo. Grazie!
8 ponti Lavaggio in lavatrice Si può usare
Sì, la strategia di base è il modo migliore per giocare le mani, sia che vengano mescolate a mano sia che vengano mescolate con una macchina, comprese le macchine a mescolamento continuo.
Per quanto riguarda il conteggio delle carte, le macchine a mescolamento continuo eliminano la possibilità di contare le carte, mentre quelle a mescolamento normale non lo fanno.
grazie
Sono stato a Las Vegas dal 20 al 23 maggio. Il Bally's ha 3-2, 8 deck shoe, DH soft 17 & surrender. Ho iniziato con $10 e ho aumentato progressivamente a $25 prima di partire. Tuttavia, non c'è nessun grandfathering delle scommesse.
Ho intenzione di andare ai casinò del Missouri per il blackjack. Sono battibili nel lungo periodo?
L'ultima volta che ho giocato nel Missouri è stato forse 15 anni fa. A quel tempo, c'era ancora un limite di acquisto di $500/ora (credo che sia stato abolito molto tempo fa).
I giochi però andavano bene. Non posso dire nulla della situazione attuale. Fateci sapere cosa trovate.
Solo per essere sicuri... 15 vs 8 - Stand a 10 o superiore, intendi il conteggio della corsa giusto? Sono confuso ...
No, tutti gli indici delle strategie utilizzano il conteggio vero e non il conteggio in corso. Rimanere in piedi con 15v8 con un conteggio vero di 10 o superiore (non è affatto comune).
Ho visto suggerire che si dovrebbe cedere un 15 difficile al 10 del banco, tranne quando il 15 del giocatore è (7,8). È vero? Se sì, perché?
È corretto, ma solo in caso di mazzo singolo. In un solo mazzo, colpisci una mano di (7,8)vT, ma rinuncia a tutte le altre mani di 15vT.
Perché? Beh, la tua mano di (7,8) non include nessuna delle carte che vorresti ricevere come carta vincente, mentre gli altri 15 sì.
Anche in questo caso, ciò è importante solo nel mazzo singolo, dove l'effetto di una singola carta fa una maggiore differenza.
Perdonami perché sono un principiante. Quindi, quando si contano le carte, più il conteggio è negativo, più sarebbe vantaggioso colpire il (7,8) poiché si cercano il 5 e il 6 dalle altre 15 combinazioni difficili del giocatore.
Sì, un conteggio negativo significa che è più probabile che tu riesca a migliorare la mano colpendo. Tuttavia, questo effetto è in qualche modo compensato dal fatto che anche il banco ha meno probabilità di foldare se ha una carta piccola in meno. Ma l'idea è giusta.
In una partita 6D H17, dovresti raggiungere 15vT con conteggi negativi, ma arrenderti con conteggi reali di 0 o più.
Ciao,
qualcuno sa in quali casinò europei è disponibile l'opzione surrender? Sto pianificando un viaggio e opterò per i posti che consentono ES o LS.
Grazie per l'aiuto!
Perché dovresti accettare l'assicurazione con un conteggio di 3? Rimarrebbero 16 opportunità per il BJ del banco (10s) e 33 opportunità di perdere la scommessa di assicurazione (non-10s) per ogni mazzo. Vincerete la scommessa assicurativa solo 32,7% delle volte. Ciò lascia una vincita complessiva di -2,0%. O state usando un metodo di conteggio diverso? Un conteggio di +4 mi sembrerebbe l'ovvio punto di pareggio.
WOW! Las Vegas è una merda assoluta! E continuo a sognare di andarci e provare i loro tavoli di blackjack. Attualmente risiedo a Hong Kong e quindi vado a giocare a Macao, dove hanno delle regole, a mio avviso, davvero fantastiche: 50% surrender (a meno che il dealer non mostri l'asso), black jack pari paga (se si sceglie il surrender 1 a 1), Push sul blackjack del dealer e del giocatore, il pay out del BJ è 3-2, il raddoppio dopo lo split è permesso, si può raddoppiare su qualsiasi mano (alcuni casinò permettono di raddoppiare solo a 11). E niente mancia (regole della casa); se si lascia una mancia, questa va direttamente al casinò.
Sono stato anche agli Universal Studios di Singapore e lì c'è un casinò. Giocano a Pontoon, che è anche piuttosto impressionante. Tutte le regole sono uguali, tranne che per il fatto che non è possibile "consegnare 50% di mani", ma hanno un bel vantaggio: qualsiasi 21 o black jack è una vincita automatica. Quindi, per esempio, se il banco mostra un "A" e voi avete 10 e 2 e pescate un 9 per raggiungere un totale di "21", allora incassate subito. Non è fantastico?
Comunque, ho iniziato a giocare solo di recente. Buona fortuna ragazzi!