Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Chi supervisiona il casinò? Esempio: 6 o 8 mazzi con penetrazione 75% .
Il casinò potrebbe prendere 10 facce, illegalmente, senza il preavviso dello sportello?
Mi chiedevo quanto sia realistico guadagnare assumendo che non si commettano errori gravi e che si tenga traccia del conteggio. Supponendo che il casinò abbia un vantaggio di 1 %, vincerà 51 mani e noi 49. Diciamo che abbiamo solo due dimensioni di puntata, 5 e 10, minima e massima. Diciamo che abbiamo contato e puntato di più quando il conteggio è alto e di meno quando è basso e abbiamo ottenuto 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370, quindi in media per 100 mani avremo guadagnato 370-305 = 65. Se adottiamo l'approccio standard di denaro iniziale 40x scommessa massima, il nostro capitale iniziale è di 400. 65/400 = circa 16% di aumento per 100 mani, quindi, se adottiamo un approccio conservativo di 100 mani all'ora, avremo raddoppiato il nostro denaro in 6 ore. 16*6=96.
Volevo solo sapere se queste cifre sono ragionevoli e realistiche o, in caso contrario, quali sono le tue idee sui profitti eventuali e su quanto ti aspetteresti di guadagnare in una notte media.
Le tue stime hanno molti problemi. Anche il tuo primo calcolo di 51 vs 49 dà una risposta sbagliata... Sarebbe un margine della casa di 2%, non di 1%. Ma onestamente, non puoi nemmeno avvicinarti alla comprensione del blackjack con una semplice idea di vincita/perdita. È troppo complesso per questo tipo di semplificazione.
Il mio consiglio? Lascia perdere i calcoli manuali. Se vuoi dei numeri concreti, esegui tu stesso le simulazioni utilizzando qualcosa come il software CVData, oppure acquista un libro come Attacco al blackjack dove tutto questo lavoro è stato fatto per te.
Il risultato finale è molto meno redditizio rispetto alle tue stime. Assumendo condizioni decenti, il vantaggio di un contatore di carte è solitamente pari a circa 1% della sua azione totale. In 100 mani, il tuo profitto è probabilmente pari a un paio delle tue puntate minime. E dovrai fare uno spread ben superiore a $5 e $10 per ottenere un qualsiasi profitto. (Il margine della casa non può essere superato con uno spread così ridotto).
Una cosa che ho notato è che il dealer continuerà a colpire anche se le sue prime due carte hanno un totale maggiore del mio e il suo valore è inferiore a 17. Nessun croupier sano di mente nella vita reale colpirebbe quando ha già un totale maggiore del tuo, giusto?
È così che funziona il gioco. Il croupier deve seguire le rigide regole sui colpi e non può scegliere di stare su un totale rigido solo perché vi batterebbe.
Per saperne di più, vedere Regole del blackjack.
Quindi devo continuare a passare dal conteggio reale a quello vero tra le mie decisioni e il conteggio o mi sono perso la parte in cui uno dei corsi ha toccato questo punto?
Sì, si mantiene il conteggio in corso e poi si deve convertirlo in un vero conteggio per prendere decisioni di scommessa e di gioco. Fortunatamente, di solito è ovvio quale sia la giocata da fare e non si è costretti a fare continuamente la conversione. Al contrario, avrete già un'idea abbastanza precisa del conteggio reale e la precisione sarà necessaria solo occasionalmente.
Un'altra domanda: si inizia a contare solo dopo che il mazzo è stato rimescolato nella scarpa, giusto? Se si salta a metà della scarpa, si gioca secondo la tabella della Lezione 1, giusto?
È possibile iniziare a contare immediatamente anche a metà della scarpa, ma è necessario trattare le carte già distribuite nel vassoio degli scarti come se fossero invece dietro la carta tagliata nella scarpa. Alcune persone trovano confusa la regolazione di questo aspetto e scelgono invece di giocare la strategia di base per la scarpa parziale. Non è un grosso problema in entrambi i casi.
Non ho capito il calcolo di 76%. Nelle lezioni successive impariamo a calcolare il margine della casa. Abbiamo fatto tre esempi con i risultati 33%, 33% e 30%. Come calcoliamo ora le nostre puntate? 80%-10×0,4%=76%???? per gli esempi di cui sopra? E perché?
Il GameMaster è piuttosto scarno nella spiegazione del fattore 76%, anche se lo cita brevemente sopra.
Ecco come è arrivato a quel numero:
Una scommessa "Kelly" corrisponde al vostro bankroll * (il vostro margine / varianza).
Nel blackjack, la varianza è di circa 1,32. 1/1,32 = 76%. Quindi, invece di dire di dividere la puntata per 1,32, la moltiplica per .76 o 76%. Lo stesso effetto. Prende il vostro vantaggio e lo divide per la varianza prima di calcolare la puntata ottimale.
(Per quanto riguarda l'altra frase che menziona il 33%, non ho capito bene cosa stai chiedendo).
In apparenza avrebbe senso. Ma mi sembra di ricordare di aver letto che ci sono decisioni con la direzione invertita (nelle tabelle sono contrassegnate da un asterisco). (Nelle tabelle sono contrassegnate da un asterisco). Quindi sembra che, indipendentemente dal modo in cui si procede, siano necessarie due informazioni. Indice e normale/invertito; oppure decisione di base e indice di cambiamento.
Ho giocato in Polonia per qualche mese. Quindi posso dire che la strategia di base, il conteggio delle carte e gli altri sistemi di scommessa funzionano davvero. Il mio profitto mensile è stato di ~ 3000 euro, l'ante era di 3 euro.
Non si può confrontare il raddoppio con la battuta se non si conoscono anche le probabilità di battuta/perdita/spinta per entrambi. Nel caso di A2v4, questi numeri sono migliori quando si colpisce rispetto al raddoppio. (È probabile che ci sia una grande riduzione della percentuale di perdita e un grande aumento delle spinte). I grafici del doppio down semplicemente non contengono informazioni sufficienti per ricavarne una strategia di base, perché sono solo una parte del puzzle.
Traduzione di Google
Chi supervisiona il casinò? Esempio: 6 o 8 mazzi con penetrazione 75% .
Il casinò potrebbe prendere 10 facce, illegalmente, senza il preavviso dello sportello?
In Austria il pagamento è 3:2 anche sul 777, il che significa che bisogna sempre colpire su 7,7 per la strategia di base, giusto?
Ma usano un CSM con 6 mazzi e una pila di massimo 2,5 mazzi. Questo gioco è battibile?
Grazie per il gioco BJ. È davvero bello. Le lettere nere sul verde sono un po' difficili da vedere per me. È l'unico problema che ho notato.
Mi chiedevo quanto sia realistico guadagnare assumendo che non si commettano errori gravi e che si tenga traccia del conteggio. Supponendo che il casinò abbia un vantaggio di 1 %, vincerà 51 mani e noi 49. Diciamo che abbiamo solo due dimensioni di puntata, 5 e 10, minima e massima. Diciamo che abbiamo contato e puntato di più quando il conteggio è alto e di meno quando è basso e abbiamo ottenuto 51 L: 41 min + 10 max = -305. 49 W: 24 min + 25 max = 370, quindi in media per 100 mani avremo guadagnato 370-305 = 65. Se adottiamo l'approccio standard di denaro iniziale 40x scommessa massima, il nostro capitale iniziale è di 400. 65/400 = circa 16% di aumento per 100 mani, quindi, se adottiamo un approccio conservativo di 100 mani all'ora, avremo raddoppiato il nostro denaro in 6 ore. 16*6=96.
Volevo solo sapere se queste cifre sono ragionevoli e realistiche o, in caso contrario, quali sono le tue idee sui profitti eventuali e su quanto ti aspetteresti di guadagnare in una notte media.
Le tue stime hanno molti problemi. Anche il tuo primo calcolo di 51 vs 49 dà una risposta sbagliata... Sarebbe un margine della casa di 2%, non di 1%. Ma onestamente, non puoi nemmeno avvicinarti alla comprensione del blackjack con una semplice idea di vincita/perdita. È troppo complesso per questo tipo di semplificazione.
Il mio consiglio? Lascia perdere i calcoli manuali. Se vuoi dei numeri concreti, esegui tu stesso le simulazioni utilizzando qualcosa come il software CVData, oppure acquista un libro come Attacco al blackjack dove tutto questo lavoro è stato fatto per te.
Il risultato finale è molto meno redditizio rispetto alle tue stime. Assumendo condizioni decenti, il vantaggio di un contatore di carte è solitamente pari a circa 1% della sua azione totale. In 100 mani, il tuo profitto è probabilmente pari a un paio delle tue puntate minime. E dovrai fare uno spread ben superiore a $5 e $10 per ottenere un qualsiasi profitto. (Il margine della casa non può essere superato con uno spread così ridotto).
Una cosa che ho notato è che il dealer continuerà a colpire anche se le sue prime due carte hanno un totale maggiore del mio e il suo valore è inferiore a 17. Nessun croupier sano di mente nella vita reale colpirebbe quando ha già un totale maggiore del tuo, giusto?
È così che funziona il gioco. Il croupier deve seguire le rigide regole sui colpi e non può scegliere di stare su un totale rigido solo perché vi batterebbe.
Per saperne di più, vedere Regole del blackjack.
Quindi devo continuare a passare dal conteggio reale a quello vero tra le mie decisioni e il conteggio o mi sono perso la parte in cui uno dei corsi ha toccato questo punto?
Sì, si mantiene il conteggio in corso e poi si deve convertirlo in un vero conteggio per prendere decisioni di scommessa e di gioco. Fortunatamente, di solito è ovvio quale sia la giocata da fare e non si è costretti a fare continuamente la conversione. Al contrario, avrete già un'idea abbastanza precisa del conteggio reale e la precisione sarà necessaria solo occasionalmente.
Un'altra domanda: si inizia a contare solo dopo che il mazzo è stato rimescolato nella scarpa, giusto? Se si salta a metà della scarpa, si gioca secondo la tabella della Lezione 1, giusto?
È possibile iniziare a contare immediatamente anche a metà della scarpa, ma è necessario trattare le carte già distribuite nel vassoio degli scarti come se fossero invece dietro la carta tagliata nella scarpa. Alcune persone trovano confusa la regolazione di questo aspetto e scelgono invece di giocare la strategia di base per la scarpa parziale. Non è un grosso problema in entrambi i casi.
Per confermare, il conteggio riparte da zero quando la scarpa viene rimescolata di nuovo, giusto?
Grazie ancora per il vostro aiuto e la vostra pazienza!
Sì, azzerare il conteggio quando si mischiano.
Non ho capito il calcolo di 76%. Nelle lezioni successive impariamo a calcolare il margine della casa. Abbiamo fatto tre esempi con i risultati 33%, 33% e 30%. Come calcoliamo ora le nostre puntate? 80%-10×0,4%=76%???? per gli esempi di cui sopra? E perché?
Il GameMaster è piuttosto scarno nella spiegazione del fattore 76%, anche se lo cita brevemente sopra.
Ecco come è arrivato a quel numero:
Una scommessa "Kelly" corrisponde al vostro bankroll * (il vostro margine / varianza).
Nel blackjack, la varianza è di circa 1,32. 1/1,32 = 76%. Quindi, invece di dire di dividere la puntata per 1,32, la moltiplica per .76 o 76%. Lo stesso effetto. Prende il vostro vantaggio e lo divide per la varianza prima di calcolare la puntata ottimale.
(Per quanto riguarda l'altra frase che menziona il 33%, non ho capito bene cosa stai chiedendo).
In apparenza avrebbe senso. Ma mi sembra di ricordare di aver letto che ci sono decisioni con la direzione invertita (nelle tabelle sono contrassegnate da un asterisco). (Nelle tabelle sono contrassegnate da un asterisco). Quindi sembra che, indipendentemente dal modo in cui si procede, siano necessarie due informazioni. Indice e normale/invertito; oppure decisione di base e indice di cambiamento.
Giocare da soli o in compagnia
Grazie, cercherò di trovare una cartuccia su hitting con le percentuali
Ho giocato in Polonia per qualche mese. Quindi posso dire che la strategia di base, il conteggio delle carte e gli altri sistemi di scommessa funzionano davvero. Il mio profitto mensile è stato di ~ 3000 euro, l'ante era di 3 euro.
Non si può confrontare il raddoppio con la battuta se non si conoscono anche le probabilità di battuta/perdita/spinta per entrambi. Nel caso di A2v4, questi numeri sono migliori quando si colpisce rispetto al raddoppio. (È probabile che ci sia una grande riduzione della percentuale di perdita e un grande aumento delle spinte). I grafici del doppio down semplicemente non contengono informazioni sufficienti per ricavarne una strategia di base, perché sono solo una parte del puzzle.