Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Вы можете каждый раз уходить победителем, если просто пойдете и посмотрите бесплатные развлечения или поболеете за друга. Не играть - это уже победа, так же как и получать толчок - не самое плохое чувство.
Еще одна опция, которая могла бы быть полезной для следующей версии: возможность переигрывать один и тот же ботинок (т.е. те же карты выходят снова). Иногда мне хочется переиграть ботинок с другой стратегией ставок, чтобы посмотреть, что получится. Было бы здорово иметь возможность переиграть тот же ботинок еще раз (я бы не отказался от сброса моего стека фишек до того, который был в начале ботинка, при переигровке).
Здравствуйте. Я большой любитель сдаваться, но в последнее время я думаю... если у меня 16 против 10 у дилера и мое ожидание проиграть составляет 53.7%, то. ... если я ставлю 100 за руку и делаю это 3 раза, то по сути я перечисляю $150. Теперь, если я попаду и выиграю 1 из 3 рук (33,3%), у меня будет $200... таким образом, я выиграю $50 по сравнению со сдачей ($150). В чем ошибка моего мыслительного процесса? Пожалуйста, помогите.
Спасибо.
В вашей логике нет ничего плохого. Если вы можете выиграть 1 из 3 рук, вы не должны сдаваться. Точка безубыточности - это 1 из 4 рук. В этой точке вы проиграете одинаково много, независимо от того, сдадите ли вы все 4 руки или разыграете их все, выходя 1 и 3. Подробнее об этом читайте в моей статье Капитуляция в блэкджеке.
Привет
Я использую систему подсчета Knockout с небольшим успехом.
В этой книге есть график базовой стратегии, который немного отличается от того, что я вижу в других книгах.
В нокауте при паре 2 или 3 против дилера 2 или 3 решение - хит,
Но я знаю, что почти во всех картах рекомендуется сплит. Как мне поступить в этом случае, особенно если я играю по правилу no-hole-card?
Разница заключается в том, разрешено ли вам удваиваться после сплита. Если да, то вы должны сплитовать 2s и 3s против 2 или 3 дилера. Если нет, то вам следует заколлировать эти руки. Чтобы получить конкретную таблицу для вашей конкретной игры, обратитесь к нашему сайту Механизм базовой стратегии блэкджекаЗатем нажмите кнопку Настроить правила.
Допустим, вы играете в блэкджек с 6 колодами и подсчетом карт. Ваш разброс ставок составляет от £10 до £60, а минимальная ставка - £10. В течение нескольких раздач истинный счет стабильно повышается до 6 или 7, и тогда вы начинаете ставить £60. Затем, в одной раздаче, счет падает до 0, но вы выигрываете раздачу.
Вы хотите уменьшить ставку с £60 до £10? Если да, то не выглядит ли это немного подозрительно?
В игре с 6 колодами при таком маленьком спреде вам действительно нужно любое преимущество, которое вы можете получить, независимо от того, выглядит оно подозрительно или нет. В этом случае немедленно опускайтесь до минимума. Если бы вы ставили более агрессивно и большими суммами, вы могли бы подумать о том, чтобы быть более сдержанным. Но в вашем конкретном случае вы не можете позволить себе расходы на покрытие.
Это интересно, потому что я думал, что именно такой спред вы рекомендовали! Я просто использовал единицу ставки = 10 фунтов стерлингов и ставку true count * единицу ставки.
Я неправильно понимаю, или вы хотите сказать, что я просто не смогу много заработать на ставках до 10 фунтов стерлингов?
См. Урок 8 о том, какие расклады рекомендуются для разных игр. Совет Гейм-мастера для 4+ колод таков: "В игре с четырьмя и более колодами для получения преимущества необходимо использовать разброс от 1 до 12". Ваш расклад 1 к 6 подходит для игры с двумя колодами, но он не будет достаточно сильным, чтобы победить игру с 6 колодами.
Я начал играть в нескольких казино в своем районе, и все они имеют "членство в Rewards". Мне кажется, что я не хочу вступать в них, поскольку так им будет проще отслеживать мою игру. С другой стороны, каждый раз, когда я сажусь играть, они спрашивают, являюсь ли я членом клуба, и мой ответ "нет" может заставить меня выделиться как возможного мошенника. А что думаете вы?
Заранее спасибо
Стив
На этот вопрос нет единственно правильного ответа. Для большинства игроков с низкими ставками бесплатные комнаты и питание составляют большую часть общей прибыли от игры. Но да, слежка - опасная штука. Один из разумных подходов - зарабатывать и использовать комп-поинты в одном казино, где вы каждый раз сдаете карты, но играете только в безубыточную игру с меньшим спредом и большим покрытием. В других местах играйте анонимно и более агрессивно.
К счастью, несмотря на то, что отказ от сдачи карты кажется огромной проблемой, это не такая уж редкость, как вы думаете. Если у вас должна быть причина, мне нравится оправдание: "Я даже не должен быть здесь, насколько знает моя жена/девушка". Но не чувствуйте себя обязанным оправдывать все, что вы делаете. Это более подозрительно, чем просто молчать почти в каждом случае. В общем, просто ведите себя так, будто это не имеет большого значения, и говорите "Нет, спасибо".
Здравствуйте, во-первых, прошу прощения, если это уже спрашивали и отвечали, но можно ли пойти в казино и наблюдать за игрой со стороны, одновременно считая стол, а затем, когда перевес будет в пользу игрока, делать ставки в рамках базовой стратегии? Не делать это снова и снова, а, скажем, в течение одного или двух раундов. Входите и выходите, получаете прибыль (или убыток) и уходите?
Вы забываете о "глазе в небо" и о том, что статистикой владеют работники залов. Им не важно, что вы говорите, им важно, что вы бросаете вызов математическим моделям, выигрываете чаще, чем положено, и делаете большие ставки, когда положено. И, как вы говорите, пересаживаетесь за новый стол, когда следовало бы. Они не дураки, они создали модели, чтобы зарабатывать деньги.
Можете ли вы порекомендовать программное обеспечение для компьютера MAC для подсчета карт в блэкджеке?
Не совсем. В последний раз, когда эта тема поднималась на форуме, она в основном сводилась к обсуждению того, как запускать программы Windows на Mac.
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/blackjack-software-for-mac/
Не знаю, почему до сих пор не появилось хорошей альтернативы блэкджеку для Mac.
Вы можете каждый раз уходить победителем, если просто пойдете и посмотрите бесплатные развлечения или поболеете за друга. Не играть - это уже победа, так же как и получать толчок - не самое плохое чувство.
Еще одна опция, которая могла бы быть полезной для следующей версии: возможность переигрывать один и тот же ботинок (т.е. те же карты выходят снова). Иногда мне хочется переиграть ботинок с другой стратегией ставок, чтобы посмотреть, что получится. Было бы здорово иметь возможность переиграть тот же ботинок еще раз (я бы не отказался от сброса моего стека фишек до того, который был в начале ботинка, при переигровке).
Здравствуйте. Я большой любитель сдаваться, но в последнее время я думаю... если у меня 16 против 10 у дилера и мое ожидание проиграть составляет 53.7%, то. ... если я ставлю 100 за руку и делаю это 3 раза, то по сути я перечисляю $150. Теперь, если я попаду и выиграю 1 из 3 рук (33,3%), у меня будет $200... таким образом, я выиграю $50 по сравнению со сдачей ($150). В чем ошибка моего мыслительного процесса? Пожалуйста, помогите.
Спасибо.
В вашей логике нет ничего плохого. Если вы можете выиграть 1 из 3 рук, вы не должны сдаваться. Точка безубыточности - это 1 из 4 рук. В этой точке вы проиграете одинаково много, независимо от того, сдадите ли вы все 4 руки или разыграете их все, выходя 1 и 3. Подробнее об этом читайте в моей статье Капитуляция в блэкджеке.
Привет
Я использую систему подсчета Knockout с небольшим успехом.
В этой книге есть график базовой стратегии, который немного отличается от того, что я вижу в других книгах.
В нокауте при паре 2 или 3 против дилера 2 или 3 решение - хит,
Но я знаю, что почти во всех картах рекомендуется сплит. Как мне поступить в этом случае, особенно если я играю по правилу no-hole-card?
Разница заключается в том, разрешено ли вам удваиваться после сплита. Если да, то вы должны сплитовать 2s и 3s против 2 или 3 дилера. Если нет, то вам следует заколлировать эти руки. Чтобы получить конкретную таблицу для вашей конкретной игры, обратитесь к нашему сайту Механизм базовой стратегии блэкджекаЗатем нажмите кнопку Настроить правила.
Привет, Кен, привет всем,
Просто хотел узнать, что вы думаете о следующем:
Допустим, вы играете в блэкджек с 6 колодами и подсчетом карт. Ваш разброс ставок составляет от £10 до £60, а минимальная ставка - £10. В течение нескольких раздач истинный счет стабильно повышается до 6 или 7, и тогда вы начинаете ставить £60. Затем, в одной раздаче, счет падает до 0, но вы выигрываете раздачу.
Вы хотите уменьшить ставку с £60 до £10? Если да, то не выглядит ли это немного подозрительно?
Просто интересно, что вы думаете по этому поводу.
Будьте здоровы,
Майк
В игре с 6 колодами при таком маленьком спреде вам действительно нужно любое преимущество, которое вы можете получить, независимо от того, выглядит оно подозрительно или нет. В этом случае немедленно опускайтесь до минимума. Если бы вы ставили более агрессивно и большими суммами, вы могли бы подумать о том, чтобы быть более сдержанным. Но в вашем конкретном случае вы не можете позволить себе расходы на покрытие.
Привет, Кен,
Это интересно, потому что я думал, что именно такой спред вы рекомендовали! Я просто использовал единицу ставки = 10 фунтов стерлингов и ставку true count * единицу ставки.
Я неправильно понимаю, или вы хотите сказать, что я просто не смогу много заработать на ставках до 10 фунтов стерлингов?
Будьте здоровы,
Майк
См. Урок 8 о том, какие расклады рекомендуются для разных игр. Совет Гейм-мастера для 4+ колод таков: "В игре с четырьмя и более колодами для получения преимущества необходимо использовать разброс от 1 до 12". Ваш расклад 1 к 6 подходит для игры с двумя колодами, но он не будет достаточно сильным, чтобы победить игру с 6 колодами.
Я начал играть в нескольких казино в своем районе, и все они имеют "членство в Rewards". Мне кажется, что я не хочу вступать в них, поскольку так им будет проще отслеживать мою игру. С другой стороны, каждый раз, когда я сажусь играть, они спрашивают, являюсь ли я членом клуба, и мой ответ "нет" может заставить меня выделиться как возможного мошенника. А что думаете вы?
Заранее спасибо
Стив
На этот вопрос нет единственно правильного ответа. Для большинства игроков с низкими ставками бесплатные комнаты и питание составляют большую часть общей прибыли от игры. Но да, слежка - опасная штука. Один из разумных подходов - зарабатывать и использовать комп-поинты в одном казино, где вы каждый раз сдаете карты, но играете только в безубыточную игру с меньшим спредом и большим покрытием. В других местах играйте анонимно и более агрессивно.
К счастью, несмотря на то, что отказ от сдачи карты кажется огромной проблемой, это не такая уж редкость, как вы думаете. Если у вас должна быть причина, мне нравится оправдание: "Я даже не должен быть здесь, насколько знает моя жена/девушка". Но не чувствуйте себя обязанным оправдывать все, что вы делаете. Это более подозрительно, чем просто молчать почти в каждом случае. В общем, просто ведите себя так, будто это не имеет большого значения, и говорите "Нет, спасибо".
Тай Молодец
Здравствуйте, во-первых, прошу прощения, если это уже спрашивали и отвечали, но можно ли пойти в казино и наблюдать за игрой со стороны, одновременно считая стол, а затем, когда перевес будет в пользу игрока, делать ставки в рамках базовой стратегии? Не делать это снова и снова, а, скажем, в течение одного или двух раундов. Входите и выходите, получаете прибыль (или убыток) и уходите?
О, Боже, Грег! Поговорим об удаче!
Вы забываете о "глазе в небо" и о том, что статистикой владеют работники залов. Им не важно, что вы говорите, им важно, что вы бросаете вызов математическим моделям, выигрываете чаще, чем положено, и делаете большие ставки, когда положено. И, как вы говорите, пересаживаетесь за новый стол, когда следовало бы. Они не дураки, они создали модели, чтобы зарабатывать деньги.
Пока живые игры проходят на приличной глубине, применимы те же методы.
А в онлайн казино? Как это работает?
Я не готов идти в настоящее казино.