Щоб обіграти двопалубний блекджек, спочатку потрібно знайти гру, яка пропонує пристойне проникнення і мінімальну ставку, яка дозволить вам розкидати ставки від 1 до 8, але при цьому не виходити за рамки розумного управління грошима, виходячи з вашого загального банкролу. Ще одна "стріла у вашому сагайдаку", так би мовити, полягає в тому, щоб варіювати гру в залежності від рахунку.
Якщо ви вмієте рахувати карти, ви можете використовувати підрахунок, щоб визначити, скільки ставити в кожній роздачі, але ви також можете використовувати підрахунок, щоб точніше розігрувати кожну роздачу. Якщо ви вивчали мій курс до цього моменту, то знаєте, що один з ключових факторів виграшної гри в блекджек - залишити стіл, коли True Count впаде до -1 або нижче, але ця тактика не дуже практична в більшості двоколодних ігор, оскільки перед тасуванням роздається менше раундів, ніж у шестиколодній грі.
Як наслідок, вам доведеться пересидіти набагато більше "негативних" колод, але добре те, що перетасування ніколи не буває занадто далеким. В той же час, ми всі знаємо, що перевага казино зростає зі зменшенням кількості карт, тому ми хочемо нейтралізувати цей ефект настільки, наскільки це можливо. Оскільки вам, швидше за все, доведеться пережити набагато більше від'ємних результатів у грі на двох колодах, нам потрібно навчитися розігрувати такі роздачі, як, наприклад, 12 проти 5 у дилера тощо. Ми також хочемо уникати подвоєння і розділення пар при низьких лічильниках, і замість цього ми будемо бити. Але ми не хочемо вгадувати такі важливі роздачі, тому нам потрібно вивчити варіації базової стратегії для "нижчих" чисел, таких як -2, -3 і так далі. Реальним діапазоном для більшості двоколодних ігор є True Count від -6 до +6, що покриває 85% всіх рук, які ви коли-небудь зіграєте, припускаючи проникнення 50-60%.
Деякі гравці вважають за краще вивчити лише індекси для найпоширеніших рук, з думкою, що вони отримають руку типу A, 4 проти 5 менш ніж 100 разів на кожні 100 000 роздач, але 16 проти 10 вони отримають набагато частіше. У своїй книзі "Атака на блекджек"Дон Шлезінгер присвятив цілу главу тому, що він називає "Прославленими 18", які, на його думку, є найважливішими варіаціями Базової стратегії. Я не дуже люблю відтворювати оригінальні роботи інших авторів, тому відсилаю вас до книги за повним переліком, якщо ви відчуваєте, що не хочете запам'ятовувати всі варіації, які я тут перерахував. Ще одна ідея, яку варто розглянути, - не вчити індекси нижче -2, з тієї причини, що ви, швидше за все, будете ставити мінімальні ставки в такому рахунку, тому будь-які ігрові помилки в довгостроковій перспективі будуть коштувати вам дуже мало. Або ж ви можете вивчити тільки ті індекси, де ви будете робити додаткові ставки, наприклад, в подвоєннях і сплітах, з думкою, що якщо я буду ставити більше $$$$, то я буду впевнений, що зіграю руку правильно.
Але я вважаю, що якщо чогось про цю гру можна навчитися, то цього варто навчитися. (Гаразд, я знаю, що я фанатик, але що поробиш?) Якщо ви будете проводити більшу частину свого часу за двоколодними іграми, то, мабуть, варто докласти зусиль, щоб запам'ятати всі представлені тут індекси. Але якщо це не ваша основна гра, діапазону від -2 до +6 з деяким розумним редагуванням, ймовірно, буде достатньо. Не забувайте, що більшість цих індексів схожі на індекси для гри в шість колод, тож ви не будете починати з нуля. Вивчіть ті цифри, які, на вашу думку, важливі для того, де і як ви граєте.
Замість того, щоб розповідати вам про варіації кожної руки, як я робив у розділі про багатоколодну гру, я створив матрицю базових стратегій, яка показує "індексний" номер для кожної відповідної гри. Не хвилюйтеся, якщо у вас виникнуть проблеми з її розумінням, тому що я поясню все внизу.
Матриця варіацій базових стратегій
Double Deck, H17, Da2, no das, no surrender
Дивіться матрицю. (Використовуйте кнопку "Назад", щоб повернутися сюди).
(Примітка ГМ: Базова стратегія для цієї гри доступна на сайті BlackjackInfo.com: 2D, H17, DA2, NDAS Базова стратегія)
Набагато простіше використовувати цю матрицю, якщо ви запам'ятали базову стратегію цієї гри, а якщо ви цього ще не зробили, вам варто вивчити її перед тим, як перейти до цього просунутого режиму гри. Для кожної комбінації карт гравця та дилера ви побачите або певну дію, наприклад, хіт, стейт, удвоєння тощо, або число. Число є "точкою дії", яка базується на істинному підрахунку і визначає варіацію. Щодо того, яка варіація є правильною для певної ситуації, може бути трохи заплутаною, але якщо ви вивчите руку, про яку йде мова, ви зазвичай можете це зрозуміти. Хорошим прикладом є A,7 проти 2 дилера. У матриці ви побачите на цьому місці цифру 2, тож що ви робите - скидаєте, стоїте чи робите щось інше? Відповідь - "щось інше", тому ви повинні подвоїти ставку, так само, як ви робите з A,7 проти 3, 4, 5 і 6. Логіка тут відіграє важливу роль, тому якщо гра звучить нелогічно, то вона, ймовірно, неправильна. Ви б справді побили A,7 проти 2? Звичайно, ви могли б стояти, але це вже гра Базової стратегії, тому подвоєння - це все, що залишилося. Отже, це говорить вам про те, що ви повинні подвоїти A,7 проти відкритої карти дилера з 2, коли справжнє число 2 або більше. Якщо справжнє число менше 2, використовуйте базову стратегію, яка полягає в тому, щоб вистояти. Проти карти 3 Базова стратегія говорить, що потрібно подвоїти A,7. Але індекс для цього -2, тому вона каже вам подвоїти A,7 проти 3, тільки якщо справжній рахунок -2 або вище. Якщо це не так, то ви повинні стояти. Поговоримо про інший варіант, який може викликати деяку плутанину: 8, 8 проти 10. Позначення в цій клітинці - "Стояти@6", тобто якщо істинний рахунок дорівнює 6 або більше, ви не будете ділити вісімки, а будете стояти.
Загальне правило для розуміння матриці варіацій базових стратегій полягає в наступному: Якщо число в слоті дорівнює 0 або мінус, то цей хід є ходом базової стратегії, який ви повинні робити до тих пір, поки рахунок більший, ніж показане число. Наприклад, з A,4 проти 4, ви подвоюєте, доки рахунок буде 0 або більше. Якщо на рахунку мінус, просто б'єте. У випадку з 9 проти 4, ви подвоюєтесь, доки рахунок буде -3 або більше (пам'ятайте, що -1 "більше", ніж -2).
Я не хочу, щоб ви пішли, не розповівши вам про найважливішу з усіх варіацій - ставку "Страхування". Сподіваюся, ви знаєте, що правильна базова стратегія говорить нам ніколи не перестраховуватися (навіть якщо у вас "натуральна" карта, а у дилера - туз, незважаючи на те, що вам кажуть інші).але у двоколодній грі страхова ставка стає вигідною при істинному рахунку 2 (насправді 2,4, якщо ви можете досягти такого ступеня точності) або вище.
Після того, як ви вибрали варіанти Базової стратегії, які хочете вивчити, вам слід зробити набір флеш-карток для них. Як саме це зробити, пояснюється в уроці 14 "Школи блекджека GameMaster's Blackjack", і я не можу переоцінити їхню цінність. Складіть набір і носіть їх з собою, або, принаймні, уважно вивчайте їх перед кожною грою, якщо двопалубний блекджек не є вашою "основною" грою.
чому немає індексу для пар десяток?
Я не маю жодного уявлення, чому на графіку GameMaster не було даних для пари десяток. Я припускаю, що вони були випадково видалені під час редагування в якийсь момент.
Я додав відсутній рядок на сторінці матриці. Тепер все готово.
(Спліт TTv5 @ +5. Спліт TTv6 @ +4.)
Дякуємо, що вловили!
Дякую, Кене, за дуже детальну відповідь. Ваше останнє зауваження особливо корисне для пояснення більших розбіжностей, які мене особливо турбували/збивали з пантелику.
Отже, для 9 проти 2 >> - 1, 2, що має велику різницю і перетинає поріг +/-, перевага змінюється повільніше і рішення базової стратегії "подвоїти" (індекс -1) є достатньо близьким, щоб після врахування несхильності до ризику змінити рішення БС "влучити" (оскільки індекс >=2)?
До речі, хоча я знаю, що приріст очікуваної вартості невеликий, чи можете ви надати або я можу придбати ваші повні набори індексів за межами від -5 до 5 для шести наборів правил, якщо вони у вас є?
Під час ітеративного процесу генерації індексів я усікав список лише до -5 до +5 на кожному кроці процесу, тому у мене не залишилося крайніх індексів. Індекси Вонга Професійний блекджек має ширший діапазон для ігор з взуттям у H17 та S17, якщо я правильно пам'ятаю.
Добре, дякую, я повернувся до професійного блекджека і знайшов ширші діапазони індексів для ігор на взуття H17 і S17.
Останнє питання (принаймні зараз!) по Double Deck. На ваших діаграмах Adv Charts значення індексу для A,3 проти 4 = 1 як для H17, так і для S17. Однак основна дія стратегії - це Хіт (S17) і Дбл (H17). Я знаю, що цей сценарій близький, але в чому причина різниці в базовій стратегії для H17 і S17, незважаючи на однаковий індекс?
Дякую!
Це просто близький випадок, і оптимальна базова стратегія змінюється між S17 і H17. Проте індексні числа округлюються до однакового значення. Це ще одна з тонкощів, які з'являються в грі.
Привіт, Кене,
У мене є ваш Просунутий набір карт (який дуже корисний і я б дуже рекомендував його всім). Я розробляю власну стратегію гри в CVBJ для DD, оскільки давно хотів навчитися правильним БС та індексам, а не комбінованим. Порівнюючи індекси на вашій карті 2D, H17 з матрицею, на яку ви посилалися вище, я бачу кілька відмінностей, чи є певні припущення щодо правил у двох наборах індексів, які я не помічаю?
Наприклад, просто дивлячись на верхню частину жорсткого загального розділу (>> картотека, покажчик посилань)
8 проти 5 >> 3, 6
8 проти 6 >> 2, 3
9 проти 2 >> -1, 2
9 проти 3 >> 1, 0
9 проти 4 >> -3, -3 (однаково)
9 проти 5 >> -5, -4
10 vs 9 >> -2, -1
Дякую!
Я намагався розібратися з розбіжностями між опублікованими GameMaster'ом індексами і тими, на які я витратив стільки годин, розробляючи стратегічні карти. Сам ГМ зазначив, що він використовував індекси з урахуванням ризику, і це пояснює більшість розбіжностей, хоча і не всі. Мій вибір не коригувати свої індекси з урахуванням ризику ґрунтується на тому, що дуже мало гравців роблять ставки, близькі до частки Келлі від їхнього справжнього банкролу. Навіть ті гравці, які розраховують розмір ставок на основі Келлі, як правило, використовують для гри в азартні ігри ту суму грошей, яку вони мають на руках зараз, не враховуючи майбутні потоки доходів. Звичайно, це зменшує ризик програшу, і я не стверджую, що це погана ідея. Але це псує будь-які розрахунки без урахування ризику, які ґрунтуються на нижчих оцінках банкроллу. Якщо ви вирішили використовувати безризикові числа, то відповідний індекс буквально залежить від розміру вашої ставки на конкретній роздачі в даний момент, що здається безглуздим, і це потрібно враховувати. І це не означає, що несхильні до ризику індекси можуть чарівним чином зробити гру набагато менш ризикованою. Вони мають дуже малий ефект, незважаючи на значні складнощі, які вони викликають. Я віддаю перевагу (і використовую) прямі індекси, і я впевнений, що роблю правильні речі, тому що в будь-якому випадку я не ризикую навіть часткою Келлі від мого банкроллу. (В такому випадку, індекси, що не схильні до ризику, та індекси без поправок в будь-якому випадку ідентичні!)
Я згадую про відмінності між його індексами та моїми в уроці на https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-14-advanced-course-part-2/ .
Але розбіжності викликають у мене незручність, і вони вимагають багато пояснень для читачів. Ось така розлога відповідь! Оскільки я не можу зв'язатися з GameMaster Щоб обговорити резолюцію, я поки що залишив усе як є. Але з часом я все більше переконуюся, що треба просто відредагувати всі його індекси. Але з часом я все більше переконуюся, що мені слід просто відредагувати всі його індекси так, щоб вони відповідали моїм. Я витратив сотні годин на оптимізацію своїх індексів і дуже впевнений у їхній корисності. Створення індексних номерів є набагато складнішим процесом, ніж більшість людей може собі уявити. Кожне число також залежить від вибору індексних чисел далі по ланцюжку прийняття рішень. Тобто, визначення точного індексу для 14vT також залежить від значень, обраних для 15vT і 16vT, оскільки вони є одними з можливих результатів для потрапляння в 15vT. Це тривалий рекурсивний процес. Я не знаю, який метод використовував GameMaster для генерації своїх чисел, але я сумніваюся, що його методологія була такою ж ретельною, як моя. З цієї причини я повністю рекомендую свої значення. Якщо є різниця, я рекомендую використовувати моє число.
Хороша новина полягає в тому, що коли індекс відрізняється більш ніж на один-два пункти, це вказує на ситуацію, коли перевага, ймовірно, повільно змінюється зі зміною підрахунку голосів. Це означає, що найбільш спірні цифри - це, швидше за все, ті, що мають найменше значення, де один-три пункти не вплинуть на ваші результати. Правда полягає в тому, що якщо ви використаєте всі його числа проти всіх моїх чисел, різниця в очікуваних результатах буде невеликою.
Привіт, Кене, велике спасибі за все, що ви робите. Не могли б ви вказати мені, де я можу знайти матрицю варіацій базової стратегії для всіх тих же параметрів, які ви перерахували на цій сторінці, за винятком того, що дилер стоїть на м'якій 17? (Даблдек, H17, Da2, без даз, без здачі)
Мені невідомі вільні джерела для 2D індексів S17. Вони доступні на моїй сторінці Розширений набір карток якщо вам цікаво.
Привіт, Кене! Дякую за все. Я хотів би знати, чи можна придбати розширений набір карт у форматі електронної книги або щось подібне, тому що вартість доставки в мою країну дуже висока.
Вибачте, Роберто, у мене немає електронної версії. Можливо, я розгляну це в майбутньому.
Сьогоднішня дата - 30.12.2015. Я завжди запитував себе: "Чи існує щось більше, ніж просто базова стратегія? "
Подвійна колода - моя гра, єдина, яку я можу знайти без безперервних шафлерів. Дякую за цю інформацію.