Lección 13 - El curso avanzado - Parte 1
Última actualización: 18 de febrero de 2020El medio más poderoso (legal) de superar la ventaja del casino en el Blackjack es variar tus apuestas según la cuenta real. Las ganancias adicionales de 0,2 a 0,3% están disponibles para aquellos que también varían el juego de sus manos de acuerdo con el recuento real. Sin duda ha tenido situaciones en las que el recuento estaba por las nubes y sabía que pedir ese 12 contra el 3 del crupier le iba a dar una carta con la cara. Hay un punto, medido por el recuento real, en el que plantarse con un 12 contra un 3 es más rentable que pedir carta. Esto se llama "variación de estrategia básica" y aprenderá muchas de ellas en esta serie.
Variaciones de la estrategia básica
Modificar el juego de su mano de acuerdo con el recuento real ocurrirá aproximadamente 10% de las veces. Si el recuento disminuye, doblará menos, jugará más manos "duras" y dividirá las parejas con menos frecuencia. A medida que aumente la cuenta, doblará más a menudo, golpeará menos a los "fiambres" y dividirá más las parejas. Para cada jugada de estrategia básica, sólo hay una variación. Por ejemplo, la variación para la mano 10, 6 contra 10 es plantarse en lugar de pedir; nunca doblaría y obviamente no dividiría. Otro ejemplo es 5,4 contra 2. La estrategia básica dice que hay que pedir, pero si la cuenta es lo suficientemente alta, doblaría esta mano. Un buen ejemplo en el lado negativo es A-2 contra 5; la estrategia básica dice que dobles, pero si la cuenta está por debajo de 0, deberías simplemente pedir. La forma fácil de recordar algo así es "Doblar As-2 contra 5 en 0 o superior". Desglosado en la "taquigrafía" de una flashcard es A-2 contra 5 = 0. (Sí, volveremos a nuestros viejos amigos, las flashcards).
El poder de las variaciones de la estrategia básica
El valor de cualquier variación viene determinado por la frecuencia media con la que se utilizará. Si juegas 100.000 manos de Blackjack al año (unas 20 horas a la semana, durante todo el año), puedes esperar ver una mano de 16 contra 10 unas 3.500 veces (3,5%). Esa es en realidad la situación número 1 de no-seguro. Cualquier variación aquí tiene un valor considerable, simplemente porque la utilizará con relativa frecuencia. Por el contrario, recibirá 9,9 frente a 2 sólo 43 veces en esa muestra de 100.000 manos, por lo que la variación aquí tiene poco valor, porque rara vez la utilizará. La frecuencia de manos nos permite priorizar el aprendizaje de las variaciones de estrategia básicas.
Una de las variaciones más importantes de la estrategia básica es la apuesta de seguro. Dado que el crupier mostrará un as como carta alta aproximadamente el 7,5% de las veces, saber cuándo es rentable tomar un seguro es muy importante. Si está jugando en una partida de seis barajas, el seguro merece la pena cuando la cuenta real es 3 o superior. Siempre debe hacer la apuesta de seguro en ese momento, independientemente de las cartas que tenga, ya que no tiene relación con su mano. El sistema de conteo High/Low tiene una 'Eficiencia de Seguro' de 80% lo que significa que 8 de cada 10 veces estarás haciendo lo correcto cuando hagas una apuesta de seguro basada en el conteo verdadero.
Como he mencionado antes, se obtiene un valor considerable aprendiendo aquellas variaciones que implican manos iniciales de 12-16 contra cualquier carta alta, ya que son las manos que verás más a menudo. De hecho, el 54% de todas sus manos serán "rígidas" en algún momento del juego. Este es un buen momento para hacer una observación importante: las variaciones básicas de estrategia se aplican no sólo a sus manos iniciales, sino también a las manos compuestas por 3 o más cartas. Se plantará en A, 2, 10, 3 contra 10 si la cuenta es 0 o superior, así como en una mano de 10, 6. Doblar (o no doblar) es lo siguiente en importancia y dividir/no dividir parejas es lo menos importante.
Los mejores casinos online de EE.UU.
El valor de las variaciones de la estrategia básica
Es seguro decir que la utilización de estas variaciones aumentará sus ganancias en 10% en el juego de seis mazos. Pero también tienen un importante beneficio secundario. Al utilizar estas variantes, parecerá más un "jugador" en el casino. Apostar 16 contra 10 algunas veces y no hacerlo en otras ocasiones es el comportamiento típico de un jugador. Para los supervisores del casino que conocen la estrategia básica adecuada (¡muy pocos!), verle doblar A,7 contra 2 es una locura, igual que plantarse con 15 contra un 10 es de 'gallinas'. Sin embargo, todas ellas son -en determinadas cuentas- la jugada correcta.
Si juegas en un juego de un solo mazo, el valor de las variaciones de la estrategia básica se dispara a 25% o más. Si pasas algún tiempo en esos juegos, debes aprenderlas.
En la próxima lección, te mostraré cómo aprender estas variaciones
Hola Ken
Tengo una pregunta, yo uso en la apuesta mínima 10 usd jugando blackjack y aumentar a 60 $ apuesta máxima, ¿cuándo debo terminar el juego para la sesión diaria?
Si gano ejemplo 200 usd o 100 usd y termino ?
Yo uso apuesta 10-60 usd en función del valor real
Gracias por su ayuda
Mi correo electrónico es [email protected]
Hola Ken,
Entonces, ¿estas variaciones se hacen en función del recuento real y no del recuento corriente?
Gracias.
Jake,
Sí, las variaciones cambian según la cuenta real. Sin embargo, 16 vs 10 cambia de golpe a parada incluso con un conteo de más 1 y 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambian incluso con un conteo de -1. Así, +1 t.c = A7 contra 2, A7 contra A, A8 contra 6, 11 contra A y A3 contra 4.
Hola Ken,
Estoy justo al principio de mi carrera de c.c y me gustaría agradecerte la ayuda que me has proporcionado a través de estas lecciones, para mí la parte más difícil ha sido memorizar las 41 variaciones -3 a + 10... Tengo curiosidad por saber por qué no has incluido la división 10,10 vs 6 en T.C +4 y 10,10 vs 5 en T.C +5. ¿Es por motivos de camuflaje?
Además, ¿por qué la versión europea de estrategia básica (sin peek) implica no dividir A,A contra un A mientras que la versión americana indica dividir? Me pregunto si tengo que revisar las variantes para el juego europeo.
Por último, ¿existen ventajas e inconvenientes entre CVBJ y otros programas como el analizador de combinaciones de blackjack de MGp?
Ya no participo en este sitio, pero de vez en cuando me paso por aquí para responder a preguntas...
El curso del GameMaster dejó fuera las diez divisiones por razones de camuflaje, y generalmente es una buena idea ignorarlas.
En los juegos europeos, la razón por la que se es más conservador contra los dieces y ases del crupier es que se puede perder todo contra un blackjack del crupier, incluso después de dividir o doblar. Eso no puede ocurrir en el juego estadounidense de "peek".
CBVJ vs MGP's CA... CVBJ es una herramienta de práctica, mientras que el software de MGP sólo genera información de estrategia (y sólo para estrategia básica, no conteo de cartas.)
Gracias, gran respuesta, ahora me siento muy cómoda para seguir memorizando y utilizando los índices de vuestras fichas.
Ken, tengo un juego de tus cartas y tengo CVBJ y una copia de Wong's Professional Blackjack y cuando comparo los tres utilizando el mismo conjunto de reglas obtengo diferentes índices, (concedido sólo por un recuento verdadero aquí y allá) ¿cómo puedo decidir cuál es el mejor índice?
Dediqué mucho tiempo a mis números de índice, y CVBJ fue la herramienta que utilicé. Los índices se ven afectados por casi todos los detalles posibles del juego, por lo que supuestos ligeramente diferentes darán respuestas ligeramente diferentes. Y luego está el hecho de que los índices se afectan entre sí. Si utilizas tus mejores índices actuales para ejecutar un nuevo conjunto de índices, los números pueden cambiar ligeramente. Utilicé este tipo de enfoque iterativo una y otra vez para que mis índices convergieran a lo que creo que eran los mejores valores.
La buena noticia es que una diferencia de un punto aquí o allá es muy insignificante. Pero si usted quisiera índices perfectos, usted podría utilizar CVBJ asegurándose absolutamente de que cada ajuste refleja los juegos que usted está jugando. Luego generar una nueva estrategia a partir de esos números, y generar los índices de nuevo. Y otra vez, y otra vez.
La respuesta simple de qué índice es el mejor es probablemente los de mi tarjeta, a menos que sus condiciones son muy diferentes de mis suposiciones. Yo me fiaría más de esos índices, o de los que usted mismo genere, que de los antiguos índices de Wong. Se ha aprendido mucho a lo largo de los años desde que Wong hizo su trabajo.
Ken solo por curiosidad, ¿cuantos sistemas de conteo conoces? en general suenas como un tipo que sabe lo que dice muy en serio, tambien en tu opinion ¿cuantas horas crees que alguien necesita en la mesa de la cocina para decir que esta listo para las mesas?
Cuando empecé hace unos 20 años, durante los dos o tres primeros utilicé el Hi-Lo. Luego cambié a la cuenta de Mitades de Wong, que tiene una eficiencia de apuestas impresionante. Esa es la cuenta que he utilizado desde entonces. Sin embargo, es una cuenta complicada de 3 niveles (y la uso en forma de mitades reales, no dobladas). Hoy en día es difícil justificar un sistema complicado a menos que se juegue mucho. Hoy en día, cuando la gente me pregunta qué aprender, recomiendo KO y Hi-Lo.
Ken ,
Tengo un lugar para jugar ocho cubiertas, H17 , DAS Más tarde Rendición , Peek , penetración 75 % .
Puedo subir a la mesa cuando lo consideres oportuno.
Hacer una apuesta fija de $ 100 cuando la cuenta está por encima de +1 , que mi beneficio teórico después de 1.000 manos apostadas ?
Usando Hi-Lo y el Sweet 16 (Illustrious 18 menos los diez splits), H17 DAS LS 75%, apostando sólo $100 en conteos verdaderos de +1 o superiores, tu beneficio es de $75 por cada 100 manos. Su riesgo de ruina a largo plazo con un bankroll de $20K es de 5%.
Pero tu pregunta era cuánto beneficio esperado después de 1000 manos: Eso es $750.
Gracias.
Ventaja estimada 0,75%.
¿Qué libros recomendarías más allá de Professional blackjack de Wong, para alguien que quiera aprender realmente a contar hi-lo y a jugar lo más informado posible?
Mis siguientes recomendaciones serían Blackjack Bluebook IIy Juega al blackjack como los profesionales.
Estoy usando sus tarjetas para aprender mis números de índice, ¿se basan en truncar, piso, ronda o ronda estadística de la cuenta verdadera? También veo algunas variaciones en lo que la gente dice que es el ilustre 18 y lo que los números de índice son, ¿cuáles son los números de índice que debo usar para I 18? Veo diferentes números para 12 v 2, 12 v 3 y 10 v A. Realmente quiero aprender a jugar perfectamente.
Los índices de tarjetas se generan por el suelo de la cuenta real. Sólo para refrescar la memoria de todos, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Los números exactos de los índices dependen de muchos detalles diferentes, por lo que no es raro ver pequeñas diferencias en los índices publicados. Los índices de mis cartas son muy buenos, el resultado de muchas horas de puesta a punto. Y como se dará cuenta, los índices de algunas de las jugadas que menciona dependen en gran medida del número de barajas y de si el crupier acierta o se planta con un 17 blando. Así que verá variaciones en los números de índice entre las distintas cartas del juego.
Así que con el suelo si usted tiene 4 cubiertas restantes y una cuenta corriente de -3 se consideraría un -1 verdadero y una cuenta corriente de -5 jugaría como una cuenta verdadera de -2 y así sucesivamente ?
Sí, es correcto.
Tengo una pregunta sobre jugar en casa y jugar en el casino. ¿Por qué cuando juego en casa puedo ganar y en el casino es mucho más difícil ganar? En el casino la banca parece ganar siempre. ¿Es por la forma en que se barajan las cartas? Creo que barajo muy bien y es muy diferente en las mesas.
Me parece que has tenido más suerte practicando en casa que jugando en el casino. Por ejemplo, recibo quejas de jugadores que utilizan mi entrenador de estrategia aquí en el sitio... Algunos dicen "Debe estar amañado para ser demasiado fácil. Yo gano un montón", mientras que otros se quejan: "Debe estar amañado para ser demasiado difícil. Nunca gano".
Bienvenido al blackjack. Es un viaje lleno de baches.
Cuando se juega a 10 en una mano sin bankroll sólo cheque de pago a cheque de pago ¿cuál debe ser mi propagación con cada cuenta verdadera? ¿Si la cuenta verdadera es 3 debo apostar 20.00 o menos? Gracias por su tiempo. Realmente no entiendo el spread que debo usar
Un bankroll mínimo te pone en una situación difícil. No puedes jugar un juego positivo sin un spread de al menos 1 a 6 en un juego de varios mazos, pero una apuesta máxima de $60 significaría que normalmente perderías todo el dinero que trajeras a la mesa debido a las oscilaciones a corto plazo. Si juegas por diversión, entonces presupuesta lo que puedas permitirte y apuesta mínimamente como describes de $10 a $20. Eso no es mucho mejor que apostar plano, y tal vez apostar plano sería una mejor opción. En cualquier caso, su expectativa es perder un pequeño porcentaje de su acción global. Asegúrese de que su estrategia básica es sólida. Eso le ayudará.
1-6 spread. ¿Eso significa 10.00 por cada cuenta verdadera? Verdadero 2,10,verdadero 3,20,verdadero4,30. ¿Es así como se hace el spread? Gracias por su tiempo
Si su unidad es $10, un spread 1-6 significa apostar de $10 a $60. Apueste $10 en cuentas negativas, cuentas cero y probablemente también en +1 dependiendo del juego. A partir de +2, comience a aumentar hasta alcanzar su apuesta máxima de $60 a una cuenta real de +5. Hay un par de lecciones en la escuela que profundizan en cómo determinar una rampa de apuesta óptima. Pero mientras te ciñas al enfoque sencillo que acabo de describir, todo irá bien.
???????
Hola Ken, yo wen a Casino un par de veces con ganado y perdido, llegar casi incluso ahora. Para el principiante como yo con $1000 en el bolsillo, ¿tiene alguna sugerencia cuando debo dejar la mesa? debo establecer un límite de ganar y perder? o sólo un zapato o dos o más?
¿cuándo decides que vas a abandonar la mesa?
Muchas gracias por su respuesta.
Siempre me cuesta responder a esa pregunta, porque los jugadores experimentados enfocan el juego de forma muy diferente. Yo siempre juego a juegos en los que tengo un valor esperado positivo, así que cuanto más tiempo juego, más gano. Pero tampoco quiero desgastar mi bienvenida, así que tiendo a mantener mis sesiones cortas, en torno a una hora antes de seguir adelante. Ganar o perder no influye mucho en mi decisión, excepto cuando la magnitud de la ganancia o la pérdida empieza a parecer inusual.
Para los jugadores ocasionales, las victorias y las derrotas suelen tener un gran impacto en el tiempo que juegan, y eso no es necesariamente malo. Puede resultar devastador obtener una buena victoria al principio de una sesión y, sin embargo, devolverla y acabar siendo un gran perdedor. Si no tiene mucha experiencia en el juego y puede tomarse este tipo de resultados con calma y encogerse de hombros, probablemente se beneficiará de tener un límite de ganancias. Del mismo modo, un límite de pérdidas puede evitar una terrible pérdida aplastante. Si está contando y jugando un juego positivo, cualquier tipo de límite que le haga abandonar antes de tiempo le costará tiempo de juego y, por lo tanto, algo de potencial de beneficios. Pero es probable que merezca la pena para el juego mental de la mayoría de los jugadores.
Muchas gracias por su pronta respuesta.
Tengo otra pregunta, acabo de enterarme de que en tu lección 20 juegas $10 min con un bankroll de $3,000. ¿$3,000 de bankroll puede ser suficiente para todas las pérdidas en una sesión si puedo contar y jugar correctamente con 1-6 spread? ¿tengo que llevar $3,000 en efectivo en mi bolsillo cuando voy a jugar? (pregunta tonta seguro pero me gustaría saber) Gracias,
No necesitarás $3000 en una sesión con una apuesta máxima de $60. Yo recomendaría $1000.
Hola Ken,
Gracias por crear este gran sitio web y me gusta la discusión aquí también.
mis casinos locales utilizan barajado a máquina para todas las mesas de $5 min (barajan siempre un mazo), barajado a mano para las mesas de $10 min.
Tengo que sentarme en la mesa $10 si voy a contar, pero si sólo tengo $1,000 bankroll, ¿tiene alguna estrategia para las personas que no tienen suficiente bankroll para jugar? o debo esperar hasta que consiga $10,000 bankroll?
Hace poco respondí a una pregunta similar aquí:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-08-money-management-part-2/#comment-23543
La idea de arriesgarse con un bankroll demasiado pequeño suele denominarse bankroll "Ave María". Si estás dispuesto a aceptar el riesgo de perderlo todo y luego tener que aumentar otro bankroll, es un plan viable. Pero no te pongas en una situación en la que no te quede suficiente bankroll para dividir y doblar adecuadamente.
¿Por qué tomar un seguro con una cuenta de 3? Eso dejaría 16 oportunidades para el dealer BJ (10s) y 33 oportunidades para perder la apuesta de seguro (non-10s) por baraja. Sólo ganará la apuesta de seguro el 32,7% de las veces. Eso deja un pago total de -2,0%. ¿O está utilizando un método de recuento diferente? Un recuento de +4 me parecería el punto de equilibrio obvio.
*Pago de -3,125%
Es una mala idea intentar volver a los números índice empezando con una baraja entera y quitando sólo las cartas altas o bajas necesarias. Eso creará sólo una de un gran número de posibles composiciones de la baraja con esa cuenta en particular. Y un número índice se calcula a través de todas esas combinaciones.
Aún así, si miramos una sola baraja desde arriba y creamos el escenario más simple donde la cuenta corriente es +3 (y la cuenta verdadera muy ligeramente más que eso debido a las cartas usadas), veremos algo como esto... Un As para el crupier, y dos jugadores cuyas manos son ambas dos cartas pequeñas. Eso es una cuenta corriente de +3, (-1 por el as y +4 por las otras cartas.) Ahora quedan 16 dieces en la baraja y 31 no dieces. El seguro es rentable porque más de un tercio de las cartas son de valor diez. Pero, para reiterar, no debería intentar justificar los números índice de esta manera. No siempre funcionará.
Sí. Buen punto. No consideré que los ases contribuyeran a un conteo más bajo mientras los 10s permanecen en juego. Gracias por responderme sobre eso.
Muy bien Dwight, yo también. Acabo de empezar a ir al casino, y ha sido divertido. Estoy listo para empezar a practicar para recuperar mi dinero.
Ahora tengo que volver a la lección 1 y ver si puedo obligarme a empezar a practicar el "conteo"... supongo...