Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Puisque vous avez l'avantage mathématique, vous devriez jouer pour toujours si vous le pouviez, n'est-ce pas ? Y a-t-il un moment où vous recommandez d'arrêter une session ? Cela dépend-il de votre niveau de jeu ? Je vous remercie.
J'aime généralement fixer une limite de temps d'environ une heure par session, afin d'éviter la surexposition. Cela n'est pas du tout pratique si vous vous trouvez dans une région où le choix de jeux est limité. Sinon, arrêtez lorsque vous êtes fatigué, ou lorsque vous avez gagné ou perdu suffisamment pour attirer l'attention.
Quelqu'un connaît-il un casino à Las Vegas qui propose le rachat anticipé ?
Avez-vous essayé d'irriter le croupier en disant "Abandon" après qu'il ait distribué et cela a-t-il fonctionné comme "Abandon anticipé" ?
En République tchèque, en Europe, la capitulation est autorisée, mais seulement contre un croupier 10.
I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
Je suis reconnaissant à ce site d'avoir fait de moi un meilleur joueur. Je ne comprends pas pourquoi la stratégie de base prévoit un hit plutôt qu'un double 11 contre un as, le croupier ayant prouvé qu'il n'avait pas de BJ.
Dans les jeux H17 (ainsi que dans les jeux S17 à un ou deux jeux), la stratégie de base veut que le joueur double le 11 contre l'As, et c'est donc une décision serrée. Dans les jeux S17 avec plus de 2 jeux, où vous ne devriez pas doubler le 11 contre l'As, l'impossibilité de tirer à nouveau si vous avez une mauvaise main l'emporte légèrement sur l'avantage de doubler la mise. (Le croupier perd moins souvent dans ces jeux, ce qui explique probablement la majeure partie de la différence). Mais comme pour la plupart des questions de stratégie de base, les choses sont ce qu'elles sont. Il n'est pas toujours évident de comprendre pourquoi un jeu est meilleur qu'un autre.
Il y a quelque chose qui m'échappe. J'ai comparé le Hi Low ici avec le HiLo Lite pour calculer l'avantage. Et dans chaque situation hypothétique que j'ai élaborée sur la base du CT et des cartes restantes, le HiLoLite m'a donné un avantage de 1/2% de plus que le HiLow. S'agit-il d'une différence connue ou est-ce que je fais quelque chose de faux dans mes calculs ? Si je procède correctement, les résultats devraient-ils être identiques ? Et s'il y a une différence, laquelle serait préférable ?
Je n'ai jamais travaillé avec Hi Lo Lite, je ne connais donc pas le processus utilisé. Vous devriez plutôt poser la question sur le forum de discussion. Une différence de bord de 1/2% me semble trop élevée.
Bonjour Ken. Je suis intéressé par vos cartes de stratégie avancée et je finirai probablement par en commander quelques-unes. Il y a un point qui me préoccupe, c'est l'utilisation de ces cartes à la table. J'imagine que lorsque vous les avez publiées pour la première fois, et peut-être même encore aujourd'hui, le facteur de furtivité fonctionne assez bien pour le camouflage. Mais avec le temps, qu'est-ce qui empêcherait le personnel des casinos d'acheter vos cartes et de se familiariser avec elles ? Pour moi, il s'agit simplement d'une contrefaçon si l'on sait ce que l'on cherche. J'ai toujours l'intention de mémoriser ces cartes, mais qu'en pensez-vous ? Est-il probable que cela se produise au cours des prochaines années ou probablement pas ?
Jusqu'à présent, il y a moins de 1000 jeux de ce type en circulation, donc je pense que nous serons tranquilles pendant un certain temps. En outre, il est possible que je sorte un jeu de stratégie de base de la même taille physique, ce qui nous aidera également. Je ne pense pas qu'il s'agisse actuellement d'un problème.
Je crois donc avoir trouvé la faille, et elle se trouvait dans mes calculs. Je vais juste l'indiquer ici pour tous ceux qui tomberaient dessus et se poseraient la même question. Dans mes calculs pour High Low, j'ai pris en compte le désavantage par le haut (une valeur générique de .5% pour la maison) alors que je ne l'ai pas fait pour hi lo lite. Cela explique pourquoi l'avantage était de 0,5%. Snyder n'est pas aussi direct dans son livre sur la prise en compte de l'avantage du dessus dans le nombre réel d'arêtes que ce site web, mais je suppose qu'il laisse au lecteur le soin de le supposer.
Tout d'abord, si votre objectif est de minimiser la variance, je vous suggère fortement de garder votre argent à la banque et de ne jamais faire de paris.
Deuxièmement, bien que la mise soit appelée "mise d'assurance", elle n'a rien à voir avec l'assurance. Elle ne "protège" pas une bonne main. La mise d'assurance est purement un pari sur la possibilité que le croupier ait un dix comme carte cachée alors qu'il a montré un as. Vous gagnez ou perdez le même montant sur cette mise, quelle que soit votre main. Peu importe que vous ayez 16, 20 ou même un blackjack, le gain est le même.
La décision de miser doit donc être basée uniquement sur l'espérance mathématique de la mise d'assurance. Si vous ne comptez pas les cartes, n'achetez jamais d'assurance et ne prenez jamais d'argent pair. Si vous utilisez un système de comptage, suivez la "règle" de ce système pour décider quand acheter une assurance. Le décompte le plus précis pour décider quand commencer à acheter de l'assurance est le décompte Archer 10. Cependant, le décompte Archer est notoirement imprécis pour la stratégie des paris et c'est là que l'on gagne le plus d'argent.
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
Je joue avec 6 jeux de cartes. J'utilise 20 unités sur une table à la fois (1 montant de table). Vous devez avoir 20 montants sur une table pour faire un bank roll. Lorsque je mise à plat, je n'utilise qu'une unité. Vous devez avoir un écart de jetons de 1 à 6 au minimum. Jouez comme un ordinateur et ne réfléchissez qu'après 10 sessions de casino. Il se peut que vous soyez dans une période de recul normale qui est associée à un avantage de 1%-2% seulement. Accrochez-vous mon ami !!!
Puisque vous avez l'avantage mathématique, vous devriez jouer pour toujours si vous le pouviez, n'est-ce pas ? Y a-t-il un moment où vous recommandez d'arrêter une session ? Cela dépend-il de votre niveau de jeu ? Je vous remercie.
J'aime généralement fixer une limite de temps d'environ une heure par session, afin d'éviter la surexposition. Cela n'est pas du tout pratique si vous vous trouvez dans une région où le choix de jeux est limité. Sinon, arrêtez lorsque vous êtes fatigué, ou lorsque vous avez gagné ou perdu suffisamment pour attirer l'attention.
Quelqu'un connaît-il un casino à Las Vegas qui propose le rachat anticipé ?
Avez-vous essayé d'irriter le croupier en disant "Abandon" après qu'il ait distribué et cela a-t-il fonctionné comme "Abandon anticipé" ?
En République tchèque, en Europe, la capitulation est autorisée, mais seulement contre un croupier 10.
I haven’t played the trainer in some time, but a few days ago I decided to sharpen up a little. I noticed the trainer looked different and saw that it
had been updated. Okay so far, then when I hit a blackjack with $5.00 bet I noticed that the payoff was not correct for a 3:2 game. I then did
some experiments and found that with an odd amount bet like $5.00, $15.00, $25.00 etc, it was rounding the payoff up to the next dollar.
Betting $10.00, $20.00, $30.00 pays correctly. I know “Picky, Picky” for a trainer, but I am that way.
This is fixed now 🙂
Thanks!!!!
Ahhh thanks for the heads up! We’ll look into it 🙂
Je suis reconnaissant à ce site d'avoir fait de moi un meilleur joueur. Je ne comprends pas pourquoi la stratégie de base prévoit un hit plutôt qu'un double 11 contre un as, le croupier ayant prouvé qu'il n'avait pas de BJ.
Dans les jeux H17 (ainsi que dans les jeux S17 à un ou deux jeux), la stratégie de base veut que le joueur double le 11 contre l'As, et c'est donc une décision serrée. Dans les jeux S17 avec plus de 2 jeux, où vous ne devriez pas doubler le 11 contre l'As, l'impossibilité de tirer à nouveau si vous avez une mauvaise main l'emporte légèrement sur l'avantage de doubler la mise. (Le croupier perd moins souvent dans ces jeux, ce qui explique probablement la majeure partie de la différence). Mais comme pour la plupart des questions de stratégie de base, les choses sont ce qu'elles sont. Il n'est pas toujours évident de comprendre pourquoi un jeu est meilleur qu'un autre.
Il y a quelque chose qui m'échappe. J'ai comparé le Hi Low ici avec le HiLo Lite pour calculer l'avantage. Et dans chaque situation hypothétique que j'ai élaborée sur la base du CT et des cartes restantes, le HiLoLite m'a donné un avantage de 1/2% de plus que le HiLow. S'agit-il d'une différence connue ou est-ce que je fais quelque chose de faux dans mes calculs ? Si je procède correctement, les résultats devraient-ils être identiques ? Et s'il y a une différence, laquelle serait préférable ?
Je n'ai jamais travaillé avec Hi Lo Lite, je ne connais donc pas le processus utilisé. Vous devriez plutôt poser la question sur le forum de discussion. Une différence de bord de 1/2% me semble trop élevée.
Bonjour Ken. Je suis intéressé par vos cartes de stratégie avancée et je finirai probablement par en commander quelques-unes. Il y a un point qui me préoccupe, c'est l'utilisation de ces cartes à la table. J'imagine que lorsque vous les avez publiées pour la première fois, et peut-être même encore aujourd'hui, le facteur de furtivité fonctionne assez bien pour le camouflage. Mais avec le temps, qu'est-ce qui empêcherait le personnel des casinos d'acheter vos cartes et de se familiariser avec elles ? Pour moi, il s'agit simplement d'une contrefaçon si l'on sait ce que l'on cherche. J'ai toujours l'intention de mémoriser ces cartes, mais qu'en pensez-vous ? Est-il probable que cela se produise au cours des prochaines années ou probablement pas ?
Jusqu'à présent, il y a moins de 1000 jeux de ce type en circulation, donc je pense que nous serons tranquilles pendant un certain temps. En outre, il est possible que je sorte un jeu de stratégie de base de la même taille physique, ce qui nous aidera également. Je ne pense pas qu'il s'agisse actuellement d'un problème.
Je crois donc avoir trouvé la faille, et elle se trouvait dans mes calculs. Je vais juste l'indiquer ici pour tous ceux qui tomberaient dessus et se poseraient la même question. Dans mes calculs pour High Low, j'ai pris en compte le désavantage par le haut (une valeur générique de .5% pour la maison) alors que je ne l'ai pas fait pour hi lo lite. Cela explique pourquoi l'avantage était de 0,5%. Snyder n'est pas aussi direct dans son livre sur la prise en compte de l'avantage du dessus dans le nombre réel d'arêtes que ce site web, mais je suppose qu'il laisse au lecteur le soin de le supposer.
tous les chinois sont véreux... ne jamais faire confiance à un chinois...
Je ne suis pas d'accord avec votre conseil.
Tout d'abord, si votre objectif est de minimiser la variance, je vous suggère fortement de garder votre argent à la banque et de ne jamais faire de paris.
Deuxièmement, bien que la mise soit appelée "mise d'assurance", elle n'a rien à voir avec l'assurance. Elle ne "protège" pas une bonne main. La mise d'assurance est purement un pari sur la possibilité que le croupier ait un dix comme carte cachée alors qu'il a montré un as. Vous gagnez ou perdez le même montant sur cette mise, quelle que soit votre main. Peu importe que vous ayez 16, 20 ou même un blackjack, le gain est le même.
La décision de miser doit donc être basée uniquement sur l'espérance mathématique de la mise d'assurance. Si vous ne comptez pas les cartes, n'achetez jamais d'assurance et ne prenez jamais d'argent pair. Si vous utilisez un système de comptage, suivez la "règle" de ce système pour décider quand acheter une assurance. Le décompte le plus précis pour décider quand commencer à acheter de l'assurance est le décompte Archer 10. Cependant, le décompte Archer est notoirement imprécis pour la stratégie des paris et c'est là que l'on gagne le plus d'argent.
It is difficult enough to draw two tens for a 20. Why would anyone sacrifice the second best point total to try to score big? It is easy to turn twenty into two twelve by splitting tens.
Bon
Oui, apprenez à épeler !
Je joue avec 6 jeux de cartes. J'utilise 20 unités sur une table à la fois (1 montant de table). Vous devez avoir 20 montants sur une table pour faire un bank roll. Lorsque je mise à plat, je n'utilise qu'une unité. Vous devez avoir un écart de jetons de 1 à 6 au minimum. Jouez comme un ordinateur et ne réfléchissez qu'après 10 sessions de casino. Il se peut que vous soyez dans une période de recul normale qui est associée à un avantage de 1%-2% seulement. Accrochez-vous mon ami !!!