Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
La stratégie de base est de rester avec 13v2. Mais comme l'indiquent les indices ci-dessus, vous devriez toucher cette main si le compte réel est de -2 ou moins. Restez à -1 ou mieux, ce qui correspond à la stratégie de base.
Bonjour, je voudrais poser une question sur le décompte réel, après qu'un tour a été fait, par exemple nous avons un décompte courant de +6 et 3 jeux n'ont pas été joués, le décompte réel est de +2 . Mais lorsque nous commençons un nouveau tour, où dois-je commencer à compter ? A partir de 0 ou en continuant le compte courant de +6 que j'avais avant ? Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
beaucoup
Maintenez le compte courant jusqu'à ce que le croupier mélange les cartes, en le reportant d'une main à l'autre. Lorsque le croupier mélange les cartes, recommencez à zéro.
Oui, vous devez toujours séparer les As. La règle que vous décrivez est utilisée dans presque tous les casinos. Le blackjack n'est possible que sur les deux premières cartes, pas après le partage. Si vous tirez un dix sur un as partagé, la main n'est qu'un 21 normal et n'est pas payée 3:2. En outre, lorsque vous séparez les as, vous ne recevez qu'une seule carte par main. (Certains casinos autorisent le resplitting si cette carte est un autre As.) Même avec ces restrictions, le splitting des As est toujours le jeu correct.
Excellent site pour s'entraîner à jouer les "meilleures chances" dans toutes les situations. Cependant, il semble qu'il y ait une faille dans le Coach Stratégie. J'ai joué à 6 jeux, H17, Late Surrender. Contrairement aux recommandations correctes du moteur de stratégie, le Coach n'a cessé de me dire de me rendre lorsque j'ai fait face à un As du croupier alors que j'avais des comptes de 12, 13 et 14.
Je parie que vous avez réglé par inadvertance le formateur sur Reddition anticipée au lieu de Reddition tardive. Pour m'en assurer, j'ai vérifié le jeu. Avec la reddition tardive activée, j'avais 13vA, et l'entraîneur a correctement dit Hit.
Superbe page, une question... en ce qui concerne la phase de splitting, vous dites que le croupier ne donne une carte au joueur que sur le deuxième huit après qu'il se soit arrêté ou qu'il ait fait un buste sur le premier. S'agit-il d'une règle standard ? Je suis tombé sur des casinos qui proposent un BJ standard où le croupier donne une carte à chaque huit et joue ensuite chaque main indépendamment ? J'ai besoin de savoir ce qui est la norme et ce qui est l'exception... Merci.
J'ai vu le comportement que vous décrivez dans des casinos en ligne, mais je n'ai jamais vu le jeu se dérouler de cette manière dans un casino terrestre. Dans ces cas-là, le croupier distribue toujours une carte à la première main partagée, termine cette main, puis distribue une carte à la deuxième main partagée et la commence.
Il existe un certain nombre de casinos en ligne qui proposent des jeux en direct. Malheureusement, à ma connaissance, aucun n'est encore disponible dans les deux États américains où les casinos en ligne sont légaux (Delaware et New Jersey). J'ai essayé ce type de jeux il y a plusieurs années, avant que la loi ne change en 2006. À l'époque, ils étaient terriblement lents, avec probablement moins de 30 mains par heure. Je ne peux plus participer maintenant, mais j'espère que la vitesse a été améliorée. Vous devriez pouvoir observer et voir comment le mélange des cartes est effectué, et à quel point les jeux sont distribués, afin de décider si cela en vaut la peine.
Je suis d'accord avec Shack sur son verdict final... Le mythe du joueur de troisième base ne sera jamais dissipé, quels que soient les faits. Certaines personnes ont juste besoin d'un bouc émissaire pour leurs pertes.
D'abord, MLife a mis fin aux compensations express pour les jeux de table, et maintenant ils prévoient de faire payer le parking. Vegas est en train de devenir un endroit très différent. Une fois que les revenus des casinos de Vegas provenant des activités autres que le jeu ont éclipsé les revenus provenant des activités de jeu, nous aurions pu voir cette tendance se dessiner.
KO est vraiment plus performant que Hi-Lo, donc je pense que c'est un choix très raisonnable. La plupart des personnes qui choisissent KO finissent par ajuster le décompte de départ et les chiffres clés de manière à éliminer la plupart des décomptes négatifs. C'est un bon plan.
Malgré cela, j'ai toujours préféré les décomptes équilibrés, même s'il est nécessaire de les convertir en décomptes réels. Avec KO, vous ne pouvez pas vraiment savoir de manière fiable quelle est l'importance de votre avantage, mais seulement si vous avez un avantage ou non. Cela m'a gêné, bien que les simulations confirment que ce n'est pas un gros problème. Bien que la précision de l'estimation du deck soit importante, vous vous en sortirez bien si votre précision est assez fiable pour un deck.
Il s'agit simplement d'une décision serrée, et la stratégie de base optimale change entre S17 et H17. Pourtant, les chiffres de l'indice s'arrondissent à la même valeur. Ce n'est qu'une autre des subtilités qui émergent du jeu.
Bien sûr...
Dans le cas d'un As dur 17vs, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'index "stand" est de -5, c'est-à-dire que vous restez si le compte réel est de -5 ou mieux. Vous ne devez toucher que si le compte réel est inférieur à -5.
Avec 88vAce, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'indice de partage est de -2. Partagez si le compte réel est de -2 ou mieux. Si le compte réel est de -3 ou pire, vous devriez frapper au lieu de rester.
Michael Shackleford, A.S.A., un actuaire professionnel qui a fait carrière dans l'analyse des jeux de casino, considère votre affirmation comme un mythe. Il analyse les chiffres des nouveaux jeux pour les casinos et les développeurs de jeux et a participé à la conception de nombreuses machines à sous populaires sur Internet.
Selon ses propres termes.......
"À moins d'être un compteur de cartes, la façon dont les autres joueurs jouent ne devrait pas avoir d'incidence sur ce que vous faites. Les joueurs de stratégie de base doivent s'en tenir à la stratégie de base, quelle que soit la qualité du jeu des autres joueurs. Les autres joueurs ont autant de chances de vous aider que de vous nuire. En fin de compte, leur façon de jouer ne fait aucune différence."
"En dix ans de gestion de ce site, j'ai toujours nié le mythe selon lequel les mauvais joueurs font perdre d'autres joueurs au blackjack. Cependant, comme vous êtes la 1000e personne à poser la question, j'ai pris la peine de le prouver par une simulation aléatoire. Les règles que j'ai mises en place sont les règles libérales standard du Strip de Vegas, comme suit.
6 ponts
Le croupier s'arrête sur un soft 17
Double sur les deux premières cartes autorisées
Double après fractionnement autorisé
La reddition tardive est autorisée
Le joueur peut re-splitter jusqu'à quatre mains, y compris les as.
Carte à découper utilisée
Tout d'abord, j'ai demandé aux deux joueurs de suivre une stratégie de base dépendante totale correcte. Sur près de 1,6 milliard de tours, la perte du premier joueur à agir était de 0,289%, et celle du second joueur à agir de 0,288%.
Deuxièmement, j'ai demandé au premier joueur de suivre la même stratégie correcte, et au deuxième joueur de suivre la même stratégie correcte, à l'exception de la première :
Toujours entre 12 et 16
Toujours doubler 9 à 11
Diviser n'importe quelle paire
Ne jamais se rendre
Jamais de double doux
Dans une simulation de 1,05 milliard de mains, la perte du premier joueur était de 0,282%, et celle du second joueur de 11,260%. Ainsi, l'avantage de la maison pour le premier joueur jouant la stratégie de base était pratiquement le même, que le second joueur ait joué correctement ou de manière tout à fait incorrecte. J'espère que cela mettra fin au mythe du troisième joueur de base, mais j'en doute. Comme je l'ai dit à maintes reprises, plus une croyance est ridicule, plus elle a tendance à être tenace".
J'apprécie énormément votre site web. Merci beaucoup. J'y reviendrai.
Bonjour,
Petite question, je croyais que l'on était toujours censé se tenir à 13v2 ?
merci
La stratégie de base est de rester avec 13v2. Mais comme l'indiquent les indices ci-dessus, vous devriez toucher cette main si le compte réel est de -2 ou moins. Restez à -1 ou mieux, ce qui correspond à la stratégie de base.
Bonjour, je voudrais poser une question sur le décompte réel, après qu'un tour a été fait, par exemple nous avons un décompte courant de +6 et 3 jeux n'ont pas été joués, le décompte réel est de +2 . Mais lorsque nous commençons un nouveau tour, où dois-je commencer à compter ? A partir de 0 ou en continuant le compte courant de +6 que j'avais avant ? Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
beaucoup
Maintenez le compte courant jusqu'à ce que le croupier mélange les cartes, en le reportant d'une main à l'autre. Lorsque le croupier mélange les cartes, recommencez à zéro.
Si le casino ne paie pas le blackjack à 3 contre 2 après avoir partagé les As, devons-nous quand même partager la paire d'As ?
Oui, vous devez toujours séparer les As. La règle que vous décrivez est utilisée dans presque tous les casinos. Le blackjack n'est possible que sur les deux premières cartes, pas après le partage. Si vous tirez un dix sur un as partagé, la main n'est qu'un 21 normal et n'est pas payée 3:2. En outre, lorsque vous séparez les as, vous ne recevez qu'une seule carte par main. (Certains casinos autorisent le resplitting si cette carte est un autre As.) Même avec ces restrictions, le splitting des As est toujours le jeu correct.
Excellent site pour s'entraîner à jouer les "meilleures chances" dans toutes les situations. Cependant, il semble qu'il y ait une faille dans le Coach Stratégie. J'ai joué à 6 jeux, H17, Late Surrender. Contrairement aux recommandations correctes du moteur de stratégie, le Coach n'a cessé de me dire de me rendre lorsque j'ai fait face à un As du croupier alors que j'avais des comptes de 12, 13 et 14.
Je parie que vous avez réglé par inadvertance le formateur sur Reddition anticipée au lieu de Reddition tardive. Pour m'en assurer, j'ai vérifié le jeu. Avec la reddition tardive activée, j'avais 13vA, et l'entraîneur a correctement dit Hit.
Superbe page, une question... en ce qui concerne la phase de splitting, vous dites que le croupier ne donne une carte au joueur que sur le deuxième huit après qu'il se soit arrêté ou qu'il ait fait un buste sur le premier. S'agit-il d'une règle standard ? Je suis tombé sur des casinos qui proposent un BJ standard où le croupier donne une carte à chaque huit et joue ensuite chaque main indépendamment ? J'ai besoin de savoir ce qui est la norme et ce qui est l'exception... Merci.
J'ai vu le comportement que vous décrivez dans des casinos en ligne, mais je n'ai jamais vu le jeu se dérouler de cette manière dans un casino terrestre. Dans ces cas-là, le croupier distribue toujours une carte à la première main partagée, termine cette main, puis distribue une carte à la deuxième main partagée et la commence.
Il existe un certain nombre de casinos en ligne qui proposent des jeux en direct. Malheureusement, à ma connaissance, aucun n'est encore disponible dans les deux États américains où les casinos en ligne sont légaux (Delaware et New Jersey). J'ai essayé ce type de jeux il y a plusieurs années, avant que la loi ne change en 2006. À l'époque, ils étaient terriblement lents, avec probablement moins de 30 mains par heure. Je ne peux plus participer maintenant, mais j'espère que la vitesse a été améliorée. Vous devriez pouvoir observer et voir comment le mélange des cartes est effectué, et à quel point les jeux sont distribués, afin de décider si cela en vaut la peine.
Je ne pense pas qu'ils aient une machine à battre les cartes, est-ce que c'est bien de jouer ?
Je suis d'accord avec Shack sur son verdict final... Le mythe du joueur de troisième base ne sera jamais dissipé, quels que soient les faits. Certaines personnes ont juste besoin d'un bouc émissaire pour leurs pertes.
D'abord, MLife a mis fin aux compensations express pour les jeux de table, et maintenant ils prévoient de faire payer le parking. Vegas est en train de devenir un endroit très différent. Une fois que les revenus des casinos de Vegas provenant des activités autres que le jeu ont éclipsé les revenus provenant des activités de jeu, nous aurions pu voir cette tendance se dessiner.
KO est vraiment plus performant que Hi-Lo, donc je pense que c'est un choix très raisonnable. La plupart des personnes qui choisissent KO finissent par ajuster le décompte de départ et les chiffres clés de manière à éliminer la plupart des décomptes négatifs. C'est un bon plan.
Malgré cela, j'ai toujours préféré les décomptes équilibrés, même s'il est nécessaire de les convertir en décomptes réels. Avec KO, vous ne pouvez pas vraiment savoir de manière fiable quelle est l'importance de votre avantage, mais seulement si vous avez un avantage ou non. Cela m'a gêné, bien que les simulations confirment que ce n'est pas un gros problème. Bien que la précision de l'estimation du deck soit importante, vous vous en sortirez bien si votre précision est assez fiable pour un deck.
Il s'agit simplement d'une décision serrée, et la stratégie de base optimale change entre S17 et H17. Pourtant, les chiffres de l'indice s'arrondissent à la même valeur. Ce n'est qu'une autre des subtilités qui émergent du jeu.
C'est beaucoup plus logique maintenant. Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Bien sûr...
Dans le cas d'un As dur 17vs, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'index "stand" est de -5, c'est-à-dire que vous restez si le compte réel est de -5 ou mieux. Vous ne devez toucher que si le compte réel est inférieur à -5.
Avec 88vAce, abandonnez si vous le pouvez. Si vous ne pouvez pas vous rendre, l'indice de partage est de -2. Partagez si le compte réel est de -2 ou mieux. Si le compte réel est de -3 ou pire, vous devriez frapper au lieu de rester.
Michael Shackleford, A.S.A., un actuaire professionnel qui a fait carrière dans l'analyse des jeux de casino, considère votre affirmation comme un mythe. Il analyse les chiffres des nouveaux jeux pour les casinos et les développeurs de jeux et a participé à la conception de nombreuses machines à sous populaires sur Internet.
Selon ses propres termes.......
"À moins d'être un compteur de cartes, la façon dont les autres joueurs jouent ne devrait pas avoir d'incidence sur ce que vous faites. Les joueurs de stratégie de base doivent s'en tenir à la stratégie de base, quelle que soit la qualité du jeu des autres joueurs. Les autres joueurs ont autant de chances de vous aider que de vous nuire. En fin de compte, leur façon de jouer ne fait aucune différence."
"En dix ans de gestion de ce site, j'ai toujours nié le mythe selon lequel les mauvais joueurs font perdre d'autres joueurs au blackjack. Cependant, comme vous êtes la 1000e personne à poser la question, j'ai pris la peine de le prouver par une simulation aléatoire. Les règles que j'ai mises en place sont les règles libérales standard du Strip de Vegas, comme suit.
6 ponts
Le croupier s'arrête sur un soft 17
Double sur les deux premières cartes autorisées
Double après fractionnement autorisé
La reddition tardive est autorisée
Le joueur peut re-splitter jusqu'à quatre mains, y compris les as.
Carte à découper utilisée
Tout d'abord, j'ai demandé aux deux joueurs de suivre une stratégie de base dépendante totale correcte. Sur près de 1,6 milliard de tours, la perte du premier joueur à agir était de 0,289%, et celle du second joueur à agir de 0,288%.
Deuxièmement, j'ai demandé au premier joueur de suivre la même stratégie correcte, et au deuxième joueur de suivre la même stratégie correcte, à l'exception de la première :
Toujours entre 12 et 16
Toujours doubler 9 à 11
Diviser n'importe quelle paire
Ne jamais se rendre
Jamais de double doux
Dans une simulation de 1,05 milliard de mains, la perte du premier joueur était de 0,282%, et celle du second joueur de 11,260%. Ainsi, l'avantage de la maison pour le premier joueur jouant la stratégie de base était pratiquement le même, que le second joueur ait joué correctement ou de manière tout à fait incorrecte. J'espère que cela mettra fin au mythe du troisième joueur de base, mais j'en doute. Comme je l'ai dit à maintes reprises, plus une croyance est ridicule, plus elle a tendance à être tenace".