Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Bonjour, tout d'abord, je m'excuse si cette question a déjà été posée et a déjà reçu une réponse, mais pourriez-vous aller dans un casino et regarder un jeu depuis les coulisses tout en comptant la table, puis lorsque l'avantage est en faveur du joueur, faire des paris en appliquant une stratégie de base ? Pas de façon répétée, mais pour un ou deux tours, par exemple. Entrez et sortez, faites votre profit (ou votre perte) et partez ?
Oui, le backcounting d'une table et le dropping in quand le compte est bon peut être une approche très efficace. Cette méthode est également connue sous le nom de "Wonging", du nom de Stanford Wong.
Bien que de nombreux casinos limitent désormais l'entrée au milieu du sabot afin d'empêcher cette stratégie et d'autres similaires, elle est encore assez courante. Pour les petits bankrolls en particulier, c'est un excellent moyen de jouer contre les jeux de sabot.
Très bien ! Je vous remercie de votre réponse. J'ai fait mes devoirs et je suis enthousiaste à l'idée d'investir à la table en suivant les brillantes directives énoncées dans les leçons sur ce site. Je vis en Angleterre et les casinos que j'ai visités semblent vous permettre d'observer depuis les coulisses et de participer à tout moment.
Bonjour Ken, je me suis entraîné pour le Microgame Classic BJ où il n'y a pas de peek. Le BS dit qu'il ne faut pas doubler le 11 sur le 10 ou l'as du croupier, car il y a trop de chances que le BJ se produise. Ce n'est pas un gros problème, parce que je m'en tiens à la BS. Mais peut-être que dans une version ultérieure, si ce n'est pas trop difficile, vous pourriez inclure une option pour peek ou no peek ? Je vous salue depuis la Hollande.
Les index H17 ne sont actuellement publiés nulle part sur le site. Vous pouvez les obtenir sur mon site Cartes de stratégie avancée si vous le souhaitez.
Jeu simple, S17, DAS, 15 contre 10. D'après votre générateur B.S., je devrais toucher, mais ceci me dit que je devrais me rendre. Quel est le jeu correct ? L'écart est-il lié à la composition de la main ? (J'avais le roi-5)
La stratégie correcte est la frappe. J'ai vérifié la source de l'entraîneur et il semble qu'il s'agisse d'un bogue.
Dans 2 jeux ou plus de S17 LS, vous devez abandonner 15vT. Dans 1 deck S17 LS, vous devez frapper.
Le formateur est imprécis, uniquement dans la version à un seul jeu.
Merci de m'avoir signalé ce point. Je veillerai à ce qu'il soit corrigé dans le nouveau logiciel.
WOW ! Vegas, c'est la merde absolue maintenant ! Et je rêve toujours d'y aller et d'essayer leurs tables de blackjack. Je réside actuellement à Hong Kong, alors je vais à Macao pour jouer et ils ont des règles, à mon avis, assez géniales, à savoir : 50% surrender (sauf si le croupier montre un as), black jack even pay (si vous choisissez 1 to 1 surrender), Push on dealer and player blackjack, BJ pay out is 3-2, doubler après avoir splité est autorisé, peut doubler sur n'importe quelle main (certains casinos ne vous permettent de doubler qu'à 11). Et pas de pourboire (règles de la maison) ; si vous donnez un pourboire, il va directement au casino.
Je suis également allé aux studios Universal de Singapour, où il y a un casino. Ils jouent au Pontoon, ce qui est assez génial aussi. Toutes les règles sont les mêmes, sauf qu'il n'y a pas de "50% surrender of hands", mais il y a un avantage intéressant : tout 21 ou black jack est un gain automatique. Par exemple, si le croupier montre un "A" et que vous avez 10 et 2 et que vous tirez un 9 pour atteindre un total de "21", vous gagnez tout de suite. C'est génial !
Quoi qu'il en soit, je n'ai commencé à jouer que récemment. Bonne chance les gars !
Heureusement, ce type d'effondrement du compte réel ne se produit pas souvent dans les jeux à 6 jeux de cartes, de sorte que le problème ne se pose pas très souvent. (Par exemple, au milieu d'un sabot avec 3 jeux restants, le compte courant devrait chuter de 18 points en une seule main). Des baisses moins extrêmes se produisent bien sûr tout le temps. J'ai tendance à laisser tomber ma mise de toute façon, que j'aie ou non gagné la dernière main. Si vous vous sentez obligé de laisser une mise plus importante pour des raisons de couverture, j'essaierais de ne le faire qu'occasionnellement, en mélangeant les mises.
Pour en revenir à ma question initiale, à quelle fréquence respectez-vous votre programme de mise ? Si le compte est à 6 et que je mise 120 £, que je gagne et que le compte est à 0, est-il préférable de quitter la table plutôt que de miser 10 £ ?
Voir Leçon 8 pour connaître les répartitions recommandées pour les différents jeux. Le conseil du maître de jeu pour les jeux de plus de 4 cartes est le suivant : "Un jeu avec quatre jeux ou plus nécessitera un écart de 1 à 12 afin d'obtenir un avantage. Votre écart de 1 à 6 est parfait pour un jeu à deux paquets, mais il ne sera pas assez fort pour battre un jeu à 6 paquets.
C'est intéressant car je pensais que c'était l'écart que vous recommandiez ! J'ai simplement utilisé l'unité de pari = £10, et le nombre de paris réels * unité de pari.
Est-ce que je me trompe ou êtes-vous en train de dire que je ne gagnerai pas grand-chose avec une unité de mise aussi basse que £10 ?
Il n'y a pas de réponse unique à cette question. Pour la plupart des compteurs à faibles enjeux, les chambres et les repas gratuits représentent une grande partie du rendement total du jeu. Mais oui, le suivi est une chose dangereuse. Une approche raisonnable consiste à gagner et à utiliser les comps dans un seul casino, où vous remettez votre carte à chaque fois, mais où vous ne jouez qu'au seuil de rentabilité, avec un écart plus faible et une couverture plus importante. Dans les autres casinos, vous jouez de manière anonyme et plus agressive.
Heureusement, même si le refus de remettre sa carte semble être une grosse affaire, ce n'est pas aussi rare qu'on le pense. Si vous devez avoir une raison, j'aime bien l'excuse suivante : "Je ne suis même pas censé être ici, d'après ce que sait ma femme/petite amie". Mais ne vous sentez pas obligé de justifier tout ce que vous faites. Dans presque tous les cas, c'est plus suspect que de rester silencieux. En général, faites comme si ce n'était pas grave et dites "non merci".
Dans un jeu à 6 jeux utilisant un écart aussi faible, vous avez vraiment besoin de tous les avantages que vous pouvez obtenir, qu'ils paraissent suspects ou non. Dans ce cas, réduisez immédiatement votre mise au minimum. Si vous jouez de manière plus agressive et avec des montants plus élevés, vous pourriez envisager d'être plus discret. Mais pour ce qui est de votre question spécifique, vous ne pouvez pas vous permettre le coût de la couverture.
La différence est de savoir si vous êtes autorisé ou non à doubler après un split. Si oui, vous devriez séparer les 2 et les 3 contre un 2 ou un 3 du croupier. Si non, vous devriez plutôt frapper ces mains. Pour obtenir un tableau spécifique à votre jeu exact, consultez notre section Moteur de stratégie de base pour le blackjacket cliquez sur Ajuster les règles.
Ty Bien joué
Bonjour, tout d'abord, je m'excuse si cette question a déjà été posée et a déjà reçu une réponse, mais pourriez-vous aller dans un casino et regarder un jeu depuis les coulisses tout en comptant la table, puis lorsque l'avantage est en faveur du joueur, faire des paris en appliquant une stratégie de base ? Pas de façon répétée, mais pour un ou deux tours, par exemple. Entrez et sortez, faites votre profit (ou votre perte) et partez ?
Oui, le backcounting d'une table et le dropping in quand le compte est bon peut être une approche très efficace. Cette méthode est également connue sous le nom de "Wonging", du nom de Stanford Wong.
Bien que de nombreux casinos limitent désormais l'entrée au milieu du sabot afin d'empêcher cette stratégie et d'autres similaires, elle est encore assez courante. Pour les petits bankrolls en particulier, c'est un excellent moyen de jouer contre les jeux de sabot.
Très bien ! Je vous remercie de votre réponse. J'ai fait mes devoirs et je suis enthousiaste à l'idée d'investir à la table en suivant les brillantes directives énoncées dans les leçons sur ce site. Je vis en Angleterre et les casinos que j'ai visités semblent vous permettre d'observer depuis les coulisses et de participer à tout moment.
Bonjour Ken, je me suis entraîné pour le Microgame Classic BJ où il n'y a pas de peek. Le BS dit qu'il ne faut pas doubler le 11 sur le 10 ou l'as du croupier, car il y a trop de chances que le BJ se produise. Ce n'est pas un gros problème, parce que je m'en tiens à la BS. Mais peut-être que dans une version ultérieure, si ce n'est pas trop difficile, vous pourriez inclure une option pour peek ou no peek ? Je vous salue depuis la Hollande.
Envoyez-moi les cartes de comptage
Quelle est la vérification pour le dealer must hit soft 17 ? J'aimerais avoir ce tableau si possible. Merci beaucoup.
Les index H17 ne sont actuellement publiés nulle part sur le site. Vous pouvez les obtenir sur mon site Cartes de stratégie avancée si vous le souhaitez.
Jeu simple, S17, DAS, 15 contre 10. D'après votre générateur B.S., je devrais toucher, mais ceci me dit que je devrais me rendre. Quel est le jeu correct ? L'écart est-il lié à la composition de la main ? (J'avais le roi-5)
La stratégie correcte est la frappe. J'ai vérifié la source de l'entraîneur et il semble qu'il s'agisse d'un bogue.
Dans 2 jeux ou plus de S17 LS, vous devez abandonner 15vT. Dans 1 deck S17 LS, vous devez frapper.
Le formateur est imprécis, uniquement dans la version à un seul jeu.
Merci de m'avoir signalé ce point. Je veillerai à ce qu'il soit corrigé dans le nouveau logiciel.
Voici le tableau de stratégie précis que vous avez mentionné...
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=1&soft17=s17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Quelqu'un peut-il m'expliquer la logique de rester sur A,7 vs A avec un TC de 1 ou plus ? Merci de votre compréhension.
WOW ! Vegas, c'est la merde absolue maintenant ! Et je rêve toujours d'y aller et d'essayer leurs tables de blackjack. Je réside actuellement à Hong Kong, alors je vais à Macao pour jouer et ils ont des règles, à mon avis, assez géniales, à savoir : 50% surrender (sauf si le croupier montre un as), black jack even pay (si vous choisissez 1 to 1 surrender), Push on dealer and player blackjack, BJ pay out is 3-2, doubler après avoir splité est autorisé, peut doubler sur n'importe quelle main (certains casinos ne vous permettent de doubler qu'à 11). Et pas de pourboire (règles de la maison) ; si vous donnez un pourboire, il va directement au casino.
Je suis également allé aux studios Universal de Singapour, où il y a un casino. Ils jouent au Pontoon, ce qui est assez génial aussi. Toutes les règles sont les mêmes, sauf qu'il n'y a pas de "50% surrender of hands", mais il y a un avantage intéressant : tout 21 ou black jack est un gain automatique. Par exemple, si le croupier montre un "A" et que vous avez 10 et 2 et que vous tirez un 9 pour atteindre un total de "21", vous gagnez tout de suite. C'est génial !
Quoi qu'il en soit, je n'ai commencé à jouer que récemment. Bonne chance les gars !
Heureusement, ce type d'effondrement du compte réel ne se produit pas souvent dans les jeux à 6 jeux de cartes, de sorte que le problème ne se pose pas très souvent. (Par exemple, au milieu d'un sabot avec 3 jeux restants, le compte courant devrait chuter de 18 points en une seule main). Des baisses moins extrêmes se produisent bien sûr tout le temps. J'ai tendance à laisser tomber ma mise de toute façon, que j'aie ou non gagné la dernière main. Si vous vous sentez obligé de laisser une mise plus importante pour des raisons de couverture, j'essaierais de ne le faire qu'occasionnellement, en mélangeant les mises.
Pour en revenir à ma question initiale, à quelle fréquence respectez-vous votre programme de mise ? Si le compte est à 6 et que je mise 120 £, que je gagne et que le compte est à 0, est-il préférable de quitter la table plutôt que de miser 10 £ ?
Merci Ken, j'ai dû mal lire le conseil.
Je ferais mieux de trouver un endroit avec un minimum de 5 £ ou d'économiser 3 000 £ de plus alors !
Voir Leçon 8 pour connaître les répartitions recommandées pour les différents jeux. Le conseil du maître de jeu pour les jeux de plus de 4 cartes est le suivant : "Un jeu avec quatre jeux ou plus nécessitera un écart de 1 à 12 afin d'obtenir un avantage. Votre écart de 1 à 6 est parfait pour un jeu à deux paquets, mais il ne sera pas assez fort pour battre un jeu à 6 paquets.
Hey Ken,
C'est intéressant car je pensais que c'était l'écart que vous recommandiez ! J'ai simplement utilisé l'unité de pari = £10, et le nombre de paris réels * unité de pari.
Est-ce que je me trompe ou êtes-vous en train de dire que je ne gagnerai pas grand-chose avec une unité de mise aussi basse que £10 ?
Santé,
Mike
Il n'y a pas de réponse unique à cette question. Pour la plupart des compteurs à faibles enjeux, les chambres et les repas gratuits représentent une grande partie du rendement total du jeu. Mais oui, le suivi est une chose dangereuse. Une approche raisonnable consiste à gagner et à utiliser les comps dans un seul casino, où vous remettez votre carte à chaque fois, mais où vous ne jouez qu'au seuil de rentabilité, avec un écart plus faible et une couverture plus importante. Dans les autres casinos, vous jouez de manière anonyme et plus agressive.
Heureusement, même si le refus de remettre sa carte semble être une grosse affaire, ce n'est pas aussi rare qu'on le pense. Si vous devez avoir une raison, j'aime bien l'excuse suivante : "Je ne suis même pas censé être ici, d'après ce que sait ma femme/petite amie". Mais ne vous sentez pas obligé de justifier tout ce que vous faites. Dans presque tous les cas, c'est plus suspect que de rester silencieux. En général, faites comme si ce n'était pas grave et dites "non merci".
Dans un jeu à 6 jeux utilisant un écart aussi faible, vous avez vraiment besoin de tous les avantages que vous pouvez obtenir, qu'ils paraissent suspects ou non. Dans ce cas, réduisez immédiatement votre mise au minimum. Si vous jouez de manière plus agressive et avec des montants plus élevés, vous pourriez envisager d'être plus discret. Mais pour ce qui est de votre question spécifique, vous ne pouvez pas vous permettre le coût de la couverture.
La différence est de savoir si vous êtes autorisé ou non à doubler après un split. Si oui, vous devriez séparer les 2 et les 3 contre un 2 ou un 3 du croupier. Si non, vous devriez plutôt frapper ces mains. Pour obtenir un tableau spécifique à votre jeu exact, consultez notre section Moteur de stratégie de base pour le blackjacket cliquez sur Ajuster les règles.