Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Merci d'être ici. Je reprends le cours après quelques années d'absence. Je suis arrivé à une stratégie de base décente, mais je n'ai pas encore réussi à compter. Cette fois-ci, je vais approfondir, car le peu que j'ai appris et mis en pratique a été TRÈS rentable.
J'ai demandé à un croupier ce qu'il pensait du mélangeur automatique ; sait-il s'il y a 51 ou 53 cartes dans le jeu ? Il m'a répondu que oui, il compte les cartes pour s'assurer qu'il y en a 52 et qu'il peut même les remettre dans l'ordre.
A123...JQK.
S'il peut les placer dans l'ordre de départ, il peut les placer dans n'importe quel ordre, par exemple, au blackjack, tous les 10 ensemble au début ou à la fin.
Si l'on tient compte du fait qu'un joueur coupera les cartes au milieu, les cartes hautes seront toujours réunies.
Est-ce vraiment vrai ? Comment un concessionnaire pourrait-il connaître cette information ? Peut-être un chef de fosse, mais un concessionnaire ? Où cela s'est-il produit ? (juste par curiosité). Je ne jouerai pas à cet endroit. Par ailleurs, s'agissait-il d'un mélangeur continu ou d'un mélangeur automatique ?
En séparant les As, ne cherchez-vous pas à obtenir un push au minimum ou mieux ? Et pourquoi toujours séparer les 8 ? Quelle est la base/attente pour le faire contre la carte d'As du Donneur ?
La décision de Johnny n'a d'importance que lorsque les deux cartes suivantes sont une carte de buste et une carte de non buste pour le croupier.
Ainsi, lorsque vous dressez votre liste de toutes les possibilités, vous pouvez supprimer toutes les possibilités de deux cartes ratées suivantes et de deux cartes non ratées suivantes, car la décision de Johnny n'a pas d'importance pour eux.
Ainsi, vous constaterez toujours que le nombre de possibilités avec la première carte et la deuxième carte sont égales.
Cet exemple est facile à illustrer avec deux six et un dix. il y a six ordres possibles. mais deux d'entre eux ont la carte du buste en dernier, de sorte que la décision de johnny n'a pas d'importance. il en reste donc deux avec la carte du buste en premier, et deux avec la carte du buste en second. 50% de chances que cela aide ou nuise quand c'est important.
mêmes résultats avec deux bustes et un bas. mêmes résultats avec 4 cartes. mêmes résultats avec 40 cartes restantes. il y a toujours un nombre égal avec la deuxième et la première carte.
Si Johnny ne touchait que lorsqu'il y a un buste, et restait debout lorsque ce n'est pas le cas, cela affecterait la table. mais cela nécessite de la triche ou des pouvoirs psychiques.
Cela dit, il existe UN test qui répondra à la question une fois pour toutes.
Effectuez la simulation à long terme suivante.
Vous jouez parfaitement la stratégie de base.
Johnny est à la troisième base. C'est le pire des joueurs. Soit il prend un coup, soit il reste debout. Bien qu'il ne frappe pas à chaque fois qu'il y a une carte perdue, ou qu'il ne reste pas à chaque fois qu'il n'y en a pas, il frappe quand il y a plus de cartes perdues que de cartes non perdues, et reste à chaque fois qu'il y a plus de cartes qui donnent la victoire au croupier que de cartes non perdues.
Selon vous, cela n'a pas d'effet sur les bénéfices/pertes à long terme.
Si le 4 est composé d'une paire de 2, divisez par deux. Si le "4" est composé d'un As et d'un 3, doublez. Cela est indiqué dans les tableaux. Ne restez jamais sur un 4.
En utilisant quotidiennement le Blackjack Trainer, je suis passé d'un joueur à $5.00 par main à un joueur à enjeux élevés. J'ai gagné jusqu'à $35,000 et, lors de mes visites mensuelles, je pars en tête des gains. J'ai été capable d'apprendre mentalement toutes les stratégies de base et de les appliquer lorsque je joue.
Je ne suis pas mathématicien, aidez-moi : Lorsque vous dites que la probabilité d'une série de 6 défaites consécutives est de 1 sur 47, vous ne voulez pas dire que toutes les 47 mains vous obtenez une série de 6 défaites. Vous voulez dire que chaque segment de six est multiplié par 47, n'est-ce pas ? Cela représente une série de 6 mains perdantes pour 282 mains jouées. Et la série de 7 mains perdantes est de 1 sur 90, soit une perte de 7 mains consécutives pour 630 mains jouées. Est-ce exact ?
Cela ressemble à la vie réelle. Quelle protection pensez-vous avoir en jouant $10 mains avec $1000 bankroll ? Vous avez plus de chances de faire faillite que de survivre aux fluctuations.
Comment diable as-tu perdu 30 fois de suite ? Tu ne joues pas selon les règles de la stratégie parfaite ? J'ai gagné plus de 1500 en 6 heures en jouant 5-15-35-70-140-280-560-1120. Je fais 10 jeux par set et 5 sets ce qui fait 50 jeux, ça devient effrayant, j'ai eu la main 6 plusieurs fois $280. Je suppose que tôt ou tard vous perdrez 8 parties d'affilée. Je me demande juste s'il est préférable d'utiliser des séries de 5-6 mains perdantes pour la martingale. Ensuite, recommencez parce que si vous perdez 8 mains de suite, tous vos profits sont perdus. Je suppose que si vous étiez riche, vous ne perdriez jamais de double pour toujours.
Merci d'être ici. Je reprends le cours après quelques années d'absence. Je suis arrivé à une stratégie de base décente, mais je n'ai pas encore réussi à compter. Cette fois-ci, je vais approfondir, car le peu que j'ai appris et mis en pratique a été TRÈS rentable.
J'ai demandé à un croupier ce qu'il pensait du mélangeur automatique ; sait-il s'il y a 51 ou 53 cartes dans le jeu ? Il m'a répondu que oui, il compte les cartes pour s'assurer qu'il y en a 52 et qu'il peut même les remettre dans l'ordre.
A123...JQK.
S'il peut les placer dans l'ordre de départ, il peut les placer dans n'importe quel ordre, par exemple, au blackjack, tous les 10 ensemble au début ou à la fin.
Si l'on tient compte du fait qu'un joueur coupera les cartes au milieu, les cartes hautes seront toujours réunies.
Est-ce vraiment vrai ? Comment un concessionnaire pourrait-il connaître cette information ? Peut-être un chef de fosse, mais un concessionnaire ? Où cela s'est-il produit ? (juste par curiosité). Je ne jouerai pas à cet endroit. Par ailleurs, s'agissait-il d'un mélangeur continu ou d'un mélangeur automatique ?
En séparant les As, ne cherchez-vous pas à obtenir un push au minimum ou mieux ? Et pourquoi toujours séparer les 8 ? Quelle est la base/attente pour le faire contre la carte d'As du Donneur ?
Voici une autre explication.
La décision de Johnny n'a d'importance que lorsque les deux cartes suivantes sont une carte de buste et une carte de non buste pour le croupier.
Ainsi, lorsque vous dressez votre liste de toutes les possibilités, vous pouvez supprimer toutes les possibilités de deux cartes ratées suivantes et de deux cartes non ratées suivantes, car la décision de Johnny n'a pas d'importance pour eux.
Ainsi, vous constaterez toujours que le nombre de possibilités avec la première carte et la deuxième carte sont égales.
Cet exemple est facile à illustrer avec deux six et un dix. il y a six ordres possibles. mais deux d'entre eux ont la carte du buste en dernier, de sorte que la décision de johnny n'a pas d'importance. il en reste donc deux avec la carte du buste en premier, et deux avec la carte du buste en second. 50% de chances que cela aide ou nuise quand c'est important.
mêmes résultats avec deux bustes et un bas. mêmes résultats avec 4 cartes. mêmes résultats avec 40 cartes restantes. il y a toujours un nombre égal avec la deuxième et la première carte.
Si Johnny ne touchait que lorsqu'il y a un buste, et restait debout lorsque ce n'est pas le cas, cela affecterait la table. mais cela nécessite de la triche ou des pouvoirs psychiques.
Cela dit, il existe UN test qui répondra à la question une fois pour toutes.
Effectuez la simulation à long terme suivante.
Vous jouez parfaitement la stratégie de base.
Johnny est à la troisième base. C'est le pire des joueurs. Soit il prend un coup, soit il reste debout. Bien qu'il ne frappe pas à chaque fois qu'il y a une carte perdue, ou qu'il ne reste pas à chaque fois qu'il n'y en a pas, il frappe quand il y a plus de cartes perdues que de cartes non perdues, et reste à chaque fois qu'il y a plus de cartes qui donnent la victoire au croupier que de cartes non perdues.
Selon vous, cela n'a pas d'effet sur les bénéfices/pertes à long terme.
Si le croupier a 5 et que j'ai 4, dois-je rester ou jouer ?
Si le 4 est composé d'une paire de 2, divisez par deux. Si le "4" est composé d'un As et d'un 3, doublez. Cela est indiqué dans les tableaux. Ne restez jamais sur un 4.
Je voulais savoir s'il y a des casinos à Medellin qui n'utilisent pas CSM ?
Je participe à une croisière avec Cliff Mann qui arrive demain à la Nouvelle-Orléans et ensuite à Hattiesburg - Bonne chance !
En utilisant quotidiennement le Blackjack Trainer, je suis passé d'un joueur à $5.00 par main à un joueur à enjeux élevés. J'ai gagné jusqu'à $35,000 et, lors de mes visites mensuelles, je pars en tête des gains. J'ai été capable d'apprendre mentalement toutes les stratégies de base et de les appliquer lorsque je joue.
Excellente école, excellente approche et excellente présentation. Il est temps de réveiller certains
jouons
Je me débrouille plutôt bien
Quel casino est connu pour avoir la limite de joueurs la plus élevée par main, et/ou le "no limit" par main ?
Je ne suis pas mathématicien, aidez-moi : Lorsque vous dites que la probabilité d'une série de 6 défaites consécutives est de 1 sur 47, vous ne voulez pas dire que toutes les 47 mains vous obtenez une série de 6 défaites. Vous voulez dire que chaque segment de six est multiplié par 47, n'est-ce pas ? Cela représente une série de 6 mains perdantes pour 282 mains jouées. Et la série de 7 mains perdantes est de 1 sur 90, soit une perte de 7 mains consécutives pour 630 mains jouées. Est-ce exact ?
Une fois, j'ai eu 13 gagnants consécutifs au Hard Rock Tampa Casino.
oui
Cela ressemble à la vie réelle. Quelle protection pensez-vous avoir en jouant $10 mains avec $1000 bankroll ? Vous avez plus de chances de faire faillite que de survivre aux fluctuations.
Comment diable as-tu perdu 30 fois de suite ? Tu ne joues pas selon les règles de la stratégie parfaite ? J'ai gagné plus de 1500 en 6 heures en jouant 5-15-35-70-140-280-560-1120. Je fais 10 jeux par set et 5 sets ce qui fait 50 jeux, ça devient effrayant, j'ai eu la main 6 plusieurs fois $280. Je suppose que tôt ou tard vous perdrez 8 parties d'affilée. Je me demande juste s'il est préférable d'utiliser des séries de 5-6 mains perdantes pour la martingale. Ensuite, recommencez parce que si vous perdez 8 mains de suite, tous vos profits sont perdus. Je suppose que si vous étiez riche, vous ne perdriez jamais de double pour toujours.