Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Altre persone rallentano il gioco e sprecano buone carte in conteggi positivi. La maggior parte dei giocatori seri preferisce giocare da soli, se possibile.
è possibile che tu possa inviare a med la formula e il prof dell'equazione che sta dietro alla calcolatrice. sto scrivendo una relazione per il 20-12-2019. sarebbe davvero utile.
La strategia di base è ciò che implica "base"! Non punterei mai dei soldi se conoscessi solo le basi. Il conteggio delle carte è il blackjack "201" (la strategia di base è il blackjack 101). Non sei ancora un professionista. Comprendete la "variazione" e il "vero conteggio" e solo allora (una volta acquisita la padronanza) potrete definirvi un professionista! Quando si colpisce forte il 17 e si ottengono i 4 o quando si punta l'assicurazione e si punta su di essa... si sa che si è un professionista! Non preoccupatevi di quello che dicono gli altri intorno a voi. Voi ne sapete più di loro!
Grazie per essere qui. Sto tornando al corso dopo un paio di anni di assenza. Ero arrivato a giocare con una strategia di base decente, ma non ero ancora arrivato a contare. Questa volta approfondirò, perché quel poco che ho imparato e messo in pratica è stato MOLTO redditizio.
Gioco principalmente a poker 1/2 Texas holdem Ho chiesto a un croupier informazioni sul mescolatore automatico; sa se ci sono 51 o 53 carte nel mazzo? Mi ha risposto che sì, conta per assicurarsi che ce ne siano 52 e può anche rimetterle in ordine.
A123... JQK.
Se può metterli in ordine di partenza, può metterli in qualsiasi ordine, per il blackjack tutti i 10 insieme davanti o dietro.
Tenendo conto che un giocatore taglierà le carte a metà da qualche parte, le carte alte sarebbero ancora tutte insieme
Quando si dividono gli Assi non si cerca un push al minimo o meglio? E perché dividere sempre gli 8? Qual è la base/aspettativa per farlo contro l'Asso del mazziere?
La decisione di Johnny è importante solo quando le due carte successive sono un bust e un non bust per il banco.
Quindi, quando si compone la lista di tutte le possibilità, si possono eliminare tutte le due possibilità di carta bust next e di carta non bust next, perché la decisione di Johnny non ha importanza per loro.
Dopo aver fatto questo, si scoprirà sempre che il numero di possibilità con la carta busto prima e la carta busto seconda sono uguali.
Questo esempio è facilmente dimostrabile con due sei e un dieci. ci sono sei ordini possibili. ma due di essi hanno la carta busto per ultima, quindi la decisione di Johnny non ha importanza. ne rimangono due con la carta busto per prima e due con la seconda. 50% possibilità che questo aiuti o danneggi quando è importante.
Stessi risultati con due bust e un low. Stessi risultati con 4 carte. Stessi risultati con 40 carte rimaste. C'è sempre un numero uguale con il secondo e il primo.
se Johnny avesse colpito solo quando era una carta busto e fosse rimasto in piedi quando non lo era, avrebbe influenzato il tavolo. ma questo richiede imbrogli o poteri psichici. dal punto di vista della probabilità non ha importanza.
Detto questo, esiste UN test che risponderà alla domanda una volta per tutte.
Eseguire la seguente simulazione a lungo termine.
La strategia di base è perfetta.
Johnny è in terza base. È il peggior giocatore di sempre. O prende un colpo o resta in piedi. Sebbene non colpisca ogni volta che c'è una carta scoperta o stia in piedi ogni volta che non c'è, colpisce quando ci sono più carte scoperte che non, e sta in piedi quando ci sono più carte che danno la vittoria al banco che non.
Secondo voi, questo non ha alcun effetto sul profitto/perdita a lungo termine.
Se il 4 è composto da una coppia di 2, dividere. Se il 4 è composto da un Asso e un 3, raddoppiate. Questo è indicato nelle tabelle. Non rimanete mai su un 4.
Sembra proprio la vita reale. Quanta protezione pensate davvero di avere giocando mani da $10 con un bankroll da $1000? È più probabile che andiate in bancarotta piuttosto che sopravviviate alle oscillazioni.
Come diavolo hai fatto a perdere 30 di fila non stai giocando secondo la strategia perfetta del libro. Ho fatto più di 1500 in 6 ore facendo 5-15-35-70-140-280-560-1120. In pratica faccio 10 giochi per set e 5 set che sarebbero 50 giochi è diventato spaventoso sono arrivato alla mano 6 un paio di volte $280. Immagino che prima o poi ne perderai 8 di fila. Mi chiedo solo se non sia meglio usare magari 5-6 mani perdenti per la martingala. Poi ricominciare da capo perché se hai perso 8 di fila tutti i tuoi profitti sono andati. Immagino che se foste ricchi non perdereste mai il doppio per sempre lol
Non sempre. Quando il conteggio è negativo alla fine del mazzo, non dividere. Se il banco mostra un 10 o un asso e il conteggio è negativo, non dividere. Colpisci e basta! Le probabilità di ottenere 19 o più alti sono buone.
Grazie LV Bear, la tua risposta è molto apprezzata. Ho una domanda da farti se non ti dispiace. Dato che dovresti comunque assicurarti solo a +3 e a +3 in questo gioco il tuo margine è di circa 1,3%, questo toglierebbe .4% dal tuo margine se e solo se il dealer si presenta con un Asso, portando il tuo margine in quello scenario a .8%? Mi chiedo solo come calcolare il gioco. Non voglio fare ipotesi. Grazie!
Credo che l'unico gioco negli Stati Uniti che corrisponda a questa descrizione sia il gioco a piccola posta di Barton's a Jackpot. Il margine della casa è di 0,18. Il margine della casa è generalmente espresso come "dalla cima del mazzo contro la strategia di base". La mancanza di assicurazione non influisce su questo dato, poiché uno stratega di base non prende mai l'assicurazione. Per quanto riguarda il calcolo di Ken per un contatore di carte, è ragionevole, ma rende il gioco di Barton solo marginalmente giocabile per chi fa puntate piccole, e molto frustrante.
È meglio giocare a un tavolo con altri giocatori o essere l'unica persona a giocare?
Altre persone rallentano il gioco e sprecano buone carte in conteggi positivi. La maggior parte dei giocatori seri preferisce giocare da soli, se possibile.
Volevo sapere se a Medellin ci sono casinò che non utilizzano il CSM
è possibile che tu possa inviare a med la formula e il prof dell'equazione che sta dietro alla calcolatrice. sto scrivendo una relazione per il 20-12-2019. sarebbe davvero utile.
Siamo spiacenti, il creatore della calcolatrice si è ritirato e non se ne occupa più.
La strategia di base è ciò che implica "base"! Non punterei mai dei soldi se conoscessi solo le basi. Il conteggio delle carte è il blackjack "201" (la strategia di base è il blackjack 101). Non sei ancora un professionista. Comprendete la "variazione" e il "vero conteggio" e solo allora (una volta acquisita la padronanza) potrete definirvi un professionista! Quando si colpisce forte il 17 e si ottengono i 4 o quando si punta l'assicurazione e si punta su di essa... si sa che si è un professionista! Non preoccupatevi di quello che dicono gli altri intorno a voi. Voi ne sapete più di loro!
Grazie per essere qui. Sto tornando al corso dopo un paio di anni di assenza. Ero arrivato a giocare con una strategia di base decente, ma non ero ancora arrivato a contare. Questa volta approfondirò, perché quel poco che ho imparato e messo in pratica è stato MOLTO redditizio.
Gioco principalmente a poker 1/2 Texas holdem Ho chiesto a un croupier informazioni sul mescolatore automatico; sa se ci sono 51 o 53 carte nel mazzo? Mi ha risposto che sì, conta per assicurarsi che ce ne siano 52 e può anche rimetterle in ordine.
A123... JQK.
Se può metterli in ordine di partenza, può metterli in qualsiasi ordine, per il blackjack tutti i 10 insieme davanti o dietro.
Tenendo conto che un giocatore taglierà le carte a metà da qualche parte, le carte alte sarebbero ancora tutte insieme
Quando si dividono gli Assi non si cerca un push al minimo o meglio? E perché dividere sempre gli 8? Qual è la base/aspettativa per farlo contro l'Asso del mazziere?
Ecco una spiegazione alternativa.
La decisione di Johnny è importante solo quando le due carte successive sono un bust e un non bust per il banco.
Quindi, quando si compone la lista di tutte le possibilità, si possono eliminare tutte le due possibilità di carta bust next e di carta non bust next, perché la decisione di Johnny non ha importanza per loro.
Dopo aver fatto questo, si scoprirà sempre che il numero di possibilità con la carta busto prima e la carta busto seconda sono uguali.
Questo esempio è facilmente dimostrabile con due sei e un dieci. ci sono sei ordini possibili. ma due di essi hanno la carta busto per ultima, quindi la decisione di Johnny non ha importanza. ne rimangono due con la carta busto per prima e due con la seconda. 50% possibilità che questo aiuti o danneggi quando è importante.
Stessi risultati con due bust e un low. Stessi risultati con 4 carte. Stessi risultati con 40 carte rimaste. C'è sempre un numero uguale con il secondo e il primo.
se Johnny avesse colpito solo quando era una carta busto e fosse rimasto in piedi quando non lo era, avrebbe influenzato il tavolo. ma questo richiede imbrogli o poteri psichici. dal punto di vista della probabilità non ha importanza.
Detto questo, esiste UN test che risponderà alla domanda una volta per tutte.
Eseguire la seguente simulazione a lungo termine.
La strategia di base è perfetta.
Johnny è in terza base. È il peggior giocatore di sempre. O prende un colpo o resta in piedi. Sebbene non colpisca ogni volta che c'è una carta scoperta o stia in piedi ogni volta che non c'è, colpisce quando ci sono più carte scoperte che non, e sta in piedi quando ci sono più carte che danno la vittoria al banco che non.
Secondo voi, questo non ha alcun effetto sul profitto/perdita a lungo termine.
Se il banco ha 5 e io ho 4, devo rimanere o colpire?
Se il 4 è composto da una coppia di 2, dividere. Se il 4 è composto da un Asso e un 3, raddoppiate. Questo è indicato nelle tabelle. Non rimanete mai su un 4.
Volevo sapere se ci sono casinò a Medellin che non utilizzano il CSM.
Sembra proprio la vita reale. Quanta protezione pensate davvero di avere giocando mani da $10 con un bankroll da $1000? È più probabile che andiate in bancarotta piuttosto che sopravviviate alle oscillazioni.
Come diavolo hai fatto a perdere 30 di fila non stai giocando secondo la strategia perfetta del libro. Ho fatto più di 1500 in 6 ore facendo 5-15-35-70-140-280-560-1120. In pratica faccio 10 giochi per set e 5 set che sarebbero 50 giochi è diventato spaventoso sono arrivato alla mano 6 un paio di volte $280. Immagino che prima o poi ne perderai 8 di fila. Mi chiedo solo se non sia meglio usare magari 5-6 mani perdenti per la martingala. Poi ricominciare da capo perché se hai perso 8 di fila tutti i tuoi profitti sono andati. Immagino che se foste ricchi non perdereste mai il doppio per sempre lol
Non sempre. Quando il conteggio è negativo alla fine del mazzo, non dividere. Se il banco mostra un 10 o un asso e il conteggio è negativo, non dividere. Colpisci e basta! Le probabilità di ottenere 19 o più alti sono buone.
Si prega di postare la domanda nella sezione "Conteggio delle carte, strategie avanzate" del forum.
Grazie LV Bear, la tua risposta è molto apprezzata. Ho una domanda da farti se non ti dispiace. Dato che dovresti comunque assicurarti solo a +3 e a +3 in questo gioco il tuo margine è di circa 1,3%, questo toglierebbe .4% dal tuo margine se e solo se il dealer si presenta con un Asso, portando il tuo margine in quello scenario a .8%? Mi chiedo solo come calcolare il gioco. Non voglio fare ipotesi. Grazie!
Credo che l'unico gioco negli Stati Uniti che corrisponda a questa descrizione sia il gioco a piccola posta di Barton's a Jackpot. Il margine della casa è di 0,18. Il margine della casa è generalmente espresso come "dalla cima del mazzo contro la strategia di base". La mancanza di assicurazione non influisce su questo dato, poiché uno stratega di base non prende mai l'assicurazione. Per quanto riguarda il calcolo di Ken per un contatore di carte, è ragionevole, ma rende il gioco di Barton solo marginalmente giocabile per chi fa puntate piccole, e molto frustrante.