Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je reviens de Vegas et je n'ai pas pu trouver un jeu sur le strip qui payait 3:2 pour moins d'un minimum de $25.
Cependant, j'ai trouvé beaucoup de jeux en ville avec des buy-ins de $5-15 qui paient 3:2.
El cortez propose un jeu à double jeu, face visible, avec une pénétration du jeu d'environ 75%, qui rapporte 3:2.
Voir http://www.qfit.com/card-counting.htm pour obtenir la liste des systèmes avec les numéros BC, PE et IC.
Vous pouvez également calculer ces chiffres pour n'importe quel système ici : Calculateur d'efficacité du comptage des cartes
Pour les comptages avancés (bien que vous n'en ayez pas besoin, honnêtement), je préfère Wong's Halves à BC .99 et PE .56.
Il y a de nombreuses années, j'ai été engagé par l'une des équipes bancaires pour calculer la stratégie et le rendement optimaux du Blackjack californien.
Mais je ne sais même pas si j'ai encore le rapport, et surtout, je parie que les règles du jeu ne sont plus tout à fait les mêmes.
Si plus de gens sont à la table et qu'ils tirent des cartes, cela ne changerait-il pas le pourcentage ou les chances que j'utilise le tableau pratiqué ? S'il est dit "hit" sur une certaine main mais que 3 personnes sont en avance sur moi, je ne comprends pas comment cela ne changerait pas mes chances ou mon style de pari.
Les autres joueurs de la table ne modifient pas votre stratégie en moyenne, ce qui signifie que la stratégie de base reste la meilleure façon de jouer la main sans tenir compte des cartes déjà en jeu. Cependant, il est vrai que les cartes spécifiques distribuées peuvent modifier la décision optimale si vous êtes en mesure de les prendre en compte. Le moyen le plus simple d'y parvenir est d'utiliser un système de comptage des cartes et de variation des indices de stratégie.
Pour un joueur de stratégie de base, le jeu devrait être joué de la même manière, que vous soyez en heads-up contre le croupier ou à une table complète de joueurs terribles. Et votre perte attendue sera identique dans les deux cas, avec la différence significative qu'une table complète sera plus lente, et donc moins coûteuse sur la même période de temps.
En général, le casino utilise plusieurs jeux de cartes, de sorte que quelques cartes ne changent pas grand-chose aux chances de gagner. La seule façon de
peut se produire si vous avez compté les cartes et que la fin du sabot approche.
Lorsque vous modifiez les règles pour les adapter à mon domaine des casinos, est-ce que les conseils changent automatiquement avec des graphiques et des explications pour répondre à mes règles ?
Pour le moteur de stratégie de base, oui, les graphiques sont optimisés pour les règles que vous choisissez. De même, dans notre Strategy Trainer, les conseils sont personnalisés pour les règles exactes. Les leçons de l'école n'ont pas d'option pour personnaliser les règles, bien que plusieurs variations soient discutées dans les leçons elles-mêmes.
Je ne comprends pas le double... cela semble stupide, expliquez-moi... j'avais 10 au total... il est recommandé de faire un double en dehors d'un coup... je ne comprends pas... j'ai besoin d'aide...
Le doublement vous permet de doubler le montant de votre mise après avoir vu vos deux premières cartes. Pour ce privilège, vous renoncez à la possibilité de tirer plus d'une carte, mais dans de nombreux cas, c'est une bonne affaire. Vous avez mentionné une main avec un total de 10 dans les deux premières cartes. Si le croupier a un total de 2 à 9, vous devriez doubler car vous êtes le grand favori pour remporter la main.
KEN
J'AI SUIVI UNE FORMATION SUR VOTRE SITE. J'AI À PEU PRÈS MAÎTRISÉ LES STRATÉGIES DE BASE. DANS VOTRE SYSTÈME, LES DONNÉES SONT PRÉSENTÉES SOUS FORME DE TABLEAUX. JE SUIS NOVICE EN LA MATIÈRE, ALORS JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR M'EXCUSER. EST-CE QUE J'UTILISERAIS LE MÊME SYSTÈME AVEC PLUSIEURS JOUEURS À MA TABLE.
Je suppose que vous vous demandez pourquoi la stratégie de base dit de frapper 16vT, alors que la stratégie Hi-Lo dit de rester quand le compte est à zéro (ou mieux). Eh bien, 16vT est un choix très serré dans la stratégie de base. Si vous recevez (T,6) contre T sur le dessus d'un sabot fraîchement mélangé, remarquez que le compte courant est maintenant de -1. Cela suffit à faire basculer la décision. C'est la raison pour laquelle la stratégie de base recommande de tirer, même si l'indice de comptage des cartes est de zéro. Oui, il s'agit d'un point de confusion courant.
La situation devient encore plus folle lorsque l'on examine les possibilités de confusion lorsque la capitulation est possible. Voir 16vT.
Merci, c'est très clair et très informatif. Une dernière question : la stratégie de base (6 jeux, S17, DA2, DAS, No surrender) dit de frapper 16 contre 10, mais ici la variante est de rester dessus une fois que le compte est à zéro ou plus. Pouvez-vous expliquer cela un peu ? Tout ce que j'ai lu sur le blackjack confirme votre tableau de stratégie de base.
Merci encore
Ben
Veillez à ce que vos décisions soient prises dans le bon sens...
Avec un compte vraiment mauvais de -5 ou pire, vous devriez toucher (même si l'abandon est autorisé). En raison du mauvais compte, vous avez plus de chances de toucher sans perdre, bien que cela soit compensé par le fait que le croupier a également moins de chances de perdre.
Lorsque le compte est compris entre -4 et un peu moins de zéro, il est préférable de toucher que de rester, mais les deux sont pires que la perte garantie de la moitié de votre mise en cas d'abandon. Donc, si vous y êtes autorisé, abandonnez.
Une fois que vous arrivez à un vrai zéro ou à un compte plus, rester debout devient meilleur que frapper, mais encore une fois, les deux sont inférieurs à l'abandon s'il est possible. Je suppose qu'une grande partie de ce taux de perte est due à l'augmentation des chances que le croupier ait une main correcte dans les comptes plus.
La plupart de mes parties se sont déroulées dans des jeux à deux paquets sans possibilité de se rendre, et j'ai donc rarement joué à des jeux où je pouvais utiliser deux index, l'un pour se rendre et l'autre pour toucher/tenir. Par conséquent, je n'ai jamais pris la peine d'apprendre les index de reddition !
Merci pour votre réponse ; pouvez-vous expliquer pourquoi le -4 favorise l'abandon par rapport à la frappe ? Je pensais qu'un décompte inférieur augmentait les chances du joueur d'obtenir une main gagnante.
Merci beaucoup !
B
Je suis arrivé à Vegas hier ! Le 6-5 a totalement envahi le strip. J'ai finalement trouvé le blackjack 3-2 à l'hôtel et au casino SLS.
C'est lamentable. On dirait que c'est devenu encore plus courant depuis mon dernier voyage en Lettonie.
Je reviens de Vegas et je n'ai pas pu trouver un jeu sur le strip qui payait 3:2 pour moins d'un minimum de $25.
Cependant, j'ai trouvé beaucoup de jeux en ville avec des buy-ins de $5-15 qui paient 3:2.
El cortez propose un jeu à double jeu, face visible, avec une pénétration du jeu d'environ 75%, qui rapporte 3:2.
Quel est le taux de comptage actuel de 98% BE 70%PE ?
Voir http://www.qfit.com/card-counting.htm pour obtenir la liste des systèmes avec les numéros BC, PE et IC.
Vous pouvez également calculer ces chiffres pour n'importe quel système ici :
Calculateur d'efficacité du comptage des cartes
Pour les comptages avancés (bien que vous n'en ayez pas besoin, honnêtement), je préfère Wong's Halves à BC .99 et PE .56.
Avez-vous des informations sur la façon de battre le blackjack californien ? Par exemple, quand mettre le jeu en banque ?
Il y a de nombreuses années, j'ai été engagé par l'une des équipes bancaires pour calculer la stratégie et le rendement optimaux du Blackjack californien.
Mais je ne sais même pas si j'ai encore le rapport, et surtout, je parie que les règles du jeu ne sont plus tout à fait les mêmes.
Si plus de gens sont à la table et qu'ils tirent des cartes, cela ne changerait-il pas le pourcentage ou les chances que j'utilise le tableau pratiqué ? S'il est dit "hit" sur une certaine main mais que 3 personnes sont en avance sur moi, je ne comprends pas comment cela ne changerait pas mes chances ou mon style de pari.
Les autres joueurs de la table ne modifient pas votre stratégie en moyenne, ce qui signifie que la stratégie de base reste la meilleure façon de jouer la main sans tenir compte des cartes déjà en jeu. Cependant, il est vrai que les cartes spécifiques distribuées peuvent modifier la décision optimale si vous êtes en mesure de les prendre en compte. Le moyen le plus simple d'y parvenir est d'utiliser un système de comptage des cartes et de variation des indices de stratégie.
Pour un joueur de stratégie de base, le jeu devrait être joué de la même manière, que vous soyez en heads-up contre le croupier ou à une table complète de joueurs terribles. Et votre perte attendue sera identique dans les deux cas, avec la différence significative qu'une table complète sera plus lente, et donc moins coûteuse sur la même période de temps.
En général, le casino utilise plusieurs jeux de cartes, de sorte que quelques cartes ne changent pas grand-chose aux chances de gagner. La seule façon de
peut se produire si vous avez compté les cartes et que la fin du sabot approche.
Lorsque vous modifiez les règles pour les adapter à mon domaine des casinos, est-ce que les conseils changent automatiquement avec des graphiques et des explications pour répondre à mes règles ?
Pour le moteur de stratégie de base, oui, les graphiques sont optimisés pour les règles que vous choisissez. De même, dans notre Strategy Trainer, les conseils sont personnalisés pour les règles exactes. Les leçons de l'école n'ont pas d'option pour personnaliser les règles, bien que plusieurs variations soient discutées dans les leçons elles-mêmes.
Je ne comprends pas le double... cela semble stupide, expliquez-moi... j'avais 10 au total... il est recommandé de faire un double en dehors d'un coup... je ne comprends pas... j'ai besoin d'aide...
Le doublement vous permet de doubler le montant de votre mise après avoir vu vos deux premières cartes. Pour ce privilège, vous renoncez à la possibilité de tirer plus d'une carte, mais dans de nombreux cas, c'est une bonne affaire. Vous avez mentionné une main avec un total de 10 dans les deux premières cartes. Si le croupier a un total de 2 à 9, vous devriez doubler car vous êtes le grand favori pour remporter la main.
Pour une explication complète du doublement, voir Règles du Blackjack : Partie 3 - Choix des joueurs
KEN
J'AI SUIVI UNE FORMATION SUR VOTRE SITE. J'AI À PEU PRÈS MAÎTRISÉ LES STRATÉGIES DE BASE. DANS VOTRE SYSTÈME, LES DONNÉES SONT PRÉSENTÉES SOUS FORME DE TABLEAUX. JE SUIS NOVICE EN LA MATIÈRE, ALORS JE VOUS PRIE DE BIEN VOULOIR M'EXCUSER. EST-CE QUE J'UTILISERAIS LE MÊME SYSTÈME AVEC PLUSIEURS JOUEURS À MA TABLE.
Je suppose que vous vous demandez pourquoi la stratégie de base dit de frapper 16vT, alors que la stratégie Hi-Lo dit de rester quand le compte est à zéro (ou mieux). Eh bien, 16vT est un choix très serré dans la stratégie de base. Si vous recevez (T,6) contre T sur le dessus d'un sabot fraîchement mélangé, remarquez que le compte courant est maintenant de -1. Cela suffit à faire basculer la décision. C'est la raison pour laquelle la stratégie de base recommande de tirer, même si l'indice de comptage des cartes est de zéro. Oui, il s'agit d'un point de confusion courant.
La situation devient encore plus folle lorsque l'on examine les possibilités de confusion lorsque la capitulation est possible. Voir 16vT.
Merci, c'est très clair et très informatif. Une dernière question : la stratégie de base (6 jeux, S17, DA2, DAS, No surrender) dit de frapper 16 contre 10, mais ici la variante est de rester dessus une fois que le compte est à zéro ou plus. Pouvez-vous expliquer cela un peu ? Tout ce que j'ai lu sur le blackjack confirme votre tableau de stratégie de base.
Merci encore
Ben
Veillez à ce que vos décisions soient prises dans le bon sens...
Avec un compte vraiment mauvais de -5 ou pire, vous devriez toucher (même si l'abandon est autorisé). En raison du mauvais compte, vous avez plus de chances de toucher sans perdre, bien que cela soit compensé par le fait que le croupier a également moins de chances de perdre.
Lorsque le compte est compris entre -4 et un peu moins de zéro, il est préférable de toucher que de rester, mais les deux sont pires que la perte garantie de la moitié de votre mise en cas d'abandon. Donc, si vous y êtes autorisé, abandonnez.
Une fois que vous arrivez à un vrai zéro ou à un compte plus, rester debout devient meilleur que frapper, mais encore une fois, les deux sont inférieurs à l'abandon s'il est possible. Je suppose qu'une grande partie de ce taux de perte est due à l'augmentation des chances que le croupier ait une main correcte dans les comptes plus.
La plupart de mes parties se sont déroulées dans des jeux à deux paquets sans possibilité de se rendre, et j'ai donc rarement joué à des jeux où je pouvais utiliser deux index, l'un pour se rendre et l'autre pour toucher/tenir. Par conséquent, je n'ai jamais pris la peine d'apprendre les index de reddition !
Merci pour votre réponse ; pouvez-vous expliquer pourquoi le -4 favorise l'abandon par rapport à la frappe ? Je pensais qu'un décompte inférieur augmentait les chances du joueur d'obtenir une main gagnante.
Merci beaucoup !
B
Bonne remarque Al. Je vais jeter un coup d'œil à la documentation de ma carte et voir où je peux appliquer cette idée.