Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Был в Вегасе 20-23 мая. В Bally's 3-2, 8 колод, DH soft 17 & surrender. Начал с $10 и постепенно увеличил до $25 перед отъездом. Никаких дедовских ставок.
Последний раз я играл в Миссури, наверное, лет 15 назад. Тогда у них еще был лимит на байин $500/час (думаю, его давно отменили).
Однако игры были в порядке. Не могу сказать о текущей ситуации. Дайте нам знать, что вы найдете.
Я встречал мнение о том, что нужно сдавать жесткую 15 дилеру 10, за исключением случаев, когда 15 игрока - это (7,8). Верно ли это? Если да, то почему?
Это верно, но только для одноколодной колоды. В 1 колоде, попав в руку с (7,8)vT, вы сдадите все остальные руки с 15vT.
Почему? Ну, в вашей руке (7,8) нет ни одной карты, которую вы хотели бы получить в качестве карты удара, в то время как в других 15 картах она есть.
Опять же, это имеет значение только в одиночных колодах, где эффект одной карты имеет большее значение.
Простите меня, поскольку я новичок. Итак, при подсчете карт, чем более отрицательный счет, тем более выгодным будет попадание в (7,8), так как вы ищете 5 и 6 из других жестких 15 комбинаций игрока.
Да, отрицательный счет означает, что вы с большей вероятностью сможете улучшить руку ударом. Однако этот эффект несколько нивелируется тем фактом, что дилер также с меньшей вероятностью может сорваться, если у него маленькая карта под. Но вы уловили правильную мысль.
В игре 6D H17 вы должны бить 15vT при отрицательном счете, но сдаваться при истинном счете 0 или больше.
Зачем вам страховаться при счете 3? Это оставит 16 возможностей для дилерского BJ (10s) и 33 возможности проиграть страховую ставку (не-10s) на колоду. Вы выиграете страховую ставку только в 32,7% случаев. Таким образом, общая выплата составит -2,0%. Или вы используете другой метод подсчета? Мне кажется, что подсчет +4 - это очевидная точка безубыточности.
Плохая идея - пытаться вернуться к числу индексов, начав с целой колоды и просто убрав нужные высокие или низкие карты. Это создаст лишь одну из огромного числа возможных композиций колоды с данным конкретным счетом. А индексное число рассчитывается по всем этим комбинациям.
Но даже в этом случае, если мы рассмотрим одну колоду сверху и создадим простейший сценарий, в котором бегущий счет равен +3 (а истинный счет чуть больше этого значения из-за использованных карт), мы увидим примерно следующее... Туз у дилера и два игрока, у которых на руках по две мелкие карты. В результате подсчета +3 (-1 за туза и +4 за остальные карты). Теперь в колоде осталось 16 десяток и 31 не-десятка. Страхование выгодно, потому что более трети карт - десятки. Но, повторюсь, не стоит пытаться таким образом обосновать индексные числа. Это не всегда срабатывает.
Кен, разве 16vT с 3+ картами не зависит от подсчета при принятии решения стоять? Я использую полный нокаут в качестве каунта. В бедных колодах (6 дек), с низким счетом, не является ли попадание в 3+ карту 16vT иногда правильной игрой?
Конечно. Правило 3+ карт 16vT - это расширение базовой стратегии. Если вы вместо этого считаете карты, у вас есть гораздо больше информации. Используйте индекс 0. При истинном количестве карт 0 или больше, стойте с 16vT. При отрицательных подсчетах бейте.
Привет, спасибо за советы, я начал практиковать около 2 месяцев назад и я на 33 секунды колоды долгий путь, чтобы пойти, но я люблю вызов и и учиться больше каждый день спасибо еще раз
Здравствуйте, у меня есть вопрос.
Я выучил целую таблицу вариаций на сайте Blackjackgeeks.com, но теперь я замечаю его вариации
несколько отличаются от тех, что вы перечислили.
Удастся ли мне добиться успеха с этими индексами или они меня испортят?
Да, базовая стратегия - это лучший способ разыгрывать руки, как вручную, так и с помощью машины, включая машины с непрерывным тасованием.
Что касается подсчета карт, то машины для непрерывной тасовки исключают возможность подсчета карт, а обычные машины - нет.
спасибо
Был в Вегасе 20-23 мая. В Bally's 3-2, 8 колод, DH soft 17 & surrender. Начал с $10 и постепенно увеличил до $25 перед отъездом. Никаких дедовских ставок.
Я планирую посещать казино в Миссури для игры в блэкджек. Можно ли их обыграть в долгосрочной перспективе?
Последний раз я играл в Миссури, наверное, лет 15 назад. Тогда у них еще был лимит на байин $500/час (думаю, его давно отменили).
Однако игры были в порядке. Не могу сказать о текущей ситуации. Дайте нам знать, что вы найдете.
Просто чтобы убедиться. 15 против 8 - Стойка на 10 или выше, вы имеете в виду беговой счет, правильно? Я запутался.
Нет, все индексы стратегий используют истинный, а не текущий счет. Стойте с 15v8 при истинном счете 10 или выше (это совсем не часто).
Я встречал мнение о том, что нужно сдавать жесткую 15 дилеру 10, за исключением случаев, когда 15 игрока - это (7,8). Верно ли это? Если да, то почему?
Это верно, но только для одноколодной колоды. В 1 колоде, попав в руку с (7,8)vT, вы сдадите все остальные руки с 15vT.
Почему? Ну, в вашей руке (7,8) нет ни одной карты, которую вы хотели бы получить в качестве карты удара, в то время как в других 15 картах она есть.
Опять же, это имеет значение только в одиночных колодах, где эффект одной карты имеет большее значение.
Простите меня, поскольку я новичок. Итак, при подсчете карт, чем более отрицательный счет, тем более выгодным будет попадание в (7,8), так как вы ищете 5 и 6 из других жестких 15 комбинаций игрока.
Да, отрицательный счет означает, что вы с большей вероятностью сможете улучшить руку ударом. Однако этот эффект несколько нивелируется тем фактом, что дилер также с меньшей вероятностью может сорваться, если у него маленькая карта под. Но вы уловили правильную мысль.
В игре 6D H17 вы должны бить 15vT при отрицательном счете, но сдаваться при истинном счете 0 или больше.
Привет,
Кто-нибудь знает, в каких казино в Европе доступна опция сдачи? Я планирую поездку и буду выбирать места, где разрешены ES или LS.
Спасибо за помощь!
Зачем вам страховаться при счете 3? Это оставит 16 возможностей для дилерского BJ (10s) и 33 возможности проиграть страховую ставку (не-10s) на колоду. Вы выиграете страховую ставку только в 32,7% случаев. Таким образом, общая выплата составит -2,0%. Или вы используете другой метод подсчета? Мне кажется, что подсчет +4 - это очевидная точка безубыточности.
Плохая идея - пытаться вернуться к числу индексов, начав с целой колоды и просто убрав нужные высокие или низкие карты. Это создаст лишь одну из огромного числа возможных композиций колоды с данным конкретным счетом. А индексное число рассчитывается по всем этим комбинациям.
Но даже в этом случае, если мы рассмотрим одну колоду сверху и создадим простейший сценарий, в котором бегущий счет равен +3 (а истинный счет чуть больше этого значения из-за использованных карт), мы увидим примерно следующее... Туз у дилера и два игрока, у которых на руках по две мелкие карты. В результате подсчета +3 (-1 за туза и +4 за остальные карты). Теперь в колоде осталось 16 десяток и 31 не-десятка. Страхование выгодно, потому что более трети карт - десятки. Но, повторюсь, не стоит пытаться таким образом обосновать индексные числа. Это не всегда срабатывает.
* Выплата -3.125%
Кен, разве 16vT с 3+ картами не зависит от подсчета при принятии решения стоять? Я использую полный нокаут в качестве каунта. В бедных колодах (6 дек), с низким счетом, не является ли попадание в 3+ карту 16vT иногда правильной игрой?
Конечно. Правило 3+ карт 16vT - это расширение базовой стратегии. Если вы вместо этого считаете карты, у вас есть гораздо больше информации. Используйте индекс 0. При истинном количестве карт 0 или больше, стойте с 16vT. При отрицательных подсчетах бейте.
Привет, спасибо за советы, я начал практиковать около 2 месяцев назад и я на 33 секунды колоды долгий путь, чтобы пойти, но я люблю вызов и и учиться больше каждый день спасибо еще раз
Удачи и хороших карт в ваших начинаниях!
Здравствуйте, у меня есть вопрос.
Я выучил целую таблицу вариаций на сайте Blackjackgeeks.com, но теперь я замечаю его вариации
несколько отличаются от тех, что вы перечислили.
Удастся ли мне добиться успеха с этими индексами или они меня испортят?
Да, базовая стратегия - это лучший способ разыгрывать руки, как вручную, так и с помощью машины, включая машины с непрерывным тасованием.
Что касается подсчета карт, то машины для непрерывной тасовки исключают возможность подсчета карт, а обычные машины - нет.