Урок 8 - Управление деньгами - часть 2
Последнее обновление: 18 февраля 2020 г.Несколько слов об одиночной палубе
В предыдущем уроке я научил вас определять "истинный счет" для многоколодной игры, но хочу подчеркнуть, что концепция истинного счета применима и к одноколодным играм. Преобразование выполняется немного по-другому, но результат тот же: в итоге вы получаете стандартизированный подсчет на оставшуюся колоду. Если в одноколодной игре вы видите только одну карту, например, пятерку, то "текущий счет" равен 1, а истинный - 1. Это, конечно, потому, что в начале игры в игре только одна колода, и мы определяем истинный счет, разделив текущий счет на количество оставшихся колод. Если после розыгрыша нескольких рук счетчик равен 6, а осталось разыграть три четверти колоды, то для определения истинного счета нужно разделить счетчик на .75. В данном случае истинный счет равен 8. Если бы мы находились на половине колоды, истинный счет был бы равен 6, разделенным на .50 = 12. Понятно, о чем идет речь? В одноколодной игре вам придется делить на дроби, а это не так-то просто сделать, поэтому всем вам, одноколодным счетчикам, нужно потренироваться в этом, чтобы правильно считать, когда вы играете.
Лучшие онлайн-казино США
Ставки на истинный счет
При каждом увеличении на 1 в истинном подсчете, рассчитанном методом подсчета Hi / Lo, преимущество игрока увеличивается примерно на .5% в средней игре в блэкджек. Если преимущество казино перед игроком, использующим базовую стратегию, составляет .40% (6 колод, дабл на любых первых двух картах, дабл после разделения пар, дилер стоит на A-6), то для того, чтобы стать "четным" с домом, необходимо, чтобы истинный счет был равен примерно 1. Четность означает, что игрок, использующий правильную базовую стратегию, выиграет столько же, сколько проиграет - в долгосрочной перспективе - при истинном счете, равном 1. Истинный счет 2 дает игроку преимущество в 0,5% над домом; истинный счет 3 дает игроку преимущество в 1% и так далее.
Именно преимущество, которым обладает игрок в предстоящей раздаче, определяет его ставку. Счетчики ставят лишь небольшую часть своего капитала на любую руку, потому что, хотя в долгосрочной перспективе они выиграют, они могут проиграть любую руку. Ставя сумму, которая пропорциональна их преимуществу (так называемый "критерий Келли"), они максимизируют свой потенциал при минимизации риска. Многие люди неправильно интерпретируют критерий Келли, полагая, что сумма ставки прямо пропорциональна преимуществу. Они думают, что если у вас преимущество 1%, то вы должны ставить 1% от своего "банкролла", а это неправильно. Они забывают об удвоении и разбиении пар, которые происходят в процессе игры и которые увеличивают риск или "дисперсию" руки. Для игры с правилами, подобными перечисленным выше, оптимальная ставка составляет 76% от преимущества игрока. Вот таблица оптимальных ставок, которая хорошо подходит для большинства многопалубных игр:
| Настоящий граф | Преимущество | Оптимальная ставка % |
| -1 или ниже | -1,00% или более | 0% |
| 0 | -0.50% | 0% |
| 1 | 0% | 0% |
| 2 | 0.5%x76% | .38% |
| 3 | 1.0%x76% | .76% |
| 4 | 1.5%x76% | 1.14% |
| 5 | 2.0%x76% | 1.52% |
| 6 | 2.5%x76% | 1.90% |
| 7 | 3.0%x76% | 2.28% |
Используя эту таблицу, вы можете определить оптимальную ставку для любого банкролла: просто умножьте цифру в последнем столбце на размер банкролла. Так, для банкролла в $3000 оптимальная ставка для истинного числа 2 равна .0038 X $3000 = $11.40.
Некоторые практические соображения
Прежде всего, нецелесообразно делать ставки в единицах меньше $1, поэтому график ставок должен быть округлен. Во-вторых, целесообразнее делать ставки в единицах $5, так вы будете выглядеть как среднестатистический игрок, к тому же это сократит количество необходимых расчетов. Кроме того, невозможно изменить свою оптимальную ставку, сидя за столом, хотя ее следует пересчитывать по мере того, как банкролл меняется в большую или меньшую сторону. Наконец, просто невозможно играть только на колодах, где истинное число 2 или выше; иногда вам придется делать ставки, когда у дома есть преимущество. Все эти округления и игра на отрицательных колодах снижают ваш процент выигрышей, но, зная условия, которые могут стоить вам денег, можно предпринять шаги, чтобы свести к минимуму их влияние на ваш заработок.
Спред для ставок
Одноколодная игра с приличными правилами, в которой до тасовки используется тридцать шесть карт или больше, может быть побита раскладом 1 к 4. В двухколодной игре, где до тасовки используется семьдесят и более карт, обычно можно победить, используя расклад 1 к 6. В игре с четырьмя колодами и более для получения преимущества потребуется разброс от 1 до 12. Мы обсудим оценку игр в одном из следующих уроков, но я хотел заложить основу для управления вашими деньгами, дав вам представление о том, что нужно для выигрышной игры в блэкджек. Спред выражается в единицах ставок, так что если вы играете фишками $5, то в шестиколодной игре вы будете делать спред от $5 до $60. Поскольку банкролл игрока должен состоять минимум из 50 верхних ставок, для такого спреда потребуется банкролл в размере $3000.
При банкролле $3000 график ставок может выглядеть следующим образом:
| Настоящий граф | Ставка игрока | Оптимальная ставка |
| 0 или ниже | $5 | $0 |
| 1 | $5 | $0 |
| 2 | $10 | $11.20 |
| 3 | $20 | $22.80 |
| 4 | $40 | $34.20 |
| 5 | $50 | $45.60 |
| 6 | $60 | $57.00 |
Подобный график ставок позволяет вам "парировать" ставки по мере роста счета, что делает вас более похожим на "азартного игрока".
ВЫ СЭКОНОМИТЕ МНОГО ДЕНЕГ И НАЙДЕТЕ БОЛЕЕ ВЫГОДНЫЕ СИТУАЦИИ, ЕСЛИ ПОКИНЕТЕ СТОЛ, КОГДА СЧЕТ СНИЗИТСЯ ДО ИСТИННОГО ЗНАЧЕНИЯ - 1. НО УХОДИТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОИГРЫША РУКИ; НИ ОДИН АЗАРТНЫЙ ИГРОК НЕ ПОКИНЕТ СТОЛ ПОСЛЕ ВЫИГРЫША.
Ну что, я вскружил вам голову? Если да, то держитесь, поскольку в ближайшие недели я заверну все это в красивую, легкую для понимания упаковку. Как всегда, сделайте домашнее задание, а потом уходите отсюда.
Домашнее задание
Нет. Как вам такой перерыв?
2 вопроса:
1 - Я видел, что вы упоминали (на сайте), что лучше играть одному. Когда играешь с другими, просто уходишь в минус, а в одиночку не можешь этого сделать. Стоит ли все же играть в минус, так как за час будет сыграно больше рук?
2 - Некоторые казино требуют играть 2 бокса (руки) при игре в одиночку. Как мне учесть их в единицах ставок. Я был в месте, где большинство казино такие, так что мне делать?
Можно ли покрыть разброс ставок 1-12 двумя руками из 1-6, если две руки играются только во время подсчета преимущества? Есть ли у этого способа какие-либо преимущества или недостатки?
Недавно я посетил казино, где предлагали игру $5 с минимальной ставкой на 8 колод. Они предложили правило, которое я не встречал ни в книгах, которыми владею, ни на этом сайте, во всяком случае, из того, что я видел. Дилер сдавал первую карту каждому игроку плюс себе. Если у вас выпадала десятка или лицевая карта (возможно, туз, но я не уверен), вы могли сделать дополнительную ставку в размере до 5x от вашей первоначальной ставки. Иногда это казалось выгодным, когда дилер показывал 5 или 6, но я вообще не принимал это предложение, потому что считал, что то, на что я поставил изначально, и есть то, чего я должен придерживаться. Кроме того, это был полный стол, и когда мне выпадала десятка, на столе появлялись и другие десятки, так что счет уменьшался. Также отмечу, что когда это происходило со мной, счет никогда не был очень высоким. Может быть, максимум TC из 3, но я делал короткие сессии и в любом случае не получал много игрового времени. Мой вопрос заключается в следующем: когда выгодно делать дополнительную ставку после первой сделки? Единственный способ, в котором я вижу реальную выгоду, - это если стол полон, и все остальные карты увеличивают счет, в то время как у меня все еще есть десятка. В противном случае я просто придерживаюсь первоначальной ставки, которую я сделал, исходя из ТС на момент перед раздачей.
Привет, Кен,
Я запутался... Я думал, что при прочих равных условиях ваше преимущество выше в одноколодной игре, потому что проникновение естественно лучше, поскольку вы уже начинаете с одной колодой. Так зачем вам держать меньшие спреды в одноколодной игре? Ведь именно там находятся деньги... верно? Я понимаю, что вы имеете в виду спреды, которые необходимы для "победы" в конкретной игре, но это кажется непродуктивным, потому что вы упускаете возможность. Или я не прав...
Предполагается, что за одноколодными и двухколодными играми следят более пристально, и вы не сможете долго играть с большим спредом. Хотя в этом есть доля правды, верно и то, что любой спред опасен, так что больший спред, чтобы подавить более легкие игры, очень соблазнителен. Все зависит от ситуации и от того, на что вы действительно можете пойти.
Вас понял. Спасибо, Кен!
Как вы думаете, вы могли бы сделать урок на тему Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO? Я бы хотел узнать, как статистически сравниваются эти системы в разных обстоятельствах.
Привет, Кен. Небольшой вопрос. Я хочу попробовать казино в моем родном городе ~ $5 минимум, 6 колод, H17, ds, поздняя сдача ~ что (в зависимости от того, на какой стратегический движок я смотрю) дает коэффициент дома либо 0.58%, либо 0.66%. Предполагая более высокое число (в худшем случае), я подсчитал преимущество при разных подсчетах, умножил его на 0,76, как указано выше, и рассчитал оптимальную ставку для каждого истинного подсчета.
Но вот в чем проблема! ~ Вы сказали, что 6-колодную игру BJ можно обыграть сплитом 12:1, но по моим расчетам, единственный раз, когда я приближаюсь к ставке $60 за руку (12×5), это когда истинный счет попадает в диапазон 11-12, что случается не так уж часто.
К тому же есть факт, что у меня может не быть банкролла $3000 ~ $1500 более вероятно.
Есть ли у вас какие-либо предложения по поводу того, каким должен быть спред для ставок? Спасибо!
Что-то не так с вашими расчетами. Давайте посмотрим на истинный счетчик +6. Это примерно 3%, добавленный к базовому краю -0,66%. Таким образом, при TC+6 ваше преимущество составляет 2,34%. (Эти числа не настолько точны, чтобы использовать две десятичные цифры, но я все равно это делаю, чтобы сделать процесс понятным). Умножьте это на 0,76 и получите 2,34 * 0,76 = 1,78% вашего банка. При банке в $3000 это ставка в $53.
Что касается меньшего банка, то вы просто не сможете эффективно играть в шестиколодную игру, имея менее $3000, которые вы готовы на это выделить. Вы можете сделать две вещи: Сделать обратный подсчет и играть только с положительным счетом, пока не накопите банк, или играть в любом случае и просто понимать, что если вы потеряете свои $1500, то вам придется подождать, пока вы не накопите больше патронов.
Так что я считаю, что нашел недостаток, и он был в моих расчетах. Я просто выложу это здесь для всех, кто наткнется на это и задастся тем же вопросом. В своих расчетах для High Low я учитывал недостаток сверху (общий .5% для te house), в то время как для hi lo lite я этого не делал. Теперь понятно, почему преимущество составило .5%. Снайдер не так прямолинеен в своей книге относительно учета преимущества сверху в истинном подсчете краев, как на этом сайте, но я полагаю, что он оставляет это на усмотрение читателя.
Кое-что меня смущает. Я сравнивал Hi Low здесь и HiLo lite при расчете преимущества. И в каждой гипотетической ситуации, которую я прорабатывал, основываясь на TC и оставшихся колодах, HiLoLite давал мне преимущество, которое было на 1/2% больше, чем HiLow. Является ли это известной разницей или я что-то делаю неправильно в своих расчетах? Если я все делаю правильно, то они должны получиться одинаковыми? А если разница есть, то какой из них предпочтительнее?
Я никогда не работал с Hi Lo Lite, поэтому не знаю, как это делается. Возможно, вам лучше спросить об этом на форуме. Разница в 1/2% по краям кажется мне слишком большой.
В казино, которое находится в моем городе, есть только 8 колод с минимальным столом $15 долларов. Значит ли это, что я должен подготовить $10,000 в банкролле, чтобы заработать деньги? Проблема в том, что у меня не так много денег...
@Glen,
Возможно, вам будет приятно узнать, что в Tunica Roadhouse, расположенном по соседству с Horseshoe Tunica, есть стол $3 с нормальными правилами игры.
Я также бил в отрицательные счета мои 13 и 14 против дилеров 3/4/5/6 и в большинстве случаев я спас всех игроков, но они никогда не помнят этого, они помнят только, когда я взял карту "bust" вместо того, чтобы оставить ее дилеру. Я даже не пытаюсь объяснить им .....
Вы делаете это неправильно в принципе.
Вы видите, что здесь есть две вещи. Риск разориться и оптимизация ожидания логарифма вашего банкролла.
Итог: если у вас меньше 10 тысяч долларов, НЕ используйте свой банкролл при расчете суммы ставки. Делайте ставки так, как если бы у вас было 10 тысяч долларов. Это при хороших условиях. 15 долларов минимальная ставка на двухпалубную игру, 5 долларов минимальная ставка на 6-палубную игру. Конечно, это зависит от того, какие именно условия вам встретятся.
Минимальная ставка полностью разрушает предположения, которые вы используете для получения этих результатов. Представьте, что у вас всего 1000 долларов, а минимальная ставка - 25, игра в 2 колоды. Велики шансы, что вы потеряете свои деньги. Но вы определенно играете в проигрышную игру, если решите, что ваша оптимальная ставка - 5 долларов (полпроцента ваших денег) за каждый 1 истинный счет больше 1! (На самом деле это больше похоже на 1,8, я просто использую 2). При таком раскладе вы даже не будете ставить больше минимума, разве что изредка, а чтобы шансы были в вашу пользу, вам нужно часто ставить больше. Логично предположить, что это проигрышная игра. Есть два способа игры - вы можете минимизировать риск разорения, то есть делать ставки так, как будто у вас есть около 10 тысяч долларов, независимо от того, насколько мало или много у вас их, и в этом случае вы можете ожидать линейного выигрыша, но экспоненциально уменьшающегося риска разорения. ИЛИ - вы не должны этого делать, если у вас нет больше 10 тысяч долларов - размер вашей ставки зависит от вашего банкролла, и в этом случае вы можете ожидать экспоненциального выигрыша и линейно уменьшающегося риска разорения по мере роста вашего банкролла. У вас есть эти 2 варианта. У меня мало денег, и я играю, чтобы минимизировать риск разорения. И давайте расскажем вам, как правильно это делать. Вы вынуждены ставить минимум, несмотря ни на что. Но что вы должны делать, так это ставить в два раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с двумя колодами, и в три раза больше минимальной ставки в дополнение к этому за каждый 1, превышающий 2, в игре с шестью колодами.
Так что если минимальная ставка равна 25, в игре с двумя колодами вы ставите 25, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 75. Если 4, вы ставите 125.
Если минимальная ставка равна 5, в игре с 6 колодами вы ставите 5, если истинный счет -2, или -1, или 0, или 1, или 2. Если истинный счет равен 3, вы ставите 20. Если 4, вы ставите 35. Если 5, вы ставите 50.
Так вы минимизируете риск разорения. Я провел обширные расчеты, чтобы прийти к такому результату. Минимальная ставка полностью разрушает простоту вычисления оптимальности Келли, она делает риск разорения не 0, а что-то положительное, точно так же, как брокерские комиссии на фондовом рынке разрушают стратегии, которые строго пропорциональны вашему банкроллу на фондовом рынке, если у вас недостаточно денег, вам нужно делать большие ставки, чем вы бы сделали в противном случае, в любом случае.
Кроме того, почти никогда не уходите в середине ботинка. Вы можете делать это изредка, если у вас есть достойный повод, например, вы играете уже долгое время, и для вас нет ничего неразумного в том, чтобы уйти и передохнуть. Это самый быстрый способ быть забаненным в казино. Именно так меня забанили в моем первом казино. Вы должны сидеть и принимать наказание. Продолжайте делать минимальные ставки на протяжении всего ботинка, независимо от того, насколько отрицательным будет счет. Вы можете минимизировать свои потери, запомнив пороги принятия НЕГАТИВНЫХ решений. Например, я могу сказать вам, что нужно ставить 14 против 2, 3, 4, 5, если счет идет на -4, -5, -6, -7. Молитесь, чтобы вам никогда не пришлось использовать эту информацию. На самом деле мне приходилось. Помню, однажды я попал в 14 против 5, а следующей картой была 2, и я сказал "даже я не настолько сумасшедший" и встал. Ирония заключалась в том, что двойка заставила бы дилера лопнуть. Но в среднем я поступил правильно.
Согласен, хотя, когда истинный счет попадает в минус 2 или 3, это заманчиво. Если я нахожусь за столом с высоким лимитом, более 200, я бы ушел с ТС минус 2, однако. В некоторых случаях отрицательный счет выигрывает,
Как 2 может заставить дилера лопнуть?
У дилера выпала 5. Если бы игрок не взял 2, дилер получил бы 2 и с общим числом 16 должен был бы бить снова. В этом случае семерка бы обломала дилера.
Отличный ответ, спасибо большое
Спасибо за ответ!!!
O ken o ken !!! вы знаете, что я понимаю? и пожалуйста, не стесняйтесь сказать мне, если я не прав. это очень очень трудно победить игру !!! что я имею в виду ... вы говорите, что для победы в 6deck игре нам нужен большой спред. очень логично.Но большие спреды приносят жару за стол... и кроме банкролла кому-то нужен идеальный подсчет и много часов и немного, но немного удачи/вариации больше всего для ментальной поддержки !как всегда мир подсчета карт и то, как вы видите игру после знания, бесценно.еще раз спасибо большое !
Привет, Кен, я вижу в разделе "Последние комментарии", что вы ответили о системе KO, но я не могу увидеть последние несколько ответов. Я обновил и перезапустил свой компьютер, но, похоже, я не могу увидеть несколько последних ответов, что мне делать?
Спасибо,
Глен
Извините, я удалил ненужный комментарий, на который был ответ, не понимая, что это обрезает всю цепочку. Теперь он снова на месте, прямо над этой парой комментариев.
Хорошо, НП, спасибо.
Вы сказали ".... курс от GameMaster нацелен на Hi-Lo...", так отличается ли базовая стратегия или последовательность/разброс ставок, если я решу использовать KO?
Еще раз спасибо,
Глен
Нет, нокаут - это совершенно другой подход. Хотя базовая стратегия, конечно, не меняется, метод ставок и случайные отклонения от базовой стратегии в нокауте работают по-другому. Если это вас заинтересовало (а так и должно быть), мой совет - купите книгу: Блэкджек с нокаутом.
Я купил книгу, но я практиковался с Hi-Lo на вашем тренажере и почти готов попробовать. Но, пытаясь найти более легкий подход (исключить деление/счет колод)
Во время игры в казино я столкнулся с нокаутом и не уверен, хочу ли я тратить время и силы на то, чтобы тренироваться заново. В любом случае,
Еще раз спасибо,
Глен
Извините, не во время игры в казино: во время исследования после игры в казино
Привет, Кен.
Ранее я изложил свой план: $2500 банк, $20 на TC+1 до $50 на TC+4 на $10 мин. стол. Вы сказали, что это разумный подход, но после повторного просмотра этого урока было бы разумнее подождать до TC+2, прежде чем переходить к $20, так как, если я прав, TC+1 будет вровень с казино. Я думаю, что банк продержится дольше, если будет отрицательная полоса.
Спасибо,
Глен
Вы правы в том, что при TC+1 вы просто находитесь в безубыточном ожидании, так что подождать, пока хотя бы немного улучшится истинный счет, прежде чем повышать ставку, будет хорошей идеей.
Перечитав мой ответ на ваш первоначальный вопрос, я хочу его расширить. Ваш темп ставок - разумный подход для небольшого банкролла, но при спреде 1 к 5 у вас не будет положительного ожидания, если только вы не оставите большинство отрицательных подсчетов. Такая ситуация с ограниченным банкроллом/ограниченным спредом полезна только для того, чтобы попытаться увеличить свой банк до полезного уровня. (Если вам хоть немного не повезет, вы, скорее всего, потеряете банк и будете вынуждены строить новый). Такой расклад не дает вам стабильно прибыльной игры. Чтобы победить в игре с шестью колодами, вам просто нужен больший спред, чтобы преодолеть преимущество дома. Я предпочитаю хотя бы 1 к 12, то есть $5 к $60 или $10 к $120.
В наши дни на Востоке очень трудно найти стол $5, поэтому я мог бы сделать от $10 (и это тоже становится трудно) до $120. Тогда ставка на TC+2 будет $20, TC+3 $30, до $120 на TC+12?
Также изменится ли разброс ставок или TC, если использовать подсчет нокаутов вместо Hi-Lo (я только что купил книгу Knock Out)?
И последнее, я думал попробовать (как вы сказали) подняться на новый уровень, используя этот маленький (на самом деле не такой уж и маленький для меня) банк, и если я потеряю этот банк, потренироваться еще, поднимая другой банк. ИЛИ я должен продолжать тренироваться, поднимая правильный банк ($6000, я полагаю) для этого спреда?
Этот сайт, ваши быстрые ответы и профессионализм очень освежают!
Спасибо!
Глен
Вы используете весь спред к тому времени, когда дойдете до TC+5 или TC+6.
Посмотрите на итоговую таблицу в уроке выше. Умножьте суммы на два, и у вас получится хорошая рампа для ставок на спред от $10 до $120, доходящая до $120 при TC+6.
Что касается того, стоит ли попробовать с $2500 или подождать, пока у вас не будет $6000, только вы можете решить, что вам больше нравится. Я бы, пожалуй, начал с $2500, понимая, что раннее невезение будет означать ожидание новых патронов.
Извините, мой первый вопрос должен был звучать так: Тогда разброс ставок будет TC+2 $20, TC+3 $30, вплоть до $120 при TC+12?
Спасибо, вы ответили еще до того, как я опубликовал свое исправление, lol.
И хотя я прочитаю всю книгу по нокауту (формулу я уже знаю), я также хотел бы знать, становится ли нокаут TC таким же, как в хай-лоу?
Также, чтобы убедиться, что я правильно понял, TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120?
KO не требует преобразования в истинный счет, поэтому он гораздо проще в использовании. Процесс ставок стал немного проще, но по-прежнему мощным.
Хотя этот курс от GameMaster нацелен на Hi-Lo (наряду с моими картами продвинутой стратегии), в наши дни я обычно рекомендую KO в качестве первого счета. Это просто, но сильно.
И да, вы правильно пересчитали единицы измерения из приведенной выше таблицы.
0,76, как я думаю, предназначено для отмены оптимальной ставки на основе вашего истинного счета.
Привет, Кен! Что означает преимущество? Например, когда истинный счет равен 5, преимущество составляет 2.0%x76%, равное 1.5%, означает ли это, что у нас 51.5%/48.5% Winrate, или просто 50.75%/49.25% winrate? Большое спасибо!
Не пытайтесь рассуждать о блэкджеке с точки зрения коэффициентов выигрыша, потому что это гораздо сложнее.
Если бы мы ставили на подбрасывание монетки, то преимущество в 1,5% означало бы 50,75%/49,25%. Но в блэкджеке ваш коэффициент выигрыша никогда не достигнет 50%. Вы зарабатываете дополнительные деньги благодаря сплитам, удвоениям и блэкджекам. Это сложно. Просто знайте, что если у вас преимущество в 1,5%, то ваша ожидаемая долгосрочная прибыль составляет $1,50 на каждые $100 ставок.
hi ken!I have seen other forum posts,says increase tc+1 has 0.5%advantage,instead of 0.5%x76%,Which one is right?thank you very much~~~~
Преимущество увеличивается на 0,5% за каждый истинный счет. Я вижу, что таблица выше немного запутанная. В колонке "Преимущество" просто проигнорируйте часть "X 0,76%". Это просто показывает, как он конвертирует преимущество в каждом истинном подсчете в оптимальную ставку, которая показана в последних колонках. 0,76% - это коэффициент Келли, основанный на дисперсии блэкджека.
Кен отличный сайт у вас !!! это мой второй дом здесь !!! я не понимаю со ставками !!! может быть мой английский хреновый !!! до тс 1 я играю только минимальную ставку например 5 евро. если тс идет 4 должен ли я поставить 4×5евро?
Если вы играете в шестиколодную игру, просто замените знаки евро на знаки доллара в таблице, приведенной в статье, и все готово. При TC4 вы поставите 40 евро. В TC5 - 50 евро. При TC6 и выше - 60 евро.
Все это со спредом 5 /60 ????? Если да, то за каждый тс плюс 1i поднимайте две единицы ставки, если бы играли со спредом 10/100, то это было бы в два раза больше чисел?
Привет, Кен. Мне очень нравится ваш сайт. Спасибо.
Я изучал и практиковался, используя ваш BST. Мой план состоит в том, чтобы начать с банка $2500.00, делая ставки от $10 min bet до $50max w/ + 9 или лучше true count a hand. Играю в Mohegan Sun, на данный момент 6 колод, S17, DAS, peek, late surrender. Моя цель для начала + $100.00 за день, затем прекратить игру. Мой вопрос в том, каким должен быть мой стоп/лосс за день, -$100.00?
Мне кажется нецелесообразным опустошать весь свой банк для достижения этой цели.
Также было бы лучше использовать банк $2500.00 с моими ставками от $10 до $50 и использовать почасовой план, то есть если я играю 2 или 3 дня в неделю и останавливаюсь независимо от выигрыша или проигрыша в определенное время, например, через 4 часа (я понимаю, что мой банк может быть потерян за это время при плохой полосе и что отрицательные колоды - это время, чтобы попросить занять свое место и воспользоваться туалетом)?
Спасибо, удачного Дня памяти!
Глен
Стоп-выигрыш и стоп-лосс ничего не делают, кроме как уменьшают количество времени, в течение которого вы участвуете в игре. Мне они никогда не нравились. Если игра идет хорошо, выход из нее из-за выигрыша или проигрыша определенной суммы просто лишает вас положительных ожиданий. Использование стоп-лосса для предотвращения катастрофического проигрыша может иметь некоторые психологические преимущества, но не более того. Я бы предпочел план с определенным количеством времени. Однако если вы можете разделить свои действия по сменам и казино, то, скорее всего, вам следует стараться удерживать продолжительность сессии на уровне часа.
Кстати, вы захотите сделать максимальную ставку на столе задолго до истинного числа +9, потому что такие случаи редки. Повышайте ставку от минимума до максимума по мере того, как истинный счет увеличивается от +1 до +5, и придерживайтесь максимальной ставки при любом превышении этого значения.
Спасибо, Кен. Моя идея заключалась в том, чтобы начать с $10 минимальной ставки и добавлять $5 на каждый +1 истинный счет, +1 = $15, +2 = $20, вплоть до $50 при +8. Но я мог бы пойти по пути $20 при +1, $30 при +2, до $50 при +4. Я бы также начал со стола $5, если бы смог найти такой стол для низких ставок при отрицательном счете. Я также постараюсь сделать 3 часовые сессии с перерывами на отдых и
В перерывах между ними можно поесть или выпить кофе.
Звучит ли это как хороший план для начала работы?
Спасибо,
Глен
Да, это разумный подход.
Спасибо, Кен
Здравствуйте, если оптимальная ставка в игре с туфлями, для одной руки, составляет 76% от преимущества игрока, то для 2, 3, 4, 5, 6, 7 рук сколько денег нужно ставить?
См. содержательный ответ Сонни в этой теме:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/