Hi
I am using Knockout counting system with a mild success.
In that book, there is a chart for basic strategy that is a little bit different than what I see everywhere else.
In KO, for a pair of 2 or 3 against the dealers 2 or 3, the decision is to HIT,
But I know that in almost all charts it is advised to split. what should I do here especially if I am playing win no-hole-card rule?
The difference is whether or not you are allowed to double after split. If yes, you should split 2s and 3s against a dealer 2 or 3. If no, then you should hit these hands instead. To get a specific chart for your exact game, see our เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค, and click Adjust the Rules.
Hi Ken, I’ve been practicing for te Microgame Classic BJ where there’s no peek. So BS says no doubling 11 on dealers 10 or ace, cause there’s a too high chance for BJ. It’s not a big problem, cause I stick to the BS. But maybe in a later version, if it’s not too much trouble, you can include an option for peek or no peek? Cheers from Holland.
You forget the “eye in the sky” and the back of the house staff have the statistics. They don’t care what you say, they care that you’re defying the mathematical models and winning more regularly than you should and placing larger bets when you should. And as you say, moving to a new table when you should. They’re not stupid they set up the models so they can make money.
Hi
I am using Knockout counting system with a mild success.
In that book, there is a chart for basic strategy that is a little bit different than what I see everywhere else.
In KO, for a pair of 2 or 3 against the dealers 2 or 3, the decision is to HIT,
But I know that in almost all charts it is advised to split. what should I do here especially if I am playing win no-hole-card rule?
The difference is whether or not you are allowed to double after split. If yes, you should split 2s and 3s against a dealer 2 or 3. If no, then you should hit these hands instead. To get a specific chart for your exact game, see our เครื่องมือกลยุทธ์พื้นฐานแบล็คแจ็ค, and click Adjust the Rules.
สวัสดี เคน, สวัสดีทุกคน,
แค่อยากทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องต่อไปนี้:
สมมติว่าคุณกำลังเล่นแบล็คแจ็ค 6 สำรับและนับไพ่ ช่วงการเดิมพันของคุณคือ £10 ถึง £60 และขั้นต่ำคือ £10 ในไม่กี่รอบนับ ไพ่ที่ออกมาทำให้จำนวนนับจริงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องถึง 6 หรือ 7 ซึ่งคุณเริ่มเดิมพัน £60 จากนั้นในรอบหนึ่ง จำนวนนับลดลงเหลือ 0 แต่คุณชนะในรอบนั้น.
คุณตั้งใจจะลดเงินเดิมพันจาก £60 เป็น £10 ใช่ไหม? ถ้าใช่ มันดูน่าสงสัยนิดหน่อยหรือเปล่า?
แค่อยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไร.
ขอให้โชคดี,
ไมค์
ในเกม 6 สำรับที่ใช้การกระจายไพ่แคบขนาดนั้น คุณจำเป็นต้องใช้ทุกข้อได้เปรียบที่มี ไม่ว่าจะดูน่าสงสัยหรือไม่ก็ตาม ในกรณีนั้นให้ลดจำนวนไพ่ลงเหลือขั้นต่ำทันที หากคุณกำลังกระจายไพ่ในลักษณะที่ดุดันกว่านี้และใช้จำนวนเงินที่สูงขึ้น คุณอาจต้องระมัดระวังให้มากขึ้น แต่สำหรับคำถามเฉพาะของคุณ คุณไม่สามารถจ่ายค่าความปกปิดได้.
เฮ้ เคน,
น่าสนใจมาก เพราะฉันคิดว่านั่นคือสเปรดที่คุณแนะนำ! ฉันเพียงแค่ใช้หน่วยการเดิมพัน = £10 และเดิมพัน true count * หน่วยการเดิมพัน.
ฉันเข้าใจผิดหรือเปล่า หรือคุณแค่จะบอกว่าฉันคงไม่ได้กำไรมากนักถ้าใช้เงินเดิมพันต่อหน่วยแค่ 10 ปอนด์?
ขอให้โชคดี,
ไมค์
ดู บทเรียนที่ 8 สำหรับเกมที่แตกต่างกัน ควรใช้การกระจายไพ่แบบใด คำแนะนำจาก GameMaster สำหรับเด็ค 4 ใบขึ้นไปคือ: “เกมที่มีสี่เด็คหรือมากกว่านั้นจะต้องกระจายไพ่ตั้งแต่ 1 ถึง 12 เพื่อจะได้เปรียบ” การกระจายไพ่แบบ 1 ถึง 6 นั้นใช้ได้สำหรับเกมสองเด็ค แต่จะไม่แข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะเกม 6 เด็คได้.
กลับมาที่คำถามเดิมของผม คุณยึดตามตารางการเดิมพันของคุณบ่อยแค่ไหน? ถ้าการนับอยู่ที่ 6 และผมเดิมพัน £120 ผมชนะและตอนนี้การนับกลับมาที่ 0 จะดีกว่าไหมถ้าออกจากโต๊ะแทนที่จะเดิมพัน £10?
โชคดีที่การลดลงอย่างรวดเร็วของจำนวนไพ่จริงแบบนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนักในเกมที่ใช้ไพ่ 6 สำรับ ดังนั้นจึงไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนัก (ตัวอย่างเช่น ตรงกลางของรองเท้าที่เหลือไพ่ 3 สำรับ การนับแต้มแบบรันนิ่งจะต้องลดลง 18 แต้มในมือเดียว) แน่นอนว่ามีการลดลงที่ไม่ถึงขนาดนี้เกิดขึ้นตลอดเวลาอยู่แล้ว โดยส่วนตัวผมมักจะลดเงินเดิมพันลงอยู่แล้ว ไม่ว่าจะชนะในมือก่อนหน้าหรือไม่ก็ตาม หากคุณรู้สึกว่าจำเป็นต้องทิ้งเงินเดิมพันไว้สูงกว่าปกตินั้นด้วยเหตุผลด้านการป้องกัน ผมแนะนำให้ทำเป็นครั้งคราวเท่านั้น และสลับกันไป.
ขอบคุณครับ/ค่ะ เคน คงอ่านคำแนะนำผิดไป.
ฉันควรหาที่ที่มีขั้นต่ำ £5 หรือไม่ก็เก็บเงินเพิ่มอีก £3,000!
ผมเริ่มเล่นที่คาสิโนหลายแห่งในพื้นที่ของผม และทุกแห่งมี ‘สมาชิกสะสมแต้ม’ ดูเหมือนว่าผมไม่อยากเข้าร่วมเพราะจะทำให้พวกเขาติดตามการเล่นของผมได้ง่ายขึ้น ในทางกลับกัน ทุกครั้งที่นั่งเล่น พวกเขาจะถามว่าผมเป็นสมาชิกหรือไม่ และการตอบว่าไม่อาจทำให้ผมโดดเด่นในฐานะผู้ที่อาจนับไพ่ คุณคิดว่าอย่างไร?
ขอบคุณล่วงหน้า
สตีฟ
ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงคำตอบเดียวสำหรับคำถามนี้ สำหรับผู้เล่นที่เล่นเพื่อความบันเทิงหรือเดิมพันต่ำส่วนใหญ่ ห้องเล่นฟรีและอาหารเป็นส่วนสำคัญของผลตอบแทนรวมจากการเล่นเกม แต่ใช่ การติดตามผลเป็นสิ่งที่อันตราย แนวทางที่สมเหตุสมผลอย่างหนึ่งคือสะสมและใช้สิทธิประโยชน์ต่างๆ ที่คาสิโนเดียว โดยคุณยื่นบัตรทุกครั้งแต่เล่นเฉพาะเกมที่คุ้มทุนเท่านั้น โดยเลือกเกมที่มีค่าสเปรดต่ำและมีการครอบคลุมมาก ที่คาสิโนอื่นๆ ให้เล่นโดยไม่เปิดเผยตัวตนและเล่นอย่างดุดันมากขึ้น.
โชคดีที่แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นเรื่องใหญ่เมื่อคุณปฏิเสธที่จะยื่นบัตรของคุณ แต่มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยเท่าที่คุณคิด หากคุณต้องมีเหตุผล ฉันชอบข้ออ้างที่ว่า “ฉันไม่ควรอยู่ที่นี่เลยตามที่ภรรยา/แฟนของฉันรู้” แต่อย่ารู้สึกว่าคุณต้องอธิบายทุกสิ่งที่คุณทำ นั่นน่าสงสัยมากกว่าการเงียบในเกือบทุกกรณี โดยทั่วไปแล้ว แค่ทำเหมือนว่ามันไม่ใช่เรื่องใหญ่และพูดว่า “ไม่ ขอบคุณ”.
ที ยอดเยี่ยม
สวัสดีครับ/ค่ะ ก่อนอื่นผมต้องขอโทษด้วยหากมีคำถามนี้ที่ถูกถามและตอบไปแล้ว แต่คุณช่วยไปที่คาสิโนและดูเกมจากข้างสนามในขณะที่นับจำนวนโต๊ะได้ไหม แล้วเมื่อไหร่ที่ความได้เปรียบอยู่ฝั่งผู้เล่น ให้วางเดิมพันตามกลยุทธ์พื้นฐาน? ไม่ใช่ทำซ้ำไปซ้ำมา แต่สมมติว่าทำแค่หนึ่งหรือสองรอบ เข้าไปเล่นแล้วออก ทำกำไร (หรือขาดทุน) แล้วออกไป?
ใช่ การนับถอยหลังในโต๊ะและเข้าร่วมเมื่อจำนวนนับดีแล้วสามารถเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมาก มันยังเป็นที่รู้จักในชื่อ “Wonging” ซึ่งตั้งชื่อตาม Stanford Wong.
แม้ว่าคาสิโนหลายแห่งในปัจจุบันจะจำกัดการเข้าร่วมในช่วงกลางของไพ่เพื่อป้องกันการกระทำเช่นนี้และกลยุทธ์ที่คล้ายกัน แต่มันยังคงพบได้บ่อยอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เล่นที่มีเงินทุนน้อย นี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเล่นเกมไพ่กับคาสิโน.
ยอดเยี่ยม! ขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ ฉันได้ทำการบ้านของฉันแล้วและรู้สึกตื่นเต้นที่จะลงทุนที่โต๊ะตามแนวทางที่ยอดเยี่ยมที่ได้เรียนรู้จากบทเรียนที่นี่ ฉันอาศัยอยู่ในอังกฤษและคาสิโนที่ฉันเคยไปดูเหมือนจะอนุญาตให้คุณดูจากข้างสนามและเข้าร่วมได้ตลอดเวลา.
Hi Ken, I’ve been practicing for te Microgame Classic BJ where there’s no peek. So BS says no doubling 11 on dealers 10 or ace, cause there’s a too high chance for BJ. It’s not a big problem, cause I stick to the BS. But maybe in a later version, if it’s not too much trouble, you can include an option for peek or no peek? Cheers from Holland.
ส่งบัตรนับให้ฉันด้วย
Oy vey, Greg! Talk about LUCKY!
You forget the “eye in the sky” and the back of the house staff have the statistics. They don’t care what you say, they care that you’re defying the mathematical models and winning more regularly than you should and placing larger bets when you should. And as you say, moving to a new table when you should. They’re not stupid they set up the models so they can make money.
ไม่มีอะไรผิดกับตรรกะของคุณเลย หากคุณมีโอกาสชนะ 1 ใน 3 มือ คุณไม่ควรยอมแพ้ จุดคุ้มทุนคือ 1 ใน 4 มือ ในจุดนั้น ไม่ว่าคุณจะยอมแพ้ทั้ง 4 มือหรือเล่นทั้งหมดจนได้ 1 และ 3 คุณจะเสียเงินในจำนวนเท่ากัน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูบทความของฉันเกี่ยวกับ แบล็คแจ็คยอมแพ้.