บทเรียนที่ 8 – การจัดการเงิน – ส่วนที่ 2
อัปเดตล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2020คำสองสามคำเกี่ยวกับเด็คเดียว
ในบทเรียนก่อนหน้านี้ ฉันได้สอนคุณเกี่ยวกับวิธีการคำนวณ “จำนวนที่แท้จริง” สำหรับเกมหลายสำรับ แต่ฉันต้องการเน้นย้ำว่าแนวคิดของจำนวนที่แท้จริงนั้นใช้ได้กับเกมเดี่ยวด้วยเช่นกัน. การแปลงค่าจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ผลลัพธ์จะเหมือนกัน; คุณจะได้รับการนับมาตรฐานต่อสำรับที่เหลืออยู่ หากคุณเห็นไพ่เพียงใบเดียวในเกมไพ่สำรับเดียว เช่น ไพ่ 5 ใบ คุณจะมี “การนับแบบต่อเนื่อง” อยู่ที่ 1 และการนับจริงอยู่ที่ 1 นั่นก็เพราะว่าในเกมนี้มีเพียงสำรับเดียวตั้งแต่แรก และเราจะคำนวณค่าจริงโดยการนำค่าที่กำลังนับอยู่มาหารด้วยจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ หากหลังจากเล่นไปหลายมือแล้วค่าที่กำลังนับอยู่คือ 6 และเหลือไพ่ในสำรับอีกสามในสี่ส่วน เราต้องนำค่าที่กำลังนับอยู่ไปหารด้วย 0.75 เพื่อจะได้ค่าจริง ในกรณีนี้ จำนวนที่แท้จริงคือ 8 หากเราอยู่ที่จุดกึ่งกลางของสำรับไพ่ จำนวนที่แท้จริงจะเป็น 6 หารด้วย .50 = 12 เข้าใจแนวคิดนี้ไหม? ในเกมไพ่ที่ใช้สำรับเดียว คุณต้องหารด้วยเศษส่วน ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย ดังนั้นผู้ที่นับไพ่ในเกมสำรับเดียวทุกคนจำเป็นต้องฝึกฝนเรื่องนี้เพื่อให้สามารถคำนวณได้อย่างถูกต้องเมื่อเล่น.
คาสิโนออนไลน์ชั้นนำของสหรัฐอเมริกา
การเดิมพันด้วยจำนวนที่แท้จริง
สำหรับการเพิ่มขึ้น 1 ในจำนวนที่แท้จริงตามที่คำนวณโดยวิธีการนับ Hi / Lo ผู้เล่นจะได้เปรียบเพิ่มขึ้นประมาณ .5% ในเกมแบล็คแจ็คโดยเฉลี่ย. หากคาสิโนมีความได้เปรียบเหนือผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่ .40% (ใช้ไพ่ 6 สำรับ, จั่วเพิ่มเมื่อแต้มรวม 2 ใบแรกเท่ากับ 8, จั่วเพิ่มเมื่อแยกไพ่คู่, เจ้ามืออยู่เมื่อแต้มรวม 6 แต้ม) จะต้องมีจำนวนนับจริงประมาณ 1 เท่านั้นเพื่อให้ได้ “เสมอ” กับคาสิโน การเสมอหมายความว่าผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอย่างถูกต้องจะชนะเท่ากับที่เสียไป — ในระยะยาว — โดยมีค่าความได้เปรียบที่แท้จริงเป็นหนึ่ง การนับไพ่ที่มีค่าจริงเป็น 2 จะทำให้ผู้เล่นมีความได้เปรียบเหนือคาสิโน 0.51 ต่อ 1; การนับไพ่ที่มีค่าจริงเป็น 3 จะทำให้ผู้เล่นมีความได้เปรียบ 1 ต่อ 1 และต่อไปเช่นนี้.
มันคือความได้เปรียบที่ผู้เล่นมีเหนือไพ่ที่กำลังจะมาถึงซึ่งเป็นตัวกำหนดการเดิมพันของพวกเขา. นักพนันนับไพ่จะเดิมพันเพียงส่วนน้อยของเงินทุนในแต่ละรอบ เพราะถึงแม้พวกเขาจะชนะในระยะยาว แต่ก็สามารถแพ้ในรอบใดก็ได้ ด้วยการวางเดิมพันในจำนวนที่สัมพันธ์กับข้อได้เปรียบของตน (เรียกว่า “เกณฑ์เคลลี่”) พวกเขาจึงสามารถเพิ่มศักยภาพสูงสุดในขณะที่ลดความเสี่ยงให้น้อยที่สุด หลายคนตีความเกณฑ์เคลลี่ (Kelly Criterion) ผิดโดยเข้าใจว่าจำนวนเงินเดิมพันจะแปรผันตรงกับข้อได้เปรียบ พวกเขาคิดว่าหากคุณมีความได้เปรียบ 11 ต่อ 4 คุณควรเดิมพัน 11 ต่อ 4 ของ “เงินทุน” ของคุณ ซึ่งนั่นไม่ถูกต้อง สิ่งที่พวกเขาลืมไปคือการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าและการแยกไพ่คู่ที่เกิดขึ้นระหว่างการเล่น ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะเพิ่มความเสี่ยงหรือ “ความแปรปรวน” ของแต่ละมือ สำหรับเกมที่มีกฎเช่นที่ระบุไว้ข้างต้น การเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดคือ 76% ของความได้เปรียบของผู้เล่น นี่คือตารางการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดซึ่งจะทำงานได้ดีสำหรับเกมหลายสำรับส่วนใหญ่:
| จำนวนที่แท้จริง | ข้อได้เปรียบ | % เดิมพันที่เหมาะสมที่สุด |
| -1 หรือต่ำกว่า | -1.00% หรือมากกว่า | 0% |
| 0 | -0.50% | 0% |
| 1 | 0% | 0% |
| 2 | 0.5%x76% | .38% |
| 3 | 1.0%x76% | .76% |
| 4 | 1.5%x76% | 1.14% |
| 5 | 2.0%x76% | 1.52% |
| 6 | 2.5%x76% | 1.90% |
| 7 | 3.0%x76% | 2.28% |
โดยใช้ตารางนี้ คุณสามารถกำหนดจำนวนเงินเดิมพันที่เหมาะสมสำหรับเงินทุนใด ๆ ได้ เพียงแค่คูณตัวเลขในคอลัมน์สุดท้ายกับจำนวนเงินทุน ดังนั้น สำหรับเงินทุน $3000 จำนวนเงินเดิมพันที่เหมาะสมสำหรับการนับไพ่จริงที่ 2 คือ .0038 X $3000 = $11.40.
ข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติบางประการ
ประการแรกและสำคัญที่สุด การวางเดิมพันในหน่วยที่น้อยกว่า $1 นั้นไม่เหมาะสมในทางปฏิบัติ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปัดเศษตารางการเดิมพันให้เรียบร้อย ประการที่สอง การวางเดิมพันในหน่วย $5 จะเหมาะสมกว่า เพราะจะทำให้คุณดูเหมือนนักพนันทั่วไป อีกทั้งยังช่วยลดการคำนวณที่คุณต้องทำอีกด้วย. นอกจากนี้ ไม่สามารถปรับการเดิมพันที่เหมาะสมของคุณใหม่ได้ในขณะที่นั่งอยู่ที่โต๊ะ แม้ว่าควรมีการคำนวณใหม่เมื่อเงินทุนมีการเปลี่ยนแปลงขึ้นหรือลงก็ตาม สุดท้ายนี้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเล่นเฉพาะในรองเท้าที่นับแต้มจริงได้ 2 หรือมากกว่านั้น คุณจะต้องวางเดิมพันในจังหวะที่เจ้ามือได้เปรียบอยู่บ้างเป็นบางครั้ง การปัดเศษและการเล่นกับสำรับไพ่ที่เหลือไพ่เสียเปรียบเหล่านี้จะลดอัตราการชนะของคุณลง แต่เมื่อคุณรู้ถึงเงื่อนไขที่อาจทำให้คุณเสียเงิน คุณก็สามารถดำเนินมาตรการเพื่อลดผลกระทบต่อรายได้ของคุณได้.
การกระจายการเดิมพัน
เกมไพ่เด็คเดียวที่มีกฎเกณฑ์เหมาะสม โดยใช้ไพ่สามสิบหกใบขึ้นไปก่อนสับสำรับใหม่ ซึ่งสามารถเอาชนะได้ด้วยไพ่ที่กระจายแต้มห่างกัน 1 ถึง 4 แต้ม. เกมไพ่สองสำรับที่ใช้ไพ่เจ็ดสิบใบหรือมากกว่าก่อนที่จะสับไพ่ใหม่ โดยทั่วไปสามารถเอาชนะได้ด้วยการใช้ไพ่กระจาย 1 ถึง 6 ใบ เกมที่ใช้ไพ่สี่สำรับหรือมากกว่านั้นจะต้องใช้ไพ่กระจาย 1 ถึง 12 ใบเพื่อให้ได้เปรียบ เราจะพูดถึงการประเมินเกมในบทเรียนถัดไป แต่ฉันต้องการวางพื้นฐานสำหรับการจัดการเงินของคุณโดยให้คุณมีความเข้าใจว่าต้องใช้อะไรบ้างในการเล่นแบล็คแจ็คให้ชนะ การกระจายแสดงเป็นหน่วยการเดิมพัน ดังนั้นหากคุณเล่นด้วยชิป $5 คุณจะกระจายจาก $5 ถึง $60 ในเกมหกสำรับ เนื่องจากผู้นับควรมีเงินทุนที่ประกอบด้วยการเดิมพันสูงสุดอย่างน้อย 50 หน่วย การกระจายเช่นนี้จะต้องการเงินทุน $3000.
ด้วยเงินทุน 1,050,000 บาท ตารางการเดิมพันอาจจะเป็นดังนี้:
| จำนวนที่แท้จริง | การเดิมพันของผู้เล่น | การเดิมพันที่เหมาะสมที่สุด |
| 0 หรือต่ำกว่า | $5 | $0 |
| 1 | $5 | $0 |
| 2 | $10 | $11.20 |
| 3 | $20 | $22.80 |
| 4 | $40 | $34.20 |
| 5 | $50 | $45.60 |
| 6 | $60 | $57.00 |
ตารางการเดิมพันเช่นนี้ช่วยให้คุณสามารถ “พาร์เลย์” การเดิมพันของคุณได้เมื่อยอดเพิ่มขึ้น ทำให้คุณดูเหมือน “นักพนัน” มากขึ้น.
คุณจะประหยัดเงินได้มากและพบสถานการณ์ที่ทำกำไรได้มากขึ้นหากคุณออกจากโต๊ะเมื่อการนับลดลงเหลือจริงที่ -1 แต่ให้ออกจากโต๊ะหลังจากแพ้เท่านั้น ไม่มีนักพนันคนไหนจะออกจากโต๊ะหลังจากชนะ.
ดังนั้น คุณคิดว่ามันทำให้คุณคิดหนักอยู่หรือเปล่า? หากเป็นเช่นนั้น ขอให้คุณอดทนไว้ก่อน เพราะฉันจะรวบรวมทุกอย่างไว้ในแพ็กเกจที่เข้าใจง่ายและสวยงามในสัปดาห์หน้า ตามเคย คุณต้องทำการบ้านของคุณให้เสร็จ แล้วคุณก็จะสามารถออกไปได้.
การบ้าน
ไม่มีเลย แบบนี้เรียกว่าพักผ่อนได้ไหม?
คำถาม 2 ข้อ:
1-ฉันเห็นคุณกล่าวไว้ (บนเว็บไซต์) ว่าการเล่นคนเดียวดีกว่า เมื่อเล่นกับคนอื่นให้หยุดเล่นตอนที่นับติดลบ แต่เมื่อเล่นคนเดียวไม่สามารถทำแบบนั้นได้ ยังคุ้มค่าที่จะเล่นตอนนับติดลบอยู่หรือไม่ เพราะจะได้เล่นหลายมือต่อชั่วโมง?
คาสิโนบางแห่งต้องการให้เล่น 2 กล่อง (มือ) เมื่อเล่นคนเดียว ฉันควรนับอย่างไรในการเดิมพันหน่วย ฉันพบว่าคาสิโนส่วนใหญ่เป็นแบบนั้น ดังนั้นฉันควรทำอย่างไร?
สามารถครอบคลุมการเดิมพันแบบ 1-12 ได้หรือไม่ในสองมือของ 1-6 ที่เล่นสองมือเฉพาะในช่วงที่มีการนับไพ่ที่ได้เปรียบ? มีข้อได้เปรียบหรือข้อเสียในการทำเช่นนี้หรือไม่?
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันไปที่คาสิโนแห่งหนึ่งซึ่งมีเกมเดิมพันขั้นต่ำ 1 ดอลลาร์ต่อ 5 ดอลลาร์ต่อ 5 มือ โดยใช้ไพ่ 8 สำรับ พวกเขาเสนอกฎที่ฉันไม่เคยเห็นในหนังสือที่ฉันมีหรือในเว็บไซต์นี้มาก่อน จากสิ่งที่ฉันเคยเห็นมาดีลเลอร์จะแจกไพ่ใบแรกให้กับผู้เล่นแต่ละคนรวมถึงตัวเองด้วย หากคุณมีไพ่สิบหรือไพ่หน้า (อาจจะเป็นเอซก็ได้ แต่ฉันไม่แน่ใจ) คุณมีตัวเลือกที่จะวางเดิมพันเพิ่มเติมได้สูงสุด 5 เท่าของเงินเดิมพันเดิมของคุณบางครั้งสิ่งนี้ดูเหมือนจะทำกำไรได้เมื่อเจ้ามือเปิดไพ่เป็น 5 หรือ 6 แต่ฉันไม่ได้รับข้อเสนอเลยเพราะฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันเดิมพันไปตั้งแต่แรกคือสิ่งที่ฉันควรยึดมั่น นอกจากนี้ยังเป็นโต๊ะที่เต็มและมีผู้เล่นคนอื่นได้ไพ่สิบเช่นกัน ดังนั้นจำนวนไพ่ที่เหลือจึงลดลง ฉันจะบันทึกไว้ด้วยว่าเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน จำนวนไพ่ที่เหลือไม่เคยสูงมากนักอาจจะ TC ที่ 3 สูงสุด แต่ฉันก็ทำให้แต่ละรอบสั้นและไม่ได้เล่นนานอยู่แล้ว คำถามของฉันคือ เมื่อไหร่ที่มันคุ้มค่าที่จะวางเดิมพันเพิ่มหลังจากแจกไพ่ครั้งแรก? วิธีเดียวที่ฉันเห็นว่ามันได้ผลจริงคือเมื่อโต๊ะเต็มและไพ่ของคนอื่นเพิ่มคะแนนในขณะที่ฉันยังมีไพ่สิบอยู่ มิฉะนั้นฉันก็จะยึดตามการเดิมพันเดิมที่วางไว้ตาม TC ก่อนแจกไพ่เท่านั้น.
เฮ้ เคน,
ผมสับสน... ผมคิดว่า ถ้าทุกอย่างเท่าเทียมกัน ข้อได้เปรียบของคุณจะสูงสุดในเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียว เพราะการสับไพ่จะน้อยกว่าตามธรรมชาติ เนื่องจากคุณเริ่มต้นด้วยไพ่สำรับเดียวอยู่แล้ว แล้วทำไมคุณถึงจะวางไพ่ในจำนวนน้อยลงในเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียวล่ะ? นั่นแหละคือจุดที่เงินอยู่... ใช่ไหม? ผมเข้าใจว่าคุณกำลังพูดถึงสเปรดที่จำเป็นต้องใช้เพื่อ “เอาชนะ” เกมใดเกมหนึ่ง แต่มันดูเหมือนจะเป็นการทำสิ่งที่ตรงข้ามกับเป้าหมาย เพราะคุณกำลังพลาดโอกาสบางอย่างไป หรือว่าผมเข้าใจผิดไปไกลแล้ว...
เหตุผลที่คาดไว้คือว่าเกมเด็คเดียวและสองเด็คถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดมากขึ้น และคุณไม่สามารถเล่นได้นานหากมีการกระจายแต้มมาก แม้ว่าจะมีบางส่วนที่เป็นความจริง แต่การกระจายแต้มใด ๆ ก็ตามก็อันตรายเช่นกัน ดังนั้นการกระจายแต้มมากขึ้นเพื่อทำลายเกมที่ง่ายกว่าจึงน่าดึงดูด ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสถานการณ์ และสิ่งที่คุณสามารถทำได้โดยไม่ถูกจับได้.
รับทราบ ขอบคุณครับ/ค่ะ เคน!
คุณคิดว่าคุณสามารถสอนเกี่ยวกับ Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO ได้ไหม? ฉันอยากทราบว่าระบบเหล่านี้เปรียบเทียบกันอย่างไรในทางสถิติในสถานการณ์ต่างๆ.
เฮ้ เคน มีคำถามสั้นๆ หน่อย ฉันอยากลองเล่นคาสิโนในบ้านเกิดของฉัน ~ $5 ขั้นต่ำ, 6 สำรับ, H17, ds, late surrender ~ ซึ่ง (ขึ้นอยู่กับว่าฉันดูกลยุทธ์ไหน) ให้โอกาสเจ้ามืออยู่ที่ 0.58% หรือ 0.66%สมมติว่าตัวเลขที่สูงกว่า (ในกรณีที่แย่ที่สุด) ฉันได้คำนวณความได้เปรียบเมื่อมีการนับไพ่ต่างกัน คูณด้วย 0.76 ตามข้างต้น และคำนวณการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละการนับไพ่ที่แท้จริง.
แต่ปัญหาคือ! ~ คุณบอกว่าเกม BJ 6 สำรับสามารถเอาชนะได้ด้วยการแยกไพ่ 12:1 แต่จากการคำนวณของผม เวลาที่ผมจะได้ใกล้เคียงกับการเดิมพัน $60 ต่อมือ (12×5) คือตอนที่นับไพ่จริงได้ในช่วง 11-12 ซึ่งผมไม่ค่อยเห็นเกิดขึ้นบ่อยนัก.
นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าฉันอาจไม่มีเงินทุน $3000 ~ $1500 น่าจะเป็นไปได้มากกว่า.
คุณมีคำแนะนำเกี่ยวกับสเปรดการเดิมพันที่ควรจะเป็นอย่างไรบ้างไหม? ขอบคุณครับ/ค่ะ!
มีบางอย่างผิดปกติกับการคำนวณของคุณ ลองดูจำนวนจริงที่ +6 นั่นคือประมาณ 3% ที่เพิ่มเข้าไปในขอบฐานที่ -0.66% ดังนั้น ที่ TC+6 ขอบของคุณคือ 2.34% (ตัวเลขเหล่านี้ไม่แม่นยำพอที่จะใช้ทศนิยมสองตำแหน่ง แต่ฉันทำอยู่ดีเพื่อให้กระบวนการชัดเจน) คูณด้วย 0.76 ได้ 2.34 * 0.76 = 1.78% จากเงินในบัญชีของคุณ ด้วยเงินในบัญชี $3000 นั่นคือการเดิมพัน $53.
สำหรับธนาคารที่เล็กกว่า คุณไม่สามารถเล่นเกมหกสำรับได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยเงินน้อยกว่าประมาณ 1,500-3,000 ที่คุณเต็มใจจะทุ่มเทให้กับมัน คุณสามารถทำสองอย่าง: นับถอยหลังและเล่นเฉพาะตอนที่ได้แต้มบวกจนกว่าคุณจะสร้างธนาคารของคุณขึ้นมา หรือเล่นต่อไปและตระหนักไว้ว่าถ้าคุณเสีย 1,500 คุณจะจำเป็นต้องรอจนกว่าคุณจะสะสมกระสุนได้มากขึ้น.
ดังนั้นฉันเชื่อว่าฉันพบข้อบกพร่องแล้ว และมันอยู่ในคำนวณของฉัน ฉันจะวางไว้ที่นี่สำหรับใครก็ตามที่บังเอิญมาเจอและสงสัยเหมือนกันในการคำนวณของฉันสำหรับ High Low ฉันได้คำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้น (ทั่วไป .5% สำหรับเจ้ามือ) ในขณะที่ฉันไม่ได้คำนึงถึงใน hi lo lite นั่นทำให้เข้าใจได้ว่าทำไมความได้เปรียบจึงคลาดเคลื่อนไป .5% Snyder ไม่ได้ตรงไปตรงมาในหนังสือของเขาเกี่ยวกับการคำนึงถึงข้อเสียตั้งแต่เริ่มต้นในการนับความได้เปรียบที่แท้จริงเหมือนกับเว็บไซต์นี้ แต่ฉันคิดว่าเขาปล่อยให้ผู้อ่านเป็นผู้คาดเดาเอง.
มีบางอย่างที่ฉันสับสน ฉันได้เปรียบเทียบ Hi Low ที่นี่กับ HiLo lite ในการคำนวณความได้เปรียบ และในแต่ละสถานการณ์สมมติที่ฉันคำนวณตาม TC และจำนวนสำรับที่เหลืออยู่ HiLoLite ให้ความได้เปรียบที่มากกว่า HiLow 1/2% นี่เป็นความแตกต่างที่ทราบกันอยู่แล้วหรือฉันอาจทำผิดพลาดในการคำนวณของฉัน?ถ้าฉันทำถูกต้องแล้ว ผลลัพธ์ควรจะออกมาเหมือนกันหรือไม่? และถ้ามีความแตกต่าง อะไรจะดีกว่ากัน?
ฉันไม่เคยทำงานกับ Hi Lo Lite มาก่อน ดังนั้นฉันไม่ทราบขั้นตอนที่ใช้ คุณควรถามในฟอรัมข้อความแทน ความแตกต่างของขอบ 1/2% ดูเหมือนจะสูงเกินไปสำหรับฉัน.
คาสิโนที่นี่ในสถานที่ของฉันมีเพียงโต๊ะขั้นต่ำ 8 สำรับ $15 ดอลลาร์เท่านั้น หมายความว่าฉันควรเตรียมเงินทุน $10,000 เพื่อทำเงินหรือไม่? ปัญหาคือฉันไม่มีเงินมากนัก...
@Glen,
คุณอาจยินดีที่จะทราบว่า Tunica Roadhouse ซึ่งอยู่ติดกับ Horseshoe Tunica มีโต๊ะโป๊กเกอร์ $3 ที่มีกฎปกติที่สามารถเอาชนะได้.
ฉันก็เคยตีในจำนวนที่ติดลบกับไพ่ 13 และ 14 ของเจ้ามือที่มีไพ่ 3/4/5/6 เช่นกัน และส่วนใหญ่ฉันก็ช่วยผู้เล่นทุกคนได้ แต่พวกเขาไม่เคยจำเรื่องนี้เลย พวกเขาจำได้แค่ตอนที่ฉันจั่วไพ่ “บัสต์” แทนที่จะปล่อยให้เจ้ามือจั่วเอง ฉันไม่แม้แต่จะพยายามอธิบายให้พวกเขาฟัง...
คุณกำลังทำสิ่งนี้ผิดตั้งแต่หลักการแล้ว.
คุณเห็นไหมว่ามีสองสิ่งอยู่ที่นี่ ความเสี่ยงของการล้มละลาย และการเพิ่มประสิทธิภาพของความคาดหวังของลอการิทึมของเงินทุนของคุณ.
สรุป: หากคุณมีเงินน้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ อย่าใช้เงินทุนของคุณในการคำนวณจำนวนเงินเดิมพันของคุณ ให้เดิมพันเหมือนว่าคุณมีเงิน 10,000 ดอลลาร์ นั่นคือภายใต้เงื่อนไขที่ดี การเดิมพันขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์สำหรับเกม 2 สำรับ และการเดิมพันขั้นต่ำ 5 ดอลลาร์สำหรับเกม 6 สำรับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่คุณจะพบเจออย่างแน่นอน.
การเดิมพันขั้นต่ำทำลายสมมติฐานที่คุณใช้ในการสร้างผลลัพธ์เหล่านี้อย่างสิ้นเชิง ลองจินตนาการว่าคุณมีเงินเพียง 1,000 ดอลลาร์ และการเดิมพันขั้นต่ำคือ 25 ดอลลาร์ ในเกมที่มีไพ่ 2 สำรับ โอกาสที่คุณจะเสียเงินมีสูงมาก แต่คุณกำลังเล่นเกมที่จะแพ้อย่างแน่นอน หากคุณตัดสินใจเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดคือ 5 ดอลลาร์ (ครึ่งเปอร์เซ็นต์ของเงินคุณ) สำหรับทุกครั้งที่นับไพ่จริงเกิน 1!(จริงๆ แล้วมันประมาณ 1.8 ฉันแค่ใช้ 2) คุณจะไม่เดิมพันมากกว่าขั้นต่ำเลย ยกเว้นในบางโอกาสที่หายากมาก ถ้าคุณทำเช่นนั้น และคุณจำเป็นต้องเดิมพันมากกว่าบ่อยๆ เพื่อให้โอกาสเป็นใจให้คุณ นั่นควรจะเป็นเหตุผลที่นั่นเป็นเกมที่แพ้มีวิธีการเล่นอยู่สองวิธี – คุณสามารถลดความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดได้ ซึ่งหมายถึงการเดิมพันเหมือนกับว่าคุณมีเงินประมาณ 10,000 ดอลลาร์ ไม่ว่าคุณจะมีเงินน้อยหรือมากเพียงใดก็ตาม และในกรณีนี้ คุณสามารถคาดหวังผลกำไรที่เป็นเส้นตรงได้ แต่ความเสี่ยงของการสูญเสียทั้งหมดจะลดลงอย่างทวีคูณหรือ – คุณไม่ควรทำเช่นนี้หากคุณมีเงินน้อยกว่า 10,000 – ขนาดการเดิมพันของคุณขึ้นอยู่กับเงินทุนของคุณ ซึ่งในกรณีนี้คุณสามารถคาดหวังผลกำไรที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด และความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุนที่ลดลงอย่างเส้นตรงเมื่อเงินทุนของคุณเพิ่มขึ้น คุณมีทางเลือกสองทางนี้ ตอนนี้ฉันมีเงินน้อย และฉันเล่นเพื่อลดความเสี่ยงของการสูญเสียเงินทุน และให้ฉันบอกคุณวิธีที่ถูกต้องในการทำเช่นนี้ เพื่อที่จะทำเช่นนั้นคุณถูกบังคับให้เดิมพันขั้นต่ำไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม แต่สิ่งที่คุณควรทำคือเดิมพันเป็นสองเท่าของขั้นต่ำนั้นเพิ่มเติมสำหรับทุก 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ในเกม 2 สำรับ และเดิมพันเป็นสามเท่าของขั้นต่ำนั้นเพิ่มเติมสำหรับทุก 1 ที่ truecount ผ่าน 2 ในเกม 6 สำรับ.
ดังนั้น หากการเดิมพันขั้นต่ำคือ 25 ในเกมที่มีไพ่ 2 สำรับ คุณจะเดิมพัน 25 หากจำนวนนับจริงคือ -2, -1, 0, 1 หรือ 2 หากจำนวนนับจริงคือ 3 คุณจะเดิมพัน 75 หากเป็น 4 คุณจะเดิมพัน 125.
หากเดิมพันขั้นต่ำคือ 5 ในเกมที่มี 6 สำรับ คุณเดิมพัน 5 หากนับจริงอยู่ที่ -2, -1, 0, 1 หรือ 2 หากนับจริงอยู่ที่ 3 คุณเดิมพัน 20 หากอยู่ที่ 4 คุณเดิมพัน 35 หากอยู่ที่ 5 คุณเดิมพัน 50.
นั่นคือวิธีที่คุณลดความเสี่ยงของการล้มเหลวให้เหลือน้อยที่สุด ฉันได้ทำการคำนวณอย่างละเอียดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ การเดิมพันขั้นต่ำทำลายความเรียบง่ายของการคำนวณค่า Kelly optimality อย่างสิ้นเชิง มันทำให้ความเสี่ยงของการล้มเหลวกลายเป็นสิ่งที่เป็นบวกแทนที่จะเป็น 0 เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมของนายหน้าในตลาดหุ้นที่ทำลายกลยุทธ์ที่อยู่ในสัดส่วนกับเงินทุนของคุณในตลาดหุ้น หากคุณไม่มีเงินเพียงพอ คุณจะต้องเดิมพันมากกว่าที่คุณจะเดิมพันหากไม่มีค่าธรรมเนียม ในทั้งสองกรณี.
นอกจากนี้ แทบจะไม่เคยทิ้งรองเท้าไว้กลางคันเลย คุณสามารถทำได้เป็นครั้งคราว หากคุณมีข้อแก้ตัวที่ดี เช่น คุณเล่นมานานแล้ว และมันไม่เป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผลที่คุณจะออกไปพักสักครู่ นั่นคือวิธีที่เร็วที่สุดที่จะถูกแบนจากคาสิโน นั่นคือวิธีที่ฉันถูกแบนจากคาสิโนครั้งแรกของฉัน คุณต้องนั่งอยู่ที่นั่นและรับโทษของคุณให้เดิมพันขั้นต่ำต่อไปตลอดทั้งขอนไพ่ ไม่ว่าจะนับแต้มได้ติดลบมากแค่ไหนก็ตาม คุณสามารถลดการขาดทุนได้โดยการจำเกณฑ์การตัดสินใจที่ติดลบ เช่น ผมสามารถบอกคุณได้ว่า ให้จั่วไพ่เพิ่มเมื่อแต้มไพ่ในมือรวมเป็น 14 และไพ่ของดีลเลอร์เปิดเป็น 2, 3, 4, 5 หากแต้มนับได้ -4, -5, -6, -7 ขอให้คุณไม่ต้องใช้ข้อมูลนี้เลยจะดีกว่าผมเคยทำจริงๆ นะ ผมจำได้ว่าครั้งหนึ่งผมได้แต้มรวม 14 จากไพ่สองใบแรก แล้วต้องจั่วเพิ่มเจอไพ่ 5 ผมเลยคิดว่า “ถึงผมจะบ้าแค่ไหน ก็ไม่บ้าถึงขนาดนั้น” แล้วก็หยุดจั่ว ปรากฏว่าไพ่ใบถัดไปของดีลเลอร์เป็น 2 ทำให้เขาเกินแต้มพอดี แต่ถ้ามองโดยรวมแล้ว ผมตัดสินใจถูกแล้วล่ะ.
ฉันเห็นด้วย แต่เมื่อ True Count ติดลบ 2 หรือ 3 มันก็น่าลอง ถ้าฉันอยู่ที่โต๊ะลิมิตสูงเกิน 200 ฉันจะเลิกเล่นเมื่อ TC ติดลบ 2 อย่างไรก็ตาม บางครั้งการนับไพ่ติดลบก็ชนะได้,
เลข 2 จะทำให้เจ้ามือแพ้ได้ยังไง?
ดีลเลอร์มีไพ่ 5 แล้วเปิดไพ่ 9 จากนั้นจั่วไพ่ 7 ถ้าผู้เล่นไม่จั่วไพ่ 2 ดีลเลอร์จะได้ไพ่ 2 รวมเป็น 16 และต้องจั่วเพิ่มอีก ไพ่ 7 จะทำให้ดีลเลอร์เกินแต้มในกรณีนั้น.
คำตอบยอดเยี่ยม ขอบคุณมาก
ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ !!!
โอเค โอเค !! คุณรู้ไหมว่าฉันเข้าใจอะไร? และกรุณาบอกฉันได้เลยถ้าฉันผิด มันยากมากที่จะชนะเกมนี้ !! สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ...คุณบอกว่าการที่จะชนะเกม 6 เด็ค เราต้องมีสเปรดที่กว้างมาก มันมีเหตุผลมากแต่การวางเดิมพันสูงย่อมนำมาซึ่งความร้อนแรง... และยกเว้นว่าคุณมีเงินทุนมหาศาล มิฉะนั้นคุณต้องนับไพ่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ใช้เวลาฝึกฝนนานมาก และต้องมีโชคเล็กน้อยแต่พอสมควร รวมถึงความผันผวนของไพ่เพื่อช่วยเสริมกำลังใจเป็นหลัก! อย่างไรก็ตาม โลกของการนับไพ่และมุมมองที่คุณมีต่อเกมนี้หลังจากได้รู้ความจริงนั้นประเมินค่าไม่ได้เลย ขอบคุณมากอีกครั้ง!
สวัสดีครับ Ken, ผมเห็นภายใต้ความคิดเห็นล่าสุดว่าคุณได้ตอบเกี่ยวกับระบบ KO แล้ว แต่ผมไม่สามารถเห็นคำตอบล่าสุดได้ ผมได้รีเฟรชและรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์แล้ว แต่ดูเหมือนว่าผมยังไม่สามารถเห็นคำตอบล่าสุดได้ ผมควรทำอย่างไรดีครับ?
ขอบคุณ,
Glen
ขอโทษครับ/ค่ะ ผม/ฉันได้ลบความคิดเห็นที่ไม่จำเป็นซึ่งเป็นการตอบกลับออกไป โดยไม่ได้ตระหนักว่าทำให้ข้อความทั้งหมดถูกตัดขาด ตอนนี้ได้นำกลับมาไว้ที่เดิมแล้ว อยู่เหนือคู่ความคิดเห็นนี้.
โอเค ไม่มีปัญหา ขอบคุณครับ/ค่ะ.
คุณกล่าวว่า “...หลักสูตรนี้จาก GameMaster มุ่งเน้นไปที่ Hi-Lo...” ดังนั้น กลยุทธ์พื้นฐานหรือลำดับการเดิมพัน/สเปรดจะแตกต่างกันหรือไม่หากฉันตัดสินใจใช้ KO?
ขอบคุณอีกครั้ง,
Glen
ไม่, KO เป็นแนวทางที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง แม้ว่ากลยุทธ์พื้นฐานจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่การวางเดิมพันและการเบี่ยงเบนจากกลยุทธ์พื้นฐานเป็นครั้งคราวจะทำงานแตกต่างออกไปใน KO หากสนใจ (ซึ่งคุณควรสนใจ) คำแนะนำของฉันคือให้หาหนังสือเล่มนี้: น็อคเอาท์แบล็คแจ็ค.
ฉันซื้อหนังสือแล้ว แต่ฉันได้ฝึกใช้ Hi-Lo บนโปรแกรมฝึกของคุณและเกือบจะพร้อมที่จะลองใช้จริงแล้ว แต่ในการพยายามหาวิธีที่ง่ายกว่า (การตัดการหาร/การนับสำรับ)
ระหว่างการเล่นคาสิโน ฉันได้พบกับ KO และไม่แน่ใจว่าฉันต้องการลงทุนเวลาและความพยายามในการฝึกฝนทั้งหมดอีกครั้งหรือไม่ อย่างไรก็ตาม,
ขอบคุณอีกครั้ง,
Glen
ขออภัย ไม่สามารถทำได้ในระหว่างการเล่นคาสิโน: ระหว่างการวิจัยหลังการเล่นคาสิโน
สวัสดี เคน.
ฉันได้แจ้งแผนของฉันไว้ก่อนหน้านี้แล้ว คือ $2500 Bank, $20 ที่ TC+1 จนถึง $50 ที่ TC+4 บนตาราง $10 นาทีคุณเคยบอกว่านี่เป็นวิธีการที่สมเหตุสมผล แต่หลังจากทบทวนบทเรียนนี้อีกครั้ง จะสมเหตุสมผลมากกว่าหรือไม่ที่จะรอจนถึง TC+2 ก่อนที่จะไปที่ $20 เพราะถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง TC+1 จะเท่ากับคาสิโน ความคิดของฉันในเรื่องนี้คือธนาคารจะอยู่ได้นานกว่าหากมีช่วงที่เสียติดกัน.
ขอบคุณ,
Glen
คุณถูกต้องที่คุณอยู่ในระดับที่คาดหวังเพียงเท่าทุนที่ TC+1 ดังนั้นการรอจนกว่าจะมีจำนวนที่แท้จริงดีขึ้นเล็กน้อยก่อนที่จะเพิ่มการเดิมพันของคุณเป็นความคิดที่ดี.
เมื่อฉันอ่านคำตอบของฉันต่อคำถามแรกของคุณอีกครั้ง ฉันต้องการขยายความเพิ่มเติม กลยุทธ์การเดิมพันแบบเบ็ทรามป์ของคุณเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผลสำหรับเงินทุนที่น้อย แต่ด้วยการกระจายเพียง 1 ถึง 5 คุณจะไม่มีความคาดหวังที่เป็นบวกจริง ๆ เว้นแต่คุณจะอยู่ในช่วงนับที่ติดลบมากที่สุด สถานการณ์ที่มีเงินทุนจำกัด/การกระจายจำกัดเช่นนี้มีประโยชน์เพียงเพื่อลองเพิ่มเงินทุนของคุณให้ถึงระดับที่มีประโยชน์เท่านั้น (ถ้าคุณโชคร้ายแม้เพียงเล็กน้อย คุณอาจจะเสียเงินทั้งหมดและต้องสร้างใหม่) การกระจายไพ่แบบนี้ไม่ได้ให้เกมที่ทำกำไรได้อย่างยั่งยืน เพื่อเอาชนะเกมไพ่หกสำรับ คุณเพียงแค่ต้องมีการกระจายไพ่ที่ใหญ่กว่าเพื่อเอาชนะความได้เปรียบของเจ้ามือ ฉันขออย่างน้อย 1 ถึง 12 ซึ่งจะเป็น $5 ถึง $60 หรือ $10 ถึง $120.
ทุกวันนี้หาโต๊ะ $5 ในฝั่งตะวันออกได้ยากมาก ดังนั้นผมอาจจะเล่น $10 (ซึ่งก็เริ่มหายากแล้วเหมือนกัน) ไปจนถึง $120 แล้วถ้าเป็นแบบนั้น การเดิมพันจะกระจายที่ TC+2 $20, TC+3 $30 ไปจนถึง $120 ที่ TC+12 ใช่ไหม?
หากใช้การนับ KO แทน Hi-Lo (ฉันเพิ่งซื้อหนังสือ Knock Out) การเดิมพันแบบกระจายหรือ TC จะเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
สุดท้ายนี้ ผมกำลังคิดว่าจะลองเสี่ยงดู (เหมือนที่คุณแนะนำ) ในการเพิ่มระดับใหม่โดยใช้ธนาคารเล็กๆ นี้ (จริงๆ แล้วสำหรับผมมันไม่ได้เล็กขนาดนั้น) และถ้าผมเสียธนาคารนี้ไป ก็จะฝึกฝนเพิ่มเติมไปพร้อมกับสร้างธนาคารใหม่อีกครั้ง หรือผมควรฝึกฝนต่อไปพร้อมกับเพิ่มธนาคารที่ถูกต้อง ($6000 ผมคิดว่าใช่) สำหรับสเปรดนี้?
เว็บไซต์นี้ การตอบกลับที่รวดเร็วของคุณ และความเป็นมืออาชีพของคุณนั้นสดชื่นมาก!
ขอบคุณ!
Glen
คุณจะใช้เวลาทั้งหมดจนกว่าจะถึง TC+5 หรือ TC+6.
ดูตารางสุดท้ายในบทเรียนข้างต้น คูณจำนวนเงินด้วยสอง แล้วคุณจะได้สเปรดเบทแบบเพิ่มขึ้นเป็น $10 ถึง $120 ซึ่งจะทำให้ถึง $120 ที่ TC+6.
สำหรับการตัดสินใจว่าจะลองเสี่ยงด้วย $2500 หรือรอจนกว่าคุณจะมี $6000 นั้น คุณเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจได้ว่าคุณต้องการแบบไหน ฉันอาจจะเลือกเสี่ยงด้วย $2500 ก่อน โดยตระหนักว่าหากโชคไม่ดีในช่วงแรก ก็จะต้องรอให้มีกระสุนเพิ่ม.
ขอโทษครับ คำถามแรกของผมควรจะอ่านว่า: ดังนั้น การกระจายการเดิมพันจะเป็น TC+2 $20, TC+3 $30, ไปจนถึง $120 ที่ TC+12 ใช่ไหมครับ?
ขอบคุณครับ/ค่ะ คุณตอบกลับมาก่อนที่ผม/ฉันจะโพสต์แก้ไขเสียอีก ฮ่าๆ.
และแม้ว่าฉันจะอ่านหนังสือ KO ทั้งหมด (ฉันรู้สูตรอยู่แล้ว) ฉันก็แค่อยากรู้ว่า KO TC จะเหมือนกับ Hi-Lo หรือไม่?
นอกจากนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าฉันเข้าใจถูกต้อง TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120 ใช่ไหม?
KO ไม่จำเป็นต้องแปลงเป็นจำนวนนับจริง จึงใช้งานได้ง่ายกว่ามาก กระบวนการเดิมพันก็ง่ายกว่ามาก แต่ยังคงมีประสิทธิภาพ.
แม้ว่าหลักสูตรนี้จาก GameMaster จะเน้นที่วิธี Hi-Lo (พร้อมกับไพ่กลยุทธ์ขั้นสูงของฉัน) แต่ทุกวันนี้ฉันมักจะแนะนำให้ใช้ KO เป็นวิธีนับไพ่แรก มันง่ายแต่แข็งแกร่ง.
และใช่ คุณทำการแปลงค่าจากตารางข้างต้นไปยังหน่วยของคุณได้อย่างถูกต้องแล้ว.
0.76 ผมคิดว่าใช้สำหรับคำนวณการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดโดยอิงจากจำนวนไพ่จริงของคุณ.
สวัสดี เคน! ความหมายของคำว่า "ความได้เปรียบ" คืออะไร? ตัวอย่างเช่น เมื่อจำนวนนับจริงคือ 5 ความได้เปรียบคือ 2.0%x76% ซึ่งเท่ากับ 1.5%นั่นหมายความว่าเรามีอัตราชนะ 51.5%/48.5% หรือแค่ 50.75%/49.25%? ขอบคุณมากครับ/ค่ะ!
อย่าเสียเวลาคิดเกี่ยวกับแบล็กแจ็กในแง่ของอัตราการชนะ เพราะมันซับซ้อนกว่านั้นมาก.
ถ้าเราเดิมพันด้วยการโยนเหรียญ ความได้เปรียบ 1.5% จะหมายถึง 50.75%/49.25% แต่ในแบล็คแจ็ค อัตราการชนะของคุณไม่เคยถึง 50% คุณทำเงินเพิ่มจากการแยกไพ่ การเพิ่มเงินเดิมพัน และการได้แบล็คแจ็ค มันซับซ้อน เพียงแค่ทราบไว้ว่า หากคุณมีขอบ 1.5% กำไรที่คุณคาดหวังในระยะยาวคือ $1.50 สำหรับทุก $100 ที่คุณเดิมพัน.
hi ken!I have seen other forum posts,says increase tc+1 has 0.5%advantage,instead of 0.5%x76%,Which one is right?thank you very much~~~~
ข้อได้เปรียบเพิ่มขึ้น 0.5% ต่อการนับจริงหนึ่งครั้ง ฉันเห็นว่าตารางด้านบนอาจทำให้สับสนเล็กน้อย ในคอลัมน์ความได้เปรียบ ให้ละเว้นส่วน “X 0.76%” ไปได้เลย นั่นเป็นเพียงการแสดงวิธีการแปลงความได้เปรียบในแต่ละจำนวนไพ่จริงให้เป็นการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งจะแสดงในคอลัมน์สุดท้าย 0.76% มาจากอัตราส่วนเคลลี่ (Kelly ratio) ที่คำนวณจากค่าความแปรปรวนของแบล็คแจ็ค.
Ken เว็บไซต์ของคุณยอดเยี่ยมมาก!!ที่นี่เป็นบ้านหลังที่สองของฉัน!!ฉันไม่เข้าใจการเดิมพัน!!อาจเป็นเพราะภาษาอังกฤษของฉันแย่!!จนกว่าจะถึง tc 1 ฉันจะเล่นเดิมพันขั้นต่ำเท่านั้น เช่น 5 ยูโร ถ้า tc ไปถึง 4 ฉันควรเดิมพัน 4×5 ยูโรหรือไม่?
หากคุณกำลังเล่นเกมไพ่หกสำรับ ให้แทนที่สัญลักษณ์ยูโรด้วยสัญลักษณ์ดอลลาร์ในตารางในบทความ แล้วคุณก็พร้อมแล้ว ที่ TC4 คุณจะเดิมพัน 40 ยูโร ที่ TC5 50 ยูโร ที่ TC6 และดีกว่านั้น 60 ยูโร.
ทั้งหมดนี้ด้วยสเปรด 5 /60 ????? ถ้าใช่ สำหรับแต่ละเทิร์นเพิ่ม 1i หนึ่งหน่วยเดิมพันใช่ไหม? ถ้าเล่นที่สเปรด 10/100 จะเท่ากับสองเท่าของตัวเลขที่ขึ้นใช่ไหม?
สวัสดีครับ เคน ผมชอบเว็บไซต์ของคุณมากครับ ขอบคุณครับ.
ผมได้ศึกษาและฝึกฝนการใช้ BST ของคุณมาโดยตลอด แผนของผมคือจะเริ่มต้นด้วยเงินทุน $2500.00 โดยวางเดิมพันขั้นต่ำ $10 และสูงสุด $50 ต่อมือ เมื่อได้จำนวนไพ่จริง (true count) 9 ขึ้นไปในแต่ละรอบ จะเล่นที่ Mohegan Sun ปัจจุบันใช้ไพ่ 6 สำรับ, S17, DAS, peek, late surrenderเป้าหมายของฉันในการเริ่มต้นคือ + $100.00 ต่อวัน จากนั้นหยุดเล่น คำถามของฉันคือ ฉันควรตั้งจุดหยุดขาดทุน (stop/loss) ต่อวันไว้ที่เท่าไหร่ -$100.00?
ดูเหมือนไม่สมเหตุสมผลที่จะใช้เงินในบัญชีทั้งหมดเพื่อพยายามบรรลุเป้าหมายนี้.
หรือจะดีกว่าถ้าใช้ธนาคาร $2500.00 กับเดิมพัน $10 ถึง $50 ของฉัน และใช้แผนรายชั่วโมง หมายความว่าถ้าฉันเล่น 2 หรือ 3 วันต่อสัปดาห์และหยุดไม่ว่ากำไรหรือขาดทุนในเวลาที่กำหนด เช่น 4 ชั่วโมง(ฉันเข้าใจว่าธนาคารของฉันอาจสูญเสียในช่วงเวลานี้เนื่องจากมีช่วงที่แย่ และเด็คเชิงลบเป็นเวลาที่ควรขอพักและใช้ห้องน้ำ) ?
ขอบคุณครับ/ค่ะ ขอให้มีวันรำลึกถึงผู้เสียสละที่ดีนะครับ/ค่ะ!
Glen
ตัวเลขหยุดกำไรและหยุดขาดทุนไม่ได้ทำอะไรนอกจากลดเวลาที่คุณจะได้อยู่ในเกมเท่านั้น ฉันไม่เคยชอบมันเลย ถ้าเกมดี การเลิกเล่นเพราะคุณชนะหรือแพ้ในจำนวนที่กำหนดไว้จะทำให้คุณสูญเสียความคาดหวังในเชิงบวกไป การใช้จุดตัดขาดทุนเพื่อป้องกันการขาดทุนอย่างรุนแรงอาจมีประโยชน์ทางจิตวิทยาบ้าง แต่นั่นก็เท่านั้นเอง ผมชอบแผนการกำหนดระยะเวลาตายตัวมากกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณสามารถแบ่งการดำเนินการของคุณออกเป็นหลายกะหรือหลายคาสิโน คุณควรพยายามรักษาความยาวของแต่ละเซสชันให้อยู่ที่ประมาณหนึ่งชั่วโมง.
อย่างไรก็ตาม คุณควรวางเดิมพันสูงสุดของคุณไว้บนโต๊ะก่อนที่จำนวนนับจริงจะถึง +9 เพราะโอกาสที่จะถึงจุดนั้นค่อนข้างน้อย ให้ค่อย ๆ เพิ่มเดิมพันจากขั้นต่ำขึ้นไปถึงสูงสุดเมื่อจำนวนนับจริงเพิ่มขึ้นจาก +1 ถึง +5 และให้คงเดิมพันสูงสุดไว้เมื่อจำนวนนับจริงสูงกว่านั้น.
ขอบคุณครับ Ken ความคิดของผมคือเริ่มต้นที่ $10 นาที และเพิ่ม $5 ทุกครั้งที่นับจริงได้ +1, +1 = $15, +2 = $20, ไปจนถึง $50 ที่ +8แต่ฉันสามารถเล่นที่ $20 ที่ +1, $30 ที่ +2, ไปจนถึง $50 ที่ +4 ได้ ฉันจะเริ่มที่โต๊ะ $5 ด้วยถ้าฉันหาได้สำหรับการวางเดิมพันต่ำในขณะที่การนับเป็นลบ ฉันจะพยายามทำ 3 เซสชั่น หนึ่งชั่วโมงพร้อมพักเพื่อพักผ่อนและ
อาหารหรือกาแฟบ้างระหว่างนั้น.
นี่ฟังดูเหมือนแผนที่ดีในการเริ่มต้นหรือไม่?
ขอบคุณ,
Glen
ใช่ครับ นั่นเป็นแนวทางที่สมเหตุสมผล.
ขอบคุณ เคน
สวัสดีครับ, หากการเดิมพันที่ดีที่สุดในเกมไพ่สำหรับมือเดียวคือ 76% ของความได้เปรียบของผู้เล่น สำหรับ 2, 3, 4, 5, 6, 7 มือ ควรเดิมพันเงินจำนวนเท่าใด?
ดูคำตอบที่ให้ข้อมูลของซันนี่ในกระทู้นี้:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/