การเอาชนะเกมแบล็คแจ็คสองชั้นนั้น คุณต้องหาเกมที่มีการเจาะไพ่ที่สมเหตุสมผลและเงินเดิมพันขั้นต่ำที่อนุญาตให้คุณกระจายการเดิมพันของคุณจาก 1 ถึง 8, แต่ยังคงอยู่ภายใต้หลักการบริหารเงินที่เหมาะสมตามเงินทุนทั้งหมดของคุณ อีกหนึ่ง “ลูกธนูในคันธนู” ของคุณก็คือการปรับเปลี่ยนการเล่นไพ่ของคุณตามจำนวนไพ่ที่นับได้.
หากคุณรู้วิธีนับไพ่ คุณสามารถใช้การนับเพื่อบอกคุณว่าควรเดิมพันเท่าไหร่ในแต่ละมือ แต่คุณยังสามารถใช้การนับเพื่อช่วยให้คุณเล่นแต่ละมือได้อย่างแม่นยำมากขึ้นด้วย. หากคุณได้ศึกษาหลักสูตรของฉันมาถึงจุดนี้แล้ว คุณคงทราบดีว่าหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการเล่นเกมแบล็คแจ็คให้ชนะคือการออกจากโต๊ะเมื่อ True Count ลดลงถึง -1 หรือต่ำกว่า แต่กลยุทธ์นี้ไม่ค่อยได้ผลในเกมที่ใช้ไพ่สองสำรับเพราะจะมีการแจกไพ่จำนวนรอบน้อยกว่าก่อนการสับไพ่ เมื่อเทียบกับเกมที่ใช้ไพ่หกสำรับ.
ดังนั้น คุณจึงต้องทนดูสำรับไพ่ที่ “แย่” มากขึ้น แต่ข้อดีคือ การสับไพ่ใหม่ไม่เคยอยู่ไกลเกินไป. อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน เราทุกคนก็ทราบดีว่าความได้เปรียบของคาสิโนจะเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนไพ่ที่เหลือในสำรับลดลง ดังนั้นเราจึงต้องการลดผลกระทบของสิ่งนี้ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ เนื่องจากคุณมีแนวโน้มที่จะต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่จำนวนไพ่ในสำรับเป็นลบมากกว่าในเกมที่ใช้ไพ่สองสำรับ สิ่งที่เราจำเป็นต้องทำคือเรียนรู้วิธีการเล่นสำหรับไพ่ในมือแต่ละแบบ เช่น การจั่วไพ่เพิ่มเมื่อได้ 12 แต้มและดีลเลอร์มี 5 แต้ม และอื่นๆ เรายังต้องการหลีกเลี่ยงการเพิ่มไพ่เป็นสองเท่าและการแยกไพ่คู่ในจำนวนไพ่ต่ำ และเราจะเลือกกดไพ่แทน แต่เราไม่ต้องการเดาในสถานการณ์สำคัญเช่นนั้น ดังนั้นเราจำเป็นต้องเรียนรู้กลยุทธ์พื้นฐานแบบปรับเปลี่ยนสำหรับตัวเลขที่ “ต่ำกว่า” เช่น -2, -3 และต่อไป. ช่วงที่สมจริงสำหรับเกมไพ่สองสำรับส่วนใหญ่คือ True Count ตั้งแต่ -6 ถึง +6 ซึ่งจะครอบคลุม 85% ของไพ่ทั้งหมดที่คุณจะเล่น โดยสมมติว่ามีการจั่วไพ่ 50-60%.
ผู้เล่นบางคนชอบที่จะเรียนรู้เฉพาะดัชนีสำหรับมือที่พบบ่อยที่สุด โดยคิดว่าพวกเขาจะได้มือเช่น A, 4 กับ 5 น้อยกว่า 100 ครั้งในทุกๆ 100,000 มือที่เล่น แต่พวกเขาจะได้ 16 ต่อ 10 บ่อยกว่ามาก ในหนังสือของเขา “แบล็คแจ็ค แอทแทค“ดอน ชเลสซิงเกอร์ ได้อุทิศบทหนึ่งให้กับสิ่งที่เขาเรียกว่า “18 อันทรงเกียรติ” ซึ่งในความเห็นของเขาแล้ว เป็นรูปแบบกลยุทธ์พื้นฐานที่สำคัญที่สุด ฉันไม่ค่อยชอบทำซ้ำผลงานต้นฉบับของผู้เขียนคนอื่น ดังนั้นหากคุณไม่ต้องการจำทุกรูปแบบที่ฉันได้ระบุไว้ที่นี่ ฉันขอแนะนำให้คุณดูในหนังสือเพื่อดูรายการทั้งหมด อีกแนวคิดหนึ่งที่ควรพิจารณาคือไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ดัชนีที่ต่ำกว่า -2 ด้วยเหตุผลที่ว่า คุณน่าจะเดิมพันขั้นต่ำในสถานการณ์ที่มีจำนวนเช่นนั้น ดังนั้นข้อผิดพลาดในการเล่นใดๆ ในระยะยาวแล้วจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยมากหรือคุณอาจต้องการเรียนรู้เฉพาะดัชนีที่คุณจะวางเดิมพันเพิ่มเติมบนโต๊ะ เช่น การเพิ่มเดิมพันเป็นสองเท่าและการแยกไพ่ โดยมีแนวคิดที่ว่า หากฉันจะวางเงินเพิ่ม $$$ บนโต๊ะ ฉันจะต้องเล่นไพ่ในมือนั้นอย่างถูกต้องแน่นอน.
แต่ผมมีความเห็นว่า หากมีสิ่งใดเกี่ยวกับเกมนี้ที่สามารถเรียนรู้ได้ ก็ควรเรียนรู้ไว้ (โอเค ผมรู้ว่าผมเป็นคนคลั่งไคล้เรื่องพวกนี้ แต่จะทำยังไงได้ล่ะ?) หากเกมไพ่สองชั้นคือสิ่งที่คุณจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเล่น ก็อาจคุ้มค่าที่จะพยายามจดจำดัชนีทั้งหมดที่นำเสนอไว้ที่นี่. แต่หากนี่ไม่ใช่เกมหลักของคุณ ช่วงตั้งแต่ -2 ถึง +6 พร้อมการปรับแต่งอย่างรอบคอบก็น่าจะเพียงพอ อย่าลืมว่าดัชนีเหล่านี้ส่วนใหญ่คล้ายกับที่ใช้ในเกมหกสำรับ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องเริ่มต้นจากศูนย์. เรียนรู้ตัวเลขที่คุณคิดว่าสำคัญสำหรับสถานที่และวิธีที่คุณเล่น.
แทนที่จะอธิบายความแตกต่างของแต่ละมือให้คุณฟังทีละอย่างเหมือนที่ทำในส่วนของการใช้หลายสำรับไพ่ สิ่งที่ผมทำไว้ที่นี่คือสร้างตารางกลยุทธ์พื้นฐาน (Basic Strategy Matrix) ที่แสดงตัวเลข “ดัชนี” สำหรับแต่ละการเล่นที่เหมาะสม อย่ากังวลหากคุณมีปัญหาในการทำความเข้าใจ เพราะผมจะอธิบายทั้งหมดไว้ด้านล่าง.
ตารางกลยุทธ์พื้นฐานแบบปรับเปลี่ยนได้
ดับเบิลเด็ค, H17, ที่นั่งคู่, ไม่มีที่นั่งเดี่ยว, ไม่คืนเงิน
ดูเมทริกซ์ (ใช้ปุ่มย้อนกลับเพื่อกลับมายังหน้านี้)
(หมายเหตุของ GM: กลยุทธ์พื้นฐานสำหรับเกมนี้สามารถดูได้จาก BlackjackInfo.com: 2D, H17, DA2, กลยุทธ์พื้นฐาน NDAS)
การใช้เมทริกซ์นี้จะง่ายขึ้นมากหากคุณได้จำกลยุทธ์พื้นฐานสำหรับเกมนี้แล้ว และหากคุณยังไม่ได้ทำเช่นนั้น คุณควรเรียนรู้มันก่อนที่จะเข้าสู่โหมดการเล่นขั้นสูงนี้. สำหรับแต่ละมือของผู้เล่นและการ์ดหงายของเจ้ามือที่คุณเห็น คุณจะได้เห็นการกระทำเฉพาะ เช่น การจั่ว การอยู่ การเพิ่มเป็นสองเท่า เป็นต้น หรือตัวเลข ตัวเลขนี้คือ “คะแนนการกระทำ” ที่อิงจาก True Count และเป็นตัวกำหนดความแปรผัน สำหรับความแปรผันที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์นั้นอาจจะสับสนเล็กน้อย แต่ถ้าคุณศึกษาไพ่ในมือนั้นอย่างละเอียด คุณมักจะสามารถเข้าใจได้ ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือ A,7 เทียบกับไพ่ของเจ้ามือ 2 ในตาราง คุณจะเห็นเลข 2 อยู่ในช่องนั้น ดังนั้นคุณจะจั่วไพ่ ยืน หรือทำอะไรอย่างอื่น? เอาล่ะ “อย่างอื่น” คือคำตอบ ดังนั้นคุณควรเพิ่มเป็นสองเท่า เช่นเดียวกับที่คุณทำกับ A,7 เทียบกับ 3, 4, 5 และ 6 ตรรกะมีบทบาทที่นี่ ดังนั้นหากการเล่นฟังดูไม่สมเหตุสมผล ก็มักจะเป็นทางเลือกที่ผิด คุณจะตี A,7 กับไพ่ของดีลเลอร์ที่เป็น 2 จริงหรือ? แน่นอนว่าคุณอาจจะยืนก็ได้ แต่นั่นเป็นการเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานแล้ว ดังนั้นการดับเบิ้ลจึงเป็นทางเลือกเดียวที่เหลืออยู่ ดังนั้น สิ่งที่สิ่งนี้กำลังบอกคุณคือ คุณควรดับเบิ้ล A,7 กับไพ่หงายของดีลเลอร์ที่เป็น 2 เมื่อ True Count เท่ากับ 2 หรือมากกว่า หาก True Count น้อยกว่า 2 ให้ใช้การเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐาน ซึ่งก็คือการยืน เมื่อเจอกับไพ่ 3 ตามกลยุทธ์พื้นฐาน แนะนำให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่ A,7 แต่ค่าดัชนีสำหรับสถานการณ์นี้คือ -2 ดังนั้นจึงบอกให้คุณเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่ A,7 กับไพ่ 3 ก็ต่อเมื่อ True Count อยู่ที่ -2 หรือสูงกว่าเท่านั้น หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณควรหยุด มาพูดถึงอีกหนึ่งรูปแบบที่อาจทำให้เกิดความสับสนได้: 8, 8 เทียบกับ 10 ตัวอักษรในกล่องนั้นคือ “Stand@6” ดังนั้นหาก True Count เท่ากับ 6 หรือมากกว่า คุณจะไม่นำ 8 มาแยก แต่ให้อยู่แทน.
กฎทั่วไปสำหรับการเข้าใจตารางกลยุทธ์พื้นฐานแบบแปรผันคือ: หากตัวเลขในช่องเป็น 0 หรือเป็นลบ การเล่นนั้นถือเป็นการเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานที่คุณควรทำตราบใดที่จำนวนนับสูงกว่าตัวเลขที่แสดงอยู่. ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณมี A,4 เทียบกับ 4 คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าตราบใดที่คะแนนรวมอยู่ที่ไม่ต่ำกว่า 0 หากคะแนนรวมติดลบ ให้แค่จั่วไพ่เพิ่ม ในกรณีที่มี 9 เทียบกับ 4 คุณจะเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าตราบใดที่คะแนนรวมอยู่ที่ไม่ต่ำกว่า -3 (โปรดจำไว้ว่า -1 ถือว่า “สูงกว่า” -2).
ฉันไม่อยากให้คุณไปโดยที่ฉันยังไม่ได้บอกคุณถึงรูปแบบที่สำคัญที่สุด นั่นคือการวางเดิมพันประกัน. คุณน่าจะทราบแล้วว่ากลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องบอกเราว่าไม่ควรซื้อประกัน (แม้ว่าคุณจะได้แต้มรวม ‘ธรรมชาติ’ และไพ่หงายของดีลเลอร์เป็นเอซก็ตาม แม้ว่าคนอื่นจะแนะนำอย่างไรก็ตาม), แต่ในเกมแบบสองชั้น การเดิมพันประกันจะทำกำไรได้เมื่อ True Count อยู่ที่ 2 (จริง ๆ แล้วคือ 2.4 หากคุณสามารถมีความแม่นยำในระดับนั้น) หรือสูงกว่า.
เมื่อคุณได้เลือกกลยุทธ์พื้นฐานที่คุณต้องการเรียนรู้แล้ว คุณควรสร้างชุดบัตรคำสำหรับกลยุทธ์เหล่านั้น. วิธีการทำเช่นนั้นอย่างถูกต้องได้อธิบายไว้ในบทที่ 14 ของ “โรงเรียนแบล็คแจ็คสำหรับเกมมาสเตอร์” และผมไม่สามารถเน้นย้ำคุณค่าของมันได้มากพอ สร้างชุดขึ้นมาและพกติดตัวไปด้วย หรืออย่างน้อยก็ศึกษาอย่างตั้งใจก่อนเริ่มเล่นในแต่ละครั้ง หากแบล็คแจ็คแบบสองสำรับไม่ใช่เกมหลักของคุณ.
ทำไมไม่มีดัชนีสำหรับคู่ของ 10?
ผมไม่ทราบเลยว่าทำไมถึงไม่มีข้อมูลของคู่ 10 ในแผนภูมิของ GameMaster ผมเดาว่ามันอาจถูกเอาออกไปโดยบังเอิญระหว่างการแก้ไขในบางช่วงเวลา.
ฉันได้เพิ่มบรรทัดที่ขาดในหน้าเมทริกซ์เรียบร้อยแล้ว ทุกอย่างพร้อมแล้ว.
(แยก TTv5 ที่ +5 แยก TTv6 ที่ +4)
ขอบคุณที่ช่วยจับผิดให้!
ขอบคุณครับ/ค่ะ, เคน, สำหรับคำตอบที่ละเอียดมาก ประเด็นสุดท้ายของคุณช่วยอธิบายความแตกต่างที่ใหญ่กว่าซึ่งทำให้ฉันกังวล/สับสนเป็นพิเศษได้เป็นอย่างดี.
ดังนั้นสำหรับ 9 กับ 2 >> – 1, 2 ซึ่งมีความแตกต่างมากและข้ามเกณฑ์ +/- ขอบเขตจะเปลี่ยนช้าลงและการตัดสินใจกลยุทธ์พื้นฐานในการ ‘ดับเบิ้ล’ (ดัชนี -1) ใกล้เคียงพอที่หลังจากคำนึงถึงการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงแล้วจะเปลี่ยนการตัดสินใจ BS เป็น ‘ตี’ (เนื่องจากดัชนี >=2)?
อนึ่ง แม้ว่าผมทราบดีว่าค่าความคาดหวังที่เพิ่มขึ้นนั้นน้อย แต่คุณพอจะจัดหาหรือผมสามารถซื้อชุดดัชนีเต็มรูปแบบของคุณที่เกิน -5 ถึง 5 สำหรับกฎทั้งหกชุดได้หรือไม่ หากคุณมี?
ในระหว่างกระบวนการสร้างดัชนีแบบวนซ้ำ ฉันได้ตัดรายการให้เหลือเพียง -5 ถึง +5 ในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการ ดังนั้นฉันจึงไม่มีดัชนีที่อยู่นอกขอบเขต Wong's แบล็คแจ็คมืออาชีพ มีช่วงที่กว้างกว่าสำหรับเกมรองเท้าใน H17 และ S17 หากจำไม่ผิด.
โอเค ขอบคุณ ฉันได้กลับไปดู Professional Blackjack แล้วและพบช่วงดัชนีที่กว้างขึ้นสำหรับเกมรองเท้า H17 และ S17.
คำถามสุดท้าย (อย่างน้อยก็ตอนนี้!) เกี่ยวกับ Double Deck ในแผนภูมิขั้นสูงของคุณ ค่าดัชนีสำหรับ A,3 เทียบกับ 4 = 1 ทั้ง H17 และ S17 อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามกลยุทธ์พื้นฐานคือ Hit (S17) และ Dbl (H17) ผมทราบดีว่าสถานการณ์นี้ใกล้เคียงกันมาก แต่เหตุผลอะไรที่ทำให้กลยุทธ์พื้นฐานระหว่าง H17 กับ S17 แตกต่างกัน ทั้งที่ดัชนีเหมือนกัน.
ขอบคุณ!
มันเป็นเพียงการตัดสินใจที่ใกล้เคียงกัน และกลยุทธ์พื้นฐานที่เหมาะสมที่สุดก็เปลี่ยนไประหว่าง S17 และ H17 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดัชนีก็ปัดเศษไปเป็นค่าเดียวกัน นี่เป็นเพียงหนึ่งในความละเอียดอ่อนที่เกิดขึ้นจากเกมนี้.
สวัสดีครับ เคน,
ฉันมีชุดการ์ดขั้นสูงของคุณ (ซึ่งมีประโยชน์มากและฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้กับทุกคน) ผมกำลังสร้างกลยุทธ์การเล่นแบบกำหนดเองใน CVBJ สำหรับ DD เพราะผมต้องการเรียนรู้ BS และ Indices ที่ถูกต้องแทนที่จะใช้แบบผสม เมื่อเปรียบเทียบ Indices บนการ์ด 2D, H17 ของคุณกับเมทริกซ์ที่คุณได้แนบไว้ด้านบน ผมเห็นความแตกต่างหลายประการ มีข้อสมมติกฎเกณฑ์บางอย่างในชุด Indices ทั้งสองชุดที่ผมมองข้ามไปหรือไม่?
เพียงแค่ดูที่ด้านบนของส่วนรวมทั้งหมด เช่น (>> ดัชนีการ์ด, ดัชนีลิงก์)
8 ต่อ 5 >> 3, 6
8 ต่อ 6 >> 2, 3
9 ต่อ 2 >> -1, 2
9 กับ 3 >> 1, 0
9 ต่อ 4 >> -3, -3 (เท่ากัน)
9 ต่อ 5 >> -5, -4
10 ต่อ 9 >> -2, -1
ขอบคุณ!
ฉันได้พยายามอย่างหนักในการจัดการกับความไม่สอดคล้องกันระหว่างตัวเลขดัชนีที่ GameMaster เผยแพร่กับตัวเลขที่ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการคิดค้นสำหรับบัตรกลยุทธ์ GM เองก็เคยกล่าวว่าเขาใช้ตัวเลขดัชนีที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยง ซึ่งอธิบายความแตกต่างส่วนใหญ่ได้ แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม การเลือกของฉันที่จะไม่ปรับความเสี่ยงของดัชนีของฉันนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เล่นน้อยมากที่เดิมพันใกล้เคียงกับส่วนของ Kelly ของเงินทุนที่แท้จริงของพวกเขา แม้แต่ผู้เล่นที่ทำการคำนวณขนาดการเดิมพันตาม Kelly ก็มักจะใช้จำนวนเงินที่มีอยู่ในมือสำหรับการพนันในขณะนี้ โดยไม่คำนึงถึงแหล่งรายได้ในอนาคต แน่นอนว่านั่นช่วยลดความเสี่ยงของการล้มละลาย และฉันไม่ได้บอกว่านั่นเป็นความคิดที่แย่แต่อย่างใด แต่มันก็ทำให้การคำนวณที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงซึ่งอิงตามการประมาณเงินทุนที่ต่ำกว่านั้นเกิดความบิดเบือน หากคุณเลือกใช้ตัวเลขที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยง ดัชนีที่เหมาะสมก็จะขึ้นอยู่กับขนาดของการเดิมพันของคุณในมือนั้นๆ ในขณะนั้นโดยตรง ซึ่งดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระที่ต้องนำมาพิจารณา และมันไม่ใช่ว่าดัชนีที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงจะสามารถทำให้เกมมีความเสี่ยงน้อยลงอย่างน่าอัศจรรย์ พวกมันมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แม้จะมีความซับซ้อนอย่างมากก็ตาม ฉันชอบ (และใช้) ตัวเลขดัชนีตรง ๆ และรู้สึกสบายใจว่าฉันกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง เพราะฉันไม่ได้เสี่ยงใกล้เคียงกับส่วนของ Kelly ของเงินทุนของฉันอยู่แล้ว (ในกรณีนั้น ดัชนีที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงและไม่ปรับแก้ก็เหมือนกันอยู่แล้ว!)
ฉันได้กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างดัชนีของเขาและของฉันไว้ภายในบทเรียนที่ https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-14-advanced-course-part-2/ .
แต่ความไม่สอดคล้องกันนี้ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ และต้องใช้คำอธิบายมากมายให้กับผู้อ่าน ดูได้จากคำตอบที่ยาวนี้! เนื่องจากฉันไม่สามารถติดต่อได้กับ เกมมาสเตอร์ เพื่อหารือเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหา ฉันได้ทิ้งสิ่งต่าง ๆ ไว้ตามที่เป็นอยู่จนถึงตอนนี้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ฉันก็มีความมั่นใจมากขึ้นว่าฉันควรแก้ไขหมายเลขดัชนีของเขาทั้งหมดให้สอดคล้องกับของฉัน ฉันใช้เวลาหลายร้อยชั่วโมงในการปรับปรุงหมายเลขของฉันให้ดีที่สุด และมีความมั่นใจอย่างมากในประโยชน์ของมัน การสร้างหมายเลขดัชนีนั้นซับซ้อนมากกว่าที่ผู้คนส่วนใหญ่คิด แต่ละตัวเลขยังขึ้นอยู่กับตัวเลือกของตัวเลขดัชนีที่เลือกไว้ในส่วนถัดไปของกระบวนการตัดสินใจ นั่นคือ การกำหนดดัชนีที่ถูกต้องสำหรับ 14vT ยังขึ้นอยู่กับค่าที่เลือกสำหรับ 15vT และ 16vT เนื่องจากค่าเหล่านั้นเป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เมื่อบรรลุ 15vT นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและใช้เวลานาน ผมไม่ทราบว่า GameMaster ใช้วิธีใดในการสร้างตัวเลขของเขา แต่ผมสงสัยว่าวิธีการของเขาจะไม่รอบคอบเท่ากับของผม ด้วยเหตุนี้ ผมขอแนะนำค่าของผมอย่างเต็มที่ หากมีความแตกต่าง ผมแนะนำให้ใช้ค่าของผม.
ข่าวดีก็คือ เมื่อค่าดัชนีแตกต่างกันมากกว่าหนึ่งหรือสองจุด นั่นแสดงถึงสถานการณ์ที่ความได้เปรียบมีแนวโน้มเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ เมื่อจำนวนนับเปลี่ยนแปลง นั่นหมายความว่าตัวเลขที่มีการโต้แย้งมากที่สุดมักจะเป็นตัวเลขที่มีความสำคัญน้อยที่สุด ซึ่งการเปลี่ยนแปลงหนึ่งหรือสามจุดจะไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของคุณมากนัก ความจริงก็คือ หากคุณใช้ตัวเลขทั้งหมดของเขาเทียบกับตัวเลขทั้งหมดของฉัน ความแตกต่างในผลลัพธ์ที่คาดหวังนั้นน้อยมาก.
สวัสดีครับ Ken ขอบคุณมากสำหรับทุกสิ่งที่คุณทำ คุณสามารถชี้ให้ผมดูได้ที่ไหนบ้างที่ผมสามารถหาตารางกลยุทธ์พื้นฐานแบบเปรียบเทียบสำหรับทุกพารามิเตอร์เดียวกับที่คุณระบุไว้ในหน้านี้ ยกเว้นว่าดีลเลอร์จะยืนเมื่อมีแต้มซอฟต์ 17 (ไพ่สองสำรับ, H17, Da2, ไม่มีดับเบิ้ลดาวน์, ไม่มียอมแพ้) ได้ไหมครับ?
ฉันไม่ทราบแหล่งข้อมูลฟรีสำหรับดัชนี S17 แบบ 2 มิติ แหล่งข้อมูลเหล่านี้มีอยู่ใน ชุดการ์ดขั้นสูง หากคุณสนใจ.
สวัสดีครับ Ken! ขอบคุณสำหรับทุกอย่างครับ ผมอยากทราบว่าสามารถซื้อชุดการ์ดขั้นสูงในรูปแบบอีบุ๊กหรืออะไรทำนองนั้นได้ไหมครับ เพราะค่าจัดส่งไปยังประเทศของผมค่อนข้างสูงมาก.
ขอโทษครับ โรแบร์โต้, ผมไม่มีเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ให้ใช้ในตอนนี้. อย่างไรก็ตาม ผมอาจพิจารณาในอนาคต.
วันนี้คือวันที่ 12-30- 2015. ผมได้ถามตัวเองเสมอว่า, ”มีอะไรมากกว่ากลยุทธ์พื้นฐานหรือไม่?”
ดับเบิลเด็คเป็นเกมของฉัน เป็นเกมเดียวที่ฉันหาได้โดยไม่มีการสับไพ่ต่อเนื่อง ขอบคุณสำหรับข้อมูลนี้.