Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт.
Дякую за всю інформацію. В Азії більшість казино використовують безперервний шаффл, 5 або 6 колод. Я запитую, чи є якісь зміни в базовій стратегії? (порівняно з 6 колодами).
Привіт.
Дякуємо за всю інформацію.
В Азії більшість казино використовують машини безперервного тасування. (зазвичай 5 або 6 колод). Я запитую, чи є якісь зміни в базовій стратегії в порівнянні з 6 колодами?
Привіт, КенСміт.
У мене є коефіцієнт розбиття для карт дилера від A до 10, але я не можу знайти коефіцієнт розбиття для гравця з твердими картами від 12 до 16, коли він отримує інші карти. будь ласка, дайте мені інформацію. я граю базову стратегію. Я гравець з базовою стратегією.
Розрахувати їх досить легко, особливо якщо ви готові прийняти майже точні числа, отримані в наближенні нескінченної колоди.
Якщо вам випало 16 і ви плануєте стояти на 17 або більше, то ви візьмете тільки одну карту.
П'ять з 13 можливих значень карт покращать вашу руку, тож решту 8/13 часу ви будете збивати.
p(bust 16) = 8/13 = 61.5%
Якщо у вас тверді 15, у вас є дві можливості...
У 7/13 випадків ви одразу ж зірветеся.
У 1/13 випадків ви витягнете туз на хард 16, і вдарите ще раз.
p(bust 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58.6%
Ви можете зробити те ж саме для інших стартових рук.
Результати?
p(Bust 16) = 61.5%
p(Bust 15) = 58.6%
p(Bust 14) = 55.0%
p(Bust 13) = 50.9%
p(Bust 12) = 46.2%
Усе це передбачає, що ви продовжуватимете пиячити, доки вам не виповниться 17 років або ви не зламаєтеся.
Дякую тобі за все, друже. Я у відпустці вже півроку, і останні три місяці я був на вашому сайті майже щодня. Я запам'ятав основні моменти і почав працювати над тим, щоб вставляти їх у свою п'єсу. Дякую, що навчили мене цим навичкам через ваш сайт. Новий формат виглядає чудово.
Новий дисплей, тобто чорний екран на білому тлі, сліпучий. Від нього болять очі. Він викликає спотворення у сприйнятті та призводить до втрати концентрації. Будь ласка, поверніть назад на зелений фон або щось легше для очей.
Дякуємо за послугу тренера зі стратегій. Якщо у вас є час, як впливає опція "Здатися" на співвідношення виграшу/програшу, якщо здача вважається програшем?
Чи можете ви кількісно оцінити зміни? Я б очікував, що коефіцієнт виграшу буде меншим, навіть якщо $Loss буде меншим. Я розраховував відсоток виграшу на рівні 47,6. Чи правильно це для варіанту, коли дилер б'є софт-17. У Beau Rivage, Biloxi грає з софт-дро 17, пізно здається і перерозподіляє тузів до 4-х рук. Здається, це дає хороші шанси. Які ж вони? Ще раз дякуємо за таблиці базових стратегій і ваші чудові статті.
Ви маєте рацію: з капітуляцією відсоток програних роздач буде вищим, але втрачені гроші будуть меншими (за умови, що ви використовуєте капітуляцію у відповідні моменти). Це один з прикладів того, чому дивитися на відсоток виграшів/програшів - поганий спосіб оцінити гру.
Я рекомендую взагалі не звертати уваги на відсотки виграшів/програшів, тому що вони не розповідають всієї історії.
Це особливо актуально, коли ви використовуєте тренажер. Відображення відсотків у тренера просто не є корисним, оскільки він навіть поштовх розглядає як програш. Відсоток виграшів - це просто кількість виграшів, поділена на кількість усіх роздач. (Наступна версія буде значно покращена в цьому плані, коли у мене буде час закінчити її!)
Я дуже підозрюю, що ця програма генерує випадкові числа нечесно. Вона постійно видає високі карти з самого початку. Раз за разом я ставлю її на 2 колоди і дуже швидко бачу вкрай від'ємні результати, а причина в тому, що багато старших карт випадає одразу на початку. Чи можливо, що ви запрограмували цю штуку на симуляцію "найгіршого сценарію"?
Так, я думаю, що це правдоподібно. Випадково можуть траплятися дивні речі, яких ми очікуємо, але які є цілком можливими. Я пам'ятаю, як одного разу я грав у монополію, ми грали близько години, і з кожних 6 кидків випадав подвійний 6, і це було не на комп'ютері, це були справжні кості, а мені щойно почистили годинник у казино. Я вигравав 25 доларів (мінімальна ставка у грі на 2 колоди) за 25 доларами, коли рахунок був негативним або недостатньо позитивним, я терпів іншого гравця з комплексом переваги (іронічно), який картав мене за те, що я занадто "боявся" грати за базовою стратегією (звісно, саме страх змусив мене відхилитися від базової стратегії), постійно чіплявся до мене за те, що я зіпсував його гру, "граючи погано" (наприклад, стоячи на 16 проти 10, коли рахунок був на рівні +7), і, врешті-решт, фактично ЗАПЛАТИВ мені 25 доларів, щоб я ВИЙШОВ ІЗ ЗАЛИШКУ (!!!), потім рахунок ставав високим, і я ставив 50 або 100, цього разу рахунок дійшов до +13, коли залишилося 1,3 колоди, я подвоїв ставку на 10 проти 10, маючи 200 на столі, і, звичайно ж, отримав кляту 2, а дилер отримав 10, звичайно ж...., а потім НАСТУПНОЇ РОЗДАЧІ ВІДБУЛАСЯ ТОЧНО ТА САМА САМА РІЧ! І наприкінці дня, коли я програв 3500 доларів (залишилося ще 500), до мого столу підійшла охорона і сказала: "Ми вважаємо, що ви граєте з перевагою", і запропонувала мені зіграти в будь-яку гру, крім блекджека. Ого. Це було весело. Важко повірити, що у мене нібито дійсно була перевага, але я зробив розрахунок і виявилося, що ризик розорення мінімізувався, якщо ставити 54 долари на кожен 1, коли справжній рахунок був більше 1,8 (або ставити так, ніби у мене було близько 15000 доларів, незалежно від суми, яку я насправді мав), і що ризик розорення становив близько 76%, починаючи з 5000 доларів, так що я знав, що все може піти так погано досить легко, але, чорт забирай, здавалося, що якесь божество на мене розсердилося. Але що поробиш, ніхто ніколи не візьме мене на справжню роботу. Що відбувається, коли я торкаюся фондового ринку? Трапляється 2008 рік, ось що трапляється. Я в усьому невдаха.
До речі, на вашому сайті в уроках блекджека ви говорите, що потрібно страхуватися, коли кількість карт доходить до 1,3 або близько того. Це неправильно. Насправді правильна відповідь - рівно 3 з третиною. Або якщо ви хочете максимізувати корисність (очікування в логарифмічній шкалі, так звана оптимальність Келлі) 3,29, оскільки страхова ставка має негативну кореляцію з результатом основної ставки. Можна було б подумати, що вона впаде більше, ніж з 3.33 до 3.29, але ні, це все.
Ви говорите "...на уроках блекджека, що ви повинні перестрахуватися, коли рахунок доходить до 1,3 або близько того..."
Не знаєте, де ви це бачили? Якщо це десь згадується, то це, безумовно, помилка, і її потрібно виправити.
Привіт, Реймонде,
Я помітив, що ви відвідуєте сайт з мобільного пристрою, який, ймовірно, не підтримує Flash. Це не змінилося з новим веб-сайтом.
Можливо, раніше ви відвідували сайт зі стаціонарного комп'ютера?
Якщо ви раніше мали доступ до тренера з мобільного пристрою, будь ласка, повідомте мені про це.
Але я не знаю жодного, який би підтримував Flash.
До речі, тепер, коли дизайн сайту завершено, я можу приступити до роботи над створенням нової версії тренера.
Я планував це вже давно, і маю багато вдосконалень на думці.
З одного боку, нова версія не потребує Flash і має працювати на будь-якому пристрої.
Я планую, що вона також буде багатокористувацькою.
Я досить успішно граю в швидкісний гравець, який перейшов на систему Hi Low. Я бачу, що система Hi Low набагато потужніша. У багатьох варіативних рішеннях у кількох випадках незрозуміло, чи є підрахунок істинним або запущеним. Будь ласка, проконсультуйте, якщо це можливо. Також я граю в Атлантик-Сіті в BJ з 8-ма колодами. Чи наведені вище правила майже такі ж самі, як і для 6 колод?
Майкл.
Привіт.
Дякую за всю інформацію. В Азії більшість казино використовують безперервний шаффл, 5 або 6 колод. Я запитую, чи є якісь зміни в базовій стратегії? (порівняно з 6 колодами).
Привіт.
Дякуємо за всю інформацію.
В Азії більшість казино використовують машини безперервного тасування. (зазвичай 5 або 6 колод). Я запитую, чи є якісь зміни в базовій стратегії в порівнянні з 6 колодами?
CSM зовсім не змінюють основну стратегію. Грайте з упевненістю, що ви граєте в ці ігри якнайкраще.
Привіт, КенСміт.
Дякую.
Привіт, КенСміт.
У мене є коефіцієнт розбиття для карт дилера від A до 10, але я не можу знайти коефіцієнт розбиття для гравця з твердими картами від 12 до 16, коли він отримує інші карти. будь ласка, дайте мені інформацію. я граю базову стратегію. Я гравець з базовою стратегією.
Розрахувати їх досить легко, особливо якщо ви готові прийняти майже точні числа, отримані в наближенні нескінченної колоди.
Якщо вам випало 16 і ви плануєте стояти на 17 або більше, то ви візьмете тільки одну карту.
П'ять з 13 можливих значень карт покращать вашу руку, тож решту 8/13 часу ви будете збивати.
p(bust 16) = 8/13 = 61.5%
Якщо у вас тверді 15, у вас є дві можливості...
У 7/13 випадків ви одразу ж зірветеся.
У 1/13 випадків ви витягнете туз на хард 16, і вдарите ще раз.
p(bust 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58.6%
Ви можете зробити те ж саме для інших стартових рук.
Результати?
p(Bust 16) = 61.5%
p(Bust 15) = 58.6%
p(Bust 14) = 55.0%
p(Bust 13) = 50.9%
p(Bust 12) = 46.2%
Усе це передбачає, що ви продовжуватимете пиячити, доки вам не виповниться 17 років або ви не зламаєтеся.
Дуже вам дякую.
Дякую тобі за все, друже. Я у відпустці вже півроку, і останні три місяці я був на вашому сайті майже щодня. Я запам'ятав основні моменти і почав працювати над тим, щоб вставляти їх у свою п'єсу. Дякую, що навчили мене цим навичкам через ваш сайт. Новий формат виглядає чудово.
Абсолютно блискуче. Дуже круто. У мене в закладках.
Новий дисплей, тобто чорний екран на білому тлі, сліпучий. Від нього болять очі. Він викликає спотворення у сприйнятті та призводить до втрати концентрації. Будь ласка, поверніть назад на зелений фон або щось легше для очей.
Дякуємо за послугу тренера зі стратегій. Якщо у вас є час, як впливає опція "Здатися" на співвідношення виграшу/програшу, якщо здача вважається програшем?
Сліди від коліс
Капітуляція в тренажері зараховується так само, як і будь-яка інша поразка, тому вона також впливає на відсоток виграшів/програшів.
Щодо кольорів екрану, я, можливо, трохи поекспериментую з цим і подивлюся, що з цього вийде. Дякую за відгук.
Чи можете ви кількісно оцінити зміни? Я б очікував, що коефіцієнт виграшу буде меншим, навіть якщо $Loss буде меншим. Я розраховував відсоток виграшу на рівні 47,6. Чи правильно це для варіанту, коли дилер б'є софт-17. У Beau Rivage, Biloxi грає з софт-дро 17, пізно здається і перерозподіляє тузів до 4-х рук. Здається, це дає хороші шанси. Які ж вони? Ще раз дякуємо за таблиці базових стратегій і ваші чудові статті.
Сліди від коліс
Ви маєте рацію: з капітуляцією відсоток програних роздач буде вищим, але втрачені гроші будуть меншими (за умови, що ви використовуєте капітуляцію у відповідні моменти). Це один з прикладів того, чому дивитися на відсоток виграшів/програшів - поганий спосіб оцінити гру.
Я рекомендую взагалі не звертати уваги на відсотки виграшів/програшів, тому що вони не розповідають всієї історії.
Це особливо актуально, коли ви використовуєте тренажер. Відображення відсотків у тренера просто не є корисним, оскільки він навіть поштовх розглядає як програш. Відсоток виграшів - це просто кількість виграшів, поділена на кількість усіх роздач. (Наступна версія буде значно покращена в цьому плані, коли у мене буде час закінчити її!)
Для гри Beau Rivage, про яку ви згадали, я підключив 6D, H17 і Late Surrender в Strategy Engine:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Це означає, що перевага закладу складає 0,58%. Правила Resplit Aces зменшують цю перевагу приблизно на 0.08%, тому очікувані втрати в цій грі становлять 0.5% від ваших початкових ставок.
Це важливе число, незалежно від того, який відсоток роздач ви виграєте або програєте.
Я дуже підозрюю, що ця програма генерує випадкові числа нечесно. Вона постійно видає високі карти з самого початку. Раз за разом я ставлю її на 2 колоди і дуже швидко бачу вкрай від'ємні результати, а причина в тому, що багато старших карт випадає одразу на початку. Чи можливо, що ви запрограмували цю штуку на симуляцію "найгіршого сценарію"?
Ні, це випадковість. Вам просто пощастило або не пощастило, залежно від вашої точки зору.
Так, я думаю, що це правдоподібно. Випадково можуть траплятися дивні речі, яких ми очікуємо, але які є цілком можливими. Я пам'ятаю, як одного разу я грав у монополію, ми грали близько години, і з кожних 6 кидків випадав подвійний 6, і це було не на комп'ютері, це були справжні кості, а мені щойно почистили годинник у казино. Я вигравав 25 доларів (мінімальна ставка у грі на 2 колоди) за 25 доларами, коли рахунок був негативним або недостатньо позитивним, я терпів іншого гравця з комплексом переваги (іронічно), який картав мене за те, що я занадто "боявся" грати за базовою стратегією (звісно, саме страх змусив мене відхилитися від базової стратегії), постійно чіплявся до мене за те, що я зіпсував його гру, "граючи погано" (наприклад, стоячи на 16 проти 10, коли рахунок був на рівні +7), і, врешті-решт, фактично ЗАПЛАТИВ мені 25 доларів, щоб я ВИЙШОВ ІЗ ЗАЛИШКУ (!!!), потім рахунок ставав високим, і я ставив 50 або 100, цього разу рахунок дійшов до +13, коли залишилося 1,3 колоди, я подвоїв ставку на 10 проти 10, маючи 200 на столі, і, звичайно ж, отримав кляту 2, а дилер отримав 10, звичайно ж...., а потім НАСТУПНОЇ РОЗДАЧІ ВІДБУЛАСЯ ТОЧНО ТА САМА САМА РІЧ! І наприкінці дня, коли я програв 3500 доларів (залишилося ще 500), до мого столу підійшла охорона і сказала: "Ми вважаємо, що ви граєте з перевагою", і запропонувала мені зіграти в будь-яку гру, крім блекджека. Ого. Це було весело. Важко повірити, що у мене нібито дійсно була перевага, але я зробив розрахунок і виявилося, що ризик розорення мінімізувався, якщо ставити 54 долари на кожен 1, коли справжній рахунок був більше 1,8 (або ставити так, ніби у мене було близько 15000 доларів, незалежно від суми, яку я насправді мав), і що ризик розорення становив близько 76%, починаючи з 5000 доларів, так що я знав, що все може піти так погано досить легко, але, чорт забирай, здавалося, що якесь божество на мене розсердилося. Але що поробиш, ніхто ніколи не візьме мене на справжню роботу. Що відбувається, коли я торкаюся фондового ринку? Трапляється 2008 рік, ось що трапляється. Я в усьому невдаха.
До речі, на вашому сайті в уроках блекджека ви говорите, що потрібно страхуватися, коли кількість карт доходить до 1,3 або близько того. Це неправильно. Насправді правильна відповідь - рівно 3 з третиною. Або якщо ви хочете максимізувати корисність (очікування в логарифмічній шкалі, так звана оптимальність Келлі) 3,29, оскільки страхова ставка має негативну кореляцію з результатом основної ставки. Можна було б подумати, що вона впаде більше, ніж з 3.33 до 3.29, але ні, це все.
Ви говорите "...на уроках блекджека, що ви повинні перестрахуватися, коли рахунок доходить до 1,3 або близько того..."
Не знаєте, де ви це бачили? Якщо це десь згадується, то це, безумовно, помилка, і її потрібно виправити.
У Школі урок на тему https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ правильно включає це:
"Якщо ви граєте в шість колод, страхування має сенс, коли справжній рахунок становить 3 або більше".
Привіт, Реймонде,
Я помітив, що ви відвідуєте сайт з мобільного пристрою, який, ймовірно, не підтримує Flash. Це не змінилося з новим веб-сайтом.
Можливо, раніше ви відвідували сайт зі стаціонарного комп'ютера?
Якщо ви раніше мали доступ до тренера з мобільного пристрою, будь ласка, повідомте мені про це.
Але я не знаю жодного, який би підтримував Flash.
До речі, тепер, коли дизайн сайту завершено, я можу приступити до роботи над створенням нової версії тренера.
Я планував це вже давно, і маю багато вдосконалень на думці.
З одного боку, нова версія не потребує Flash і має працювати на будь-якому пристрої.
Я планую, що вона також буде багатокористувацькою.
Ого, цей сайт допоміг мені виграти великі гроші, я почав з 1 тис. і залишив близько 5,79 тис. Дякую!
Я досить успішно граю в швидкісний гравець, який перейшов на систему Hi Low. Я бачу, що система Hi Low набагато потужніша. У багатьох варіативних рішеннях у кількох випадках незрозуміло, чи є підрахунок істинним або запущеним. Будь ласка, проконсультуйте, якщо це можливо. Також я граю в Атлантик-Сіті в BJ з 8-ма колодами. Чи наведені вище правила майже такі ж самі, як і для 6 колод?
Майкл.