Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Привет
Спасибо за всю информацию. В Азии большинство казино используют автоматы с непрерывным тасованием, 5 или 6 колод. Я спрашиваю, есть ли какие-либо изменения в базовой стратегии? (по сравнению с 6 колодами).
Привет
Спасибо за всю информацию.
В Азии большинство казино используют автоматы с непрерывной тасовкой. (обычно 5 или 6 колод). Я спрашиваю, есть ли какие-либо изменения в базовой стратегии по сравнению с 6-колодными туфлями?
Привет, KenSmith
У меня есть показатель бюста для дилера при поднятии карт от A до 10, но я не могу найти показатель бюста для игрока от 12 до 16 при попадании в другие карты. Пожалуйста, дайте мне информацию. Я игрок с базовой стратегией. Спасибо.
Вычислить их довольно просто, особенно если вы готовы принять почти точные цифры из приближения бесконечной колоды.
Если вы попали в 16 и планируете стоять в 17 или более, то возьмите только одну карту.
Пять из 13 возможных значений карт улучшат вашу руку, поэтому в остальных 8/13 случаев вы будете терпеть неудачу.
p(бюст 16) = 8/13 = 61,5%
Если у вас жесткий диск 15, есть две возможности...
В 7/13 случаев вы сразу же разобьетесь.
В 1/13 случаев вы вытянете туза на 16 и снова попадете в яблочко.
p(бюст 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
То же самое можно проделать и с другими стартовыми руками.
Результаты?
p(Бюст 16) = 61,5%
p(Бюст 15) = 58,6%
p(Бюст 14) = 55,0%
p(Бюст 13) = 50,9%
p(Бюст 12) = 46,2%
Все они предполагают, что вы будете продолжать бить, пока не достигнете 17 лет.
Спасибо тебе за все. Я в отпуске на шесть месяцев и последние три почти каждый день заходил на ваш сайт. Я выучил основные слова и начал включать в свою игру счет. Спасибо, что научили меня этим навыкам через ваш сайт. Новый формат выглядит великолепно.
Новый дисплей, то есть черный экран на белом фоне, бросается в глаза. От него болят глаза. Это приводит к искажению восприятия и потере концентрации. Пожалуйста, вернитесь к зеленому фону или к чему-то более легкому для глаз.
Спасибо за сервис тренера стратегий. Если у вас есть время, как опция Surrender влияет на соотношение выигрыш/проигрыш, если сдача засчитывается как проигрыш?
Можете ли вы количественно оценить изменения. Я бы ожидал, что коэффициент выигрыша будет меньше, даже если $Loss будет меньше. Я рассчитывал процент выигрыша на уровне 47,6. Правильно ли это для варианта "дилер бьет soft-17". В Beau Rivage, Biloxi играется Dealer Hits Soft 17, есть поздняя сдача и повторный сплит тузов до 4 рук. Кажется, что это дает хорошие шансы. Каковы они? Еще раз спасибо за диаграммы базовых стратегий и ваши многочисленные прекрасные статьи.
Вы правы: при сдаче процент проигранных рук будет выше, но потерянных денег будет меньше (при условии, что вы используете сдачу в подходящее время). Это один из примеров того, почему смотреть на процент выигрышей/проигрышей - плохой способ судить об игре.
Я рекомендую вообще не обращать внимания на проценты выигрышей и проигрышей, потому что они не рассказывают всей истории.
Это особенно актуально при использовании тренажера. Процентное отображение тренера просто бесполезно, так как он даже пуш рассматривает как проигрыш. Процент выигрыша - это просто количество выигрышей, деленное на количество рук. (Следующая версия будет значительно улучшена в этом отношении, когда у меня появится время закончить ее!)
У меня есть большие подозрения, что эта программа не генерирует случайные числа. Она постоянно выдает высокие карты с самого начала. Раз за разом я настраиваю ее на 2 колоды и вижу крайне отрицательные подсчеты, причем очень быстро, и причина в том, что много высоких карт выходят прямо в начале. Возможно, вы запрограммировали эту штуку так, чтобы симулировать условия "наихудшего сценария"?
Да, думаю, в это можно поверить. Случайно могут происходить и более странные вещи, чем те, на которые можно рассчитывать. Я помню, как однажды играл в "Монополию", мы играли около часа, и полностью один из каждых 6 бросков был двойным-6, и это было не на компьютере, это были настоящие кости, и я только что обчистил свои часы в казино. Я выигрывал 25-долларовую ставку (минимальная ставка в игре с 2 колодами) за 25-долларовой ставкой за 25-долларовой ставкой, когда счет был отрицательным или недостаточно положительным, я терпел другого игрока с комплексом превосходства (ирония), который укорял меня за то, что я слишком "боюсь" играть по базовой стратегии (конечно, именно страх заставлял меня отклоняться от базовой стратегии), постоянно корил меня за то, что я испортил его игру, "сыграв плохо" (например, встав на 16 против 10, когда счет был +7), и в итоге фактически заплатил мне 25 долларов, чтобы я ушел со стола (!!!!), потом счет становился высоким, и я ставил то 50, то 100, однажды счет дошел до +13, когда осталось 1,3 колоды, я удвоился на 10 против 10 с 200 на столе, и, конечно, получил чертову 2, а дилер получил 10 of course...., и затем ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА СЛЕДУЮЩЕЙ РУКЕ! А в конце дня, когда я спустил 3500 долларов (осталось 500), к моему столу подошла охрана, сказала "мы считаем, что вы выгодный игрок" и пригласила меня играть в любую игру, кроме блэкджека. Ну и дела. Вот это было весело. Трудно поверить, что у меня якобы действительно было преимущество, но я подсчитал, и оказалось, что риск разорения сводится к минимуму, если ставить 54 доллара на каждый 1 истинный счет больше 1,8 (или ставить так, как будто у меня около 15000 долларов, независимо от того, сколько у меня было на самом деле), а риск разорения составляет примерно 76%, начиная с 5000 долларов, так что я знал, что все может пойти так плохо довольно легко, но, черт возьми, казалось, что какое-то божество на меня обиделось. Но что поделать, никто никогда не возьмет меня на настоящую работу. Что происходит всякий раз, когда я касаюсь фондового рынка? В 2008 году происходит то, что происходит. Я просто отстой во всем.
Кстати, на вашем сайте в уроках по блэкджеку вы говорите, что нужно страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того. Это неверно. На самом деле правильный ответ - ровно 3 и одна треть. Или, если вы хотите максимизировать полезность (ожидание в логарифмической шкале, она же келли-оптимальность), 3,29, поскольку страховая ставка имеет отрицательную корреляцию с результатом основной ставки. Можно подумать, что она упадет больше, чем с 3,33 до 3,29, но нет, это все.
Вы говорите "...в ваших уроках по блэкджеку говорится, что вы должны страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того...".
Не знаете, где вы это увидели? Если это где-то упоминается, то это, конечно, ошибка и ее нужно исправить.
Привет, Рэймонд,
Я заметил, что вы зашли на сайт с мобильного устройства, которое, скорее всего, не поддерживает Flash. Это не изменилось с появлением нового сайта.
Возможно, раньше вы заходили на сайт с настольного компьютера?
Если ранее вы могли получить доступ к тренеру с мобильного устройства, пожалуйста, сообщите мне об этом.
Но я не знаю ни одного, поддерживающего Flash.
Кстати, теперь, когда дизайн сайта завершен, я могу приступить к созданию новой версии тренера.
Я давно планировал это сделать, и у меня в планах много улучшений.
Во-первых, новая версия не требует Flash и должна работать на любом устройстве.
Я планирую, что она также будет опционально многопользовательской.
Я довольно успешный игрок в спид-каунт, перешедший на систему Hi Low. Я вижу, что система Hi Low намного мощнее. Во многих вариативных решениях в ряде случаев неясно, верен ли подсчет или запущен. Пожалуйста, подскажите, если это возможно. Также я игрок в BJ в Атлантик-Сити с 8 колодами. Являются ли вышеуказанные правила почти такими же, как и для 6 колод?
Майкл
Привет
Спасибо за всю информацию. В Азии большинство казино используют автоматы с непрерывным тасованием, 5 или 6 колод. Я спрашиваю, есть ли какие-либо изменения в базовой стратегии? (по сравнению с 6 колодами).
Привет
Спасибо за всю информацию.
В Азии большинство казино используют автоматы с непрерывной тасовкой. (обычно 5 или 6 колод). Я спрашиваю, есть ли какие-либо изменения в базовой стратегии по сравнению с 6-колодными туфлями?
CSM нисколько не меняют базовую стратегию. Играйте с уверенностью, что вы играете в эти игры как можно лучше.
Привет, KenSmith
Спасибо.
Привет, KenSmith
У меня есть показатель бюста для дилера при поднятии карт от A до 10, но я не могу найти показатель бюста для игрока от 12 до 16 при попадании в другие карты. Пожалуйста, дайте мне информацию. Я игрок с базовой стратегией. Спасибо.
Вычислить их довольно просто, особенно если вы готовы принять почти точные цифры из приближения бесконечной колоды.
Если вы попали в 16 и планируете стоять в 17 или более, то возьмите только одну карту.
Пять из 13 возможных значений карт улучшат вашу руку, поэтому в остальных 8/13 случаев вы будете терпеть неудачу.
p(бюст 16) = 8/13 = 61,5%
Если у вас жесткий диск 15, есть две возможности...
В 7/13 случаев вы сразу же разобьетесь.
В 1/13 случаев вы вытянете туза на 16 и снова попадете в яблочко.
p(бюст 15) = 7/13 + (1/13 * 8/13) = 58,6%
То же самое можно проделать и с другими стартовыми руками.
Результаты?
p(Бюст 16) = 61,5%
p(Бюст 15) = 58,6%
p(Бюст 14) = 55,0%
p(Бюст 13) = 50,9%
p(Бюст 12) = 46,2%
Все они предполагают, что вы будете продолжать бить, пока не достигнете 17 лет.
Большое спасибо.
Спасибо тебе за все. Я в отпуске на шесть месяцев и последние три почти каждый день заходил на ваш сайт. Я выучил основные слова и начал включать в свою игру счет. Спасибо, что научили меня этим навыкам через ваш сайт. Новый формат выглядит великолепно.
Абсолютно блестяще. Очень круто. В закладках
Новый дисплей, то есть черный экран на белом фоне, бросается в глаза. От него болят глаза. Это приводит к искажению восприятия и потере концентрации. Пожалуйста, вернитесь к зеленому фону или к чему-то более легкому для глаз.
Спасибо за сервис тренера стратегий. Если у вас есть время, как опция Surrender влияет на соотношение выигрыш/проигрыш, если сдача засчитывается как проигрыш?
Колесные знаки
Сдача в тренере учитывается так же, как и любой другой проигрыш, поэтому она также влияет на процент побед/поражений.
Что касается цветов экрана, я могу немного поэкспериментировать с этим и посмотреть, что у меня получится. Спасибо за отзыв.
Можете ли вы количественно оценить изменения. Я бы ожидал, что коэффициент выигрыша будет меньше, даже если $Loss будет меньше. Я рассчитывал процент выигрыша на уровне 47,6. Правильно ли это для варианта "дилер бьет soft-17". В Beau Rivage, Biloxi играется Dealer Hits Soft 17, есть поздняя сдача и повторный сплит тузов до 4 рук. Кажется, что это дает хорошие шансы. Каковы они? Еще раз спасибо за диаграммы базовых стратегий и ваши многочисленные прекрасные статьи.
Колесные знаки
Вы правы: при сдаче процент проигранных рук будет выше, но потерянных денег будет меньше (при условии, что вы используете сдачу в подходящее время). Это один из примеров того, почему смотреть на процент выигрышей/проигрышей - плохой способ судить об игре.
Я рекомендую вообще не обращать внимания на проценты выигрышей и проигрышей, потому что они не рассказывают всей истории.
Это особенно актуально при использовании тренажера. Процентное отображение тренера просто бесполезно, так как он даже пуш рассматривает как проигрыш. Процент выигрыша - это просто количество выигрышей, деленное на количество рук. (Следующая версия будет значительно улучшена в этом отношении, когда у меня появится время закончить ее!)
Для игры Beau Rivage, о которой вы упомянули, я подключил 6D, H17 и Late Surrender в Strategy Engine:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=6&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ls&peek=yes
Таким образом, преимущество заведения оценивается в 0,58%. Правила Resplit Aces уменьшают это преимущество примерно на 0,08%, так что ожидаемый убыток в этой игре составляет 0,5% от ваших первоначальных ставок.
Это важное число, независимо от того, какой процент рук вы выиграете или проиграете.
У меня есть большие подозрения, что эта программа не генерирует случайные числа. Она постоянно выдает высокие карты с самого начала. Раз за разом я настраиваю ее на 2 колоды и вижу крайне отрицательные подсчеты, причем очень быстро, и причина в том, что много высоких карт выходят прямо в начале. Возможно, вы запрограммировали эту штуку так, чтобы симулировать условия "наихудшего сценария"?
Нет, это случайность. Вам просто повезло или не повезло, в зависимости от вашей точки зрения.
Да, думаю, в это можно поверить. Случайно могут происходить и более странные вещи, чем те, на которые можно рассчитывать. Я помню, как однажды играл в "Монополию", мы играли около часа, и полностью один из каждых 6 бросков был двойным-6, и это было не на компьютере, это были настоящие кости, и я только что обчистил свои часы в казино. Я выигрывал 25-долларовую ставку (минимальная ставка в игре с 2 колодами) за 25-долларовой ставкой за 25-долларовой ставкой, когда счет был отрицательным или недостаточно положительным, я терпел другого игрока с комплексом превосходства (ирония), который укорял меня за то, что я слишком "боюсь" играть по базовой стратегии (конечно, именно страх заставлял меня отклоняться от базовой стратегии), постоянно корил меня за то, что я испортил его игру, "сыграв плохо" (например, встав на 16 против 10, когда счет был +7), и в итоге фактически заплатил мне 25 долларов, чтобы я ушел со стола (!!!!), потом счет становился высоким, и я ставил то 50, то 100, однажды счет дошел до +13, когда осталось 1,3 колоды, я удвоился на 10 против 10 с 200 на столе, и, конечно, получил чертову 2, а дилер получил 10 of course...., и затем ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ПРОИЗОШЛО НА СЛЕДУЮЩЕЙ РУКЕ! А в конце дня, когда я спустил 3500 долларов (осталось 500), к моему столу подошла охрана, сказала "мы считаем, что вы выгодный игрок" и пригласила меня играть в любую игру, кроме блэкджека. Ну и дела. Вот это было весело. Трудно поверить, что у меня якобы действительно было преимущество, но я подсчитал, и оказалось, что риск разорения сводится к минимуму, если ставить 54 доллара на каждый 1 истинный счет больше 1,8 (или ставить так, как будто у меня около 15000 долларов, независимо от того, сколько у меня было на самом деле), а риск разорения составляет примерно 76%, начиная с 5000 долларов, так что я знал, что все может пойти так плохо довольно легко, но, черт возьми, казалось, что какое-то божество на меня обиделось. Но что поделать, никто никогда не возьмет меня на настоящую работу. Что происходит всякий раз, когда я касаюсь фондового рынка? В 2008 году происходит то, что происходит. Я просто отстой во всем.
Кстати, на вашем сайте в уроках по блэкджеку вы говорите, что нужно страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того. Это неверно. На самом деле правильный ответ - ровно 3 и одна треть. Или, если вы хотите максимизировать полезность (ожидание в логарифмической шкале, она же келли-оптимальность), 3,29, поскольку страховая ставка имеет отрицательную корреляцию с результатом основной ставки. Можно подумать, что она упадет больше, чем с 3,33 до 3,29, но нет, это все.
Вы говорите "...в ваших уроках по блэкджеку говорится, что вы должны страховаться, когда счет доходит до 1,3 или около того...".
Не знаете, где вы это увидели? Если это где-то упоминается, то это, конечно, ошибка и ее нужно исправить.
В школе урок в https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/lesson-13-advanced-course-part-1/ правильно включает в себя следующее:
"Если вы играете с шестью колодами, страховаться стоит, когда истинное количество колод равно 3 или выше".
Привет, Рэймонд,
Я заметил, что вы зашли на сайт с мобильного устройства, которое, скорее всего, не поддерживает Flash. Это не изменилось с появлением нового сайта.
Возможно, раньше вы заходили на сайт с настольного компьютера?
Если ранее вы могли получить доступ к тренеру с мобильного устройства, пожалуйста, сообщите мне об этом.
Но я не знаю ни одного, поддерживающего Flash.
Кстати, теперь, когда дизайн сайта завершен, я могу приступить к созданию новой версии тренера.
Я давно планировал это сделать, и у меня в планах много улучшений.
Во-первых, новая версия не требует Flash и должна работать на любом устройстве.
Я планирую, что она также будет опционально многопользовательской.
Вау, этот сайт помог мне выиграть много, я начал с 1k, а закончил с 5.79K Спасибо!
Я довольно успешный игрок в спид-каунт, перешедший на систему Hi Low. Я вижу, что система Hi Low намного мощнее. Во многих вариативных решениях в ряде случаев неясно, верен ли подсчет или запущен. Пожалуйста, подскажите, если это возможно. Также я игрок в BJ в Атлантик-Сити с 8 колодами. Являются ли вышеуказанные правила почти такими же, как и для 6 колод?
Майкл