Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Ого. Перш за все, в цій статті розглядалася програшна природа зворотної прогресії стосовно Блекджека (майже). Вона була сильно спрощена. Однак автор має рацію в двох основних моментах. По-перше, сам по собі метод Мартінгейла в довгостроковій перспективі програє в блекджеку. По-друге, переважна більшість гравців не будуть приймати оптимальні рішення кожного разу, щоб збільшити свої шанси, використовуючи будь-яку конкретну стратегію. Якщо хтось не розуміє математики, не має достатньо дисципліни та грошей, щоб випробувати будь-яку систему з найсуворішими математичними обмеженнями, і готовий програти, то йому не варто експериментувати. Більшість людей, які шукають подібні речі (як припускає автор), шукають простий і швидкий спосіб обіграти будинок. І ти зазнаєш поразки.
Серед відповідей найбільше вражають ліберальні дози упередженості сприйняття. Під підозру потрапляє будь-хто, хто робить твердження на основі результатів спостережень. Людський розум не здатен правильно інтерпретувати складну статистику своїх спостережень. Це факт. Не помиліться, ваші 9 або 38 або 21342345 поїздок до столу блекджека, щоб спробувати систему, і ваші спогади про результати будуть спотворені. Люди краще запам'ятовують екстремальні приклади, ніж середньостатистичні. Це було доведено знову і знову. Ось чому математика, зокрема лінійна прогресія, необхідна для того, щоб підтвердити правильність будь-якої системи. Для того, щоб оцінити будь-яке практичне застосування, потрібно мати зрілу і розумну точку зору.
Не грайте в будь-які ігри BJ зі зниженими коефіцієнтами або там, де ви не можете бачити тасування - не варто. 6/5 - це для туристів, які не знають, що робити, або яким байдуже, якщо вони програють. Казино, які не можуть або не хочуть показувати шаффл, просто заслуговують на те, щоб втратити ваш бізнес. Це моральна, а не математична відповідь. Що стосується математичної відповіді, то вона просто смішна. Не існує такого стеку колоди, який може забезпечити перемогу над невідомою кількістю гравців. Колода може бути перетасована, тобто співвідношення дрібних карт до десяток і/або тузів незаконно змінено. Але будь-яке казино, яке намагається це зробити, ризикує своєю ліцензією. Таке можна побачити на Карибах або в інших подібних місцях, але не у Вегасі.
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
6 палуба
S17
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
Всім стояти!
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Як ви сказали, погані гравці - єдина причина, чому казино можуть пропонувати гру, хоча мені цікаво, скільки поганих гравців за столами з надвисокими ставками і як заклад це підтримує. За поганими гравцями насправді цікаво спостерігати, доки вони поводяться добре. Найгірші гравці - це ті, що кидають карти, лаються або переграють, коли програють, а також п'яниці. Здається, є певна межа, до якої казино буде терпіти таку поведінку, ймовірно, залежно від піт-боса, від того, скільки грошей вони заробляють на порушнику, або від того, наскільки сильно він підтасовує карти.
Схоже, що в ці ігри там не пограти, якщо тільки ви не перебуваєте в Канкуні у відпустці, можливо. Хоча, безумовно, не варто їхати туди, якщо тільки ви не збираєтеся за тими прекрасними мексиканськими красунями, про яких ви згадували
Так, в одній колоді ефект вилучення досить суттєвий. Подумайте, яку карту ви найбільше хотіли б витягнути, якби вам випала така рука. Сімку. А у вас на руках вже є дві з чотирьох доступних сімок. Тож стояти з (7,7) проти Десятки правильно. ТІЛЬКИ в одній колоді.
Добре написано, але ви демонструєте або вкрай обмежені знання про те, як працює підрахунок карт, або навмисно намагаєтеся ввести в оману менш обізнаних гравців. Я помітив, що ви кілька разів згадуєте про гру в Інтернеті і надали пряме посилання на одне конкретне онлайн-казино.
Це правда, що, граючи з індексом, ви маєте більше інформації для розіграшу 2-ї роздачі та наступних роздач. Однак переваг додаткової інформації навіть близько не достатньо для того, щоб подолати перевагу будинку, і ви точно не повинні подвоювати ставку на кожній наступній роздачі. Це рецепт катастрофи.
Привіт, Гронбог, дякую за добрі слова та критику. Моєю метою було не навчити рахувати, а просто розповісти про систему самонавчання, яка може призвести до помилок і неминучих результатів. Все, що я тоді робив, це рахував десятки карт і тузів, щоб мати уявлення про те, скільки їх залишилося - як використання 1/3 найпростішої можливої стратегії, і я не надавав значення десяткам або будь-яким іншим картам. Думаю, це був випадок, коли я знав рівно стільки, щоб не потрапити в халепу. Це працювало добре, поки колода ставала меншою з кожною роздачею, а не так сильно при перетасуванні між руками. Вибачте, що не зміг пояснити.
3-5 місць за однією колодою: Що ж, можливо, ви дали мені той невеликий поштовх, який мені був потрібен, щоб зробити математичні розрахунки для визначення EV для роздач з 1 по 5, граючи в одну колоду. Маючи ці цифри, я зможу визначити діапазон оптимального підвищення ставок для кожної роздачі, виходячи з відомих карт.
Я бачу, що не дуже чітко висловився щодо "Я просто ставлю "більше", зазвичай подвоюючи ставку на кожну роздачу". Нічого страшного не станеться, якщо ви поставите $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 і т.д.
Згоден, ці цифри не відповідають шансам, звичайно, кожне наступне місце не має вдвічі більше шансів на перемогу, ніж попереднє, але поки найвища ставка не виходить за межі банкроллу, нічого страшного - не оптимально, звісно, але це ніколи не приносило мені збитків. Все, що ви можете зробити, щоб знизити HE, - це добре!
Завжди спочатку дотримуйтесь базової стратегії, коли я даю вам рахунок балансу для підрахунку ko. 2-7 - це +1 і 10-k
Зробіть туз неґ-2
Карти не збалансовані: 6 карт проти 5. Але значення балів як для позитивних, так і для негативних карт, оскільки дві групи збалансовані.
Тузи дорівнюють -2 . Але тузи також є більш цінною картою. Зазвичай у блекджеку це 2:1. Отже.
Оскільки 5 карт висотою 10,j,q,k,a складають 100%, розділіть 100% на шість очок. 4 очка дають "66.6% . 10,j,q,k"
Тузи 2 очка представляють
" 33.3% "A"
Ніколи не ризикуйте своїм банком
Про маленьку додаткову перевагу. Тому що
Запам'ятай. Якщо на початку з'являються багатозначні числа. Ви швидко зануритеся в негативний відлік.
І потрібно більше зусиль, щоб повернутися до позитиву. Тому потрібно відточити базову стратегію і слідувати їй, як Біблії. Гра на відхиленнях може бути трохи складнішою, ніж у порівнянні з хай-лоу. Враховуйте. Щасти вам....
Мені шкода, що ви так вважаєте. Думаю, я дав правильну відповідь. Можливо, ваше роздратування було б більше спрямоване на казино на кшталт MGM, які пропонують сміттєві ігри.
Навіщо вам, хлопці та дівчата, грати в онлайн-блекджек, хіба вам потрібно карати себе?
На якому пристрої ви переглядаєте сайт? Яку роздільну здатність ви використовуєте?
Використовую ноутбук toshiba з роздільною здатністю 1366×768. Також збільшив його до 140%, щоб допомогти мені побачити дію.
Я розібрався. Вони називаються floaters і можуть бути видалені за допомогою adblock plus. Все одно дякую.
Ого. Перш за все, в цій статті розглядалася програшна природа зворотної прогресії стосовно Блекджека (майже). Вона була сильно спрощена. Однак автор має рацію в двох основних моментах. По-перше, сам по собі метод Мартінгейла в довгостроковій перспективі програє в блекджеку. По-друге, переважна більшість гравців не будуть приймати оптимальні рішення кожного разу, щоб збільшити свої шанси, використовуючи будь-яку конкретну стратегію. Якщо хтось не розуміє математики, не має достатньо дисципліни та грошей, щоб випробувати будь-яку систему з найсуворішими математичними обмеженнями, і готовий програти, то йому не варто експериментувати. Більшість людей, які шукають подібні речі (як припускає автор), шукають простий і швидкий спосіб обіграти будинок. І ти зазнаєш поразки.
Серед відповідей найбільше вражають ліберальні дози упередженості сприйняття. Під підозру потрапляє будь-хто, хто робить твердження на основі результатів спостережень. Людський розум не здатен правильно інтерпретувати складну статистику своїх спостережень. Це факт. Не помиліться, ваші 9 або 38 або 21342345 поїздок до столу блекджека, щоб спробувати систему, і ваші спогади про результати будуть спотворені. Люди краще запам'ятовують екстремальні приклади, ніж середньостатистичні. Це було доведено знову і знову. Ось чому математика, зокрема лінійна прогресія, необхідна для того, щоб підтвердити правильність будь-якої системи. Для того, щоб оцінити будь-яке практичне застосування, потрібно мати зрілу і розумну точку зору.
Не грайте в будь-які ігри BJ зі зниженими коефіцієнтами або там, де ви не можете бачити тасування - не варто. 6/5 - це для туристів, які не знають, що робити, або яким байдуже, якщо вони програють. Казино, які не можуть або не хочуть показувати шаффл, просто заслуговують на те, щоб втратити ваш бізнес. Це моральна, а не математична відповідь. Що стосується математичної відповіді, то вона просто смішна. Не існує такого стеку колоди, який може забезпечити перемогу над невідомою кількістю гравців. Колода може бути перетасована, тобто співвідношення дрібних карт до десяток і/або тузів незаконно змінено. Але будь-яке казино, яке намагається це зробити, ризикує своєю ліцензією. Таке можна побачити на Карибах або в інших подібних місцях, але не у Вегасі.
що означає червона лампочка на столі блек-джека?
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
6 палуба
S17
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
Всім стояти!
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Будьмо.
Дейве.
Як ви сказали, погані гравці - єдина причина, чому казино можуть пропонувати гру, хоча мені цікаво, скільки поганих гравців за столами з надвисокими ставками і як заклад це підтримує. За поганими гравцями насправді цікаво спостерігати, доки вони поводяться добре. Найгірші гравці - це ті, що кидають карти, лаються або переграють, коли програють, а також п'яниці. Здається, є певна межа, до якої казино буде терпіти таку поведінку, ймовірно, залежно від піт-боса, від того, скільки грошей вони заробляють на порушнику, або від того, наскільки сильно він підтасовує карти.
Схоже, що в ці ігри там не пограти, якщо тільки ви не перебуваєте в Канкуні у відпустці, можливо. Хоча, безумовно, не варто їхати туди, якщо тільки ви не збираєтеся за тими прекрасними мексиканськими красунями, про яких ви згадували
Очистити всі - видаляє всі попередні ставки на столі.
1 колода, S17, DAS, No Surrender, Peek
На діаграмі вказано, що гравець має стояти на 7,7 проти 10 дилерів???? Я не розумію, як це може бути правильно? Чи правильно?
Так, в одній колоді ефект вилучення досить суттєвий. Подумайте, яку карту ви найбільше хотіли б витягнути, якби вам випала така рука. Сімку. А у вас на руках вже є дві з чотирьох доступних сімок. Тож стояти з (7,7) проти Десятки правильно. ТІЛЬКИ в одній колоді.
Добре написано, але ви демонструєте або вкрай обмежені знання про те, як працює підрахунок карт, або навмисно намагаєтеся ввести в оману менш обізнаних гравців. Я помітив, що ви кілька разів згадуєте про гру в Інтернеті і надали пряме посилання на одне конкретне онлайн-казино.
Це правда, що, граючи з індексом, ви маєте більше інформації для розіграшу 2-ї роздачі та наступних роздач. Однак переваг додаткової інформації навіть близько не достатньо для того, щоб подолати перевагу будинку, і ви точно не повинні подвоювати ставку на кожній наступній роздачі. Це рецепт катастрофи.
Привіт, Гронбог, дякую за добрі слова та критику. Моєю метою було не навчити рахувати, а просто розповісти про систему самонавчання, яка може призвести до помилок і неминучих результатів. Все, що я тоді робив, це рахував десятки карт і тузів, щоб мати уявлення про те, скільки їх залишилося - як використання 1/3 найпростішої можливої стратегії, і я не надавав значення десяткам або будь-яким іншим картам. Думаю, це був випадок, коли я знав рівно стільки, щоб не потрапити в халепу. Це працювало добре, поки колода ставала меншою з кожною роздачею, а не так сильно при перетасуванні між руками. Вибачте, що не зміг пояснити.
3-5 місць за однією колодою: Що ж, можливо, ви дали мені той невеликий поштовх, який мені був потрібен, щоб зробити математичні розрахунки для визначення EV для роздач з 1 по 5, граючи в одну колоду. Маючи ці цифри, я зможу визначити діапазон оптимального підвищення ставок для кожної роздачі, виходячи з відомих карт.
Я бачу, що не дуже чітко висловився щодо "Я просто ставлю "більше", зазвичай подвоюючи ставку на кожну роздачу". Нічого страшного не станеться, якщо ви поставите $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 і т.д.
Згоден, ці цифри не відповідають шансам, звичайно, кожне наступне місце не має вдвічі більше шансів на перемогу, ніж попереднє, але поки найвища ставка не виходить за межі банкроллу, нічого страшного - не оптимально, звісно, але це ніколи не приносило мені збитків. Все, що ви можете зробити, щоб знизити HE, - це добре!
Ви виконали чудову роботу, цей сайт дійсно класний
з чудовою інформацією.
Завжди спочатку дотримуйтесь базової стратегії, коли я даю вам рахунок балансу для підрахунку ko. 2-7 - це +1 і 10-k
Зробіть туз неґ-2
Карти не збалансовані: 6 карт проти 5. Але значення балів як для позитивних, так і для негативних карт, оскільки дві групи збалансовані.
Тузи дорівнюють -2 . Але тузи також є більш цінною картою. Зазвичай у блекджеку це 2:1. Отже.
Оскільки 5 карт висотою 10,j,q,k,a складають 100%, розділіть 100% на шість очок. 4 очка дають "66.6% . 10,j,q,k"
Тузи 2 очка представляють
" 33.3% "A"
Ніколи не ризикуйте своїм банком
Про маленьку додаткову перевагу. Тому що
Запам'ятай. Якщо на початку з'являються багатозначні числа. Ви швидко зануритеся в негативний відлік.
І потрібно більше зусиль, щоб повернутися до позитиву. Тому потрібно відточити базову стратегію і слідувати їй, як Біблії. Гра на відхиленнях може бути трохи складнішою, ніж у порівнянні з хай-лоу. Враховуйте. Щасти вам....
Мені шкода, що ви так вважаєте. Думаю, я дав правильну відповідь. Можливо, ваше роздратування було б більше спрямоване на казино на кшталт MGM, які пропонують сміттєві ігри.
Мета в блекджеку - обіграти дилера, а не наблизитися до 21.
Звичайно, приятель.