Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Hola Ken. Una pregunta rápida. Quiero probar los casinos de mi ciudad ~ $5 mínimo, 6 barajas, H17, ds, late surrender ~ que (dependiendo del motor de estrategia que mire) da unas probabilidades de la casa de 0,58% o 0,66%. Asumiendo el número más alto (en el peor de los casos), calculé la ventaja con diferentes recuentos, la multipliqué por 0,76 como arriba, y calculé mi apuesta óptima para cada recuento verdadero.
¡Pero aquí está el problema! ~ usted dijo que un juego BJ de 6 barajas puede ser vencido con una división de 12:1, pero usando mis cálculos, la única vez que me acerco a apostar $60 por mano (12×5) es cuando la cuenta real alcanza el rango de 11-12, lo que no veo que ocurra muy a menudo.
Además está el hecho de que puede que no tenga $3000 bankroll ~ $1500 es más probable.
Entonces, ¿tiene alguna sugerencia de lo que por apuestas spread debe ser? Gracias.
Algo falla en tus cálculos. Veamos un recuento real de +6. Eso son aproximadamente 3% añadidos al borde base de -0,66%. Así que, en TC+6, tu ventaja es de 2,34%. (Estos números no son lo bastante precisos como para usar dos dígitos decimales, pero lo hago de todos modos para que el proceso quede claro). Multiplícalo por 0,76 y obtendrás 2,34 * 0,76 = 1,78% de tu banco. Con un banco de $3000, eso es una apuesta de $53.
Ahora, en cuanto a un banco más pequeño, simplemente no se puede jugar con eficacia un juego de seis barajas con menos de aproximadamente $3000 que está dispuesto a dedicar a ella. Puedes hacer dos cosas: Contar hacia atrás y jugar sólo cuentas positivas hasta que acumules tu banco, o jugar de todos modos y simplemente darte cuenta de que si pierdes tu $1500 tendrás que esperar hasta que acumules más munición.
¿Crees que podrías hacer una lección sobre Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO? Me encantaría saber cómo se comparan estadísticamente los sistemas en diferentes circunstancias.
Zippy tiene razón. El artículo es simplemente erróneo. El artículo debería modificarse, empezando por esta frase al final del segundo párrafo:
"Siempre se debe tomar el dinero par cuando el jugador tiene un blackjack contra la carta As del crupier. Hacer esto le da al jugador una ganancia garantizada para la ronda".
La frase anterior debe decir:
El jugador de blackjack que no cuenta ni ficha nunca debe aceptar dinero parejo y nunca debe tomar un seguro.
Gracias por albergar este foro. Tu lógica y tus conocimientos me han parecido muy instructivos. Estoy seguro de que si alguna vez nos sentamos y charlamos, podríamos tener una discusión bastante interesante sobre el juego. Voy a Las Vegas más o menos una vez al mes.
Hola Ken,
Sin faltar al respeto, pero 10 segundos... ¿en serio? ¿Como 52 cartas? Ni siquiera podría darle la vuelta a una baraja entera en 20 segundos.
Sí, nunca he estado de acuerdo con la idea de que hay que ser superrápido para tener éxito. El GameMaster y yo estamos de acuerdo en que hay que ser preciso y relativamente rápido. Pero 40 segundos es bastante razonable en mi opinión.
Estoy confuso... Pensaba que, en igualdad de condiciones, la ventaja es mayor en una partida de una sola baraja porque la penetración es naturalmente mejor, ya que empiezas con una sola baraja. Entonces, ¿por qué mantener spreads más pequeños en un juego de una sola baraja? Ahí es donde está el dinero... ¿no? Entiendo que te refieres a los spreads que son necesarios para "ganar" un juego en particular, pero me parece contraproducente porque estás perdiendo una oportunidad. O estoy muy equivocado...
La supuesta razón es que los juegos de una y dos barajas están más vigilados, y no podrá jugar mucho tiempo con una gran dispersión. Aunque hay algo de verdad en ello, también es cierto que cualquier margen es peligroso, por lo que un margen mayor para aplastar los juegos más fáciles es tentador. Todo depende de la situación y de lo que realmente puedas hacer.
¿Puede alguien publicar la estrategia básica correcta deviatons para un duro 10? Creo que 10 vs 9 golpes a -2 , 10 vs 10 dobles a +4, 10 vs A dobles a +3. Que alguien me corrija si me equivoco. ¡Muchas gracias!
Lo siento por publicar dos veces, pero creo que sería muy bueno si su entrenador no jugó sólo por la estrategia básica para el juego que estás jugando, pero también incluye todas las desviaciones de estrategia básica para el sistema de conteo de cartas de la elección del jugador ( Hi-lo primero porque es lo que la mayoría de la gente utiliza) cuando se corrige su juego. Me gustaría esto porque estaba jugando a la App y me quedé en 16 contra 10 del crupier en un conteo alto verdadero y me dijo que mi jugada era incorrecta. Creo que sería una buena adición. Otra cosa interesante sería permitir al jugador elegir cuánta penetración tiene el juego. Gracias por escucharme.
Pregunta y Observación respecto a subir la apuesta cuando la cuenta es negativa de 7 a 13 verdadero negativo de 4′ ¿Alguien ha hecho simulaciones al respecto.
Hasta ahora , 100 manos solamente, funciona casi tan bien como una verdadera cuenta positiva de 4′. Si Simulación de acuerdo, ¿Por qué?
Jugué en un torneo en Carnival el mes pasado...casi gano...este blog me habría ayudado...voy a Las Vegas el mes que viene...jugaré en tantos torneos como pueda...parece un valor de entretenimiento bastante bueno...y ganar sería genial:-)
Ayudaría si usted re estudiar su gestión del dinero. $!0,000.00 Bankroll seria una apuesta minima de mesa permitida minimo a un Maximo de 2% de bankroll o $200.00 Estoy hablando de tu bankroll de juego no de cuanto dinero tienes en el banco. Si usted sólo tiene $10,000.00 en el banco total para vivir, quedarse en casa y pagar sus cuentas. $25 a $200 te da un spread de 8-1, no muy bueno pero jugable. $10 a $200 te da un spread de 20-1 muy bueno pero ten cuidado de que no te pillen con la gran diferencia de apuesta.
Este es un pobre entrenador. La casa tiene una habilidad increíble para sacar un 14-15-16 Correcto de sus culos y hacer un 20 o 21. Casi siempre te ganan por 1. Definitivamente amañado.
¿Has pensado alguna vez que quizá no sepas contar? Es un hecho, funciona. ¿Por qué crees que MIT (grupo) fue prohibido en los casinos. Geeze ¿de dónde coño estos imbéciles arrastrarse por debajo de.
Grandes comentarios. Estoy de acuerdo con más del 90 por ciento de tu narrativa y 100 por ciento de acuerdo en el solo de cabeza. Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la rendición. Mi experiencia en hit & run usando la rendición para limitar las pérdidas en manos de bajo porcentaje ha funcionado bastante bien. Quizás soy afortunado pero tampoco intento retirarme cada vez que juego. Gracias por la información.
Ken Smith,
Esa fue absolutamente la mejor descripción de la vida del blackjack en la sala de límite alto que he leído. Llevo 37 años jugando en casinos y tu relato ha dado en el clavo. Gracias.
En BlackJack 16 de 52 cartas 31% tienen un valor de diez y 4 de 52 cartas 7% son ases. Esto significa que hay una probabilidad de 31% o 1/3 de obtener una carta alta, lo que es una probabilidad bastante alta.
CADA TERCERA CARTA DEBE SER UNA CARTA ALTA.
En cualquier caso, mi opinión es que no importa cuántas barajas haya, los blackjacks deberían repartirse 7 veces de cada 100 cartas en juego. O dicho de otra manera, una de cada 14 cartas en juego o una de cada cinco manos podría ser un BlackJack porque es entonces cuando debería aparecer un as. Y ese BlackJack puede ser para el jugador o para la banca.
Hola Ken. Una pregunta rápida. Quiero probar los casinos de mi ciudad ~ $5 mínimo, 6 barajas, H17, ds, late surrender ~ que (dependiendo del motor de estrategia que mire) da unas probabilidades de la casa de 0,58% o 0,66%. Asumiendo el número más alto (en el peor de los casos), calculé la ventaja con diferentes recuentos, la multipliqué por 0,76 como arriba, y calculé mi apuesta óptima para cada recuento verdadero.
¡Pero aquí está el problema! ~ usted dijo que un juego BJ de 6 barajas puede ser vencido con una división de 12:1, pero usando mis cálculos, la única vez que me acerco a apostar $60 por mano (12×5) es cuando la cuenta real alcanza el rango de 11-12, lo que no veo que ocurra muy a menudo.
Además está el hecho de que puede que no tenga $3000 bankroll ~ $1500 es más probable.
Entonces, ¿tiene alguna sugerencia de lo que por apuestas spread debe ser? Gracias.
Algo falla en tus cálculos. Veamos un recuento real de +6. Eso son aproximadamente 3% añadidos al borde base de -0,66%. Así que, en TC+6, tu ventaja es de 2,34%. (Estos números no son lo bastante precisos como para usar dos dígitos decimales, pero lo hago de todos modos para que el proceso quede claro). Multiplícalo por 0,76 y obtendrás 2,34 * 0,76 = 1,78% de tu banco. Con un banco de $3000, eso es una apuesta de $53.
Ahora, en cuanto a un banco más pequeño, simplemente no se puede jugar con eficacia un juego de seis barajas con menos de aproximadamente $3000 que está dispuesto a dedicar a ella. Puedes hacer dos cosas: Contar hacia atrás y jugar sólo cuentas positivas hasta que acumules tu banco, o jugar de todos modos y simplemente darte cuenta de que si pierdes tu $1500 tendrás que esperar hasta que acumules más munición.
Entendido. Gracias, Ken.
¿Crees que podrías hacer una lección sobre Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO? Me encantaría saber cómo se comparan estadísticamente los sistemas en diferentes circunstancias.
Zippy tiene razón. El artículo es simplemente erróneo. El artículo debería modificarse, empezando por esta frase al final del segundo párrafo:
"Siempre se debe tomar el dinero par cuando el jugador tiene un blackjack contra la carta As del crupier. Hacer esto le da al jugador una ganancia garantizada para la ronda".
La frase anterior debe decir:
El jugador de blackjack que no cuenta ni ficha nunca debe aceptar dinero parejo y nunca debe tomar un seguro.
Y con esto debería terminar el artículo.
Ken Smith,
Gracias por albergar este foro. Tu lógica y tus conocimientos me han parecido muy instructivos. Estoy seguro de que si alguna vez nos sentamos y charlamos, podríamos tener una discusión bastante interesante sobre el juego. Voy a Las Vegas más o menos una vez al mes.
Hola Ken,
Sin faltar al respeto, pero 10 segundos... ¿en serio? ¿Como 52 cartas? Ni siquiera podría darle la vuelta a una baraja entera en 20 segundos.
Acabo de pasar por una baraja de dos en dos y luego de tres en tres en 40 segundos... ¿Estoy listo para golpear una mesa?
Sí, nunca he estado de acuerdo con la idea de que hay que ser superrápido para tener éxito. El GameMaster y yo estamos de acuerdo en que hay que ser preciso y relativamente rápido. Pero 40 segundos es bastante razonable en mi opinión.
Hola Ken,
Estoy confuso... Pensaba que, en igualdad de condiciones, la ventaja es mayor en una partida de una sola baraja porque la penetración es naturalmente mejor, ya que empiezas con una sola baraja. Entonces, ¿por qué mantener spreads más pequeños en un juego de una sola baraja? Ahí es donde está el dinero... ¿no? Entiendo que te refieres a los spreads que son necesarios para "ganar" un juego en particular, pero me parece contraproducente porque estás perdiendo una oportunidad. O estoy muy equivocado...
La supuesta razón es que los juegos de una y dos barajas están más vigilados, y no podrá jugar mucho tiempo con una gran dispersión. Aunque hay algo de verdad en ello, también es cierto que cualquier margen es peligroso, por lo que un margen mayor para aplastar los juegos más fáciles es tentador. Todo depende de la situación y de lo que realmente puedas hacer.
¿Puede alguien publicar la estrategia básica correcta deviatons para un duro 10? Creo que 10 vs 9 golpes a -2 , 10 vs 10 dobles a +4, 10 vs A dobles a +3. Que alguien me corrija si me equivoco. ¡Muchas gracias!
Lo siento por publicar dos veces, pero creo que sería muy bueno si su entrenador no jugó sólo por la estrategia básica para el juego que estás jugando, pero también incluye todas las desviaciones de estrategia básica para el sistema de conteo de cartas de la elección del jugador ( Hi-lo primero porque es lo que la mayoría de la gente utiliza) cuando se corrige su juego. Me gustaría esto porque estaba jugando a la App y me quedé en 16 contra 10 del crupier en un conteo alto verdadero y me dijo que mi jugada era incorrecta. Creo que sería una buena adición. Otra cosa interesante sería permitir al jugador elegir cuánta penetración tiene el juego. Gracias por escucharme.
Pregunta y Observación respecto a subir la apuesta cuando la cuenta es negativa de 7 a 13 verdadero negativo de 4′ ¿Alguien ha hecho simulaciones al respecto.
Hasta ahora , 100 manos solamente, funciona casi tan bien como una verdadera cuenta positiva de 4′. Si Simulación de acuerdo, ¿Por qué?
Jugué en un torneo en Carnival el mes pasado...casi gano...este blog me habría ayudado...voy a Las Vegas el mes que viene...jugaré en tantos torneos como pueda...parece un valor de entretenimiento bastante bueno...y ganar sería genial:-)
Ayudaría si usted re estudiar su gestión del dinero. $!0,000.00 Bankroll seria una apuesta minima de mesa permitida minimo a un Maximo de 2% de bankroll o $200.00 Estoy hablando de tu bankroll de juego no de cuanto dinero tienes en el banco. Si usted sólo tiene $10,000.00 en el banco total para vivir, quedarse en casa y pagar sus cuentas. $25 a $200 te da un spread de 8-1, no muy bueno pero jugable. $10 a $200 te da un spread de 20-1 muy bueno pero ten cuidado de que no te pillen con la gran diferencia de apuesta.
Este es un pobre entrenador. La casa tiene una habilidad increíble para sacar un 14-15-16 Correcto de sus culos y hacer un 20 o 21. Casi siempre te ganan por 1. Definitivamente amañado.
¿Has pensado alguna vez que quizá no sepas contar? Es un hecho, funciona. ¿Por qué crees que MIT (grupo) fue prohibido en los casinos. Geeze ¿de dónde coño estos imbéciles arrastrarse por debajo de.
Mike Gunter,
Grandes comentarios. Estoy de acuerdo con más del 90 por ciento de tu narrativa y 100 por ciento de acuerdo en el solo de cabeza. Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la rendición. Mi experiencia en hit & run usando la rendición para limitar las pérdidas en manos de bajo porcentaje ha funcionado bastante bien. Quizás soy afortunado pero tampoco intento retirarme cada vez que juego. Gracias por la información.
Ken Smith,
Esa fue absolutamente la mejor descripción de la vida del blackjack en la sala de límite alto que he leído. Llevo 37 años jugando en casinos y tu relato ha dado en el clavo. Gracias.
En BlackJack 16 de 52 cartas 31% tienen un valor de diez y 4 de 52 cartas 7% son ases. Esto significa que hay una probabilidad de 31% o 1/3 de obtener una carta alta, lo que es una probabilidad bastante alta.
CADA TERCERA CARTA DEBE SER UNA CARTA ALTA.
En cualquier caso, mi opinión es que no importa cuántas barajas haya, los blackjacks deberían repartirse 7 veces de cada 100 cartas en juego. O dicho de otra manera, una de cada 14 cartas en juego o una de cada cinco manos podría ser un BlackJack porque es entonces cuando debería aparecer un as. Y ese BlackJack puede ser para el jugador o para la banca.