Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ciao Ken. Domanda veloce. Voglio provare i casinò della mia città ~ $5 minimo, 6 mazzi, H17, ds, late surrender ~ che (a seconda del motore di strategia che guardo) dà le probabilità della casa di 0,58% o 0,66%. Assumendo il numero più alto (nel peggiore dei casi), ho calcolato il vantaggio con diversi conteggi, l'ho moltiplicato per 0,76 come sopra e ho calcolato la mia puntata ottimale per ogni conteggio vero.
Ma ecco il problema! ~ Hai detto che un gioco BJ a 6 mazzi può essere battuto con uno split 12:1, ma usando i miei calcoli, l'unica volta che mi avvicino a puntare $60 per mano (12×5) è quando il conteggio reale raggiunge l'intervallo 11-12, cosa che non vedo accadere molto spesso.
Inoltre c'è il fatto che potrei non avere un bankroll di $3000 ~ $1500 è più probabile.
Avete quindi qualche suggerimento su quale dovrebbe essere lo spread delle scommesse? Grazie!
C'è qualcosa di sbagliato nei vostri calcoli. Consideriamo un conteggio reale di +6. Si tratta di circa 3% aggiunte al bordo di base di -0,66%. Quindi, a TC+6, il bordo è di 2,34%. (Questi numeri non sono abbastanza precisi da utilizzare due cifre decimali, ma lo faccio comunque per rendere chiaro il processo). Moltiplicando per 0,76 si ottiene 2,34 * 0,76 = 1,78% del proprio banco. Con un banco di $3000, si tratta di una puntata di $53.
Ora, per quanto riguarda una banca più piccola, non è possibile giocare efficacemente un gioco a sei mazzi con meno di circa $3000 che si è disposti a dedicare. Potete fare due cose: Fare il conto alla rovescia e giocare solo conteggi positivi finché non si accumula il proprio banco, oppure giocare comunque e rendersi conto che se si perde il proprio $1500 si dovrà aspettare di accumulare più munizioni.
Zippy ha ragione. L'articolo è semplicemente sbagliato. L'articolo dovrebbe essere modificato, a partire da questa frase alla fine del secondo paragrafo:
"Il denaro pari dovrebbe essere sempre preso quando il giocatore ha un blackjack contro la carta Asso del dealer. In questo modo il giocatore ottiene un profitto garantito per il round".
La frase precedente deve essere letta:
Il giocatore di blackjack che non conta e non buca non dovrebbe mai prendere soldi pari e non dovrebbe mai prendere l'assicurazione.
Grazie per aver ospitato questo forum. Ho trovato la vostra logica e le vostre conoscenze molto istruttive. Sono sicuro che se ci sedessimo a chiacchierare, potremmo avere una discussione interessante sul gioco. Sono a Las Vegas circa una volta al mese.
Sì, non sono mai stato d'accordo con l'idea che bisogna essere superveloci per avere successo. Io e il GameMaster siamo d'accordo sul fatto che bisogna essere precisi e relativamente veloci. Ma 40 secondi sono abbastanza ragionevoli, secondo me.
Sono confuso... Pensavo che, a parità di condizioni, il vantaggio fosse maggiore in una partita a un solo mazzo perché la penetrazione è naturalmente migliore, dato che si parte già con un solo mazzo. Quindi perché mantenere spread più piccoli in un gioco a un solo mazzo? È lì che si fanno i soldi... giusto? Capisco che ti riferisci agli spread necessari per "battere" un determinato gioco, ma mi sembra controproducente perché stai perdendo un'opportunità. Oppure sono fuori strada...
Il motivo presunto è che i giochi a singolo e doppio mazzo sono più seguiti e non si può giocare a lungo con un grande spread. Sebbene ci sia del vero in questo, è anche vero che qualsiasi spread è pericoloso, quindi uno spread maggiore per schiacciare i giochi più facili è allettante. Tutto dipende dalla situazione e da ciò che si può davvero fare.
Qualcuno può postare le corrette strategie di base per un 10 difficile? Credo che 10 contro 9 colpi a -2, 10 contro 10 doppi a +4, 10 contro A doppi a +3. Qualcuno mi corregga se sbaglio. Grazie mille!
Scusate se ho postato due volte, ma penso che sarebbe molto bello se il trainer non si limitasse alla strategia di base per il gioco che si sta giocando, ma includesse anche tutte le deviazioni della strategia di base per il sistema di conteggio delle carte scelto dal giocatore (Hi-lo in primo luogo perché è quello che la maggior parte delle persone usa) quando corregge il gioco. Mi piacerebbe perché stavo giocando con l'App e sono rimasto sul 16 contro il 10 del banco in un conteggio alto e vero e mi ha detto che la mia giocata era sbagliata. Penso che questa sarebbe un'aggiunta interessante. Un'altra cosa interessante sarebbe permettere al giocatore di scegliere quanta penetrazione ha il gioco. Grazie per avermi ascoltato!
Domanda e osservazione riguardo al rilancio della scommessa quando il conteggio è negativo da 7 a 13, vero negativo di 4′ Qualcuno ha fatto delle simulazioni in merito.
Finora, solo per 100 mani, funziona quasi come un vero conteggio positivo di 4′. Se la simulazione è d'accordo, perché?
Ho giocato in un torneo su Carnival il mese scorso... ho quasi vinto... questo blog mi avrebbe aiutato... andrò a Las Vegas il mese prossimo... giocherò in quanti più tornei possibile... mi sembra un buon valore di intrattenimento... e vincere sarebbe fantastico:-)
Sarebbe utile se studiassi nuovamente la tua gestione del denaro. $!0,000.00 Bankroll sarebbe una scommessa minima di tavolo consentito min a un massimo di 2% di bankroll o $200.00 Sto parlando og il tuo bankroll di gioco non quanti soldi hai in banca. Se avete solo $10.000,00 in banca per vivere, stare a casa e pagare le bollette. Da $25 a $200 si ottiene uno spread di 8-1, non eccezionale ma giocabile. Da $10 a $200 si ottiene uno spread di 20-1, molto buono ma bisogna fare attenzione a non farsi prendere dalla grande differenza di scommessa.
Questo è un pessimo allenatore. La casa ha un'incredibile abilità nel tirar fuori dal culo un 14-15-16 destro e fare un 20 o 21. Quasi sempre ti batte di 1. Decisamente truccato. Quasi sempre ti battono di 1. Sicuramente truccato.
Avete mai pensato che forse non sapete contare! È un dato di fatto, funziona. Perché pensate che il MIT (gruppo) sia stato bandito dai casinò. Accidenti, da dove cazzo escono questi imbecilli.
Ottimi commenti. Sono d'accordo con oltre il 90 per cento del tuo racconto e sono d'accordo al 100 per cento sull'assolo di testa. L'unica cosa su cui non sono d'accordo è la resa. La mia esperienza nell'hit & run, utilizzando la resa per limitare le perdite su mani a bassa percentuale, ha funzionato abbastanza bene. Forse sono solo fortunato, ma non sto nemmeno cercando di ritirarmi ogni volta che gioco. Grazie per l'approfondimento.
Ken Smith,
Questa è stata in assoluto la più bella descrizione della vita del blackjack nella sala high limit che abbia mai letto. Ho giocato per 37 anni nei casinò e la sua descrizione è stata perfetta. Grazie per questo!
Nel BlackJack 16 carte su 52, 31%, hanno un valore di dieci e 4 carte su 52, 7%, sono assi. Ciò significa che c'è una probabilità di 31% o 1/3 di ottenere una carta alta, che è una probabilità piuttosto alta.
OGNI TERZA CARTA DOVREBBE ESSERE UNA CARTA ALTA.
Comunque, la mia opinione è che, indipendentemente dal numero di mazzi, i blackjack dovrebbero essere distribuiti 7 volte su 100 carte in gioco. O, per dirla in altro modo, una carta su 14 in gioco o circa una mano su cinque potrebbe essere un BlackJack, perché in quel momento dovrebbe apparire un asso. E quel BlackJack potrebbe essere per il giocatore o per il banco.
Ciao Ken. Domanda veloce. Voglio provare i casinò della mia città ~ $5 minimo, 6 mazzi, H17, ds, late surrender ~ che (a seconda del motore di strategia che guardo) dà le probabilità della casa di 0,58% o 0,66%. Assumendo il numero più alto (nel peggiore dei casi), ho calcolato il vantaggio con diversi conteggi, l'ho moltiplicato per 0,76 come sopra e ho calcolato la mia puntata ottimale per ogni conteggio vero.
Ma ecco il problema! ~ Hai detto che un gioco BJ a 6 mazzi può essere battuto con uno split 12:1, ma usando i miei calcoli, l'unica volta che mi avvicino a puntare $60 per mano (12×5) è quando il conteggio reale raggiunge l'intervallo 11-12, cosa che non vedo accadere molto spesso.
Inoltre c'è il fatto che potrei non avere un bankroll di $3000 ~ $1500 è più probabile.
Avete quindi qualche suggerimento su quale dovrebbe essere lo spread delle scommesse? Grazie!
C'è qualcosa di sbagliato nei vostri calcoli. Consideriamo un conteggio reale di +6. Si tratta di circa 3% aggiunte al bordo di base di -0,66%. Quindi, a TC+6, il bordo è di 2,34%. (Questi numeri non sono abbastanza precisi da utilizzare due cifre decimali, ma lo faccio comunque per rendere chiaro il processo). Moltiplicando per 0,76 si ottiene 2,34 * 0,76 = 1,78% del proprio banco. Con un banco di $3000, si tratta di una puntata di $53.
Ora, per quanto riguarda una banca più piccola, non è possibile giocare efficacemente un gioco a sei mazzi con meno di circa $3000 che si è disposti a dedicare. Potete fare due cose: Fare il conto alla rovescia e giocare solo conteggi positivi finché non si accumula il proprio banco, oppure giocare comunque e rendersi conto che se si perde il proprio $1500 si dovrà aspettare di accumulare più munizioni.
Ricevuto. Grazie Ken!
Pensi di poter fare una lezione su Hi-Lo vs. KO vs. RE-KO? Mi piacerebbe sapere come i sistemi si confrontano statisticamente in diverse circostanze.
Zippy ha ragione. L'articolo è semplicemente sbagliato. L'articolo dovrebbe essere modificato, a partire da questa frase alla fine del secondo paragrafo:
"Il denaro pari dovrebbe essere sempre preso quando il giocatore ha un blackjack contro la carta Asso del dealer. In questo modo il giocatore ottiene un profitto garantito per il round".
La frase precedente deve essere letta:
Il giocatore di blackjack che non conta e non buca non dovrebbe mai prendere soldi pari e non dovrebbe mai prendere l'assicurazione.
E questo dovrebbe chiudere l'articolo.
Ken Smith,
Grazie per aver ospitato questo forum. Ho trovato la vostra logica e le vostre conoscenze molto istruttive. Sono sicuro che se ci sedessimo a chiacchierare, potremmo avere una discussione interessante sul gioco. Sono a Las Vegas circa una volta al mese.
Ciao Ken,
Senza offesa, ma 10 secondi... davvero? Come 52 carte? Non riuscirei nemmeno a girare un intero mazzo in 20 secondi.
Ho appena passato un mazzo in due e poi in tre, entrambi in 40 secondi... Sono pronto per andare al tavolo?
Sì, non sono mai stato d'accordo con l'idea che bisogna essere superveloci per avere successo. Io e il GameMaster siamo d'accordo sul fatto che bisogna essere precisi e relativamente veloci. Ma 40 secondi sono abbastanza ragionevoli, secondo me.
Ciao Ken,
Sono confuso... Pensavo che, a parità di condizioni, il vantaggio fosse maggiore in una partita a un solo mazzo perché la penetrazione è naturalmente migliore, dato che si parte già con un solo mazzo. Quindi perché mantenere spread più piccoli in un gioco a un solo mazzo? È lì che si fanno i soldi... giusto? Capisco che ti riferisci agli spread necessari per "battere" un determinato gioco, ma mi sembra controproducente perché stai perdendo un'opportunità. Oppure sono fuori strada...
Il motivo presunto è che i giochi a singolo e doppio mazzo sono più seguiti e non si può giocare a lungo con un grande spread. Sebbene ci sia del vero in questo, è anche vero che qualsiasi spread è pericoloso, quindi uno spread maggiore per schiacciare i giochi più facili è allettante. Tutto dipende dalla situazione e da ciò che si può davvero fare.
Qualcuno può postare le corrette strategie di base per un 10 difficile? Credo che 10 contro 9 colpi a -2, 10 contro 10 doppi a +4, 10 contro A doppi a +3. Qualcuno mi corregga se sbaglio. Grazie mille!
Scusate se ho postato due volte, ma penso che sarebbe molto bello se il trainer non si limitasse alla strategia di base per il gioco che si sta giocando, ma includesse anche tutte le deviazioni della strategia di base per il sistema di conteggio delle carte scelto dal giocatore (Hi-lo in primo luogo perché è quello che la maggior parte delle persone usa) quando corregge il gioco. Mi piacerebbe perché stavo giocando con l'App e sono rimasto sul 16 contro il 10 del banco in un conteggio alto e vero e mi ha detto che la mia giocata era sbagliata. Penso che questa sarebbe un'aggiunta interessante. Un'altra cosa interessante sarebbe permettere al giocatore di scegliere quanta penetrazione ha il gioco. Grazie per avermi ascoltato!
Domanda e osservazione riguardo al rilancio della scommessa quando il conteggio è negativo da 7 a 13, vero negativo di 4′ Qualcuno ha fatto delle simulazioni in merito.
Finora, solo per 100 mani, funziona quasi come un vero conteggio positivo di 4′. Se la simulazione è d'accordo, perché?
Ho giocato in un torneo su Carnival il mese scorso... ho quasi vinto... questo blog mi avrebbe aiutato... andrò a Las Vegas il mese prossimo... giocherò in quanti più tornei possibile... mi sembra un buon valore di intrattenimento... e vincere sarebbe fantastico:-)
Sarebbe utile se studiassi nuovamente la tua gestione del denaro. $!0,000.00 Bankroll sarebbe una scommessa minima di tavolo consentito min a un massimo di 2% di bankroll o $200.00 Sto parlando og il tuo bankroll di gioco non quanti soldi hai in banca. Se avete solo $10.000,00 in banca per vivere, stare a casa e pagare le bollette. Da $25 a $200 si ottiene uno spread di 8-1, non eccezionale ma giocabile. Da $10 a $200 si ottiene uno spread di 20-1, molto buono ma bisogna fare attenzione a non farsi prendere dalla grande differenza di scommessa.
Questo è un pessimo allenatore. La casa ha un'incredibile abilità nel tirar fuori dal culo un 14-15-16 destro e fare un 20 o 21. Quasi sempre ti batte di 1. Decisamente truccato. Quasi sempre ti battono di 1. Sicuramente truccato.
Avete mai pensato che forse non sapete contare! È un dato di fatto, funziona. Perché pensate che il MIT (gruppo) sia stato bandito dai casinò. Accidenti, da dove cazzo escono questi imbecilli.
Mike Gunter,
Ottimi commenti. Sono d'accordo con oltre il 90 per cento del tuo racconto e sono d'accordo al 100 per cento sull'assolo di testa. L'unica cosa su cui non sono d'accordo è la resa. La mia esperienza nell'hit & run, utilizzando la resa per limitare le perdite su mani a bassa percentuale, ha funzionato abbastanza bene. Forse sono solo fortunato, ma non sto nemmeno cercando di ritirarmi ogni volta che gioco. Grazie per l'approfondimento.
Ken Smith,
Questa è stata in assoluto la più bella descrizione della vita del blackjack nella sala high limit che abbia mai letto. Ho giocato per 37 anni nei casinò e la sua descrizione è stata perfetta. Grazie per questo!
Nel BlackJack 16 carte su 52, 31%, hanno un valore di dieci e 4 carte su 52, 7%, sono assi. Ciò significa che c'è una probabilità di 31% o 1/3 di ottenere una carta alta, che è una probabilità piuttosto alta.
OGNI TERZA CARTA DOVREBBE ESSERE UNA CARTA ALTA.
Comunque, la mia opinione è che, indipendentemente dal numero di mazzi, i blackjack dovrebbero essere distribuiti 7 volte su 100 carte in gioco. O, per dirla in altro modo, una carta su 14 in gioco o circa una mano su cinque potrebbe essere un BlackJack, perché in quel momento dovrebbe apparire un asso. E quel BlackJack potrebbe essere per il giocatore o per il banco.