Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
So che questo è un vecchio post. Ho letto alcuni di questi e sono curioso. Attraverso l'osservazione e la probabilità di favorire in qualche modo il dealer. E non mi riferisco solo alla percentuale, ma anche alla quantità di mazzi e alla possibilità di colpire o di stare su un 17 morbido. Voglio dire che è come se quei casinò avessero uno stregone speciale che incombe dietro le quinte. La distribuzione delle carte a volte sembra astronomicamente improbabile, come nel caso della scorsa notte in cui il dealer ha ottenuto 4 assi di fila con i re. Naturalmente si tratta di un casinò rispettabile. Sto divagando. Quindi la mia domanda è. Ho letto i grafici e le altre cose per aumentare le percentuali di vincita utilizzando una strategia di base accurata. Ma aspettate. Da quale pianeta provengono queste statistiche? Se sto su una carta up del dealer di 2-6 con un 14, 15, 16 per esempio, perdo quasi sempre e il dealer non batte. E lui mi batte con qualche numero ridicolo, o solo uno in più o di gran lunga. Così, quando a volte mi capita di battere con un 13 e un 5 o un 6, vengo ovviamente molto criticato e castigato dai giocatori che pensano di saper giocare davvero (ma scommettono tutti come dei pupazzetti a caso). E per la cronaca, non disprezzo molte cose, ma gli strateghi del senno di poi li chiamo così.
"Avrei dovuto colpire 3 round fa..." dico io... "Avrei dovuto dirmi che carta avevo allora e che carta ho adesso". lol Ma per la maggior parte. Non fidandomi delle carte dei dealer. Ho vinto. Il mio problema è anche la mia mancanza di pazienza e di mantenere e alla fine scommettere più di quanto penso non comandando il mio cervello a pensare alla prossima striscia del dealer. Ma gioco anche due mani, perché mi sembra più sicuro, fino a quando non subisco una serie di perdite. Sono nuovo e non intendo sminuire le capacità, le conoscenze e la professionalità di nessuno in questo o in altri post. Semplicemente non riesco a fare il conteggio perché è troppo veloce (anche se gioco al piano in modo fulmineo) e con i numeri di HiLo e il running e il true count, dirò solo che non riuscirei a sommare i dived e risolvere per X in questo modo. Soprattutto i commercianti veloci. Forse ne troverò uno lento. Qualsiasi altro consiglio a questo punto sarebbe utile. Voglio solo scommettere in modo più sicuro e pratico. Ho capito il tuo post sopra sui 2500. L'ho letto lol Sto solo chiedendo consigli a chiunque su cosa potrebbe usare personalmente e su cosa funziona e non ha funzionato. Perdonate il lungo post. Grazie a tutti.
Grazie mille per tutto l'aiuto di GM! Sei un grande!
Ho due domande:
Attualmente vivo a un'ora da Tunica e mi chiedevo se fosse meglio iniziare a cercare di padroneggiare il conteggio hi-lo con un gioco di scarpe o hi-opt I per il gioco single/DD?
Inoltre, ho letto un po' di "BJ for Blood" e mi chiedevo cosa ne pensi di Omega II.
20.605 mani giocate +6027. Dovrei essere di più, ma ho perso un po' di EV perché non avevo abbastanza chips per raddoppiare e assicurarmi quando giocavo con uno spread min di 25 dollari 1-12 (alto per il DD), dato che il mio massimo è $300 con quel massimo è facile far fallire un bank roll iniziale di 1k che il trainer permette solo.
Ciao Ken,
Ho appena ricevuto le carte della strategia avanzata e alcuni (ma non tutti) i numeri per il gioco H17 a 2 mazzi sono diversi da quelli che ho visto altrove. Ho visto da qualche parte (credo che Norm W. abbia scritto nel suo forum) che si dovrebbero usare indici basati sullo stesso metodo di derivazione del conteggio vero che si usa per il conteggio. Attualmente sto usando la pavimentazione e mi chiedo: 1) Quale metodo di conteggio reale avete utilizzato per ottenere questi numeri e 2) se pensate che questo sia il motivo delle differenze in alcuni numeri, ma non in tutti. La maggior parte sono all'interno di un intero, ma alcuni sono molto diversi....per esempio, altrove per questo gioco ho visto che l'indice per 12 vs 6 è -3, ma sulla carta è riportato come -6! Ovviamente si tratta di una differenza notevole che potrebbe far vincere o perdere un $$, quindi mi chiedo se potete chiarire le cose. Grazie mille!
Per prima cosa, ricontrollare la scheda per l'indice 12v6. Sulla scheda 2DH17 l'indice è -3, non -6 come da lei indicato. (In realtà le schede riportano solo indici compresi tra -5 e +5).
Gli indici sono stati creati attraverso un lungo processo iterativo utilizzando i CVData di Norm. Alcune decisioni sono piuttosto vicine, quindi differenze minime nelle ipotesi possono creare una differenza di 1 o addirittura 2 punti. In questi casi, in realtà, non è così importante, perché il fatto stesso che siano così vicine significa che la differenza di EV è minima. Credo che questi siano i migliori indici che avrei potuto creare. Il processo è durato molte ore. Ho eseguito più cicli finché i numeri non hanno smesso di cambiare. (Ogni indice dipende in realtà da quelli generati a valle).
Per rispondere alla domanda principale...
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Per rinfrescare la memoria, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Ho avuto lo stesso problema e non ho una risposta.
Se qualcuno vuole aggiornare questo eccellente progetto in modo che sia compatibile con le ultime versioni di .NET e Windows, è stato reso open-sourced qui: https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
Ho semplicemente cancellato .Net 1.1 che era precedentemente necessario e ora funziona bene!
Strano perché normalmente le versioni di .Net sono indipendenti.
Ciao Ken,
Il casinò (ENHC) che frequento ha una buona regola: se il giocatore divide o raddoppia e il banco ottiene un Blackjack, il giocatore perde solo la prima puntata, quindi questo cambierà un po' la strategia di base. Immagino che in questo caso dovrei raddoppiare un 10 forte contro il 10 del dealer, ma non sono sicuro di dividere gli Assi contro l'Asso del dealer? Dovrei anche menzionare che si può splittare solo su due mani.
Grazie.
Domanda sul black jack: cosa succede se il dealer vede che il giocatore ha più di 21, come nel mio caso, e avevo 15, ho colpito e ho ottenuto un asso e sono rimasto. È lo stesso?
Il banco non può variare la strategia. Colpisce fino a quando non ha 17 o un valore superiore, e poi sta. (L'unica eccezione è che molti casinò prevedono che il banco colpisca anche un 17 morbido).
Jake,
Sì, le variazioni cambiano in base al conteggio reale. Tuttavia 16 vs 10 cambia da hit a stand anche con un conteggio di più 1 e 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambiano anche con un conteggio di -1. Si continua quindi a calcolare le variazioni in base al conteggio reale... quindi +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A e A3 vs 4.
Se si gioca abbastanza a lungo, la possibilità di perdere diventa meno probabile di quella di essere investiti da un'auto o di morire mentre si va al casinò. Se avete un vantaggio, diciamo 1%, e giocate 100.000 mani, la probabilità che finiate indietro è probabilmente inferiore a 1/100.000. Anche questo è un numero conservativo, molto conservativo. Non mi sembra un gioco d'azzardo.
So che questo è un vecchio post. Ho letto alcuni di questi e sono curioso. Attraverso l'osservazione e la probabilità di favorire in qualche modo il dealer. E non mi riferisco solo alla percentuale, ma anche alla quantità di mazzi e alla possibilità di colpire o di stare su un 17 morbido. Voglio dire che è come se quei casinò avessero uno stregone speciale che incombe dietro le quinte. La distribuzione delle carte a volte sembra astronomicamente improbabile, come nel caso della scorsa notte in cui il dealer ha ottenuto 4 assi di fila con i re. Naturalmente si tratta di un casinò rispettabile. Sto divagando. Quindi la mia domanda è. Ho letto i grafici e le altre cose per aumentare le percentuali di vincita utilizzando una strategia di base accurata. Ma aspettate. Da quale pianeta provengono queste statistiche? Se sto su una carta up del dealer di 2-6 con un 14, 15, 16 per esempio, perdo quasi sempre e il dealer non batte. E lui mi batte con qualche numero ridicolo, o solo uno in più o di gran lunga. Così, quando a volte mi capita di battere con un 13 e un 5 o un 6, vengo ovviamente molto criticato e castigato dai giocatori che pensano di saper giocare davvero (ma scommettono tutti come dei pupazzetti a caso). E per la cronaca, non disprezzo molte cose, ma gli strateghi del senno di poi li chiamo così.
"Avrei dovuto colpire 3 round fa..." dico io... "Avrei dovuto dirmi che carta avevo allora e che carta ho adesso". lol Ma per la maggior parte. Non fidandomi delle carte dei dealer. Ho vinto. Il mio problema è anche la mia mancanza di pazienza e di mantenere e alla fine scommettere più di quanto penso non comandando il mio cervello a pensare alla prossima striscia del dealer. Ma gioco anche due mani, perché mi sembra più sicuro, fino a quando non subisco una serie di perdite. Sono nuovo e non intendo sminuire le capacità, le conoscenze e la professionalità di nessuno in questo o in altri post. Semplicemente non riesco a fare il conteggio perché è troppo veloce (anche se gioco al piano in modo fulmineo) e con i numeri di HiLo e il running e il true count, dirò solo che non riuscirei a sommare i dived e risolvere per X in questo modo. Soprattutto i commercianti veloci. Forse ne troverò uno lento. Qualsiasi altro consiglio a questo punto sarebbe utile. Voglio solo scommettere in modo più sicuro e pratico. Ho capito il tuo post sopra sui 2500. L'ho letto lol Sto solo chiedendo consigli a chiunque su cosa potrebbe usare personalmente e su cosa funziona e non ha funzionato. Perdonate il lungo post. Grazie a tutti.
Benjamin CA
Grazie mille per tutto l'aiuto di GM! Sei un grande!
Ho due domande:
Attualmente vivo a un'ora da Tunica e mi chiedevo se fosse meglio iniziare a cercare di padroneggiare il conteggio hi-lo con un gioco di scarpe o hi-opt I per il gioco single/DD?
Inoltre, ho letto un po' di "BJ for Blood" e mi chiedevo cosa ne pensi di Omega II.
Grazie per tutto quello che fate!
Dove posso trovare un elenco dei principali tornei in MS?
20.605 mani giocate +6027. Dovrei essere di più, ma ho perso un po' di EV perché non avevo abbastanza chips per raddoppiare e assicurarmi quando giocavo con uno spread min di 25 dollari 1-12 (alto per il DD), dato che il mio massimo è $300 con quel massimo è facile far fallire un bank roll iniziale di 1k che il trainer permette solo.
Ciao Ken,
Ho appena ricevuto le carte della strategia avanzata e alcuni (ma non tutti) i numeri per il gioco H17 a 2 mazzi sono diversi da quelli che ho visto altrove. Ho visto da qualche parte (credo che Norm W. abbia scritto nel suo forum) che si dovrebbero usare indici basati sullo stesso metodo di derivazione del conteggio vero che si usa per il conteggio. Attualmente sto usando la pavimentazione e mi chiedo: 1) Quale metodo di conteggio reale avete utilizzato per ottenere questi numeri e 2) se pensate che questo sia il motivo delle differenze in alcuni numeri, ma non in tutti. La maggior parte sono all'interno di un intero, ma alcuni sono molto diversi....per esempio, altrove per questo gioco ho visto che l'indice per 12 vs 6 è -3, ma sulla carta è riportato come -6! Ovviamente si tratta di una differenza notevole che potrebbe far vincere o perdere un $$, quindi mi chiedo se potete chiarire le cose. Grazie mille!
Per prima cosa, ricontrollare la scheda per l'indice 12v6. Sulla scheda 2DH17 l'indice è -3, non -6 come da lei indicato. (In realtà le schede riportano solo indici compresi tra -5 e +5).
Gli indici sono stati creati attraverso un lungo processo iterativo utilizzando i CVData di Norm. Alcune decisioni sono piuttosto vicine, quindi differenze minime nelle ipotesi possono creare una differenza di 1 o addirittura 2 punti. In questi casi, in realtà, non è così importante, perché il fatto stesso che siano così vicine significa che la differenza di EV è minima. Credo che questi siano i migliori indici che avrei potuto creare. Il processo è durato molte ore. Ho eseguito più cicli finché i numeri non hanno smesso di cambiare. (Ogni indice dipende in realtà da quelli generati a valle).
Per rispondere alla domanda principale...
Gli indici delle carte sono generati dal pavimento del conteggio vero. Per rinfrescare la memoria, floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Da quando un recente programma di aggiornamento di Windows 10/64 bit sembra bloccarsi immediatamente e silenziosamente.
Va bene su Windows 10/32 bit.
Ho avuto lo stesso problema e non ho una risposta.
Se qualcuno vuole aggiornare questo eccellente progetto in modo che sia compatibile con le ultime versioni di .NET e Windows, è stato reso open-sourced qui:
https://github.com/mustgoplay/MGPs-BJ-CA
In attesa di questo miracolo, possiamo utilizzare una macchina virtuale come soluzione di emergenza
Ho semplicemente cancellato .Net 1.1 che era precedentemente necessario e ora funziona bene!
Strano perché normalmente le versioni di .Net sono indipendenti.
È un'ottima notizia! Proverò.
Ciao Ken,
Il casinò (ENHC) che frequento ha una buona regola: se il giocatore divide o raddoppia e il banco ottiene un Blackjack, il giocatore perde solo la prima puntata, quindi questo cambierà un po' la strategia di base. Immagino che in questo caso dovrei raddoppiare un 10 forte contro il 10 del dealer, ma non sono sicuro di dividere gli Assi contro l'Asso del dealer? Dovrei anche menzionare che si può splittare solo su due mani.
Grazie.
Basta usare la strategia "peek" invece di "no-peek". Questo gioco è di fatto come il normale gioco delle carte a buca negli Stati Uniti.
Domanda sul black jack: cosa succede se il dealer vede che il giocatore ha più di 21, come nel mio caso, e avevo 15, ho colpito e ho ottenuto un asso e sono rimasto. È lo stesso?
Il banco non può variare la strategia. Colpisce fino a quando non ha 17 o un valore superiore, e poi sta. (L'unica eccezione è che molti casinò prevedono che il banco colpisca anche un 17 morbido).
Mi guadagno da vivere giocando a bj, leggendo un libro per principianti.
Sì, chi vuole saperlo?
Jake,
Sì, le variazioni cambiano in base al conteggio reale. Tuttavia 16 vs 10 cambia da hit a stand anche con un conteggio di più 1 e 12 vs 4 , 9 vs 3 , A2 vs 5 , 3,3 vs 2, A4 vs 4 cambiano anche con un conteggio di -1. Si continua quindi a calcolare le variazioni in base al conteggio reale... quindi +1 t.c = A7 vs 2, A7 vs A, A8 vs 6, 11 vs A e A3 vs 4.
Ben detto.
Se si gioca abbastanza a lungo, la possibilità di perdere diventa meno probabile di quella di essere investiti da un'auto o di morire mentre si va al casinò. Se avete un vantaggio, diciamo 1%, e giocate 100.000 mani, la probabilità che finiate indietro è probabilmente inferiore a 1/100.000. Anche questo è un numero conservativo, molto conservativo. Non mi sembra un gioco d'azzardo.