Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Ви дійсно повинні знати, що краще використовувати 2-7 проти 9, 10 і A замість 2-6 проти 10 і A. Хай-ло може бути оригінальним і має історичне значення, але краще використовувати 7 як низькі карти, а 9 як високі, і тільки 8 як ту, що нічого не рахує. Це так само легко зробити на практиці, і це краще для всього, крім страхової кореляції (поріг правильного підрахунку для отримання страховки становить 4,000, якщо робити це так, а не 3,333 з hi-low, що на 20% вище, але, звичайно, стандартне відхилення підрахунку буде в sqrt(1.2) рази вище, на 10% вище, з 1.2 рази більшою кількістю карт, що мають значення очок).
Якщо ви знайдете місце з суперпромо-акцією, так що у вас буде невелика перевага, навіть якщо ви робите флетбет, ви можете потренуватися з іншим вектором, коли тиск спаде, і ви зможете припинити спроби до кінця гри, але казино в першу чергу будуть шукати привітання, і якщо ви робите щось, що не зовсім те саме, але працює краще, це означає, що вони з меншою ймовірністю виявлять вас, тому що ви можете ставити низькі ставки, коли вони очікують, що ви будете ставити високі, і навпаки, і ви з більшою ймовірністю вийдете з казино переможцем, а не переможеним.
Тому це поганий план - закарбувати це в пам'яті і прищепити собі звичку бачити 7 і 8 і казати, що це 0 балів. Ні, це 1 бал. Або бачити 4 і 9 і казати, що це 1 бал. Зламайте цю звичку ще до того, як вона з'явиться, не привчайте себе слідувати гіршому методу так, ніби він є другою натурою.
Насправді, коефіцієнт кореляції ставок (КК) у Hi-Lo становить 0,9682, тоді як ваша рекомендація (також відома як "Срібний Лис") має трохи нижчий КК - 0,9625. (Див. https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ або https://qfit.com/card-counting.htm) Так, ефективність гри (PE) покращується з Silver Fox, але кореляція страхування набагато слабша. Для гравців-початківців я абсолютно дотримуюся своєї рекомендації або Hi-Lo, або KO.
На практиці ці підрахунки настільки схожі, що ви навряд чи отримаєте велику маскувальну цінність, включивши сімки і дев'ятки. Так, я згоден, що 7 - це фактично низька карта, а 9 - висока, але зважувати їх так само, як і інші, сумнівно. Якщо такі речі вас турбують, використовуйте більш складну систему підрахунку, яку я використовую, - половинки Вонга.
Я не згоден. Ігри на одну колоду не прибуткові, вони завжди йдуть з жахливими застереженнями, як, наприклад, блекджек з виплатою 1-1. Я б навіть сказав, що ігри на 6 колод кращі за ігри на 2 колоди. У 6-ти колодних іграх, як правило, за 1 колоду до кінця знімається карта. У 2-колодних іграх також забирають карту за 1 колоду до кінця. Але середньоквадратичне відхилення кількості карт є параболічною функцією вашого прогресу у грі. Це означає, що за 1 колоду до кінця ви будете на вершині параболи у 2-колодній грі, у 6-колодній грі - майже на самому її початку. Суть в тому, що середньоквадратичне відхилення підрахунку за 1 колоду до кінця 6-колодного башмака буде в sqrt(5/3) разів вищим, ніж за 1 колоду до кінця 2-колодного башмака. Для цієї 1 колоди в кінці легше зібрати старші карти з усіх 6 колод, ніж просто зібрати старші карти з 2 колод, в принципі. Вам просто доведеться помучитися, щоб точно перерахувати 5 колод, ось і вся ціна. Але мінімальна ставка в грі на 6 колод зазвичай становить 5, а іноді і 3 долари, на відміну від 25 або 15 у грі на 2 колоди. Ваш очікуваний заробіток фактично однаковий, якщо ви граєте, щоб мінімізувати ризик програшу в обох випадках, за винятком того, що ризик програшу в грі на 6 колод менший при заданому розмірі банкролу.
Що стосується гри обличчям догори, то я просто підраховую їх, коли вони перевернуті, і не граю, якщо за столом більше 2 людей, які грають обличчям догори. Але кому це потрібно, 6-колодові ігри майже завжди граються обличчям догори.
На півночі Невади все ще є хороші одноколодні ігри, але ви маєте рацію, що вони рідко зустрічаються в інших місцях. Уроки GameMaster, очевидно, були написані кілька років тому, коли одноколодні ігри 3:2 ще не були динозаврами.
"М" - це не змінна. Це ментальне скорочення для відстеження того факту, що кількість від'ємна. Замість того, щоб думати "мінус 1", просто думайте "M1".
Відповіді на запитання 7 і 9 є абсолютно правильними, як і було опубліковано.
Відповідь: це залежить від параметрів гри. Від того, де лежить закрита карта. Якщо ви віддаєте гроші в фунтах, то, ймовірно, граєте за іншими правилами, в Англії хіба не перевіряють наявність блекджека після того, як ви подвоїли ставку? В Америці у вас навіть немає можливості подвоїти або розділити ставку, якщо у дилера є блекджек. Однак у США, якщо до кінця роздачі залишається 1 колода, якщо дилер спочатку перевіряє наявність блекджека, якщо дозволено подвоєння після спліту і повторний спліт тузів, то правильною відповіддю буде додавати 3 мінімальних ставки за кожну одиницю, яка перевищує 1.8 на правильному підрахунку. Ви робите мінімальну ставку, поки дилер має перевагу. Ви збільшуєте ставку, коли у вас починає з'являтися перевага, тобто при коефіцієнті 1.8, що є точкою беззбитковості. Отже, якщо рахунок на руках дорівнює 0, ви ставите мінімальну ставку. Якщо ж рахунок дорівнює 1, ви ставите мінімальну ставку. Якщо коефіцієнт дорівнює 2, ви ставите мінімум, якщо коефіцієнт дорівнює 3, ви ставите в 4 рази більше мінімуму, якщо коефіцієнт дорівнює 4, ви ставите приблизно в 7 разів більше мінімуму. Так ви мінімізуєте ризик програшу. Якщо ви хочете максимізувати статистичний очікуваний прибуток за лінійною шкалою, не боячись прогоріти, ви будете ставити мінімальну ставку, коли у вас несприятлива ситуація, і максимальну ставку, коли у вас є перевага, нехай навіть незначна, і нічого між ними, і якщо ви зможете це зробити, ви можете розраховувати на те, що швидко програєте всі свої гроші, а якщо ні, то можете розраховувати на те, що вас виженуть з казино приблизно через 20 хвилин.
Гадаю, що цей список є здебільшого точним. Ці умови змінюються з часом, але, схоже, це досить недавня робота. Він, безумовно, повинен дати вам уявлення про те, з чого варто почати пошуки, коли ви опинитеся у Вегасі.
Дякую за відповідь, я зазвичай граю за столами $25/$50, щоб отримати кращі параметри і без середнього входу. Сподіваюся, з цими мінімальними ставками я зможу отримати хорошу гру. Я знайшов цей сайт під час пошуку в Інтернеті, як ви думаєте, чи є він досить точним або актуальним? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Немає нічого поганого в цій рампі ставок, якщо вам все сходить з рук. 20:1 точно виграє гроші! Мені подобаються великі спреди. Особливо, якщо у вас є можливість трохи помандрувати. А деякі віддалені казино просто нерозумні.
Напевно, тут мало що можна зробити. Ці бази даних в основному односторонні. З мого досвіду, якщо ви потрапили до списку, то ви там і залишаєтесь. Хороша новина полягає в тому, що практично кожен професіонал, якого я знаю, заробив набагато більше грошей за роки, що минули після того, як він був у Гріффін, ніж до цього. Це не так фатально, як здається.
Я вже давно не був у Вегасі, але TI постійно отримує найкращі відгуки про ігри в блекджек на низьких лімітах з пристойними правилами. Де б ви не знаходилися на вулиці, стає все важче знайти 3:2 BJ на низьких лімітах. Багато закладів просто не пропонують його взагалі, поки ви не дійдете до лімітів $25+. Ви також побачите, що більшість ігор тепер H17. Навіть у центрі міста більше немає імунітету. Залежно від того, наскільки серйозно ви налаштовані, можливо, варто придбати підписку або один випуск Current Blackjack News на bj21.com. Вони показують всі поточні умови, які оновлюються щомісяця.
Для лічильника карт є невелика перевага, яку можна отримати, сидячи на "третій базі", оскільки ви зможете побачити ще кілька карт до того, як вам доведеться розіграти свою комбінацію. Але ефект мінімальний, якщо грати в одну колоду. Я рекомендую більшості недосвідчених лічильників не сидіти на третій базі, тому що інші гравці помилково думають, що ваша гра впливає на їхні результати. Поки ви не виробите досить товсту шкіру, просто уникайте цієї проблеми, сидячи в іншому місці за столом.
Я припускаю, що ви говорите про онлайн-казино. Я б порекомендував уникати будь-якого місця, де правила не розміщені на сайті. Звісно, якщо вони не відповідають на запити щодо правил, це все, що мені потрібно знати про рівень їхньої підтримки. Ні в якому разі!
Ого! Це жахливе правило, і я ніколи не бачив його особисто. Я б не довіряв жодному онлайн-казино, яке так погано реалізувало блекджек, оскільки підозрюю, що це просто програміст, який не розуміє навіть основ гри. Хто знає, що ще вони роблять не так! Відповідаючи на ваше запитання, ні, в жодному казино, яке я відвідував, такого не було.
Більшість опублікованих цифр "частоти виграшів за годину" припускають, що ви будете грати до кінця всіх від'ємних результатів. Якщо цього не станеться, автор чітко вкаже критерії, за якими ви покинете стіл. До речі, це чудовий план, тому що ваші результати будуть набагато кращими, якщо ви покинете стіл при поганому рахунку. 40 годин важко витримати в будь-якому місці, тому що якщо ви граєте виграшну гру, ви повинні розподілити цю кількість гри на кілька казино, інакше ви не протримаєтеся довго, перш ніж вас відкинуть.
Якщо ви збираєтеся просто грати базову стратегію, ви можете знайти столи $5/$10 у багатьох місцях з безперервними шаффл-машинами. Якщо ж ви плануєте рахувати, то вам доведеться пошукати набагато більше, щоб знайти пристойні ігри з регулярним тасуванням на цьому рівні. Перше, що потрібно перевірити, це переконатися, що в блекджеку виплати 3:2, а не 6:5. Пошукайте в TI кілька пристойних столів для гри в блекджек з низькими лімітами або подивіться в центрі міста. Правила, як правило, 6 або 8 колод, дилер б'є софт 17, без здачі.
Вибачте, що суперечу вашій мрії виграти будинок. На Філіппінах не просто використовують 6 колод, а всі використовують CSM!!!
Ви дійсно повинні знати, що краще використовувати 2-7 проти 9, 10 і A замість 2-6 проти 10 і A. Хай-ло може бути оригінальним і має історичне значення, але краще використовувати 7 як низькі карти, а 9 як високі, і тільки 8 як ту, що нічого не рахує. Це так само легко зробити на практиці, і це краще для всього, крім страхової кореляції (поріг правильного підрахунку для отримання страховки становить 4,000, якщо робити це так, а не 3,333 з hi-low, що на 20% вище, але, звичайно, стандартне відхилення підрахунку буде в sqrt(1.2) рази вище, на 10% вище, з 1.2 рази більшою кількістю карт, що мають значення очок).
Якщо ви знайдете місце з суперпромо-акцією, так що у вас буде невелика перевага, навіть якщо ви робите флетбет, ви можете потренуватися з іншим вектором, коли тиск спаде, і ви зможете припинити спроби до кінця гри, але казино в першу чергу будуть шукати привітання, і якщо ви робите щось, що не зовсім те саме, але працює краще, це означає, що вони з меншою ймовірністю виявлять вас, тому що ви можете ставити низькі ставки, коли вони очікують, що ви будете ставити високі, і навпаки, і ви з більшою ймовірністю вийдете з казино переможцем, а не переможеним.
Тому це поганий план - закарбувати це в пам'яті і прищепити собі звичку бачити 7 і 8 і казати, що це 0 балів. Ні, це 1 бал. Або бачити 4 і 9 і казати, що це 1 бал. Зламайте цю звичку ще до того, як вона з'явиться, не привчайте себе слідувати гіршому методу так, ніби він є другою натурою.
Насправді, коефіцієнт кореляції ставок (КК) у Hi-Lo становить 0,9682, тоді як ваша рекомендація (також відома як "Срібний Лис") має трохи нижчий КК - 0,9625. (Див. https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ або https://qfit.com/card-counting.htm) Так, ефективність гри (PE) покращується з Silver Fox, але кореляція страхування набагато слабша. Для гравців-початківців я абсолютно дотримуюся своєї рекомендації або Hi-Lo, або KO.
На практиці ці підрахунки настільки схожі, що ви навряд чи отримаєте велику маскувальну цінність, включивши сімки і дев'ятки. Так, я згоден, що 7 - це фактично низька карта, а 9 - висока, але зважувати їх так само, як і інші, сумнівно. Якщо такі речі вас турбують, використовуйте більш складну систему підрахунку, яку я використовую, - половинки Вонга.
Я не згоден. Ігри на одну колоду не прибуткові, вони завжди йдуть з жахливими застереженнями, як, наприклад, блекджек з виплатою 1-1. Я б навіть сказав, що ігри на 6 колод кращі за ігри на 2 колоди. У 6-ти колодних іграх, як правило, за 1 колоду до кінця знімається карта. У 2-колодних іграх також забирають карту за 1 колоду до кінця. Але середньоквадратичне відхилення кількості карт є параболічною функцією вашого прогресу у грі. Це означає, що за 1 колоду до кінця ви будете на вершині параболи у 2-колодній грі, у 6-колодній грі - майже на самому її початку. Суть в тому, що середньоквадратичне відхилення підрахунку за 1 колоду до кінця 6-колодного башмака буде в sqrt(5/3) разів вищим, ніж за 1 колоду до кінця 2-колодного башмака. Для цієї 1 колоди в кінці легше зібрати старші карти з усіх 6 колод, ніж просто зібрати старші карти з 2 колод, в принципі. Вам просто доведеться помучитися, щоб точно перерахувати 5 колод, ось і вся ціна. Але мінімальна ставка в грі на 6 колод зазвичай становить 5, а іноді і 3 долари, на відміну від 25 або 15 у грі на 2 колоди. Ваш очікуваний заробіток фактично однаковий, якщо ви граєте, щоб мінімізувати ризик програшу в обох випадках, за винятком того, що ризик програшу в грі на 6 колод менший при заданому розмірі банкролу.
Що стосується гри обличчям догори, то я просто підраховую їх, коли вони перевернуті, і не граю, якщо за столом більше 2 людей, які грають обличчям догори. Але кому це потрібно, 6-колодові ігри майже завжди граються обличчям догори.
На півночі Невади все ще є хороші одноколодні ігри, але ви маєте рацію, що вони рідко зустрічаються в інших місцях. Уроки GameMaster, очевидно, були написані кілька років тому, коли одноколодні ігри 3:2 ще не були динозаврами.
7 і 9, ваші відповіді неправильні. 7 дорівнює 0.4*M-2, а 9 дорівнює M/3-1. Ви також забули поділити змінну M на кількість колод, що залишились.
"М" - це не змінна. Це ментальне скорочення для відстеження того факту, що кількість від'ємна. Замість того, щоб думати "мінус 1", просто думайте "M1".
Відповіді на запитання 7 і 9 є абсолютно правильними, як і було опубліковано.
Дійсно корисний веб-сайт і додаток; шкода, що я не знав про це на 1-му занятті, перш ніж складати свої картки...
Відповідь: це залежить від параметрів гри. Від того, де лежить закрита карта. Якщо ви віддаєте гроші в фунтах, то, ймовірно, граєте за іншими правилами, в Англії хіба не перевіряють наявність блекджека після того, як ви подвоїли ставку? В Америці у вас навіть немає можливості подвоїти або розділити ставку, якщо у дилера є блекджек. Однак у США, якщо до кінця роздачі залишається 1 колода, якщо дилер спочатку перевіряє наявність блекджека, якщо дозволено подвоєння після спліту і повторний спліт тузів, то правильною відповіддю буде додавати 3 мінімальних ставки за кожну одиницю, яка перевищує 1.8 на правильному підрахунку. Ви робите мінімальну ставку, поки дилер має перевагу. Ви збільшуєте ставку, коли у вас починає з'являтися перевага, тобто при коефіцієнті 1.8, що є точкою беззбитковості. Отже, якщо рахунок на руках дорівнює 0, ви ставите мінімальну ставку. Якщо ж рахунок дорівнює 1, ви ставите мінімальну ставку. Якщо коефіцієнт дорівнює 2, ви ставите мінімум, якщо коефіцієнт дорівнює 3, ви ставите в 4 рази більше мінімуму, якщо коефіцієнт дорівнює 4, ви ставите приблизно в 7 разів більше мінімуму. Так ви мінімізуєте ризик програшу. Якщо ви хочете максимізувати статистичний очікуваний прибуток за лінійною шкалою, не боячись прогоріти, ви будете ставити мінімальну ставку, коли у вас несприятлива ситуація, і максимальну ставку, коли у вас є перевага, нехай навіть незначна, і нічого між ними, і якщо ви зможете це зробити, ви можете розраховувати на те, що швидко програєте всі свої гроші, а якщо ні, то можете розраховувати на те, що вас виженуть з казино приблизно через 20 хвилин.
Гадаю, що цей список є здебільшого точним. Ці умови змінюються з часом, але, схоже, це досить недавня робота. Він, безумовно, повинен дати вам уявлення про те, з чого варто почати пошуки, коли ви опинитеся у Вегасі.
Дякую за відповідь, я зазвичай граю за столами $25/$50, щоб отримати кращі параметри і без середнього входу. Сподіваюся, з цими мінімальними ставками я зможу отримати хорошу гру. Я знайшов цей сайт під час пошуку в Інтернеті, як ви думаєте, чи є він досить точним або актуальним? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Немає нічого поганого в цій рампі ставок, якщо вам все сходить з рук. 20:1 точно виграє гроші! Мені подобаються великі спреди. Особливо, якщо у вас є можливість трохи помандрувати. А деякі віддалені казино просто нерозумні.
Напевно, тут мало що можна зробити. Ці бази даних в основному односторонні. З мого досвіду, якщо ви потрапили до списку, то ви там і залишаєтесь. Хороша новина полягає в тому, що практично кожен професіонал, якого я знаю, заробив набагато більше грошей за роки, що минули після того, як він був у Гріффін, ніж до цього. Це не так фатально, як здається.
Я вже давно не був у Вегасі, але TI постійно отримує найкращі відгуки про ігри в блекджек на низьких лімітах з пристойними правилами. Де б ви не знаходилися на вулиці, стає все важче знайти 3:2 BJ на низьких лімітах. Багато закладів просто не пропонують його взагалі, поки ви не дійдете до лімітів $25+. Ви також побачите, що більшість ігор тепер H17. Навіть у центрі міста більше немає імунітету. Залежно від того, наскільки серйозно ви налаштовані, можливо, варто придбати підписку або один випуск Current Blackjack News на bj21.com. Вони показують всі поточні умови, які оновлюються щомісяця.
Дякуємо, що написали нам. Багато хто сумує за Семом.
Для лічильника карт є невелика перевага, яку можна отримати, сидячи на "третій базі", оскільки ви зможете побачити ще кілька карт до того, як вам доведеться розіграти свою комбінацію. Але ефект мінімальний, якщо грати в одну колоду. Я рекомендую більшості недосвідчених лічильників не сидіти на третій базі, тому що інші гравці помилково думають, що ваша гра впливає на їхні результати. Поки ви не виробите досить товсту шкіру, просто уникайте цієї проблеми, сидячи в іншому місці за столом.
Я припускаю, що ви говорите про онлайн-казино. Я б порекомендував уникати будь-якого місця, де правила не розміщені на сайті. Звісно, якщо вони не відповідають на запити щодо правил, це все, що мені потрібно знати про рівень їхньої підтримки. Ні в якому разі!
Ого! Це жахливе правило, і я ніколи не бачив його особисто. Я б не довіряв жодному онлайн-казино, яке так погано реалізувало блекджек, оскільки підозрюю, що це просто програміст, який не розуміє навіть основ гри. Хто знає, що ще вони роблять не так! Відповідаючи на ваше запитання, ні, в жодному казино, яке я відвідував, такого не було.
Більшість опублікованих цифр "частоти виграшів за годину" припускають, що ви будете грати до кінця всіх від'ємних результатів. Якщо цього не станеться, автор чітко вкаже критерії, за якими ви покинете стіл. До речі, це чудовий план, тому що ваші результати будуть набагато кращими, якщо ви покинете стіл при поганому рахунку. 40 годин важко витримати в будь-якому місці, тому що якщо ви граєте виграшну гру, ви повинні розподілити цю кількість гри на кілька казино, інакше ви не протримаєтеся довго, перш ніж вас відкинуть.
Якщо ви збираєтеся просто грати базову стратегію, ви можете знайти столи $5/$10 у багатьох місцях з безперервними шаффл-машинами. Якщо ж ви плануєте рахувати, то вам доведеться пошукати набагато більше, щоб знайти пристойні ігри з регулярним тасуванням на цьому рівні. Перше, що потрібно перевірити, це переконатися, що в блекджеку виплати 3:2, а не 6:5. Пошукайте в TI кілька пристойних столів для гри в блекджек з низькими лімітами або подивіться в центрі міста. Правила, як правило, 6 або 8 колод, дилер б'є софт 17, без здачі.