Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
¿Es mejor jugar a un juego de una sola baraja con un pago de 6:5 en el que puedes contar y aumentar tu apuesta en función del recuento o a un juego de seis barajas con un pago de 3:2 jugando sólo con estrategia básica (sin contar)? Puedo contar una sola baraja perfectamente pero no un zapato de seis barajas.
Dado que la ventaja inicial de la casa es mucho mayor en la baraja simple 6:5, es difícil repartir lo suficiente para superar la ventaja de la casa. Se necesita una cuenta real de alrededor de +5 para llegar al punto de equilibrio. Como resultado, pasarás la mayor parte del tiempo haciendo apuestas mínimas, y esas apuestas salen caras cuando el blackjack sólo paga 6:5. Sí, puedes ganar a este juego con un margen lo suficientemente grande, pero siempre hay juegos más fáciles de ganar.
En lugar de conformarse con una estrategia básica de juego de seis mazos, ¿ha considerado la posibilidad de aprender KO en lugar de Hi-Lo? Elimina la necesidad de convertir a una cuenta real.
Gracias por el consejo, muy apreciado. Actualmente estoy usando KO. Soy bastante nuevo en el conteo. Con un juego de una sola baraja, puedo contar, tener dos conversaciones diferentes, y ver la TV del casino. sin perder la cuenta. Supongo que necesito practicar más en casa con un zapato de seis mazos para poder hacer lo mismo. Gracias de nuevo.
¡¡¡¡Hola a todos.anoche me meto en una partida de bj que ya estaba contando sin jugar.los numeros estaban muy calientes.rc +19 con 3 barajas mas por jugar.en la mesa yo y el croupier solamente.hago dos apuestas de 20 euros cada una y empieza la fiesta.5 primera carta adivinad !!!! ¡¡¡Caras y 10.asi que tengo 20 y 20 y el croupier jas 10 y ..... se lleva el as!!! Segunda ronda ... otra vez dos cajas/apuestas de 15 euros y aqui vamos otra vez.cogi 2 cartas de cara en la primera caja segunda caja un as y un 8 y el crupier se lleva un as !!!! Y por supuesto puse la apuesta.+3 tc estaba calculando.y llega el momento dificil otra vez ... cartas para el crupier otra vez un as (adios seguro)y un 9.un 9 !!!! ¡¡¡¡9 !!!! ¡¡¡Total 21 !!! Y perdí mis apuestas y mi seguro... esa vez me enfadé mucho... ahora sólo veo las matemáticas... mierdas que pasan... ?????
Juego en un casino con las siguientes reglas (Quebec):
La tabla mínima es $20.
Natural paga 3 a 2
8 cubiertas
Penetración de 75% a 80%
El repartidor golpea 17 suave
Se permite doblar dos cartas cualesquiera
Doble después de dividir permitido
Sin rendición
Miradas de distribuidores
Seguro disponible en el dealer cara arriba A
División limitada a un máximo de 4 veces
No se permiten movimientos después de dividir Ases (stand,stand)
Si el crupier y el jugador consiguen un blackjack natural, la jugada es un push (No estoy seguro de esto último, puede que me equivoque y sigan pagando 3 a 2).
¿Cómo recomienda que superemos esta configuración?
Estas son las típicas reglas de 8 mazos. Recomiendo KO o Hi-Lo, con un spread de 1 a 12 o mejor. En el caso de apuestas mínimas, sería de $20 a $240, así que hazlo de $20 a $250. Necesitarás un banco de aproximadamente $25K para utilizar con seguridad ese diferencial. Si usted no puede permitirse ese nivel, usted necesitará backcount si es posible, o por lo menos dejar en la mayoría de las cuentas negativas.
These rules have been very discouraging! I’ll proceed with the Hi-Lo because I’ve been practising it with these rules for about a year now and I’ve developed a high degree of comfort keeping the running count and playing perfect basic strategy. Unfortunately, both playing sims at home (kitchen table style) and at the house, we seem to be on a downward & losing curve, but it’s difficult to judge because I don’t think we’ve reached the long run by far 😛
Luckily, I play with a team of 3 so back-counting might be viable 🙂 and the recommendation you’ve provided as far as bet spread and bank roll really puts things into perspective!
It’s too bad there’s not another table with different rules within 400KMs of where I live… the house we play at might have up to 3 different tables open at once but on the bright side, its a smaller casino and its a lot more calm than most.
¿Por qué le dices a la gente que siga una estrategia básica si van a contar cartas? No deberían seguir una simple tabla de golpear-pararse-doblar-partir, debería haber un umbral en muchas entradas. Como doblas 10 contra 10 si el truecount es superior a 4, doblas 10 contra A si el truecount es superior a 3, pegas 16 contra 10 si el recuento es 0 o negativo, te plantas si algo es positivo, doblas 11 contra A si el truecount es positivo, no lo haces si es 0 o negativo, etc. Creo que es contraproducente aprender estas cosas como entradas fijas, son funciones. Lo que pasa es que la "estrategia básica" es el valor de esas funciones cuando el truecount es 0. Es importante aprender lo cerca que están los umbrales de 0 como mínimo, cuáles son decisiones límite. Por un lado, quieres que el casino piense que eres un frutero supersticioso. Yo lo hago todo el tiempo: "Sé que no debería, pero voy a apostar" (se trata de apostar 13 contra 3, con una cuenta real por debajo de 2 y 2 tercios negativos) o "de ninguna manera voy a doblar, tengo un mal presentimiento" (10 contra 9, la cuenta es -2 o inferior), "¡voy a hacerlo! No debería, pero lo haré". (dividir 9 contra un as con un truecount superior a 3). Y lo curioso es que no perjudica tanto a la optimalidad si no se respeta el umbral con exactitud, de modo que a veces se dividen 9 contra un as si el truecount es sólo 2,5 y otras veces no si es 3,5.
Vamos, es la lección UNO. Llegarás a todas estas variaciones de estrategia en lecciones posteriores.
Animo absolutamente a TODOS los jugadores a que empiecen por aprender la estrategia básica de forma tan completa que sea automática. Las variaciones son fáciles de añadir más tarde, pero DEBES dominar lo básico antes de enturbiar las aguas.
Aquí hay dos cosas. Riesgo de ruina, y optimización de la expectativa del logaritmo de su bankroll.
Conclusión: si tiene menos de 10.000 dólares, NO utilice su bankroll para calcular el importe de su apuesta. Apueste como si tuviera 10 mil dólares. Eso en BUENAS condiciones. 15 dólares de apuesta mínima en un juego de 2 mazos, 5 dólares de apuesta mínima en un juego de 6 mazos. Esto depende de las condiciones exactas que encuentres, por supuesto.
La apuesta mínima arruina completamente las suposiciones que utilizas para producir estos resultados. Imagina que sólo tuvieras 1000 dólares y la apuesta mínima fuera 25, juego de 2 barajas. Es muy probable que pierdas tu dinero. PERO definitivamente estás jugando un juego perdedor si decides que tu apuesta óptima es de 5 dólares (medio por ciento de tu dinero) ¡por cada 1 que la cuenta verdadera pase de 1! (En realidad es más como 1,8, yo sólo uso 2). Ni siquiera apostará más que el mínimo excepto muy de vez en cuando si hace eso, y necesita apostar con frecuencia más para que las probabilidades estén a su favor. Debería ser lógico que sea un juego perdedor. Hay dos métodos de juego - puedes minimizar el riesgo de ruina, lo que significa apostar como si tuvieras unos 10 mil dólares sin importar lo poco o mucho que tengas, y en ese caso, puedes esperar ganancias lineales, pero un riesgo de ruina exponencialmente decreciente. O - no deberías hacer esto a menos que tengas más de 10 mil - el tamaño de tu apuesta depende de tu bankroll, en cuyo caso puedes esperar ganancias exponenciales, y un riesgo de ruina linealmente decreciente a medida que tu bankroll crece. Tienes esas 2 opciones. Ahora yo, tengo poco dinero, y juego para minimizar el riesgo de ruina. Y deja que te diga la forma correcta de hacer esto, para hacer eso. Estás obligado a apostar el mínimo pase lo que pase. Pero lo que deberías hacer es apostar el doble de la apuesta mínima además de eso por cada 1 que el truecount pase de 2, en un juego de 2 barajas, y el triple de la apuesta mínima además de eso por cada 1 que el truecount pase de 2, en un juego de 6 barajas.
Así que si la apuesta mínima es 25, en un juego de 2 barajas, usted apuesta 25 si la cuenta verdadera es -2, o -1, o 0, o 1, o 2. Si la cuenta verdadera es 3, usted apuesta 75. Si la cuenta verdadera es 3, apuestas 75. Si es 4, apuestas 125.
Si la apuesta mínima es 5, en un juego de 6 barajas, usted apuesta 5 si el recuento real es -2, o -1, o 0, o 1, o 2. Si el recuento real es 3, usted apuesta 20. Si la cuenta verdadera es 3, usted apuesta 20. Si es 4, apuestas 35. Si es 5, apuestas 50.
Así es como se minimiza el riesgo de ruina. He hecho extensos cálculos para llegar a este resultado. La apuesta mínima arruina completamente la simplicidad del cálculo de la optimalidad de Kelly, hace que el riesgo de ruina sea algo positivo en lugar de 0, al igual que las comisiones de los agentes de bolsa arruinan las estrategias que son estrictamente proporcionales a tu bankroll en el mercado de valores, si no tienes suficiente dinero, necesitas hacer apuestas más grandes de las que harías de otro modo, en cualquier caso.
Además, casi nunca te vayas en mitad de un zapato. Puedes hacerlo ocasionalmente, si tienes una excusa decente, como que has estado jugando un rato y no es descabellado que te vayas y te tomes un descanso. Es la forma más rápida de ser expulsado de un casino. Así es como me expulsaron de mi primer casino. Tienes que sentarte y aceptar tu castigo. Continúa apostando el mínimo, durante todo el zapato, sin importar lo negativo que sea el recuento. Puedes minimizar tus pérdidas memorizando los umbrales de decisión NEGATIVA. Como te puedo decir, golpea con fuerza 14 contra 2, 3, 4, 5 si la cuenta va a -4, -5, -6, -7. Reza para que nunca necesites usar esa información. De hecho, lo he hecho. Recuerdo que una vez acerté un 14 duro contra un 5, y la siguiente carta era un 2, y dije "ni siquiera yo estoy tan loco" y me planté. La ironía fue que el 2 habría hecho que el crupier se pasara. Pero en general, hice lo correcto.
Jennabenna ventilador en su sitio web durante mucho tiempo sé que eres de la misma zona que yo ¿hay alguna manera posible que usted podría Meetup un contador joven no somos algo joven acaba de aprender todo por mi cuenta y realmente necesito a alguien que venga a mí tenía 4 cirugías de espalda y tengo que conseguir esto para ganarse la vida No tengo ninguna jubilación pagada en estamos a sólo una larga historia a eso también, pero me encanta su sitio web y que la opción que le da a la gente a ganarse la vida o compensar sus ingresos Me gustaría saber de usted y si usted no se reuniría conmigo o mostrarme lo entendería, pero no estoy dispuesto a pagar
Probablemente espera ponerse en contacto con el Gamemaster, pero pulse aquí para ver la última información que tengo sobre él.
En cuanto a mí, estoy en Mississippi, que pronto será Texas. Sin embargo, siento decir que no hago ninguna tutoría personal.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
Estoy confundido acerca de jugar a tiempo completo y las tasas de ganancia por hora. Veo posts y blogs que dicen que para ganar tanto hay que jugar tantas horas pero luego veo posts y es mi experiencia que muchas sesiones son de solo 1 hora hasta 3 horas. Cuando se habla de tarifa por hora, ¿se refiere al tiempo real de juego? A veces voy a jugar y no puedo encontrar un zapato rentable positivo para un par de horas. Generalmente salgo en M1 y me encuentro mirando poker por 15 minutos hasta que encuentro una mesa con un nuevo shoe. En general, parece difícil dedicar 40 horas semanales al juego. ¿Debería viajar más? ¿Es el tiempo completo menos de 40 horas? ¿Qué me estoy perdiendo? Cualquier respuesta es apreciada Gracias
Sí, pero si cuentas entonces recuperas las probabilidades. 99% de los jugadores de black jack no cuentan cartas. Muy poca gente sabe siquiera que es posible. Ellos creen que tienes que ser un estudiante del MIT para contar cartas, pero una educación secundaria es todo lo que realmente necesitas.
Sí, las manos del crupier también mejoran en las cuentas altas. Pero los recuentos altos favorecen más al jugador que a la banca porque nosotros ganamos 3:2 en el blackjack, y la banca sólo gana dinero parejo. Además, podemos plantarnos en los stiffs mientras que el crupier tiene que pedirlos. Y es más probable que tengamos éxito cuando tengamos la oportunidad de doblar en las cuentas altas, aunque tengamos menos oportunidades de hacerlo. El juego está lleno de sutilezas.
Parece confuso. Aquí está el truco. El crupier que tiene un as ya tiene una carta boca abajo, y sabemos que no es un diez. En el juego normal "peek" de EE.UU., el crupier comprueba debajo del As si tiene blackjack antes de reanudar el juego. Así que sabemos que la primera carta añadida a su "11" en forma de As no puede ser la mejor carta posible de diez. La mano inicial del jugador de 11 todavía tiene la oportunidad de sacar un diez inmediatamente para hacer 21.
¿Es mejor jugar a un juego de una sola baraja con un pago de 6:5 en el que puedes contar y aumentar tu apuesta en función del recuento o a un juego de seis barajas con un pago de 3:2 jugando sólo con estrategia básica (sin contar)? Puedo contar una sola baraja perfectamente pero no un zapato de seis barajas.
Dado que la ventaja inicial de la casa es mucho mayor en la baraja simple 6:5, es difícil repartir lo suficiente para superar la ventaja de la casa. Se necesita una cuenta real de alrededor de +5 para llegar al punto de equilibrio. Como resultado, pasarás la mayor parte del tiempo haciendo apuestas mínimas, y esas apuestas salen caras cuando el blackjack sólo paga 6:5. Sí, puedes ganar a este juego con un margen lo suficientemente grande, pero siempre hay juegos más fáciles de ganar.
En lugar de conformarse con una estrategia básica de juego de seis mazos, ¿ha considerado la posibilidad de aprender KO en lugar de Hi-Lo? Elimina la necesidad de convertir a una cuenta real.
Gracias por el consejo, muy apreciado. Actualmente estoy usando KO. Soy bastante nuevo en el conteo. Con un juego de una sola baraja, puedo contar, tener dos conversaciones diferentes, y ver la TV del casino. sin perder la cuenta. Supongo que necesito practicar más en casa con un zapato de seis mazos para poder hacer lo mismo. Gracias de nuevo.
¡¡¡¡Hola a todos.anoche me meto en una partida de bj que ya estaba contando sin jugar.los numeros estaban muy calientes.rc +19 con 3 barajas mas por jugar.en la mesa yo y el croupier solamente.hago dos apuestas de 20 euros cada una y empieza la fiesta.5 primera carta adivinad !!!! ¡¡¡Caras y 10.asi que tengo 20 y 20 y el croupier jas 10 y ..... se lleva el as!!! Segunda ronda ... otra vez dos cajas/apuestas de 15 euros y aqui vamos otra vez.cogi 2 cartas de cara en la primera caja segunda caja un as y un 8 y el crupier se lleva un as !!!! Y por supuesto puse la apuesta.+3 tc estaba calculando.y llega el momento dificil otra vez ... cartas para el crupier otra vez un as (adios seguro)y un 9.un 9 !!!! ¡¡¡¡9 !!!! ¡¡¡Total 21 !!! Y perdí mis apuestas y mi seguro... esa vez me enfadé mucho... ahora sólo veo las matemáticas... mierdas que pasan... ?????
Hola Ken,
Juego en un casino con las siguientes reglas (Quebec):
La tabla mínima es $20.
Natural paga 3 a 2
8 cubiertas
Penetración de 75% a 80%
El repartidor golpea 17 suave
Se permite doblar dos cartas cualesquiera
Doble después de dividir permitido
Sin rendición
Miradas de distribuidores
Seguro disponible en el dealer cara arriba A
División limitada a un máximo de 4 veces
No se permiten movimientos después de dividir Ases (stand,stand)
Si el crupier y el jugador consiguen un blackjack natural, la jugada es un push (No estoy seguro de esto último, puede que me equivoque y sigan pagando 3 a 2).
¿Cómo recomienda que superemos esta configuración?
Estas son las típicas reglas de 8 mazos. Recomiendo KO o Hi-Lo, con un spread de 1 a 12 o mejor. En el caso de apuestas mínimas, sería de $20 a $240, así que hazlo de $20 a $250. Necesitarás un banco de aproximadamente $25K para utilizar con seguridad ese diferencial. Si usted no puede permitirse ese nivel, usted necesitará backcount si es posible, o por lo menos dejar en la mayoría de las cuentas negativas.
Thanks for the reply, Ken!
These rules have been very discouraging! I’ll proceed with the Hi-Lo because I’ve been practising it with these rules for about a year now and I’ve developed a high degree of comfort keeping the running count and playing perfect basic strategy. Unfortunately, both playing sims at home (kitchen table style) and at the house, we seem to be on a downward & losing curve, but it’s difficult to judge because I don’t think we’ve reached the long run by far 😛
Luckily, I play with a team of 3 so back-counting might be viable 🙂 and the recommendation you’ve provided as far as bet spread and bank roll really puts things into perspective!
It’s too bad there’s not another table with different rules within 400KMs of where I live… the house we play at might have up to 3 different tables open at once but on the bright side, its a smaller casino and its a lot more calm than most.
¿Por qué le dices a la gente que siga una estrategia básica si van a contar cartas? No deberían seguir una simple tabla de golpear-pararse-doblar-partir, debería haber un umbral en muchas entradas. Como doblas 10 contra 10 si el truecount es superior a 4, doblas 10 contra A si el truecount es superior a 3, pegas 16 contra 10 si el recuento es 0 o negativo, te plantas si algo es positivo, doblas 11 contra A si el truecount es positivo, no lo haces si es 0 o negativo, etc. Creo que es contraproducente aprender estas cosas como entradas fijas, son funciones. Lo que pasa es que la "estrategia básica" es el valor de esas funciones cuando el truecount es 0. Es importante aprender lo cerca que están los umbrales de 0 como mínimo, cuáles son decisiones límite. Por un lado, quieres que el casino piense que eres un frutero supersticioso. Yo lo hago todo el tiempo: "Sé que no debería, pero voy a apostar" (se trata de apostar 13 contra 3, con una cuenta real por debajo de 2 y 2 tercios negativos) o "de ninguna manera voy a doblar, tengo un mal presentimiento" (10 contra 9, la cuenta es -2 o inferior), "¡voy a hacerlo! No debería, pero lo haré". (dividir 9 contra un as con un truecount superior a 3). Y lo curioso es que no perjudica tanto a la optimalidad si no se respeta el umbral con exactitud, de modo que a veces se dividen 9 contra un as si el truecount es sólo 2,5 y otras veces no si es 3,5.
Vamos, es la lección UNO. Llegarás a todas estas variaciones de estrategia en lecciones posteriores.
Animo absolutamente a TODOS los jugadores a que empiecen por aprender la estrategia básica de forma tan completa que sea automática. Las variaciones son fáciles de añadir más tarde, pero DEBES dominar lo básico antes de enturbiar las aguas.
En principio lo estás haciendo mal.
Aquí hay dos cosas. Riesgo de ruina, y optimización de la expectativa del logaritmo de su bankroll.
Conclusión: si tiene menos de 10.000 dólares, NO utilice su bankroll para calcular el importe de su apuesta. Apueste como si tuviera 10 mil dólares. Eso en BUENAS condiciones. 15 dólares de apuesta mínima en un juego de 2 mazos, 5 dólares de apuesta mínima en un juego de 6 mazos. Esto depende de las condiciones exactas que encuentres, por supuesto.
La apuesta mínima arruina completamente las suposiciones que utilizas para producir estos resultados. Imagina que sólo tuvieras 1000 dólares y la apuesta mínima fuera 25, juego de 2 barajas. Es muy probable que pierdas tu dinero. PERO definitivamente estás jugando un juego perdedor si decides que tu apuesta óptima es de 5 dólares (medio por ciento de tu dinero) ¡por cada 1 que la cuenta verdadera pase de 1! (En realidad es más como 1,8, yo sólo uso 2). Ni siquiera apostará más que el mínimo excepto muy de vez en cuando si hace eso, y necesita apostar con frecuencia más para que las probabilidades estén a su favor. Debería ser lógico que sea un juego perdedor. Hay dos métodos de juego - puedes minimizar el riesgo de ruina, lo que significa apostar como si tuvieras unos 10 mil dólares sin importar lo poco o mucho que tengas, y en ese caso, puedes esperar ganancias lineales, pero un riesgo de ruina exponencialmente decreciente. O - no deberías hacer esto a menos que tengas más de 10 mil - el tamaño de tu apuesta depende de tu bankroll, en cuyo caso puedes esperar ganancias exponenciales, y un riesgo de ruina linealmente decreciente a medida que tu bankroll crece. Tienes esas 2 opciones. Ahora yo, tengo poco dinero, y juego para minimizar el riesgo de ruina. Y deja que te diga la forma correcta de hacer esto, para hacer eso. Estás obligado a apostar el mínimo pase lo que pase. Pero lo que deberías hacer es apostar el doble de la apuesta mínima además de eso por cada 1 que el truecount pase de 2, en un juego de 2 barajas, y el triple de la apuesta mínima además de eso por cada 1 que el truecount pase de 2, en un juego de 6 barajas.
Así que si la apuesta mínima es 25, en un juego de 2 barajas, usted apuesta 25 si la cuenta verdadera es -2, o -1, o 0, o 1, o 2. Si la cuenta verdadera es 3, usted apuesta 75. Si la cuenta verdadera es 3, apuestas 75. Si es 4, apuestas 125.
Si la apuesta mínima es 5, en un juego de 6 barajas, usted apuesta 5 si el recuento real es -2, o -1, o 0, o 1, o 2. Si el recuento real es 3, usted apuesta 20. Si la cuenta verdadera es 3, usted apuesta 20. Si es 4, apuestas 35. Si es 5, apuestas 50.
Así es como se minimiza el riesgo de ruina. He hecho extensos cálculos para llegar a este resultado. La apuesta mínima arruina completamente la simplicidad del cálculo de la optimalidad de Kelly, hace que el riesgo de ruina sea algo positivo en lugar de 0, al igual que las comisiones de los agentes de bolsa arruinan las estrategias que son estrictamente proporcionales a tu bankroll en el mercado de valores, si no tienes suficiente dinero, necesitas hacer apuestas más grandes de las que harías de otro modo, en cualquier caso.
Además, casi nunca te vayas en mitad de un zapato. Puedes hacerlo ocasionalmente, si tienes una excusa decente, como que has estado jugando un rato y no es descabellado que te vayas y te tomes un descanso. Es la forma más rápida de ser expulsado de un casino. Así es como me expulsaron de mi primer casino. Tienes que sentarte y aceptar tu castigo. Continúa apostando el mínimo, durante todo el zapato, sin importar lo negativo que sea el recuento. Puedes minimizar tus pérdidas memorizando los umbrales de decisión NEGATIVA. Como te puedo decir, golpea con fuerza 14 contra 2, 3, 4, 5 si la cuenta va a -4, -5, -6, -7. Reza para que nunca necesites usar esa información. De hecho, lo he hecho. Recuerdo que una vez acerté un 14 duro contra un 5, y la siguiente carta era un 2, y dije "ni siquiera yo estoy tan loco" y me planté. La ironía fue que el 2 habría hecho que el crupier se pasara. Pero en general, hice lo correcto.
Jennabenna ventilador en su sitio web durante mucho tiempo sé que eres de la misma zona que yo ¿hay alguna manera posible que usted podría Meetup un contador joven no somos algo joven acaba de aprender todo por mi cuenta y realmente necesito a alguien que venga a mí tenía 4 cirugías de espalda y tengo que conseguir esto para ganarse la vida No tengo ninguna jubilación pagada en estamos a sólo una larga historia a eso también, pero me encanta su sitio web y que la opción que le da a la gente a ganarse la vida o compensar sus ingresos Me gustaría saber de usted y si usted no se reuniría conmigo o mostrarme lo entendería, pero no estoy dispuesto a pagar
Probablemente espera ponerse en contacto con el Gamemaster, pero pulse aquí para ver la última información que tengo sobre él.
En cuanto a mí, estoy en Mississippi, que pronto será Texas. Sin embargo, siento decir que no hago ninguna tutoría personal.
Going to Vegas in Sept. I have basic strategy down. I need a counting system that I can manage and Hi/Lo isn’t it. I’ve tried 5/Ace. I’m interested in your program but honestly, I REALLY need to know what the most common table rules are for 5/10 min. tables before I invest in another program.
Estoy confundido acerca de jugar a tiempo completo y las tasas de ganancia por hora. Veo posts y blogs que dicen que para ganar tanto hay que jugar tantas horas pero luego veo posts y es mi experiencia que muchas sesiones son de solo 1 hora hasta 3 horas. Cuando se habla de tarifa por hora, ¿se refiere al tiempo real de juego? A veces voy a jugar y no puedo encontrar un zapato rentable positivo para un par de horas. Generalmente salgo en M1 y me encuentro mirando poker por 15 minutos hasta que encuentro una mesa con un nuevo shoe. En general, parece difícil dedicar 40 horas semanales al juego. ¿Debería viajar más? ¿Es el tiempo completo menos de 40 horas? ¿Qué me estoy perdiendo? Cualquier respuesta es apreciada Gracias
Sí, pero si cuentas entonces recuperas las probabilidades. 99% de los jugadores de black jack no cuentan cartas. Muy poca gente sabe siquiera que es posible. Ellos creen que tienes que ser un estudiante del MIT para contar cartas, pero una educación secundaria es todo lo que realmente necesitas.
Oh ahora lo entiendo. Gracias hombres saben que puedo dormir tranquilo de nuevo 🙂 .
Sí, las manos del crupier también mejoran en las cuentas altas. Pero los recuentos altos favorecen más al jugador que a la banca porque nosotros ganamos 3:2 en el blackjack, y la banca sólo gana dinero parejo. Además, podemos plantarnos en los stiffs mientras que el crupier tiene que pedirlos. Y es más probable que tengamos éxito cuando tengamos la oportunidad de doblar en las cuentas altas, aunque tengamos menos oportunidades de hacerlo. El juego está lleno de sutilezas.
Parece confuso. Aquí está el truco. El crupier que tiene un as ya tiene una carta boca abajo, y sabemos que no es un diez. En el juego normal "peek" de EE.UU., el crupier comprueba debajo del As si tiene blackjack antes de reanudar el juego. Así que sabemos que la primera carta añadida a su "11" en forma de As no puede ser la mejor carta posible de diez. La mano inicial del jugador de 11 todavía tiene la oportunidad de sacar un diez inmediatamente para hacer 21.
Ah, y además, a medida que aumenta la cuenta, el crupier empieza a tener más Blackjacks, lo que supera a un "21" normal, ¿no?