Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Tut mir leid, dass ich Ihrem Traum vom Hausgewinn widersprechen muss. Auf den Philippinen werden nicht nur 6 Decks verwendet, sondern alle verwenden CSM!
Sie sollten wirklich wissen, dass es besser ist, 2-7 gegen 9, 10 und A statt 2-6 gegen 10 und A zu verwenden. Hi-Lo mag das Original und von historischer Bedeutung sein, aber es ist besser, 7er als niedrige Karten und 9er als hohe Karten zu verwenden und nur 8 als diejenige, die für nichts zählt. Diese Methode ist in der Praxis genauso einfach zu handhaben, und sie ist für alles besser, außer für die Korrelation mit der Versicherung (die True-Count-Schwelle für die Versicherung liegt bei dieser Methode bei 4.000 statt bei 3.333 mit Hi-Low, was 20% höher ist, aber natürlich ist die Standardabweichung der Zählung sqrt(1,2) mal so hoch, 10% höher, mit 1,2 mal so vielen Karten mit Punktwerten).
Wenn Sie einen Ort mit einer Super-Promotion finden, so dass Sie sogar bei Flatbetting einen leichten Vorteil haben, könnten Sie mit einem anderen Vektor üben, wenn der Druck weg ist und Sie aufhören können, es für den Rest des Schuhs zu versuchen, aber die Casinos werden in erster Linie nach Hi-Lo suchen, und wenn Sie etwas tun, das nicht ganz dasselbe ist, aber besser funktioniert, bedeutet das, dass sie weniger wahrscheinlich sind, Sie zu entdecken, weil Sie niedrig wetten können, wenn sie erwarten, dass Sie hoch wetten und umgekehrt, UND Sie sind wahrscheinlicher, das Casino als Gewinner statt als Verlierer zu verlassen.
Daher ist es ein schlechter Plan, sich dies einzuprägen und sich die Gewohnheit anzutrainieren, eine 7 und eine 8 zu sehen und zu sagen, das sind 0 Punkte. Nein, das ist 1 Punkt. Oder eine 4 und eine 9 zu sehen und zu sagen, das ist 1 Punkt. Nein, es ist 0. Brechen Sie mit dieser Gewohnheit, bevor Sie sie überhaupt erst machen, trainieren Sie sich nicht eine minderwertige Methode an, als wäre es Ihre zweite Natur.
Tatsächlich hat Hi-Lo eine Wettkorrelation (BC) von 0,9682, während Ihre Empfehlung (AKA der Silver Fox Count) stattdessen eine sehr leicht niedrigere BC von 0,9625 hat. (Siehe https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ oder https://qfit.com/card-counting.htm) Ja, die Spieleffizienz (PE) ist mit Silver Fox verbessert, aber die Versicherungskorrelation ist viel schwächer. Für Anfänger bleibe ich unbedingt bei meiner Empfehlung, entweder Hi-Lo oder KO zu spielen.
Diese Werte sind in der Praxis so ähnlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass man durch die Einbeziehung der 7er und 9er viel Tarnwert gewinnt. Ja, ich stimme zu, dass die 7 effektiv eine niedrige Karte ist und die 9 effektiv eine hohe Karte, aber sie gleich zu gewichten wie die anderen ist fragwürdig. Wenn Ihnen diese Dinge wichtig sind, sollten Sie die komplexere Zählung verwenden, die ich tatsächlich benutze, nämlich Wongs Hälften.
Da bin ich anderer Meinung. 1-Deck-Spiele sind nicht lukrativ, sie kommen immer mit schrecklichen Vorbehalten, wie Blackjack, das 1:1 zahlt. Ich würde sogar sagen, die 6-Deck-Spiele sind besser als die 2-Deck-Spiele. Bei den 6-Deck-Spielen gibt es normalerweise die Cutcard 1 Deck vor dem Ende. Bei den 2-Deck-Spielen gibt es die Cutcard auch 1 Deck vor dem Ende. Aber die Standardabweichung der Zählung ist eine parabolische Funktion Ihres Fortschritts durch den Schuh. Das heißt, 1 Deck vor dem Ende befindet man sich bei einem 2-Deck-Spiel an der Spitze der Parabel, bei einem 6-Deck-Spiel ist man fast an der Basis der Parabel angelangt. Das Ergebnis ist, dass die Standardabweichung der Anzahl 1 Deck vor dem Ende eines 6-Deck-Schuhs sqrt(5/3) mal so hoch ist wie 1 Deck vor dem Ende eines 2-Deck-Schuhs. Es ist einfacher, dass 1 Deck am Ende mit den hohen Karten aller 6 Decks vollgestopft ist, als dass es nur mit den hohen Karten von 2 Decks vollgestopft ist, im Grunde. Man muss sich eben damit abfinden, 5 Decks genau durchzuzählen, das ist der Preis. Aber der Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel beträgt in der Regel 5 und manchmal 3 Dollar, im Gegensatz zu 25 oder 15 Dollar bei einem 2-Deck-Spiel. Ihr erwarteter Gewinn ist in beiden Fällen ungefähr gleich, wenn Sie so spielen, dass Sie das Risiko des Ruins minimieren, außer dass das Risiko des Ruins beim 6-Deck-Spiel bei einer gegebenen Bankroll-Größe geringer ist.
Was das Spielen mit verdeckten Karten angeht, so zähle ich sie nur, wenn sie umgedreht werden, und ich spiele nicht, wenn mehr als zwei andere Personen am Tisch mit verdeckten Karten spielen. Aber wer braucht das schon, 6-Deck-Spiele werden fast immer mit dem Gesicht nach oben gespielt.
Im nördlichen Nevada gibt es immer noch gute Ein-Deck-Spiele, aber Sie haben Recht, dass diese Spiele anderswo kaum zu finden sind. Die Lektionen des GameMasters wurden offensichtlich vor ein paar Jahren geschrieben, als 1-Deck-3:2-Spiele noch keine Dinosaurier waren.
7 und 9, Ihre Antworten sind falsch. 7 ist 0,4*M-2 und 9 ist M/3-1. Du hast auch vergessen, deine Variable M durch die Anzahl der verbleibenden Decks zu teilen.
Das "M" ist keine Variable. Es ist eine gedankliche Abkürzung, um die Tatsache im Auge zu behalten, dass die Anzahl negativ ist. Anstatt "minus 1" zu denken, denken Sie einfach "M1".
Die Antworten auf die Fragen 7 und 9 sind genau so richtig wie angegeben.
Die Antwort lautet: Es hängt von den Parametern des Spiels ab. Wo die Cutcard ist. Wenn Sie das Geld in Pfund geben, spielen Sie wahrscheinlich nach anderen Regeln, denn in England wird nicht geprüft, ob man einen Blackjack hat, nachdem man verdoppelt hat. In Amerika hat man nicht einmal die Möglichkeit, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Dealer einen Blackjack hat. In den USA hingegen, wenn die Cutcard 1 Deck vor dem Ende liegt, wenn der Dealer zuerst auf Blackjack prüft, wenn Verdoppeln nach Split und Resplit-Asse erlaubt sind, dann ist die korrekte Antwort, das Dreifache des Mindesteinsatzes für jede 1 zu addieren, die der Truecount über 1,8 hinausgeht. Sie setzen den Mindesteinsatz so lange, wie der Dealer im Vorteil ist. Sie erhöhen den Mindesteinsatz, wenn Sie anfangen, einen Vorteil zu haben, d. h. bei einem Truecount von 1,8, dem Break-even-Punkt. Wenn der Truecount also 0 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der Truecount 1 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der True Count 2 ist, setzen Sie das Minimum, wenn der True Count 3 ist, setzen Sie das Vierfache des Minimums, wenn der True Count 4 ist, setzen Sie etwa das Siebenfache des Minimums. Auf diese Weise minimieren Sie das Risiko des Ruins. Wenn Sie den erwarteten statistischen Gewinn auf einer linearen Skala maximieren wollen, ohne sich Sorgen um den Ruin zu machen, würden Sie den Mindesteinsatz setzen, wenn Sie im Nachteil sind, und den Höchsteinsatz, wenn Sie im Vorteil sind, wie gering auch immer, und nichts dazwischen, und wenn Sie das können, können Sie davon ausgehen, dass Sie Ihr gesamtes Geld in kürzester Zeit verlieren, und wenn nicht, können Sie damit rechnen, in etwa 20 Minuten aus dem Casino geworfen zu werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste weitgehend korrekt ist. Diese Bedingungen ändern sich im Laufe der Zeit, aber dies ist eine ziemlich aktuelle Anstrengung es scheint. Es sollte auf jeden Fall geben Ihnen eine Idee, wo Sie anfangen zu suchen, wenn Sie in Vegas sind.
Danke für die Antwort, ich spiele normalerweise an $25/$50-Tischen, um die besseren Parameter und keinen Mid-Shoe-Einstieg zu bekommen. Hoffentlich kann ich mit diesen Mindesteinsätzen ein gutes Spiel hinbekommen. Ich habe diese Website gefunden, als ich online gesucht habe. Haben Sie eine Ahnung, ob sie ziemlich genau ist oder auf dem neuesten Stand? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Es ist nichts Falsches an dieser Wettrampe, wenn du damit durchkommst. Mit 20:1 gewinnt man auf jeden Fall das Geld! Ich mag große Spreads. Vor allem, wenn man die Flexibilität hat, ein bisschen zu reisen. Und einige abgelegene Casinos sind einfach ahnungslos.
Wahrscheinlich gibt es nicht viel zu tun. Diese Datenbanken sind so gut wie einseitig. Meiner Erfahrung nach ist man, wenn man einmal drin ist, drin. Die gute Nachricht ist, dass praktisch jeder Profi, den ich kenne, in den Jahren, nachdem er in Griffin war, viel mehr Geld verdient hat als vorher. Es ist nicht so fatal, wie es klingt.
Es ist jetzt schon eine Weile her, dass ich in Vegas war, aber TI bekommt durchweg die besten Bewertungen für Blackjack-Spiele mit niedrigen Limits und anständigen Regeln. Überall auf dem Strip wird es schwierig, 3:2 BJ mit niedrigen Limits zu finden. In vielen Lokalen wird es erst ab einem Limit von $25+ überhaupt nicht mehr angeboten. Sie werden auch feststellen, dass die meisten Spiele jetzt H17 sind. Selbst Downtown ist nicht mehr davor gefeit. Je nachdem, wie seriös Sie sind, kann es sich lohnen, ein Abonnement oder eine Einzelausgabe der Current Blackjack News bei bj21.com zu kaufen. Dort finden Sie alle aktuellen Bedingungen, die monatlich aktualisiert werden.
Für einen Kartenzähler ist es ein kleiner Vorteil, an der "dritten Basis" zu sitzen, da man ein paar Karten mehr sieht, bevor man seine Hand ausspielen muss. Aber der Effekt ist minimal, wenn man von einem einzigen Deck ausgeht. Ich empfehle den meisten unerfahrenen Zählern, nicht an der dritten Basis zu sitzen, weil andere Spieler fälschlicherweise denken, dass Ihr Spiel einen Unterschied in ihren Ergebnissen macht. Bis Sie ein dickes Fell entwickelt haben, vermeiden Sie dieses Problem einfach, indem Sie sich an einen anderen Platz am Tisch setzen.
Ich nehme an, Sie sprechen von Online-Casinos. Ich würde empfehlen, jeden Ort zu meiden, an dem die Regeln nicht eindeutig auf der Website zu finden sind. Wenn sie nicht auf Anfragen nach den Regeln reagieren, ist das alles, was ich über den Grad ihrer Unterstützung wissen muss. Unmöglich!
Igitt! Das ist eine schreckliche Regel, die ich persönlich noch nie gesehen habe. Ich würde keinem Online-Casino trauen, das Blackjack so schlecht implementiert, da ich vermute, dass es nur ein Programmierer war, der nicht einmal die Grundlagen des Spiels verstanden hat. Wer weiß, was sie sonst noch alles falsch machen! Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, das wird in keinem Casino, das ich besucht habe, gemacht.
Bei den meisten veröffentlichten Zahlen zur "Gewinnrate pro Stunde" wird davon ausgegangen, dass Sie all diese negativen Zählungen durchspielen werden. Wenn dies nicht der Fall ist, gibt der Autor klar die Kriterien für das Verlassen des Tisches an. Das ist übrigens ein ausgezeichneter Plan, denn Ihre Ergebnisse werden viel besser sein, wenn Sie bei schlechten Zählungen aufhören. 40 Stunden sind schwer durchzuhalten, denn wenn Sie ein gewinnbringendes Spiel spielen, müssen Sie so viel Zeit auf mehrere Casinos verteilen, sonst halten Sie nicht lange durch, bevor Sie zurückgesetzt werden.
Wenn Sie nur eine einfache Strategie spielen wollen, finden Sie $5/$10-Tische an vielen Orten mit Automaten mit kontinuierlichem Mischen. Wenn Sie zählen wollen, müssen Sie viel mehr suchen, um anständige, regelmäßig gemischte Spiele auf diesem Niveau zu finden. Als Erstes sollten Sie sich vergewissern, dass Blackjack 3:2 und nicht 6:5 auszahlt. Schauen Sie bei TI nach ein paar guten Blackjack-Tischen mit niedrigem Limit oder schauen Sie in der Stadt nach. Die Regeln sind in der Regel 6 Deck oder 8 Deck, Dealer trifft Soft 17, keine Kapitulation.
Tut mir leid, dass ich Ihrem Traum vom Hausgewinn widersprechen muss. Auf den Philippinen werden nicht nur 6 Decks verwendet, sondern alle verwenden CSM!
Sie sollten wirklich wissen, dass es besser ist, 2-7 gegen 9, 10 und A statt 2-6 gegen 10 und A zu verwenden. Hi-Lo mag das Original und von historischer Bedeutung sein, aber es ist besser, 7er als niedrige Karten und 9er als hohe Karten zu verwenden und nur 8 als diejenige, die für nichts zählt. Diese Methode ist in der Praxis genauso einfach zu handhaben, und sie ist für alles besser, außer für die Korrelation mit der Versicherung (die True-Count-Schwelle für die Versicherung liegt bei dieser Methode bei 4.000 statt bei 3.333 mit Hi-Low, was 20% höher ist, aber natürlich ist die Standardabweichung der Zählung sqrt(1,2) mal so hoch, 10% höher, mit 1,2 mal so vielen Karten mit Punktwerten).
Wenn Sie einen Ort mit einer Super-Promotion finden, so dass Sie sogar bei Flatbetting einen leichten Vorteil haben, könnten Sie mit einem anderen Vektor üben, wenn der Druck weg ist und Sie aufhören können, es für den Rest des Schuhs zu versuchen, aber die Casinos werden in erster Linie nach Hi-Lo suchen, und wenn Sie etwas tun, das nicht ganz dasselbe ist, aber besser funktioniert, bedeutet das, dass sie weniger wahrscheinlich sind, Sie zu entdecken, weil Sie niedrig wetten können, wenn sie erwarten, dass Sie hoch wetten und umgekehrt, UND Sie sind wahrscheinlicher, das Casino als Gewinner statt als Verlierer zu verlassen.
Daher ist es ein schlechter Plan, sich dies einzuprägen und sich die Gewohnheit anzutrainieren, eine 7 und eine 8 zu sehen und zu sagen, das sind 0 Punkte. Nein, das ist 1 Punkt. Oder eine 4 und eine 9 zu sehen und zu sagen, das ist 1 Punkt. Nein, es ist 0. Brechen Sie mit dieser Gewohnheit, bevor Sie sie überhaupt erst machen, trainieren Sie sich nicht eine minderwertige Methode an, als wäre es Ihre zweite Natur.
Tatsächlich hat Hi-Lo eine Wettkorrelation (BC) von 0,9682, während Ihre Empfehlung (AKA der Silver Fox Count) stattdessen eine sehr leicht niedrigere BC von 0,9625 hat. (Siehe https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ oder https://qfit.com/card-counting.htm) Ja, die Spieleffizienz (PE) ist mit Silver Fox verbessert, aber die Versicherungskorrelation ist viel schwächer. Für Anfänger bleibe ich unbedingt bei meiner Empfehlung, entweder Hi-Lo oder KO zu spielen.
Diese Werte sind in der Praxis so ähnlich, dass es unwahrscheinlich ist, dass man durch die Einbeziehung der 7er und 9er viel Tarnwert gewinnt. Ja, ich stimme zu, dass die 7 effektiv eine niedrige Karte ist und die 9 effektiv eine hohe Karte, aber sie gleich zu gewichten wie die anderen ist fragwürdig. Wenn Ihnen diese Dinge wichtig sind, sollten Sie die komplexere Zählung verwenden, die ich tatsächlich benutze, nämlich Wongs Hälften.
Da bin ich anderer Meinung. 1-Deck-Spiele sind nicht lukrativ, sie kommen immer mit schrecklichen Vorbehalten, wie Blackjack, das 1:1 zahlt. Ich würde sogar sagen, die 6-Deck-Spiele sind besser als die 2-Deck-Spiele. Bei den 6-Deck-Spielen gibt es normalerweise die Cutcard 1 Deck vor dem Ende. Bei den 2-Deck-Spielen gibt es die Cutcard auch 1 Deck vor dem Ende. Aber die Standardabweichung der Zählung ist eine parabolische Funktion Ihres Fortschritts durch den Schuh. Das heißt, 1 Deck vor dem Ende befindet man sich bei einem 2-Deck-Spiel an der Spitze der Parabel, bei einem 6-Deck-Spiel ist man fast an der Basis der Parabel angelangt. Das Ergebnis ist, dass die Standardabweichung der Anzahl 1 Deck vor dem Ende eines 6-Deck-Schuhs sqrt(5/3) mal so hoch ist wie 1 Deck vor dem Ende eines 2-Deck-Schuhs. Es ist einfacher, dass 1 Deck am Ende mit den hohen Karten aller 6 Decks vollgestopft ist, als dass es nur mit den hohen Karten von 2 Decks vollgestopft ist, im Grunde. Man muss sich eben damit abfinden, 5 Decks genau durchzuzählen, das ist der Preis. Aber der Mindesteinsatz bei einem 6-Deck-Spiel beträgt in der Regel 5 und manchmal 3 Dollar, im Gegensatz zu 25 oder 15 Dollar bei einem 2-Deck-Spiel. Ihr erwarteter Gewinn ist in beiden Fällen ungefähr gleich, wenn Sie so spielen, dass Sie das Risiko des Ruins minimieren, außer dass das Risiko des Ruins beim 6-Deck-Spiel bei einer gegebenen Bankroll-Größe geringer ist.
Was das Spielen mit verdeckten Karten angeht, so zähle ich sie nur, wenn sie umgedreht werden, und ich spiele nicht, wenn mehr als zwei andere Personen am Tisch mit verdeckten Karten spielen. Aber wer braucht das schon, 6-Deck-Spiele werden fast immer mit dem Gesicht nach oben gespielt.
Im nördlichen Nevada gibt es immer noch gute Ein-Deck-Spiele, aber Sie haben Recht, dass diese Spiele anderswo kaum zu finden sind. Die Lektionen des GameMasters wurden offensichtlich vor ein paar Jahren geschrieben, als 1-Deck-3:2-Spiele noch keine Dinosaurier waren.
7 und 9, Ihre Antworten sind falsch. 7 ist 0,4*M-2 und 9 ist M/3-1. Du hast auch vergessen, deine Variable M durch die Anzahl der verbleibenden Decks zu teilen.
Das "M" ist keine Variable. Es ist eine gedankliche Abkürzung, um die Tatsache im Auge zu behalten, dass die Anzahl negativ ist. Anstatt "minus 1" zu denken, denken Sie einfach "M1".
Die Antworten auf die Fragen 7 und 9 sind genau so richtig wie angegeben.
Wirklich hilfreiche Website und App; ich wünschte, ich hätte in der 1. Lektion davon gewusst, bevor ich meine Karteikarten erstellt habe...
Die Antwort lautet: Es hängt von den Parametern des Spiels ab. Wo die Cutcard ist. Wenn Sie das Geld in Pfund geben, spielen Sie wahrscheinlich nach anderen Regeln, denn in England wird nicht geprüft, ob man einen Blackjack hat, nachdem man verdoppelt hat. In Amerika hat man nicht einmal die Möglichkeit, zu verdoppeln oder zu teilen, wenn der Dealer einen Blackjack hat. In den USA hingegen, wenn die Cutcard 1 Deck vor dem Ende liegt, wenn der Dealer zuerst auf Blackjack prüft, wenn Verdoppeln nach Split und Resplit-Asse erlaubt sind, dann ist die korrekte Antwort, das Dreifache des Mindesteinsatzes für jede 1 zu addieren, die der Truecount über 1,8 hinausgeht. Sie setzen den Mindesteinsatz so lange, wie der Dealer im Vorteil ist. Sie erhöhen den Mindesteinsatz, wenn Sie anfangen, einen Vorteil zu haben, d. h. bei einem Truecount von 1,8, dem Break-even-Punkt. Wenn der Truecount also 0 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der Truecount 1 ist, setzen Sie das Minimum. Wenn der True Count 2 ist, setzen Sie das Minimum, wenn der True Count 3 ist, setzen Sie das Vierfache des Minimums, wenn der True Count 4 ist, setzen Sie etwa das Siebenfache des Minimums. Auf diese Weise minimieren Sie das Risiko des Ruins. Wenn Sie den erwarteten statistischen Gewinn auf einer linearen Skala maximieren wollen, ohne sich Sorgen um den Ruin zu machen, würden Sie den Mindesteinsatz setzen, wenn Sie im Nachteil sind, und den Höchsteinsatz, wenn Sie im Vorteil sind, wie gering auch immer, und nichts dazwischen, und wenn Sie das können, können Sie davon ausgehen, dass Sie Ihr gesamtes Geld in kürzester Zeit verlieren, und wenn nicht, können Sie damit rechnen, in etwa 20 Minuten aus dem Casino geworfen zu werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Liste weitgehend korrekt ist. Diese Bedingungen ändern sich im Laufe der Zeit, aber dies ist eine ziemlich aktuelle Anstrengung es scheint. Es sollte auf jeden Fall geben Ihnen eine Idee, wo Sie anfangen zu suchen, wenn Sie in Vegas sind.
Danke für die Antwort, ich spiele normalerweise an $25/$50-Tischen, um die besseren Parameter und keinen Mid-Shoe-Einstieg zu bekommen. Hoffentlich kann ich mit diesen Mindesteinsätzen ein gutes Spiel hinbekommen. Ich habe diese Website gefunden, als ich online gesucht habe. Haben Sie eine Ahnung, ob sie ziemlich genau ist oder auf dem neuesten Stand? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Es ist nichts Falsches an dieser Wettrampe, wenn du damit durchkommst. Mit 20:1 gewinnt man auf jeden Fall das Geld! Ich mag große Spreads. Vor allem, wenn man die Flexibilität hat, ein bisschen zu reisen. Und einige abgelegene Casinos sind einfach ahnungslos.
Wahrscheinlich gibt es nicht viel zu tun. Diese Datenbanken sind so gut wie einseitig. Meiner Erfahrung nach ist man, wenn man einmal drin ist, drin. Die gute Nachricht ist, dass praktisch jeder Profi, den ich kenne, in den Jahren, nachdem er in Griffin war, viel mehr Geld verdient hat als vorher. Es ist nicht so fatal, wie es klingt.
Es ist jetzt schon eine Weile her, dass ich in Vegas war, aber TI bekommt durchweg die besten Bewertungen für Blackjack-Spiele mit niedrigen Limits und anständigen Regeln. Überall auf dem Strip wird es schwierig, 3:2 BJ mit niedrigen Limits zu finden. In vielen Lokalen wird es erst ab einem Limit von $25+ überhaupt nicht mehr angeboten. Sie werden auch feststellen, dass die meisten Spiele jetzt H17 sind. Selbst Downtown ist nicht mehr davor gefeit. Je nachdem, wie seriös Sie sind, kann es sich lohnen, ein Abonnement oder eine Einzelausgabe der Current Blackjack News bei bj21.com zu kaufen. Dort finden Sie alle aktuellen Bedingungen, die monatlich aktualisiert werden.
Danke, dass Sie eine Nachricht hinterlassen haben. Sam wird von vielen vermisst.
Für einen Kartenzähler ist es ein kleiner Vorteil, an der "dritten Basis" zu sitzen, da man ein paar Karten mehr sieht, bevor man seine Hand ausspielen muss. Aber der Effekt ist minimal, wenn man von einem einzigen Deck ausgeht. Ich empfehle den meisten unerfahrenen Zählern, nicht an der dritten Basis zu sitzen, weil andere Spieler fälschlicherweise denken, dass Ihr Spiel einen Unterschied in ihren Ergebnissen macht. Bis Sie ein dickes Fell entwickelt haben, vermeiden Sie dieses Problem einfach, indem Sie sich an einen anderen Platz am Tisch setzen.
Ich nehme an, Sie sprechen von Online-Casinos. Ich würde empfehlen, jeden Ort zu meiden, an dem die Regeln nicht eindeutig auf der Website zu finden sind. Wenn sie nicht auf Anfragen nach den Regeln reagieren, ist das alles, was ich über den Grad ihrer Unterstützung wissen muss. Unmöglich!
Igitt! Das ist eine schreckliche Regel, die ich persönlich noch nie gesehen habe. Ich würde keinem Online-Casino trauen, das Blackjack so schlecht implementiert, da ich vermute, dass es nur ein Programmierer war, der nicht einmal die Grundlagen des Spiels verstanden hat. Wer weiß, was sie sonst noch alles falsch machen! Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, das wird in keinem Casino, das ich besucht habe, gemacht.
Bei den meisten veröffentlichten Zahlen zur "Gewinnrate pro Stunde" wird davon ausgegangen, dass Sie all diese negativen Zählungen durchspielen werden. Wenn dies nicht der Fall ist, gibt der Autor klar die Kriterien für das Verlassen des Tisches an. Das ist übrigens ein ausgezeichneter Plan, denn Ihre Ergebnisse werden viel besser sein, wenn Sie bei schlechten Zählungen aufhören. 40 Stunden sind schwer durchzuhalten, denn wenn Sie ein gewinnbringendes Spiel spielen, müssen Sie so viel Zeit auf mehrere Casinos verteilen, sonst halten Sie nicht lange durch, bevor Sie zurückgesetzt werden.
Wenn Sie nur eine einfache Strategie spielen wollen, finden Sie $5/$10-Tische an vielen Orten mit Automaten mit kontinuierlichem Mischen. Wenn Sie zählen wollen, müssen Sie viel mehr suchen, um anständige, regelmäßig gemischte Spiele auf diesem Niveau zu finden. Als Erstes sollten Sie sich vergewissern, dass Blackjack 3:2 und nicht 6:5 auszahlt. Schauen Sie bei TI nach ein paar guten Blackjack-Tischen mit niedrigem Limit oder schauen Sie in der Stadt nach. Die Regeln sind in der Regel 6 Deck oder 8 Deck, Dealer trifft Soft 17, keine Kapitulation.