Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Vous devriez vraiment savoir qu'il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9, 10 et A plutôt que 2-6 contre 10 et A. Hi-lo est peut-être l'original et a une signification historique, mais il est préférable d'utiliser les 7 comme cartes basses et les 9 comme cartes hautes avec seulement 8 comme carte qui ne compte pas. C'est une méthode tout aussi facile à mettre en pratique, et elle est meilleure pour tout sauf pour la corrélation avec l'assurance (le seuil de vrai compte pour prendre l'assurance est de 4.000 de cette façon au lieu de 3.333 avec le hi-low, ce qui est 20% plus élevé, mais bien sûr l'écart type du compte sera sqrt(1.2) fois plus élevé, 10% plus élevé, avec 1.2 fois plus de cartes ayant des valeurs de points).
Si vous trouvez un endroit avec une super promotion, de sorte que vous avez un léger avantage même en flatbetting, vous pouvez vous entraîner avec un autre vecteur quand la pression est retombée et que vous pouvez arrêter d'essayer pour le reste de la chaussure, mais les casinos chercheront avant tout le hi-lo, et si vous faites quelque chose qui n'est pas tout à fait la même chose, mais qui fonctionne mieux, cela signifie qu'ils sont moins susceptibles de vous détecter, parce que vous pouvez miser bas alors qu'ils s'attendent à ce que vous misiez haut et vice versa, ET vous avez plus de chances de quitter le casino en gagnant plutôt qu'en perdant.
C'est donc une mauvaise idée de graver cela dans la mémoire et de vous endoctriner avec l'habitude de voir un 7 et un 8 et de dire que c'est 0 point. Non, c'est 1 point. Ou de voir un 4 et un 9 et de dire que cela fait 1 point. Brisez cette habitude avant de la prendre, ne vous entraînez pas à suivre une méthode inférieure comme s'il s'agissait de votre seconde nature.
En fait, le Hi-Lo a une corrélation de mise (CB) de 0,9682, alors que votre recommandation (AKA le compte Silver Fox) a une CB très légèrement inférieure de 0,9625. (Voir https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ ou https://qfit.com/card-counting.htm) Oui, l'efficacité du jeu (PE) est améliorée avec Silver Fox, mais la corrélation avec l'assurance est beaucoup plus faible. Pour les joueurs débutants, je m'en tiens absolument à ma recommandation de Hi-Lo ou KO.
Ces comptes sont tellement similaires dans la pratique qu'il est peu probable que vous gagniez beaucoup en valeur de camouflage en incluant les 7 et les 9. Oui, je suis d'accord que le 7 est effectivement une carte basse, et le 9 effectivement une carte haute, mais les pondérer de la même manière que les autres n'est pas sûr. Si ce genre de choses vous préoccupe, utilisez le compte plus complexe que j'utilise, Wong's Halves.
Je ne suis pas d'accord. Les jeux à 1 jeu ne sont pas lucratifs, ils sont toujours accompagnés d'horribles mises en garde, comme le blackjack qui paie 1-1. Je dirais même que les jeux à 6 jeux sont meilleurs que les jeux à 2 jeux. Dans les jeux à 6 jeux, la carte coupée est généralement placée 1 jeu avant la fin. Les jeux à 2 jeux ont également la carte coupée 1 jeu avant la fin. Mais l'écart-type du décompte est une fonction parabolique de votre progression dans le sabot. Cela signifie qu'un paquet avant la fin, vous serez au sommet de la parabole d'un jeu à 2 paquets, alors que dans un jeu à 6 paquets, vous serez presque à la base de la parabole. En fin de compte, l'écart type du décompte, 1 jeu avant la fin d'un sabot à 6 jeux, sera sqrt(5/3) fois plus élevé que 1 jeu avant la fin d'un sabot à 2 jeux. Il est plus facile pour ce paquet à la fin d'être rempli des cartes les plus fortes des 6 paquets que des cartes les plus fortes de 2 paquets. Vous devez simplement souffrir en comptant les 5 jeux avec précision, c'est le prix à payer. Mais la mise minimale d'un jeu à 6 jeux est généralement de 5, voire 3 dollars, contre 25 ou 15 pour un jeu à 2 jeux. Vos gains attendus sont en fait à peu près les mêmes si vous jouez pour minimiser le risque de ruine dans les deux cas, sauf que le risque de ruine dans le jeu à 6 jeux est plus faible pour une taille de bankroll donnée.
Pour ce qui est de jouer face cachée, je me contente de les compter lorsqu'elles sont renversées et je ne joue pas s'il y a plus de deux autres personnes à la table face cachée. Mais qui en a besoin, les jeux à 6 jeux sont presque toujours face visible.
Il y a encore de bons jeux à un plateau dans le nord du Nevada, mais vous avez raison de dire que ces jeux sont rares ailleurs. Les leçons du maître de jeu ont manifestement été écrites il y a quelques années, à une époque où les jeux à une seule pioche 3:2 n'étaient pas des dinosaures.
7 et 9, vos réponses sont fausses. 7 est 0,4*M-2 et 9 est M/3-1. Vous avez également oublié de diviser votre variable M par le nombre de jeux restants.
Le "M" n'est pas une variable. Il s'agit d'une abréviation mentale pour garder une trace du fait que le compte est négatif. Au lieu de penser "moins 1", pensez simplement "M1".
Les réponses aux questions 7 et 9 sont exactement correctes telles qu'elles ont été affichées.
J'habite en France. J'ai été un joueur de Blackjack qui utilise les index de Stanford WONG, je maîtrise la méthode Hi-lo. Suite à un gros accident, j'ai eu un problème de bankroll. Si quelqu'un a besoin d'organiser une équipe de blackjack, qu'il me le dise. Merci de votre compréhension.
Bonjour Ken j'ai appris Uston Advanced plus minus j'ai vraiment du mal avec tous les chiffres - est ce qu'il y a une raison d'apprendre les chiffres minus au dessus de -5 tu n'es pas tu ne vas pas rencontrer beaucoup de choses. J'aimerais avoir votre avis à ce sujet et pensez-vous que c'est le meilleur compte pour l'action d'aujourd'hui ou devrais-je passer à un compte haut-bas ? Je ne pense pas être capable de jouer un compte de niveau 2. Merci spraymaster et je suis aussi de la même région que vous, j'aimerais vous rencontrer un jour. J'admire beaucoup votre site web et je suis très respectueux de vos connaissances.
Quelques points :
1) Vous avez raison d'ignorer les indices de compte négatifs élevés. Vous ne devriez pas jouer beaucoup de ces comptes de toute façon, et quand vous le faites, vous aurez votre mise minimum. Cela ne vaut pas la peine de connaître les index pour ces situations.
2) Je recommande à tout le monde de commencer par KO ou Hi-Lo jusqu'à ce que vous soyez assez expérimenté. Les erreurs supplémentaires que vous ferez avec un compte complexe, combinées à la fatigue mentale, signifieront que vous ferez probablement moins bien avec un compte avancé. Je connais un professionnel à plein temps qui utilise encore exclusivement KO. Il comprend que la facilité d'utilisation est vraiment importante.
3) Vous dites être originaire de la même région, mais je soupçonne que vous me confondez avec le maître du jeu. Quant à moi, j'ai récemment quitté le Mississippi pour m'installer au Texas.
Bonjour Ken ! !! ces choix sont les mêmes aussi pour le blackjack européen ? en cas de très mauvais compte une main comme une paire de 6 contre un 4 ou un 5 des croupiers comment doit-on jouer ? hit stop ou split ? en connaissant les cartes restantes cela joue un peu avec votre esprit et le bs .merci pour votre réponse
Les règles relatives aux cartes sans trou ne changent rien que lorsque le croupier a un dix ou un as. Par conséquent, toutes les stratégies et tous les indices autres que ceux contre le dix et l'as du croupier sont identiques dans le jeu américain et dans le jeu européen.
Je n'ai pas d'indice pour ne pas séparer les six contre un 4 ou un 5. Ils seraient probablement inférieurs à -10. Dans le cas où vous atteindriez un tel indice, vous devriez toucher au lieu de splitter. En général, rappelez-vous que la variation de la stratégie est beaucoup moins importante que la variation des mises, et que vous pouvez facilement faire plus de dégâts que de bien en vous écartant de la stratégie de base lorsque vous n'êtes pas sûr de l'indice approprié. Si vous n'êtes pas sûr de l'index, jouez la stratégie de base, peu importe ce que vous pensez savoir sur la composition du jeu. Les indices sont compliqués, et s'en écarter quand il ne le faut pas est coûteux.
J'ai aussi frappé en compte négatif mes 13 et 14 contre des croupiers 3/4/5/6 et la plupart du temps j'ai sauvé tous les joueurs mais ils ne s'en souviennent jamais ils se souviennent seulement quand j'ai pris la carte "bust" au lieu de la laisser au croupier. je n'essaye même pas de leur expliquer .....
J'utilise les termes de plus en plus et de moins en moins. +2 ou plus de stand, +1 ou moins de hit. Pour moi, c'est le plus simple à dire et à comprendre.
La réponse est que cela dépend des paramètres du jeu. De l'endroit où se trouve la carte à découper. Si vous donnez l'argent en livres, vous jouez probablement selon des règles différentes. En Angleterre, ne vérifie-t-on pas la présence d'un blackjack après avoir doublé ? En Amérique, vous n'avez même pas la possibilité de doubler ou de partager si le croupier a un blackjack. Aux Etats-Unis cependant, si la carte coupée est 1 paquet avant la fin, si le croupier vérifie d'abord s'il a un blackjack, si le double après le split et le resplit des as sont autorisés, alors la bonne réponse est d'ajouter 3 fois la mise minimum pour chaque 1 que le truecount dépasse 1.8. Vous misez la mise minimum tant que le croupier a l'avantage. Vous l'augmentez lorsque vous commencez à avoir l'avantage, c'est-à-dire à partir d'un truecount de 1,8, qui est le seuil de rentabilité. Donc, si le compte réel est de 0, vous misez le minimum. Si le truecount est de 1, vous misez le minimum. Si le compte vrai est de 2, vous misez le minimum, si le compte vrai est de 3, vous misez 4 fois le minimum, si le compte vrai est de 4, vous misez environ 7 fois le minimum. C'est ainsi que vous minimisez le risque de ruine. Si vous voulez maximiser le rendement statistique attendu sur une échelle linéaire sans vous soucier de la ruine, vous devez miser le minimum chaque fois que vous avez le désavantage et le maximum chaque fois que vous avez l'avantage, aussi léger soit-il, sans rien entre les deux, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez vous attendre à perdre tout votre argent en un rien de temps et si vous ne le faites pas, vous pouvez vous attendre à être expulsé du casino en 20 minutes environ.
J'imagine que la liste est en grande partie exacte. Ces conditions changent avec le temps, mais il semble que cette liste soit assez récente. Elle devrait en tout cas vous donner une idée des endroits où commencer à chercher une fois que vous serez à Vegas.
Vous devriez vraiment savoir qu'il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9, 10 et A plutôt que 2-6 contre 10 et A. Hi-lo est peut-être l'original et a une signification historique, mais il est préférable d'utiliser les 7 comme cartes basses et les 9 comme cartes hautes avec seulement 8 comme carte qui ne compte pas. C'est une méthode tout aussi facile à mettre en pratique, et elle est meilleure pour tout sauf pour la corrélation avec l'assurance (le seuil de vrai compte pour prendre l'assurance est de 4.000 de cette façon au lieu de 3.333 avec le hi-low, ce qui est 20% plus élevé, mais bien sûr l'écart type du compte sera sqrt(1.2) fois plus élevé, 10% plus élevé, avec 1.2 fois plus de cartes ayant des valeurs de points).
Si vous trouvez un endroit avec une super promotion, de sorte que vous avez un léger avantage même en flatbetting, vous pouvez vous entraîner avec un autre vecteur quand la pression est retombée et que vous pouvez arrêter d'essayer pour le reste de la chaussure, mais les casinos chercheront avant tout le hi-lo, et si vous faites quelque chose qui n'est pas tout à fait la même chose, mais qui fonctionne mieux, cela signifie qu'ils sont moins susceptibles de vous détecter, parce que vous pouvez miser bas alors qu'ils s'attendent à ce que vous misiez haut et vice versa, ET vous avez plus de chances de quitter le casino en gagnant plutôt qu'en perdant.
C'est donc une mauvaise idée de graver cela dans la mémoire et de vous endoctriner avec l'habitude de voir un 7 et un 8 et de dire que c'est 0 point. Non, c'est 1 point. Ou de voir un 4 et un 9 et de dire que cela fait 1 point. Brisez cette habitude avant de la prendre, ne vous entraînez pas à suivre une méthode inférieure comme s'il s'agissait de votre seconde nature.
En fait, le Hi-Lo a une corrélation de mise (CB) de 0,9682, alors que votre recommandation (AKA le compte Silver Fox) a une CB très légèrement inférieure de 0,9625. (Voir https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ ou https://qfit.com/card-counting.htm) Oui, l'efficacité du jeu (PE) est améliorée avec Silver Fox, mais la corrélation avec l'assurance est beaucoup plus faible. Pour les joueurs débutants, je m'en tiens absolument à ma recommandation de Hi-Lo ou KO.
Ces comptes sont tellement similaires dans la pratique qu'il est peu probable que vous gagniez beaucoup en valeur de camouflage en incluant les 7 et les 9. Oui, je suis d'accord que le 7 est effectivement une carte basse, et le 9 effectivement une carte haute, mais les pondérer de la même manière que les autres n'est pas sûr. Si ce genre de choses vous préoccupe, utilisez le compte plus complexe que j'utilise, Wong's Halves.
Je ne suis pas d'accord. Les jeux à 1 jeu ne sont pas lucratifs, ils sont toujours accompagnés d'horribles mises en garde, comme le blackjack qui paie 1-1. Je dirais même que les jeux à 6 jeux sont meilleurs que les jeux à 2 jeux. Dans les jeux à 6 jeux, la carte coupée est généralement placée 1 jeu avant la fin. Les jeux à 2 jeux ont également la carte coupée 1 jeu avant la fin. Mais l'écart-type du décompte est une fonction parabolique de votre progression dans le sabot. Cela signifie qu'un paquet avant la fin, vous serez au sommet de la parabole d'un jeu à 2 paquets, alors que dans un jeu à 6 paquets, vous serez presque à la base de la parabole. En fin de compte, l'écart type du décompte, 1 jeu avant la fin d'un sabot à 6 jeux, sera sqrt(5/3) fois plus élevé que 1 jeu avant la fin d'un sabot à 2 jeux. Il est plus facile pour ce paquet à la fin d'être rempli des cartes les plus fortes des 6 paquets que des cartes les plus fortes de 2 paquets. Vous devez simplement souffrir en comptant les 5 jeux avec précision, c'est le prix à payer. Mais la mise minimale d'un jeu à 6 jeux est généralement de 5, voire 3 dollars, contre 25 ou 15 pour un jeu à 2 jeux. Vos gains attendus sont en fait à peu près les mêmes si vous jouez pour minimiser le risque de ruine dans les deux cas, sauf que le risque de ruine dans le jeu à 6 jeux est plus faible pour une taille de bankroll donnée.
Pour ce qui est de jouer face cachée, je me contente de les compter lorsqu'elles sont renversées et je ne joue pas s'il y a plus de deux autres personnes à la table face cachée. Mais qui en a besoin, les jeux à 6 jeux sont presque toujours face visible.
Il y a encore de bons jeux à un plateau dans le nord du Nevada, mais vous avez raison de dire que ces jeux sont rares ailleurs. Les leçons du maître de jeu ont manifestement été écrites il y a quelques années, à une époque où les jeux à une seule pioche 3:2 n'étaient pas des dinosaures.
7 et 9, vos réponses sont fausses. 7 est 0,4*M-2 et 9 est M/3-1. Vous avez également oublié de diviser votre variable M par le nombre de jeux restants.
Le "M" n'est pas une variable. Il s'agit d'une abréviation mentale pour garder une trace du fait que le compte est négatif. Au lieu de penser "moins 1", pensez simplement "M1".
Les réponses aux questions 7 et 9 sont exactement correctes telles qu'elles ont été affichées.
J'habite en France. J'ai été un joueur de Blackjack qui utilise les index de Stanford WONG, je maîtrise la méthode Hi-lo. Suite à un gros accident, j'ai eu un problème de bankroll. Si quelqu'un a besoin d'organiser une équipe de blackjack, qu'il me le dise. Merci de votre compréhension.
Bonjour Ken j'ai appris Uston Advanced plus minus j'ai vraiment du mal avec tous les chiffres - est ce qu'il y a une raison d'apprendre les chiffres minus au dessus de -5 tu n'es pas tu ne vas pas rencontrer beaucoup de choses. J'aimerais avoir votre avis à ce sujet et pensez-vous que c'est le meilleur compte pour l'action d'aujourd'hui ou devrais-je passer à un compte haut-bas ? Je ne pense pas être capable de jouer un compte de niveau 2. Merci spraymaster et je suis aussi de la même région que vous, j'aimerais vous rencontrer un jour. J'admire beaucoup votre site web et je suis très respectueux de vos connaissances.
Quelques points :
1) Vous avez raison d'ignorer les indices de compte négatifs élevés. Vous ne devriez pas jouer beaucoup de ces comptes de toute façon, et quand vous le faites, vous aurez votre mise minimum. Cela ne vaut pas la peine de connaître les index pour ces situations.
2) Je recommande à tout le monde de commencer par KO ou Hi-Lo jusqu'à ce que vous soyez assez expérimenté. Les erreurs supplémentaires que vous ferez avec un compte complexe, combinées à la fatigue mentale, signifieront que vous ferez probablement moins bien avec un compte avancé. Je connais un professionnel à plein temps qui utilise encore exclusivement KO. Il comprend que la facilité d'utilisation est vraiment importante.
3) Vous dites être originaire de la même région, mais je soupçonne que vous me confondez avec le maître du jeu. Quant à moi, j'ai récemment quitté le Mississippi pour m'installer au Texas.
OK, merci pour votre aide. Je vais essayer de vous tenir au courant dans quelques mois.
Bonjour Ken ! !! ces choix sont les mêmes aussi pour le blackjack européen ? en cas de très mauvais compte une main comme une paire de 6 contre un 4 ou un 5 des croupiers comment doit-on jouer ? hit stop ou split ? en connaissant les cartes restantes cela joue un peu avec votre esprit et le bs .merci pour votre réponse
Les règles relatives aux cartes sans trou ne changent rien que lorsque le croupier a un dix ou un as. Par conséquent, toutes les stratégies et tous les indices autres que ceux contre le dix et l'as du croupier sont identiques dans le jeu américain et dans le jeu européen.
Je n'ai pas d'indice pour ne pas séparer les six contre un 4 ou un 5. Ils seraient probablement inférieurs à -10. Dans le cas où vous atteindriez un tel indice, vous devriez toucher au lieu de splitter. En général, rappelez-vous que la variation de la stratégie est beaucoup moins importante que la variation des mises, et que vous pouvez facilement faire plus de dégâts que de bien en vous écartant de la stratégie de base lorsque vous n'êtes pas sûr de l'indice approprié. Si vous n'êtes pas sûr de l'index, jouez la stratégie de base, peu importe ce que vous pensez savoir sur la composition du jeu. Les indices sont compliqués, et s'en écarter quand il ne le faut pas est coûteux.
ken s'il vous plaît informez-nous quand votre nouveau projet sera prêt !je vous souhaite le meilleur !
J'ai aussi frappé en compte négatif mes 13 et 14 contre des croupiers 3/4/5/6 et la plupart du temps j'ai sauvé tous les joueurs mais ils ne s'en souviennent jamais ils se souviennent seulement quand j'ai pris la carte "bust" au lieu de la laisser au croupier. je n'essaye même pas de leur expliquer .....
Merci pour votre réponse Ken, j'espère que tout se passera bien pour vous !
J'utilise les termes de plus en plus et de moins en moins. +2 ou plus de stand, +1 ou moins de hit. Pour moi, c'est le plus simple à dire et à comprendre.
Merci, Ken. C'était un grand papa !
Le site et l'application sont vraiment utiles ; j'aurais aimé en avoir eu connaissance lors de la première leçon avant de faire mes flashcards...
La réponse est que cela dépend des paramètres du jeu. De l'endroit où se trouve la carte à découper. Si vous donnez l'argent en livres, vous jouez probablement selon des règles différentes. En Angleterre, ne vérifie-t-on pas la présence d'un blackjack après avoir doublé ? En Amérique, vous n'avez même pas la possibilité de doubler ou de partager si le croupier a un blackjack. Aux Etats-Unis cependant, si la carte coupée est 1 paquet avant la fin, si le croupier vérifie d'abord s'il a un blackjack, si le double après le split et le resplit des as sont autorisés, alors la bonne réponse est d'ajouter 3 fois la mise minimum pour chaque 1 que le truecount dépasse 1.8. Vous misez la mise minimum tant que le croupier a l'avantage. Vous l'augmentez lorsque vous commencez à avoir l'avantage, c'est-à-dire à partir d'un truecount de 1,8, qui est le seuil de rentabilité. Donc, si le compte réel est de 0, vous misez le minimum. Si le truecount est de 1, vous misez le minimum. Si le compte vrai est de 2, vous misez le minimum, si le compte vrai est de 3, vous misez 4 fois le minimum, si le compte vrai est de 4, vous misez environ 7 fois le minimum. C'est ainsi que vous minimisez le risque de ruine. Si vous voulez maximiser le rendement statistique attendu sur une échelle linéaire sans vous soucier de la ruine, vous devez miser le minimum chaque fois que vous avez le désavantage et le maximum chaque fois que vous avez l'avantage, aussi léger soit-il, sans rien entre les deux, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez vous attendre à perdre tout votre argent en un rien de temps et si vous ne le faites pas, vous pouvez vous attendre à être expulsé du casino en 20 minutes environ.
J'imagine que la liste est en grande partie exacte. Ces conditions changent avec le temps, mais il semble que cette liste soit assez récente. Elle devrait en tout cas vous donner une idée des endroits où commencer à chercher une fois que vous serez à Vegas.