Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Je vais à Vegas la semaine prochaine. Je séjourne au Monte Carlo. Où puis-je trouver une liste des meilleurs casinos où jouer ? Les gains du BJ 3:2, le Re-Split Aces, le DS S17, le Deep Deck Penetration, etc ?
Cela fait un moment que je ne suis pas allé à Vegas, mais le TI reçoit toujours les meilleures critiques pour les jeux de blackjack à basse limite avec des règles décentes. N'importe où sur le strip, il est de plus en plus difficile de trouver du BJ 3:2 à basse limite. De nombreux endroits ne le proposent tout simplement pas jusqu'à ce que vous atteigniez des limites de $25+. Vous constaterez également que la plupart des jeux sont désormais des H17. Même le centre-ville n'est plus à l'abri. Selon votre degré de sérieux, il peut être intéressant d'acheter un abonnement ou un numéro unique de Current Blackjack News sur bj21.com. Ils montrent toutes les conditions actuelles, mises à jour mensuellement.
Merci pour votre réponse, je joue généralement sur des tables $25/$50 pour obtenir les meilleurs paramètres et pas d'entrée au milieu du sabot. J'espère qu'avec ces mises minimales, je pourrai obtenir un bon jeu. J'ai trouvé ce site web en faisant des recherches en ligne, savez-vous s'il est assez précis ou à jour ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
J'imagine que la liste est en grande partie exacte. Ces conditions changent avec le temps, mais il semble que cette liste soit assez récente. Elle devrait en tout cas vous donner une idée des endroits où commencer à chercher une fois que vous serez à Vegas.
Récemment, j'ai été inscrit dans une base de données pour les joueurs d'avantage, je crois qu'elle s'appelle Oregon state surveillance ou quelque chose comme ça. Il s'agit d'une base de données nationale. Quelqu'un sait-il si l'on peut faire quelque chose à ce sujet ? Y a-t-il des idées à ce sujet ? Merci de votre compréhension.
Il n'y a probablement pas grand-chose à faire. Ces bases de données sont pratiquement à sens unique. D'après mon expérience, une fois que vous êtes inscrit, vous êtes inscrit. La bonne nouvelle, c'est que pratiquement tous les professionnels que je connais ont gagné beaucoup plus d'argent dans les années qui ont suivi leur inscription à Griffin qu'auparavant. Ce n'est pas aussi fatal que cela en a l'air.
Vous devriez vraiment savoir qu'il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9, 10 et A plutôt que 2-6 contre 10 et A. Hi-lo est peut-être l'original et a une signification historique, mais il est préférable d'utiliser les 7 comme cartes basses et les 9 comme cartes hautes avec seulement 8 comme carte qui ne compte pas. C'est une méthode tout aussi facile à mettre en pratique, et elle est meilleure pour tout sauf pour la corrélation avec l'assurance (le seuil de vrai compte pour prendre l'assurance est de 4.000 de cette façon au lieu de 3.333 avec le hi-low, ce qui est 20% plus élevé, mais bien sûr l'écart type du compte sera sqrt(1.2) fois plus élevé, 10% plus élevé, avec 1.2 fois plus de cartes ayant des valeurs de points).
Si vous trouvez un endroit avec une super promotion, de sorte que vous avez un léger avantage même en flatbetting, vous pouvez vous entraîner avec un autre vecteur quand la pression est retombée et que vous pouvez arrêter d'essayer pour le reste de la chaussure, mais les casinos chercheront avant tout le hi-lo, et si vous faites quelque chose qui n'est pas tout à fait la même chose, mais qui fonctionne mieux, cela signifie qu'ils sont moins susceptibles de vous détecter, parce que vous pouvez miser bas alors qu'ils s'attendent à ce que vous misiez haut et vice versa, ET vous avez plus de chances de quitter le casino en gagnant plutôt qu'en perdant.
C'est donc une mauvaise idée de graver cela dans la mémoire et de vous endoctriner avec l'habitude de voir un 7 et un 8 et de dire que c'est 0 point. Non, c'est 1 point. Ou de voir un 4 et un 9 et de dire que cela fait 1 point. Brisez cette habitude avant de la prendre, ne vous entraînez pas à suivre une méthode inférieure comme s'il s'agissait de votre seconde nature.
En fait, le Hi-Lo a une corrélation de mise (CB) de 0,9682, alors que votre recommandation (AKA le compte Silver Fox) a une CB très légèrement inférieure de 0,9625. (Voir https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ ou https://qfit.com/card-counting.htm) Oui, l'efficacité du jeu (PE) est améliorée avec Silver Fox, mais la corrélation avec l'assurance est beaucoup plus faible. Pour les joueurs débutants, je m'en tiens absolument à ma recommandation de Hi-Lo ou KO.
Ces comptes sont tellement similaires dans la pratique qu'il est peu probable que vous gagniez beaucoup en valeur de camouflage en incluant les 7 et les 9. Oui, je suis d'accord que le 7 est effectivement une carte basse, et le 9 effectivement une carte haute, mais les pondérer de la même manière que les autres n'est pas sûr. Si ce genre de choses vous préoccupe, utilisez le compte plus complexe que j'utilise, Wong's Halves.
Je ne suis pas d'accord. Les jeux à 1 jeu ne sont pas lucratifs, ils sont toujours accompagnés d'horribles mises en garde, comme le blackjack qui paie 1-1. Je dirais même que les jeux à 6 jeux sont meilleurs que les jeux à 2 jeux. Dans les jeux à 6 jeux, la carte coupée est généralement placée 1 jeu avant la fin. Les jeux à 2 jeux ont également la carte coupée 1 jeu avant la fin. Mais l'écart-type du décompte est une fonction parabolique de votre progression dans le sabot. Cela signifie qu'un paquet avant la fin, vous serez au sommet de la parabole d'un jeu à 2 paquets, alors que dans un jeu à 6 paquets, vous serez presque à la base de la parabole. En fin de compte, l'écart type du décompte, 1 jeu avant la fin d'un sabot à 6 jeux, sera sqrt(5/3) fois plus élevé que 1 jeu avant la fin d'un sabot à 2 jeux. Il est plus facile pour ce paquet à la fin d'être rempli des cartes les plus fortes des 6 paquets que des cartes les plus fortes de 2 paquets. Vous devez simplement souffrir en comptant les 5 jeux avec précision, c'est le prix à payer. Mais la mise minimale d'un jeu à 6 jeux est généralement de 5, voire 3 dollars, contre 25 ou 15 pour un jeu à 2 jeux. Vos gains attendus sont en fait à peu près les mêmes si vous jouez pour minimiser le risque de ruine dans les deux cas, sauf que le risque de ruine dans le jeu à 6 jeux est plus faible pour une taille de bankroll donnée.
Pour ce qui est de jouer face cachée, je me contente de les compter lorsqu'elles sont renversées et je ne joue pas s'il y a plus de deux autres personnes à la table face cachée. Mais qui en a besoin, les jeux à 6 jeux sont presque toujours face visible.
7 et 9, vos réponses sont fausses. 7 est 0,4*M-2 et 9 est M/3-1. Vous avez également oublié de diviser votre variable M par le nombre de jeux restants.
La réponse est que cela dépend des paramètres du jeu. De l'endroit où se trouve la carte à découper. Si vous donnez l'argent en livres, vous jouez probablement selon des règles différentes. En Angleterre, ne vérifie-t-on pas la présence d'un blackjack après avoir doublé ? En Amérique, vous n'avez même pas la possibilité de doubler ou de partager si le croupier a un blackjack. Aux Etats-Unis cependant, si la carte coupée est 1 paquet avant la fin, si le croupier vérifie d'abord s'il a un blackjack, si le double après le split et le resplit des as sont autorisés, alors la bonne réponse est d'ajouter 3 fois la mise minimum pour chaque 1 que le truecount dépasse 1.8. Vous misez la mise minimum tant que le croupier a l'avantage. Vous l'augmentez lorsque vous commencez à avoir l'avantage, c'est-à-dire à partir d'un truecount de 1,8, qui est le seuil de rentabilité. Donc, si le compte réel est de 0, vous misez le minimum. Si le truecount est de 1, vous misez le minimum. Si le compte vrai est de 2, vous misez le minimum, si le compte vrai est de 3, vous misez 4 fois le minimum, si le compte vrai est de 4, vous misez environ 7 fois le minimum. C'est ainsi que vous minimisez le risque de ruine. Si vous voulez maximiser le rendement statistique attendu sur une échelle linéaire sans vous soucier de la ruine, vous devez miser le minimum chaque fois que vous avez le désavantage et le maximum chaque fois que vous avez l'avantage, aussi léger soit-il, sans rien entre les deux, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez vous attendre à perdre tout votre argent en un rien de temps et si vous ne le faites pas, vous pouvez vous attendre à être expulsé du casino en 20 minutes environ.
Il n'y a rien de mal à miser sur cette rampe si vous vous en tirez à bon compte. Un rapport de 20:1 vous fera certainement gagner de l'argent ! J'aime les grands écarts. Surtout si vous avez la possibilité de voyager un peu. Et certains casinos excentrés ne savent tout simplement pas quoi faire.
Pour un compteur de cartes, il y a un petit avantage à s'asseoir à la "troisième base", puisque vous pouvez voir quelques cartes de plus avant de devoir jouer votre main. Mais l'effet est minime si l'on s'attend à ce que le jeu soit simple. Je recommande à la plupart des compteurs inexpérimentés de ne pas s'asseoir en troisième base, car les autres joueurs pensent à tort que votre jeu fait une différence dans leurs résultats. Jusqu'à ce que vous développiez une peau assez épaisse, évitez simplement ce problème en vous asseyant ailleurs à la table.
Je suppose que vous parlez des casinos en ligne. Je recommanderais d'éviter tout établissement qui n'affiche pas clairement les règles sur son site. S'ils ne répondent pas aux demandes de règles, c'est tout ce que j'ai besoin de savoir sur leur niveau d'assistance. Pas question !
Ah, oui ! C'est une règle terrible, que je n'ai jamais vue personnellement. Je ne ferais pas confiance à un casino en ligne qui fait un si mauvais travail d'implémentation du blackjack, car je soupçonne qu'il s'agit simplement d'un programmeur qui n'a même pas compris les bases du jeu. Qui sait ce qu'ils font d'autre de mal ! Pour répondre à votre question, non, cela ne se fait jamais dans aucun des casinos que j'ai visités.
La plupart des chiffres publiés concernant le "taux de gain par heure" supposent que vous jouerez jusqu'à la fin de tous ces comptes négatifs. Lorsque ce n'est pas le cas, l'auteur mentionne clairement les critères pour quitter la table. C'est d'ailleurs un excellent plan, car vos résultats seront bien meilleurs si vous quittez la table en cas de mauvais décompte. 40 heures, c'est difficile à tenir n'importe où, parce que si vous jouez un jeu gagnant, vous devez répartir cette quantité de jeu sur plusieurs casinos, sinon vous ne tiendrez pas longtemps avant d'être renvoyé.
Si vous souhaitez simplement jouer à la stratégie de base, vous trouverez des tables $5/$10 dans de nombreux endroits équipés de machines à mélange continu. Si vous avez l'intention de compter, vous devrez chercher beaucoup plus loin pour trouver des jeux mélangés réguliers décents à ce niveau. La première chose à vérifier est que le blackjack rapporte 3:2, et non 6:5. Consultez TI pour trouver des tables décentes de blackjack à faible limite, ou allez voir en ville. Les règles sont généralement les suivantes : 6 jeux ou 8 jeux, le croupier touche un soft 17, pas d'abandon.
Ken, est-ce que cette rampe de mise est correcte ? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 ou plus Je maximise à 2X$100. Je joue dans ce casino depuis 2 ou 3 mois et je m'en sors bien, sans avoir eu à subir les affres des créatures de la fosse.
Je vais à Vegas la semaine prochaine. Je séjourne au Monte Carlo. Où puis-je trouver une liste des meilleurs casinos où jouer ? Les gains du BJ 3:2, le Re-Split Aces, le DS S17, le Deep Deck Penetration, etc ?
Cela fait un moment que je ne suis pas allé à Vegas, mais le TI reçoit toujours les meilleures critiques pour les jeux de blackjack à basse limite avec des règles décentes. N'importe où sur le strip, il est de plus en plus difficile de trouver du BJ 3:2 à basse limite. De nombreux endroits ne le proposent tout simplement pas jusqu'à ce que vous atteigniez des limites de $25+. Vous constaterez également que la plupart des jeux sont désormais des H17. Même le centre-ville n'est plus à l'abri. Selon votre degré de sérieux, il peut être intéressant d'acheter un abonnement ou un numéro unique de Current Blackjack News sur bj21.com. Ils montrent toutes les conditions actuelles, mises à jour mensuellement.
Merci pour votre réponse, je joue généralement sur des tables $25/$50 pour obtenir les meilleurs paramètres et pas d'entrée au milieu du sabot. J'espère qu'avec ces mises minimales, je pourrai obtenir un bon jeu. J'ai trouvé ce site web en faisant des recherches en ligne, savez-vous s'il est assez précis ou à jour ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
J'imagine que la liste est en grande partie exacte. Ces conditions changent avec le temps, mais il semble que cette liste soit assez récente. Elle devrait en tout cas vous donner une idée des endroits où commencer à chercher une fois que vous serez à Vegas.
Récemment, j'ai été inscrit dans une base de données pour les joueurs d'avantage, je crois qu'elle s'appelle Oregon state surveillance ou quelque chose comme ça. Il s'agit d'une base de données nationale. Quelqu'un sait-il si l'on peut faire quelque chose à ce sujet ? Y a-t-il des idées à ce sujet ? Merci de votre compréhension.
Il n'y a probablement pas grand-chose à faire. Ces bases de données sont pratiquement à sens unique. D'après mon expérience, une fois que vous êtes inscrit, vous êtes inscrit. La bonne nouvelle, c'est que pratiquement tous les professionnels que je connais ont gagné beaucoup plus d'argent dans les années qui ont suivi leur inscription à Griffin qu'auparavant. Ce n'est pas aussi fatal que cela en a l'air.
Désolé de contredire votre rêve de gagner une maison. Aux Philippines, ils n'utilisent pas seulement 6 jeux mais tous les CSM !
Vous devriez vraiment savoir qu'il est préférable d'utiliser 2-7 contre 9, 10 et A plutôt que 2-6 contre 10 et A. Hi-lo est peut-être l'original et a une signification historique, mais il est préférable d'utiliser les 7 comme cartes basses et les 9 comme cartes hautes avec seulement 8 comme carte qui ne compte pas. C'est une méthode tout aussi facile à mettre en pratique, et elle est meilleure pour tout sauf pour la corrélation avec l'assurance (le seuil de vrai compte pour prendre l'assurance est de 4.000 de cette façon au lieu de 3.333 avec le hi-low, ce qui est 20% plus élevé, mais bien sûr l'écart type du compte sera sqrt(1.2) fois plus élevé, 10% plus élevé, avec 1.2 fois plus de cartes ayant des valeurs de points).
Si vous trouvez un endroit avec une super promotion, de sorte que vous avez un léger avantage même en flatbetting, vous pouvez vous entraîner avec un autre vecteur quand la pression est retombée et que vous pouvez arrêter d'essayer pour le reste de la chaussure, mais les casinos chercheront avant tout le hi-lo, et si vous faites quelque chose qui n'est pas tout à fait la même chose, mais qui fonctionne mieux, cela signifie qu'ils sont moins susceptibles de vous détecter, parce que vous pouvez miser bas alors qu'ils s'attendent à ce que vous misiez haut et vice versa, ET vous avez plus de chances de quitter le casino en gagnant plutôt qu'en perdant.
C'est donc une mauvaise idée de graver cela dans la mémoire et de vous endoctriner avec l'habitude de voir un 7 et un 8 et de dire que c'est 0 point. Non, c'est 1 point. Ou de voir un 4 et un 9 et de dire que cela fait 1 point. Brisez cette habitude avant de la prendre, ne vous entraînez pas à suivre une méthode inférieure comme s'il s'agissait de votre seconde nature.
En fait, le Hi-Lo a une corrélation de mise (CB) de 0,9682, alors que votre recommandation (AKA le compte Silver Fox) a une CB très légèrement inférieure de 0,9625. (Voir https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ ou https://qfit.com/card-counting.htm) Oui, l'efficacité du jeu (PE) est améliorée avec Silver Fox, mais la corrélation avec l'assurance est beaucoup plus faible. Pour les joueurs débutants, je m'en tiens absolument à ma recommandation de Hi-Lo ou KO.
Ces comptes sont tellement similaires dans la pratique qu'il est peu probable que vous gagniez beaucoup en valeur de camouflage en incluant les 7 et les 9. Oui, je suis d'accord que le 7 est effectivement une carte basse, et le 9 effectivement une carte haute, mais les pondérer de la même manière que les autres n'est pas sûr. Si ce genre de choses vous préoccupe, utilisez le compte plus complexe que j'utilise, Wong's Halves.
Je ne suis pas d'accord. Les jeux à 1 jeu ne sont pas lucratifs, ils sont toujours accompagnés d'horribles mises en garde, comme le blackjack qui paie 1-1. Je dirais même que les jeux à 6 jeux sont meilleurs que les jeux à 2 jeux. Dans les jeux à 6 jeux, la carte coupée est généralement placée 1 jeu avant la fin. Les jeux à 2 jeux ont également la carte coupée 1 jeu avant la fin. Mais l'écart-type du décompte est une fonction parabolique de votre progression dans le sabot. Cela signifie qu'un paquet avant la fin, vous serez au sommet de la parabole d'un jeu à 2 paquets, alors que dans un jeu à 6 paquets, vous serez presque à la base de la parabole. En fin de compte, l'écart type du décompte, 1 jeu avant la fin d'un sabot à 6 jeux, sera sqrt(5/3) fois plus élevé que 1 jeu avant la fin d'un sabot à 2 jeux. Il est plus facile pour ce paquet à la fin d'être rempli des cartes les plus fortes des 6 paquets que des cartes les plus fortes de 2 paquets. Vous devez simplement souffrir en comptant les 5 jeux avec précision, c'est le prix à payer. Mais la mise minimale d'un jeu à 6 jeux est généralement de 5, voire 3 dollars, contre 25 ou 15 pour un jeu à 2 jeux. Vos gains attendus sont en fait à peu près les mêmes si vous jouez pour minimiser le risque de ruine dans les deux cas, sauf que le risque de ruine dans le jeu à 6 jeux est plus faible pour une taille de bankroll donnée.
Pour ce qui est de jouer face cachée, je me contente de les compter lorsqu'elles sont renversées et je ne joue pas s'il y a plus de deux autres personnes à la table face cachée. Mais qui en a besoin, les jeux à 6 jeux sont presque toujours face visible.
7 et 9, vos réponses sont fausses. 7 est 0,4*M-2 et 9 est M/3-1. Vous avez également oublié de diviser votre variable M par le nombre de jeux restants.
La réponse est que cela dépend des paramètres du jeu. De l'endroit où se trouve la carte à découper. Si vous donnez l'argent en livres, vous jouez probablement selon des règles différentes. En Angleterre, ne vérifie-t-on pas la présence d'un blackjack après avoir doublé ? En Amérique, vous n'avez même pas la possibilité de doubler ou de partager si le croupier a un blackjack. Aux Etats-Unis cependant, si la carte coupée est 1 paquet avant la fin, si le croupier vérifie d'abord s'il a un blackjack, si le double après le split et le resplit des as sont autorisés, alors la bonne réponse est d'ajouter 3 fois la mise minimum pour chaque 1 que le truecount dépasse 1.8. Vous misez la mise minimum tant que le croupier a l'avantage. Vous l'augmentez lorsque vous commencez à avoir l'avantage, c'est-à-dire à partir d'un truecount de 1,8, qui est le seuil de rentabilité. Donc, si le compte réel est de 0, vous misez le minimum. Si le truecount est de 1, vous misez le minimum. Si le compte vrai est de 2, vous misez le minimum, si le compte vrai est de 3, vous misez 4 fois le minimum, si le compte vrai est de 4, vous misez environ 7 fois le minimum. C'est ainsi que vous minimisez le risque de ruine. Si vous voulez maximiser le rendement statistique attendu sur une échelle linéaire sans vous soucier de la ruine, vous devez miser le minimum chaque fois que vous avez le désavantage et le maximum chaque fois que vous avez l'avantage, aussi léger soit-il, sans rien entre les deux, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez vous attendre à perdre tout votre argent en un rien de temps et si vous ne le faites pas, vous pouvez vous attendre à être expulsé du casino en 20 minutes environ.
Il n'y a rien de mal à miser sur cette rampe si vous vous en tirez à bon compte. Un rapport de 20:1 vous fera certainement gagner de l'argent ! J'aime les grands écarts. Surtout si vous avez la possibilité de voyager un peu. Et certains casinos excentrés ne savent tout simplement pas quoi faire.
Merci d'avoir posté une note. Sam manque à beaucoup.
Pour un compteur de cartes, il y a un petit avantage à s'asseoir à la "troisième base", puisque vous pouvez voir quelques cartes de plus avant de devoir jouer votre main. Mais l'effet est minime si l'on s'attend à ce que le jeu soit simple. Je recommande à la plupart des compteurs inexpérimentés de ne pas s'asseoir en troisième base, car les autres joueurs pensent à tort que votre jeu fait une différence dans leurs résultats. Jusqu'à ce que vous développiez une peau assez épaisse, évitez simplement ce problème en vous asseyant ailleurs à la table.
Je suppose que vous parlez des casinos en ligne. Je recommanderais d'éviter tout établissement qui n'affiche pas clairement les règles sur son site. S'ils ne répondent pas aux demandes de règles, c'est tout ce que j'ai besoin de savoir sur leur niveau d'assistance. Pas question !
Ah, oui ! C'est une règle terrible, que je n'ai jamais vue personnellement. Je ne ferais pas confiance à un casino en ligne qui fait un si mauvais travail d'implémentation du blackjack, car je soupçonne qu'il s'agit simplement d'un programmeur qui n'a même pas compris les bases du jeu. Qui sait ce qu'ils font d'autre de mal ! Pour répondre à votre question, non, cela ne se fait jamais dans aucun des casinos que j'ai visités.
La plupart des chiffres publiés concernant le "taux de gain par heure" supposent que vous jouerez jusqu'à la fin de tous ces comptes négatifs. Lorsque ce n'est pas le cas, l'auteur mentionne clairement les critères pour quitter la table. C'est d'ailleurs un excellent plan, car vos résultats seront bien meilleurs si vous quittez la table en cas de mauvais décompte. 40 heures, c'est difficile à tenir n'importe où, parce que si vous jouez un jeu gagnant, vous devez répartir cette quantité de jeu sur plusieurs casinos, sinon vous ne tiendrez pas longtemps avant d'être renvoyé.
Si vous souhaitez simplement jouer à la stratégie de base, vous trouverez des tables $5/$10 dans de nombreux endroits équipés de machines à mélange continu. Si vous avez l'intention de compter, vous devrez chercher beaucoup plus loin pour trouver des jeux mélangés réguliers décents à ce niveau. La première chose à vérifier est que le blackjack rapporte 3:2, et non 6:5. Consultez TI pour trouver des tables décentes de blackjack à faible limite, ou allez voir en ville. Les règles sont généralement les suivantes : 6 jeux ou 8 jeux, le croupier touche un soft 17, pas d'abandon.
Ken, est-ce que cette rampe de mise est correcte ? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 ou plus Je maximise à 2X$100. Je joue dans ce casino depuis 2 ou 3 mois et je m'en sors bien, sans avoir eu à subir les affres des créatures de la fosse.