Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт, Кене, я бачу під останніми коментарями, що ви відповіли про систему нокаутів, але я не можу побачити останні кілька відповідей. Я оновив і перезавантажив комп'ютер, але, здається, я не бачу останні кілька відповідей, що я можу зробити?
Дякую,
Глен.
Вибачте, я видалив непотрібний коментар, на який це була відповідь, не усвідомлюючи, що обірвав весь ланцюжок. Тепер він знову на місці, просто над цією парою коментарів.
Гаразд, НП, дякую.
Ви сказали ".... цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo...", тож чи зміниться базова стратегія або послідовність ставок/розкид, якщо я вирішу використовувати нокаут?
Ще раз дякую,
Глен.
Ні, KO - це зовсім інший підхід. Хоча основна стратегія, звичайно, не змінюється, метод ставок і випадкові відхилення від базової стратегії працюють по-іншому в KO. Якщо це вас зацікавило (а повинно зацікавити), моя порада - придбайте книгу: Нокаут-блекджек.
Я купив книгу, але я тренувався з Hi-Lo на вашому тренажері і майже готовий спробувати. Але в спробі знайти більш простий підхід (усунення поділу/підрахунку колод)
Під час гри в казино я зіткнувся з KO і не впевнений, що хочу витрачати більше часу і зусиль на те, щоб тренуватися заново. Як би там не було,
Ще раз дякую,
Глен.
Ви не вказуєте, яку карту дилера ви бачите, і які правила гри. Я припускаю, що, можливо, ви дивитеся на гру з однією колодою і незвичну пораду стояти з (7,7) проти десятки дилера. (Або здатися, якщо це можливо!). Що ж, одноколодний холдем сильно відрізняється від інших. В однокористувацькій колоді ефект від вилучення кожної карти є суттєвим. У цьому випадку, яку карту ви б вважали за краще витягнути? Ще одну сімку. Але в колоді залишилося лише дві сімки. Це змінює це рішення на користь того, що стояти краще, ніж бити.
Мої звичайні застереження: Це відбувається ТІЛЬКИ в одиночній колоді. Зверніться до Движок стратегій для оптимальної стратегії саме для вашої гри.
Більшість дійсно хороших турнірів з блекджеку, на жаль, залишилися в далекому минулому. У 1990-х роках по всій країні проводилися великі відкриті івенти. Зараз ви можете перерахувати кількість казино в США, які все ще проводять хороші відкриті івенти, на пальцях однієї руки, можливо, на одній руці. Щоб досягти успіху на турнірній арені сьогодні, вам потрібно потрапити на висококласні івенти, які проводяться тільки за запрошеннями, а їх кількість різко скоротилася. Так що, боюся, ви запізнилися з тим, щоб стати професіоналом на BJT-турнірах. Це ніколи не був легкий спосіб заробляти на життя. Я маю вірити, що зараз це неможливо. Оскільки дисперсія подій дуже висока, тобі потрібно грати велику кількість турнірів, щоб досягти успіху. Подій просто більше не існує в достатній кількості. Вибачте!
Я багато граю на Філіппінах, де я живу, і помітив, що всі казино тут використовують 6 колод. Мені завжди було цікаво, чому, і тепер я знаю.
Мій дідусь виграв свій будинок в блекджек у 80-х (так, я серйозно), і я завжди любив цю гру, відколи почав грати. Будемо сподіватися, що я теж зможу виграти будинок 😀.
Використовуючи ваш приклад, припустимо, що правильна гра - це побити. Коли я отримую новий загальний підсумок, чи повинен я повертатися до карти і шукати наступну правильну гру? Тобто, ця стратегія стосується лише перших двох карт, на яких у вас дельта, чи всіх нових підсумків, які з'являються в результаті вашої "правильної гри"?
Приблизно за годину і п'ятнадцять хвилин їзди від нас є індійське казино, де ми граємо без спеки і з дуже привітними дилерами та піт-босами.
Як двопалубні, так і 6-палубні ігри мають чудове проникнення... 85% плюс, без здачі, але з подвоєнням на будь-чому, з поділом до 4-х разів.
Кілька цікавих моментів. Я був на шаленій швидкості і мав близько $8k фішок $500, коли піт-бос нахилився до мене і сказав: "Знаєш, це нормально, що ти їдеш з грошима... тобі не обов'язково залишатися і віддавати їх назад?".
Під час наступної поїздки дилер, який за сумісництвом працює піт-босом, подивився на 6 колод і тихо сказав мені: "Тут десь 1 1/3 колод". Він, очевидно, припустив, що я рахую.
Це лише доводить, що не всі казино однакові, особливо за межами Невади?
Кен, одне питання, будь ласка !!! якщо, наприклад, при дуже поганому рахунку, наприклад, -5 або -6, якщо у дилера 5 або 6, а у гравця пари 6, чи потрібно брати одну карту і розбивати на дві, чи коли у гравця пари 4, він повинен уникати розбиття? Дякую за ваш час.
Привіт, Кене,
Мені дуже подобається сайт, але є дещо, чого я не можу зрозуміти:
Згідно з таблицею, ви отримуєте справжній рахунок 7 або краще 0% часу з проникненням колоди 50%. Але в грі з однією колодою, якщо перші 7 карт, що роздаються, є низькими, ви вже маєте рахунок трохи більше 7. Таким чином, у вас, очевидно, є справжній рахунок 7 або краще протягом 0% часу. Це неправильна таблиця чи я щось роблю не так?
Підозрюю, що за столом буде шість колод. У вас набагато менше шансів досягти TC+7 у грі з шістьма колодами з проникненням 50%, ніж з однією колодою при ручці 50%.
Привіт, Кене.
Я прочитав книгу KO Blackjack. Не знаю, чи це тому, що я купив цифрову версію, але вона мене трохи заплутала. Я вважаю, що після перерахунку кількості карт для гри в 6 колод, я можу почати з 6, і тоді перевага почнеться, коли я досягну 26. Тому я б підняв ставку $10 до $15 на 26, коли почнеться перевага (я б поставив $15 замість $20, оскільки це ключове число, і шанси приблизно рівні), потім $20 на 27, $30 на 28, $40 на 29, і мою велику ставку $50 на 30 або вище. Кене, чи можете ви або хтось інший, хто знає систему нокаутів, сказати мені, чи це правильно?
Дякую,
Глен.
Привіт, Кене, я бачу під останніми коментарями, що ви відповіли про систему нокаутів, але я не можу побачити останні кілька відповідей. Я оновив і перезавантажив комп'ютер, але, здається, я не бачу останні кілька відповідей, що я можу зробити?
Дякую,
Глен.
Вибачте, я видалив непотрібний коментар, на який це була відповідь, не усвідомлюючи, що обірвав весь ланцюжок. Тепер він знову на місці, просто над цією парою коментарів.
Гаразд, НП, дякую.
Ви сказали ".... цей курс від GameMaster орієнтований на Hi-Lo...", тож чи зміниться базова стратегія або послідовність ставок/розкид, якщо я вирішу використовувати нокаут?
Ще раз дякую,
Глен.
Ні, KO - це зовсім інший підхід. Хоча основна стратегія, звичайно, не змінюється, метод ставок і випадкові відхилення від базової стратегії працюють по-іншому в KO. Якщо це вас зацікавило (а повинно зацікавити), моя порада - придбайте книгу: Нокаут-блекджек.
Я купив книгу, але я тренувався з Hi-Lo на вашому тренажері і майже готовий спробувати. Але в спробі знайти більш простий підхід (усунення поділу/підрахунку колод)
Під час гри в казино я зіткнувся з KO і не впевнений, що хочу витрачати більше часу і зусиль на те, щоб тренуватися заново. Як би там не було,
Ще раз дякую,
Глен.
Вибачте, не під час гри в казино: під час дослідження після гри в казино
Чому ваша базова стратегія рекомендує завжди стояти на парі сімок, тоді як ви б'єте сильну 14, коли дилер показує 6 або більше?
Ви не вказуєте, яку карту дилера ви бачите, і які правила гри. Я припускаю, що, можливо, ви дивитеся на гру з однією колодою і незвичну пораду стояти з (7,7) проти десятки дилера. (Або здатися, якщо це можливо!). Що ж, одноколодний холдем сильно відрізняється від інших. В однокористувацькій колоді ефект від вилучення кожної карти є суттєвим. У цьому випадку, яку карту ви б вважали за краще витягнути? Ще одну сімку. Але в колоді залишилося лише дві сімки. Це змінює це рішення на користь того, що стояти краще, ніж бити.
Мої звичайні застереження: Це відбувається ТІЛЬКИ в одиночній колоді. Зверніться до Движок стратегій для оптимальної стратегії саме для вашої гри.
Мені соромно зізнатися, що я дивився на Т-Т, а не на 7-7. Ці 74-річні очі грають зі мною злий жарт.
Вибач.
Як стати професіоналом, граючи в BJT? Чи є таке поняття? Дякую.
Більшість дійсно хороших турнірів з блекджеку, на жаль, залишилися в далекому минулому. У 1990-х роках по всій країні проводилися великі відкриті івенти. Зараз ви можете перерахувати кількість казино в США, які все ще проводять хороші відкриті івенти, на пальцях однієї руки, можливо, на одній руці. Щоб досягти успіху на турнірній арені сьогодні, вам потрібно потрапити на висококласні івенти, які проводяться тільки за запрошеннями, а їх кількість різко скоротилася. Так що, боюся, ви запізнилися з тим, щоб стати професіоналом на BJT-турнірах. Це ніколи не був легкий спосіб заробляти на життя. Я маю вірити, що зараз це неможливо. Оскільки дисперсія подій дуже висока, тобі потрібно грати велику кількість турнірів, щоб досягти успіху. Подій просто більше не існує в достатній кількості. Вибачте!
Дякуємо за роз'яснення!
Я багато граю на Філіппінах, де я живу, і помітив, що всі казино тут використовують 6 колод. Мені завжди було цікаво, чому, і тепер я знаю.
Мій дідусь виграв свій будинок в блекджек у 80-х (так, я серйозно), і я завжди любив цю гру, відколи почав грати. Будемо сподіватися, що я теж зможу виграти будинок 😀.
Швидке (і, можливо, дурне) запитання:
Використовуючи ваш приклад, припустимо, що правильна гра - це побити. Коли я отримую новий загальний підсумок, чи повинен я повертатися до карти і шукати наступну правильну гру? Тобто, ця стратегія стосується лише перших двох карт, на яких у вас дельта, чи всіх нових підсумків, які з'являються в результаті вашої "правильної гри"?
Так, використовуйте стратегію з карти щоразу, коли вам потрібно прийняти рішення по роздачі, незалежно від того, скільки у вас карт.
Приблизно за годину і п'ятнадцять хвилин їзди від нас є індійське казино, де ми граємо без спеки і з дуже привітними дилерами та піт-босами.
Як двопалубні, так і 6-палубні ігри мають чудове проникнення... 85% плюс, без здачі, але з подвоєнням на будь-чому, з поділом до 4-х разів.
Кілька цікавих моментів. Я був на шаленій швидкості і мав близько $8k фішок $500, коли піт-бос нахилився до мене і сказав: "Знаєш, це нормально, що ти їдеш з грошима... тобі не обов'язково залишатися і віддавати їх назад?".
Під час наступної поїздки дилер, який за сумісництвом працює піт-босом, подивився на 6 колод і тихо сказав мені: "Тут десь 1 1/3 колод". Він, очевидно, припустив, що я рахую.
Це лише доводить, що не всі казино однакові, особливо за межами Невади?
У когось ще є хороша історія?
Блоджет.
Кен, одне питання, будь ласка !!! якщо, наприклад, при дуже поганому рахунку, наприклад, -5 або -6, якщо у дилера 5 або 6, а у гравця пари 6, чи потрібно брати одну карту і розбивати на дві, чи коли у гравця пари 4, він повинен уникати розбиття? Дякую за ваш час.
Привіт, Кене,
Мені дуже подобається сайт, але є дещо, чого я не можу зрозуміти:
Згідно з таблицею, ви отримуєте справжній рахунок 7 або краще 0% часу з проникненням колоди 50%. Але в грі з однією колодою, якщо перші 7 карт, що роздаються, є низькими, ви вже маєте рахунок трохи більше 7. Таким чином, у вас, очевидно, є справжній рахунок 7 або краще протягом 0% часу. Це неправильна таблиця чи я щось роблю не так?
Підозрюю, що за столом буде шість колод. У вас набагато менше шансів досягти TC+7 у грі з шістьма колодами з проникненням 50%, ніж з однією колодою при ручці 50%.
Привіт, Кене.
Я прочитав книгу KO Blackjack. Не знаю, чи це тому, що я купив цифрову версію, але вона мене трохи заплутала. Я вважаю, що після перерахунку кількості карт для гри в 6 колод, я можу почати з 6, і тоді перевага почнеться, коли я досягну 26. Тому я б підняв ставку $10 до $15 на 26, коли почнеться перевага (я б поставив $15 замість $20, оскільки це ключове число, і шанси приблизно рівні), потім $20 на 27, $30 на 28, $40 на 29, і мою велику ставку $50 на 30 або вище. Кене, чи можете ви або хтось інший, хто знає систему нокаутів, сказати мені, чи це правильно?
Дякую,
Глен.
У класичній версії нокауту в шість колод рахунок починався з -20, а ставки можна було піднімати, починаючи з -4.
Так, значення дивні. Більшість людей додають до всього цього 20, щоб почати з нуля.
Ось кілька посилань, які можуть вам допомогти:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/key-counts-in-the-k-o-system/
і для REKO:
https://www.qfit.com/rekostrategy.htm
Для 6-ти палуб нормальний IRC буде -20.