Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ciao Ken.
Prima ho esposto il mio piano: $2500 Bank, $20 a TC+1 fino a $50 a TC+4 su un tavolo da $10 min. Hai detto che questo è un approccio ragionevole, ma dopo aver rivisto questa lezione sarebbe più ragionevole aspettare fino a TC+2 prima di passare a $20, dato che se ho ragione il TC+1 sarebbe pari al casinò. Il mio pensiero è che il banco durerebbe di più se ci fosse una striscia negativa.
Grazie,
Glen
Hai ragione a dire che sei solo in pareggio con TC+1, quindi aspettare almeno fino a un conteggio vero leggermente migliore prima di alzare la puntata è una buona idea.
Rileggendo la mia risposta alla domanda iniziale, vorrei approfondire la questione. La tua rampa di puntata è un approccio ragionevole per un bankroll ridotto, ma con uno spread di 1 a 5 non avrai un'aspettativa positiva a meno che tu non lasci la maggior parte dei conteggi negativi. Questo tipo di situazione con bankroll limitato e spread limitato è utile solo per tentare di aumentare il vostro bankroll a un livello utile. (Se siete anche solo un po' sfortunati, probabilmente perderete il banco e dovrete costruirne un altro). Questo spread non consente di ottenere un gioco redditizio e sostenibile. Per battere un gioco a sei mazzi, è necessario uno spread maggiore per superare il margine della casa. Io preferisco almeno 1 a 12, che sarebbe $5 a $60, o $10 a $120.
In questi giorni è molto difficile trovare un tavolo $5 in Oriente, quindi potrei fare da $10 (e anche questo sta diventando difficile) a $120. Quindi la scommessa si diffonderebbe a TC+2 $20, TC+3 $30, fino a $120 a TC+12?
Inoltre, lo spread delle scommesse o il TC cambierebbero in qualche modo se si usasse il conteggio dei KO invece di quello degli Hi-Lo (ho appena comprato il libro Knock Out)?
Infine, stavo pensando di fare un tentativo (come hai detto tu) di salire a un nuovo livello usando questo piccolo (per me non così piccolo) banco e, se perdo questo banco, esercitarmi di più alzando un altro banco. Oppure dovrei continuare ad esercitarmi aumentando il banco corretto ($6000, credo) per questo spread?
Questo sito, la vostra rapidità di risposta e la vostra professionalità sono davvero una bella soddisfazione!
Grazie!
Glen
Grazie, hai risposto prima ancora che postassi la mia correzione, lol.
E anche se leggerò l'intero libro sul KO (conosco già la formula), volevo sapere se il KO TC diventa lo stesso dell'Hi-Lo?
Inoltre, per essere sicuri di aver capito bene, TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120?
Il KO non richiede la conversione in conteggio reale, quindi è molto più facile da usare. Il processo di scommessa è un po' più semplice, ma sempre potente.
Anche se questo corso del GameMaster si rivolge all'Hi-Lo (insieme alle mie carte di strategia avanzata), di questi tempi raccomando di solito il KO come primo conteggio. È facile ma forte.
E sì, la conversione dalla tabella di cui sopra alle vostre unità è corretta.
Si utilizzerebbe l'intero spread quando si arriva a TC+5 o TC+6.
Guardate la tabella finale nella lezione precedente. Moltiplicate gli importi per due e avrete una buona rampa di spread bet da $10 a $120, arrivando a $120 a TC+6.
Per quanto riguarda la scelta di provare con la $2500 o di aspettare di avere la $6000, solo voi potete decidere quale preferite. Io probabilmente inizierei con la $2500, con la consapevolezza che la sfortuna iniziale comporterà l'attesa di altre munizioni.
Capisco ken .Grazie per la risposta! Sono d'accordo che la prima cosa da fare è imparare le basi.Solo per informazione ieri stavo giocando a bj e il conteggio di tutto andava bene 7 a 10 volte le mie puntate erano corrette e a volte mi discostavo dalla strategia di base con buoni risultati per esempio in 12 vs 4 o in 12 vs 3.Tutto questo è finito quando hanno portato un nuovo dealer al tavolo.mani super super veloci. Non riuscivo a tenere il conto.anche quando sono passato all'ultima base come giocatore perdevo il conto.e il suo comportamento era molto scortese con me.
Ken quando il tc è almeno +2 io non riduco la mia scommessa ma mi limito a scommettere anche dietro la scommessa di qualcuno.Pensi che questo sia sospetto?
Sembra poco pratico ottenere uno spread sufficiente in questo modo e, peggio ancora, si è alla mercé delle decisioni di un altro giocatore su come giocare la mano! Poiché pochi giocatori conoscono la corretta strategia di base, non consiglierei di puntare all'indietro a meno che non si sappia che la persona è molto competente. È più o meno sospetto che puntare sul proprio punto? Dipende da quanto è comune questa pratica nel vostro casinò. In alcuni casinò, le scommesse in back-betting sono molto popolari. In altri, invece, è rara.
Ieri un tizio in un locale cazino ha fatto qualcosa di molto strano in bj.ha preso quasi 10.000euro
La parte strana di corse era che il gioco era con smc se dico loro correct.the macchina che shaffle dopo ogni mano.
Più strane sono state le sue scommesse.puntava per alcuni round il minimo di 10euro e dopo poco BOOM !!!200euro in ogni scatola.giocava in due scatole e decideva BOOM le scommesse massime e a volte apriva anche una scatola 3d.prendeva sempre decine e assi.anche il dealer prendeva 10 ma per qualche motivo mai un asso.Quando la festa è finita di nuovo solo due scatole con 10 euro ciascuna per alcune mani e dopo 6 o 7 mani BOOM !!! puntate massime con 200euro e sempre 20 o bj.mai più visto una cosa del genere.la parte divertente è stata i 3 pit boss e il floor manager che sono venuti di corsa a quel tavolo e a guardare il gioco.stavo anche contando con hi/lo ma di corsa il mio conteggio era aria !!! il suo metodo/conteggio stava funzionando perfettamente !!!
Ciao Ken, vedo tra i commenti recenti che hai risposto sul sistema KO, ma non riesco a vedere le ultime risposte. Ho aggiornato e riavviato il computer ma sembra che non riesca a vedere le ultime risposte, cosa posso fare?
Grazie,
Glen
Scusate, ho rimosso un commento non necessario a cui questo era una risposta, non rendendomi conto di aver troncato l'intera catena. Ora è di nuovo al suo posto, proprio sopra questa coppia di commenti.
Ok, NP, grazie.
Hai detto "....this course from the GameMaster targets Hi-Lo..." quindi la strategia di base o la sequenza di scommesse/spread sono diverse se decido di usare il KO?
Grazie ancora,
Glen
No, il KO è un approccio completamente diverso. Mentre la strategia di base non cambia, il metodo di scommessa e le occasionali deviazioni dalla strategia di base funzionano in modo diverso nel KO. Se l'argomento vi interessa (e dovrebbe interessarvi), vi consiglio di procurarvi il libro: Blackjack Knock-Out.
Ho comprato il libro, ma mi sono esercitato con l'Hi-Lo sul vostro trainer e sono quasi pronto a provarlo. Ma nel tentativo di trovare un approccio più semplice (eliminando la divisione/il conteggio dei mazzi)
Durante il gioco al casinò mi sono imbattuto in KO e non sono sicuro di voler investire altro tempo e sforzi per esercitarmi di nuovo. In ogni caso,
Grazie ancora,
Glen
Perché la vostra strategia di base raccomanda di stare sempre in piedi su una coppia di sette, mentre si colpisce un 14 forte quando il dealer mostra 6 o più?
Non menzioni quale carta del mazziere stai guardando, né quali sono le regole del gioco. Presumo che forse si tratti di un gioco a mazzo singolo e che il consiglio insolito sia di stare con (7,7) contro un Dieci del banco. (O di arrendersi, se disponibile!). Beh, il mazzo singolo è molto diverso. L'effetto della rimozione di ogni carta è sostanziale in un singolo mazzo. In questo caso, quale carta preferireste pescare? Un altro 7. Ma ci sono solo due 7 nel mazzo. Questo fa sì che la decisione di stare in piedi sia migliore di quella di colpire.
I miei soliti avvertimenti: Questo accade SOLO in un mazzo singolo. Fare riferimento al Motore strategico per la strategia ottimale del vostro gioco.
Grazie vi farò sapere se avrò fortuna Grazie per le lezioni
Ciao Ken.
Prima ho esposto il mio piano: $2500 Bank, $20 a TC+1 fino a $50 a TC+4 su un tavolo da $10 min. Hai detto che questo è un approccio ragionevole, ma dopo aver rivisto questa lezione sarebbe più ragionevole aspettare fino a TC+2 prima di passare a $20, dato che se ho ragione il TC+1 sarebbe pari al casinò. Il mio pensiero è che il banco durerebbe di più se ci fosse una striscia negativa.
Grazie,
Glen
Hai ragione a dire che sei solo in pareggio con TC+1, quindi aspettare almeno fino a un conteggio vero leggermente migliore prima di alzare la puntata è una buona idea.
Rileggendo la mia risposta alla domanda iniziale, vorrei approfondire la questione. La tua rampa di puntata è un approccio ragionevole per un bankroll ridotto, ma con uno spread di 1 a 5 non avrai un'aspettativa positiva a meno che tu non lasci la maggior parte dei conteggi negativi. Questo tipo di situazione con bankroll limitato e spread limitato è utile solo per tentare di aumentare il vostro bankroll a un livello utile. (Se siete anche solo un po' sfortunati, probabilmente perderete il banco e dovrete costruirne un altro). Questo spread non consente di ottenere un gioco redditizio e sostenibile. Per battere un gioco a sei mazzi, è necessario uno spread maggiore per superare il margine della casa. Io preferisco almeno 1 a 12, che sarebbe $5 a $60, o $10 a $120.
In questi giorni è molto difficile trovare un tavolo $5 in Oriente, quindi potrei fare da $10 (e anche questo sta diventando difficile) a $120. Quindi la scommessa si diffonderebbe a TC+2 $20, TC+3 $30, fino a $120 a TC+12?
Inoltre, lo spread delle scommesse o il TC cambierebbero in qualche modo se si usasse il conteggio dei KO invece di quello degli Hi-Lo (ho appena comprato il libro Knock Out)?
Infine, stavo pensando di fare un tentativo (come hai detto tu) di salire a un nuovo livello usando questo piccolo (per me non così piccolo) banco e, se perdo questo banco, esercitarmi di più alzando un altro banco. Oppure dovrei continuare ad esercitarmi aumentando il banco corretto ($6000, credo) per questo spread?
Questo sito, la vostra rapidità di risposta e la vostra professionalità sono davvero una bella soddisfazione!
Grazie!
Glen
Scusate, la mia prima domanda doveva essere scritta così: Quindi lo spread della scommessa sarebbe TC+2 $20, TC+3 $30, fino a $120 a TC+12?
Grazie, hai risposto prima ancora che postassi la mia correzione, lol.
E anche se leggerò l'intero libro sul KO (conosco già la formula), volevo sapere se il KO TC diventa lo stesso dell'Hi-Lo?
Inoltre, per essere sicuri di aver capito bene, TC+2 $20, +3 $40, +4 $80, +5 $100, +6 $120?
Il KO non richiede la conversione in conteggio reale, quindi è molto più facile da usare. Il processo di scommessa è un po' più semplice, ma sempre potente.
Anche se questo corso del GameMaster si rivolge all'Hi-Lo (insieme alle mie carte di strategia avanzata), di questi tempi raccomando di solito il KO come primo conteggio. È facile ma forte.
E sì, la conversione dalla tabella di cui sopra alle vostre unità è corretta.
Si utilizzerebbe l'intero spread quando si arriva a TC+5 o TC+6.
Guardate la tabella finale nella lezione precedente. Moltiplicate gli importi per due e avrete una buona rampa di spread bet da $10 a $120, arrivando a $120 a TC+6.
Per quanto riguarda la scelta di provare con la $2500 o di aspettare di avere la $6000, solo voi potete decidere quale preferite. Io probabilmente inizierei con la $2500, con la consapevolezza che la sfortuna iniziale comporterà l'attesa di altre munizioni.
Capisco ken .Grazie per la risposta! Sono d'accordo che la prima cosa da fare è imparare le basi.Solo per informazione ieri stavo giocando a bj e il conteggio di tutto andava bene 7 a 10 volte le mie puntate erano corrette e a volte mi discostavo dalla strategia di base con buoni risultati per esempio in 12 vs 4 o in 12 vs 3.Tutto questo è finito quando hanno portato un nuovo dealer al tavolo.mani super super veloci. Non riuscivo a tenere il conto.anche quando sono passato all'ultima base come giocatore perdevo il conto.e il suo comportamento era molto scortese con me.
Ken quando il tc è almeno +2 io non riduco la mia scommessa ma mi limito a scommettere anche dietro la scommessa di qualcuno.Pensi che questo sia sospetto?
Sembra poco pratico ottenere uno spread sufficiente in questo modo e, peggio ancora, si è alla mercé delle decisioni di un altro giocatore su come giocare la mano! Poiché pochi giocatori conoscono la corretta strategia di base, non consiglierei di puntare all'indietro a meno che non si sappia che la persona è molto competente. È più o meno sospetto che puntare sul proprio punto? Dipende da quanto è comune questa pratica nel vostro casinò. In alcuni casinò, le scommesse in back-betting sono molto popolari. In altri, invece, è rara.
VI PREGO di dare un'occhiata a questo .....
Ieri un tizio in un locale cazino ha fatto qualcosa di molto strano in bj.ha preso quasi 10.000euro
La parte strana di corse era che il gioco era con smc se dico loro correct.the macchina che shaffle dopo ogni mano.
Più strane sono state le sue scommesse.puntava per alcuni round il minimo di 10euro e dopo poco BOOM !!!200euro in ogni scatola.giocava in due scatole e decideva BOOM le scommesse massime e a volte apriva anche una scatola 3d.prendeva sempre decine e assi.anche il dealer prendeva 10 ma per qualche motivo mai un asso.Quando la festa è finita di nuovo solo due scatole con 10 euro ciascuna per alcune mani e dopo 6 o 7 mani BOOM !!! puntate massime con 200euro e sempre 20 o bj.mai più visto una cosa del genere.la parte divertente è stata i 3 pit boss e il floor manager che sono venuti di corsa a quel tavolo e a guardare il gioco.stavo anche contando con hi/lo ma di corsa il mio conteggio era aria !!! il suo metodo/conteggio stava funzionando perfettamente !!!
Ciao Ken, vedo tra i commenti recenti che hai risposto sul sistema KO, ma non riesco a vedere le ultime risposte. Ho aggiornato e riavviato il computer ma sembra che non riesca a vedere le ultime risposte, cosa posso fare?
Grazie,
Glen
Scusate, ho rimosso un commento non necessario a cui questo era una risposta, non rendendomi conto di aver troncato l'intera catena. Ora è di nuovo al suo posto, proprio sopra questa coppia di commenti.
Ok, NP, grazie.
Hai detto "....this course from the GameMaster targets Hi-Lo..." quindi la strategia di base o la sequenza di scommesse/spread sono diverse se decido di usare il KO?
Grazie ancora,
Glen
No, il KO è un approccio completamente diverso. Mentre la strategia di base non cambia, il metodo di scommessa e le occasionali deviazioni dalla strategia di base funzionano in modo diverso nel KO. Se l'argomento vi interessa (e dovrebbe interessarvi), vi consiglio di procurarvi il libro: Blackjack Knock-Out.
Ho comprato il libro, ma mi sono esercitato con l'Hi-Lo sul vostro trainer e sono quasi pronto a provarlo. Ma nel tentativo di trovare un approccio più semplice (eliminando la divisione/il conteggio dei mazzi)
Durante il gioco al casinò mi sono imbattuto in KO e non sono sicuro di voler investire altro tempo e sforzi per esercitarmi di nuovo. In ogni caso,
Grazie ancora,
Glen
Perché la vostra strategia di base raccomanda di stare sempre in piedi su una coppia di sette, mentre si colpisce un 14 forte quando il dealer mostra 6 o più?
Non menzioni quale carta del mazziere stai guardando, né quali sono le regole del gioco. Presumo che forse si tratti di un gioco a mazzo singolo e che il consiglio insolito sia di stare con (7,7) contro un Dieci del banco. (O di arrendersi, se disponibile!). Beh, il mazzo singolo è molto diverso. L'effetto della rimozione di ogni carta è sostanziale in un singolo mazzo. In questo caso, quale carta preferireste pescare? Un altro 7. Ma ci sono solo due 7 nel mazzo. Questo fa sì che la decisione di stare in piedi sia migliore di quella di colpire.
I miei soliti avvertimenti: Questo accade SOLO in un mazzo singolo. Fare riferimento al Motore strategico per la strategia ottimale del vostro gioco.
I’m embarrassed to tell you that I was looking at T-T, not 7-7. These 74 year-old eyes play tricks on me.
Sorry