Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Ciao Ken, vedo tra i commenti recenti che hai risposto sul sistema KO, ma non riesco a vedere le ultime risposte. Ho aggiornato e riavviato il computer ma sembra che non riesca a vedere le ultime risposte, cosa posso fare?
Grazie,
Glen
Scusate, ho rimosso un commento non necessario a cui questo era una risposta, non rendendomi conto di aver troncato l'intera catena. Ora è di nuovo al suo posto, proprio sopra questa coppia di commenti.
Ok, NP, grazie.
Hai detto "....this course from the GameMaster targets Hi-Lo..." quindi la strategia di base o la sequenza di scommesse/spread sono diverse se decido di usare il KO?
Grazie ancora,
Glen
No, il KO è un approccio completamente diverso. Mentre la strategia di base non cambia, il metodo di scommessa e le occasionali deviazioni dalla strategia di base funzionano in modo diverso nel KO. Se l'argomento vi interessa (e dovrebbe interessarvi), vi consiglio di procurarvi il libro: Blackjack Knock-Out.
Ho comprato il libro, ma mi sono esercitato con l'Hi-Lo sul vostro trainer e sono quasi pronto a provarlo. Ma nel tentativo di trovare un approccio più semplice (eliminando la divisione/il conteggio dei mazzi)
Durante il gioco al casinò mi sono imbattuto in KO e non sono sicuro di voler investire altro tempo e sforzi per esercitarmi di nuovo. In ogni caso,
Grazie ancora,
Glen
Perché la vostra strategia di base raccomanda di stare sempre in piedi su una coppia di sette, mentre si colpisce un 14 forte quando il dealer mostra 6 o più?
Non menzioni quale carta del mazziere stai guardando, né quali sono le regole del gioco. Presumo che forse si tratti di un gioco a mazzo singolo e che il consiglio insolito sia di stare con (7,7) contro un Dieci del banco. (O di arrendersi, se disponibile!). Beh, il mazzo singolo è molto diverso. L'effetto della rimozione di ogni carta è sostanziale in un singolo mazzo. In questo caso, quale carta preferireste pescare? Un altro 7. Ma ci sono solo due 7 nel mazzo. Questo fa sì che la decisione di stare in piedi sia migliore di quella di colpire.
I miei soliti avvertimenti: Questo accade SOLO in un mazzo singolo. Fare riferimento al Motore strategico per la strategia ottimale del vostro gioco.
La maggior parte dei tornei di blackjack veramente belli sono purtroppo un lontano ricordo. Negli anni '90 si tenevano grandi eventi open in tutto il paese. Oggi si può contare sulle dita delle mani il numero di casinò negli Stati Uniti che ancora ospitano eventi open di buon livello, forse su una sola mano. Per avere successo nel circuito dei tornei oggi, è necessario partecipare agli eventi su invito di alto livello e anche questi sono in netto declino. Temo quindi che siate in ritardo per diventare professionisti nel circuito BJT. Non è mai stato facile guadagnarsi da vivere. Credo che ora sia impossibile. Poiché la varianza degli eventi è molto elevata, per avere successo è necessario giocare un gran numero di tornei. Gli eventi non esistono più in numero sufficiente. Mi dispiace!
Gioco molto qui nelle Filippine, dove vivo, e ho notato che i casinò utilizzano tutti 6 mazzi. Mi sono sempre chiesto perché, e ora lo so.
Mio nonno vinse la sua casa in una partita di blackjack negli anni '80 (sì, dico sul serio) e io ho sempre avuto un amore per questo gioco da quando ho iniziato a giocare. Speriamo che anch'io riesca a vincere una casa 😀
Utilizzando il vostro esempio, diciamo che la giocata corretta è quella di colpire. Quando ottengo il mio nuovo totale, devo tornare alla carta e cercare la prossima giocata corretta? Cioè, questa strategia si riferisce solo alle prime due carte che vengono giocate o a tutti i nuovi totali che si ottengono come risultato della "giocata corretta"?
Abbiamo un casinò indiano a circa un'ora e quindici minuti di distanza, dove giochiamo senza problemi e con croupier e pit boss molto cordiali.
Sia i giochi a doppio mazzo che quelli a 6 mazzi hanno un'ottima penetrazione... 85% plus, nessun surrender ma raddoppio su qualsiasi cosa, split fino a 4 volte.
Un paio di note interessanti. Ero in una run pazzesca e avevo circa $8k di chip $500 e il pit boss si avvicina a me e mi dice: "Sai, va bene andarsene con i soldi... non devi restare e restituirli?".
Poi, in un altro viaggio, uno dei dealer, che è un pit boss part-time, guarda lo scarto dei 6 mazzi e mi dice tranquillamente "ci sono circa 1 1/3 mazzi scartati". Evidentemente pensava che stessi contando.
Questo dimostra che non tutti i casinò sono uguali, soprattutto al di fuori del Nevada?
Ken una domanda per favore!!!se per esempio in un conteggio vero molto cattivo come -5 o -6 se il dealer ha 5 o 6 e il giocatore ha coppie di 6 il coretto è prendere una carta o due split? o quando un giocatore ha coppie di 4 dovrebbe evitare lo split? grazie per il tuo tempo
Ciao Ken,
Mi piace molto il sito, ma c'è qualcosa che non riesco a capire:
Secondo la tabella, con una penetrazione del mazzo di 50% si ottiene un vero conteggio di 7 o superiore per lo 0% delle volte. Ma in un gioco a mazzo singolo, se le prime 7 carte distribuite sono basse, si ha già un conteggio di poco superiore a 7. Quindi è chiaro che si ha un conteggio reale di 7 o migliore oltre il 0% delle volte. Quindi avete chiaramente un conteggio reale di 7 o superiore a 0% del tempo. La tabella è sbagliata o sono io che sbaglio qualcosa?
Sospetto che la tabella presupponga sei mazzi. È molto meno probabile che si raggiunga il TC+7 in una partita a sei mazzi con una penetrazione di 50% rispetto a un singolo mazzo con una penna di 50%.
Ciao Ken
Ho letto il libro KO Blackjack. Non so se è perché ho acquistato un download digitale, ma l'ho trovato un po' confuso. Credo che, dopo aver convertito il conteggio per una partita a 6 mazzi, potrei iniziare con 6 e quindi il vantaggio inizierebbe quando raggiungo 26. Quindi aumenterei la mia puntata di $10 a $15 a 26 anni, quando inizia il vantaggio (sceglierei $15 invece di $20 perché questo è il conteggio chiave, credo, e le probabilità sono quasi pari), poi passerei a $20 a 27, $30 a 28, $40 a 29, e la mia grande puntata di $50 a 30 o più. Ken, tu o chiunque altro conosca il sistema KO, potete dirmi se questo è corretto?
Grazie,
Glen
Ciao Ken, vedo tra i commenti recenti che hai risposto sul sistema KO, ma non riesco a vedere le ultime risposte. Ho aggiornato e riavviato il computer ma sembra che non riesca a vedere le ultime risposte, cosa posso fare?
Grazie,
Glen
Scusate, ho rimosso un commento non necessario a cui questo era una risposta, non rendendomi conto di aver troncato l'intera catena. Ora è di nuovo al suo posto, proprio sopra questa coppia di commenti.
Ok, NP, grazie.
Hai detto "....this course from the GameMaster targets Hi-Lo..." quindi la strategia di base o la sequenza di scommesse/spread sono diverse se decido di usare il KO?
Grazie ancora,
Glen
No, il KO è un approccio completamente diverso. Mentre la strategia di base non cambia, il metodo di scommessa e le occasionali deviazioni dalla strategia di base funzionano in modo diverso nel KO. Se l'argomento vi interessa (e dovrebbe interessarvi), vi consiglio di procurarvi il libro: Blackjack Knock-Out.
Ho comprato il libro, ma mi sono esercitato con l'Hi-Lo sul vostro trainer e sono quasi pronto a provarlo. Ma nel tentativo di trovare un approccio più semplice (eliminando la divisione/il conteggio dei mazzi)
Durante il gioco al casinò mi sono imbattuto in KO e non sono sicuro di voler investire altro tempo e sforzi per esercitarmi di nuovo. In ogni caso,
Grazie ancora,
Glen
Spiacente, non durante il gioco al casinò: durante la ricerca dopo il gioco al casinò
Perché la vostra strategia di base raccomanda di stare sempre in piedi su una coppia di sette, mentre si colpisce un 14 forte quando il dealer mostra 6 o più?
Non menzioni quale carta del mazziere stai guardando, né quali sono le regole del gioco. Presumo che forse si tratti di un gioco a mazzo singolo e che il consiglio insolito sia di stare con (7,7) contro un Dieci del banco. (O di arrendersi, se disponibile!). Beh, il mazzo singolo è molto diverso. L'effetto della rimozione di ogni carta è sostanziale in un singolo mazzo. In questo caso, quale carta preferireste pescare? Un altro 7. Ma ci sono solo due 7 nel mazzo. Questo fa sì che la decisione di stare in piedi sia migliore di quella di colpire.
I miei soliti avvertimenti: Questo accade SOLO in un mazzo singolo. Fare riferimento al Motore strategico per la strategia ottimale del vostro gioco.
I’m embarrassed to tell you that I was looking at T-T, not 7-7. These 74 year-old eyes play tricks on me.
Sorry
Come si diventa professionisti giocando a B J T? Esiste una cosa del genere? Grazie
La maggior parte dei tornei di blackjack veramente belli sono purtroppo un lontano ricordo. Negli anni '90 si tenevano grandi eventi open in tutto il paese. Oggi si può contare sulle dita delle mani il numero di casinò negli Stati Uniti che ancora ospitano eventi open di buon livello, forse su una sola mano. Per avere successo nel circuito dei tornei oggi, è necessario partecipare agli eventi su invito di alto livello e anche questi sono in netto declino. Temo quindi che siate in ritardo per diventare professionisti nel circuito BJT. Non è mai stato facile guadagnarsi da vivere. Credo che ora sia impossibile. Poiché la varianza degli eventi è molto elevata, per avere successo è necessario giocare un gran numero di tornei. Gli eventi non esistono più in numero sufficiente. Mi dispiace!
Grazie per aver chiarito la questione!
Gioco molto qui nelle Filippine, dove vivo, e ho notato che i casinò utilizzano tutti 6 mazzi. Mi sono sempre chiesto perché, e ora lo so.
Mio nonno vinse la sua casa in una partita di blackjack negli anni '80 (sì, dico sul serio) e io ho sempre avuto un amore per questo gioco da quando ho iniziato a giocare. Speriamo che anch'io riesca a vincere una casa 😀
Domanda veloce (e probabilmente stupida):
Utilizzando il vostro esempio, diciamo che la giocata corretta è quella di colpire. Quando ottengo il mio nuovo totale, devo tornare alla carta e cercare la prossima giocata corretta? Cioè, questa strategia si riferisce solo alle prime due carte che vengono giocate o a tutti i nuovi totali che si ottengono come risultato della "giocata corretta"?
Sì, utilizzate la strategia della carta ogni volta che dovete prendere una decisione sulla mano, indipendentemente dal numero di carte che avete.
Abbiamo un casinò indiano a circa un'ora e quindici minuti di distanza, dove giochiamo senza problemi e con croupier e pit boss molto cordiali.
Sia i giochi a doppio mazzo che quelli a 6 mazzi hanno un'ottima penetrazione... 85% plus, nessun surrender ma raddoppio su qualsiasi cosa, split fino a 4 volte.
Un paio di note interessanti. Ero in una run pazzesca e avevo circa $8k di chip $500 e il pit boss si avvicina a me e mi dice: "Sai, va bene andarsene con i soldi... non devi restare e restituirli?".
Poi, in un altro viaggio, uno dei dealer, che è un pit boss part-time, guarda lo scarto dei 6 mazzi e mi dice tranquillamente "ci sono circa 1 1/3 mazzi scartati". Evidentemente pensava che stessi contando.
Questo dimostra che non tutti i casinò sono uguali, soprattutto al di fuori del Nevada?
Qualcun altro ha una buona storia?
Blodget
Ken una domanda per favore!!!se per esempio in un conteggio vero molto cattivo come -5 o -6 se il dealer ha 5 o 6 e il giocatore ha coppie di 6 il coretto è prendere una carta o due split? o quando un giocatore ha coppie di 4 dovrebbe evitare lo split? grazie per il tuo tempo
Ciao Ken,
Mi piace molto il sito, ma c'è qualcosa che non riesco a capire:
Secondo la tabella, con una penetrazione del mazzo di 50% si ottiene un vero conteggio di 7 o superiore per lo 0% delle volte. Ma in un gioco a mazzo singolo, se le prime 7 carte distribuite sono basse, si ha già un conteggio di poco superiore a 7. Quindi è chiaro che si ha un conteggio reale di 7 o migliore oltre il 0% delle volte. Quindi avete chiaramente un conteggio reale di 7 o superiore a 0% del tempo. La tabella è sbagliata o sono io che sbaglio qualcosa?
Sospetto che la tabella presupponga sei mazzi. È molto meno probabile che si raggiunga il TC+7 in una partita a sei mazzi con una penetrazione di 50% rispetto a un singolo mazzo con una penna di 50%.
Ciao Ken
Ho letto il libro KO Blackjack. Non so se è perché ho acquistato un download digitale, ma l'ho trovato un po' confuso. Credo che, dopo aver convertito il conteggio per una partita a 6 mazzi, potrei iniziare con 6 e quindi il vantaggio inizierebbe quando raggiungo 26. Quindi aumenterei la mia puntata di $10 a $15 a 26 anni, quando inizia il vantaggio (sceglierei $15 invece di $20 perché questo è il conteggio chiave, credo, e le probabilità sono quasi pari), poi passerei a $20 a 27, $30 a 28, $40 a 29, e la mia grande puntata di $50 a 30 o più. Ken, tu o chiunque altro conosca il sistema KO, potete dirmi se questo è corretto?
Grazie,
Glen
Nella versione classica del KO, in sei mazzi si iniziava il conteggio in corsa a -20, e si potevano aumentare le puntate a partire da -4.
Sì, i valori sono strani. La maggior parte delle persone aggiunge 20 a tutto questo per poter partire da zero.
Ecco un paio di riferimenti che possono essere utili:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/key-counts-in-the-k-o-system/
e per REKO:
https://www.qfit.com/rekostrategy.htm
Per i ponti da 6, l'IRC normale sarebbe -20.