Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт!
Я припускаю, що підвищена вигода від підрахунку карт пов'язана з тим, що здача, коли у нас велика ставка на столі, заощадить нам пропорційно більше грошей (велика кількість карт, більша ставка). Чи є ще якісь варіанти, про які нам потрібно знати?
Ще раз дякуємо за сайт і допомогу
Бен.
Я також знайшов різні значення для випадку нескінченної кількості колод і дилерських столів на всіх 17-ти.
Зверніть увагу, що всі стовпчики повинні давати в сумі 100 %. Але це не так для останніх двох стовпчиків (десятки і тузи) діаграми! Я отримав однакові значення для стовпчиків з 2 по 9, але різні для 10 і туза.
Очевидно, ви не прочитали опис вгорі сторінки. Колонки "Туз" і "Десятка" з'являються після того, як дилер перевірив наявність блекджека і не виявив його. Цей метод набагато корисніший для більшості цілей, ніж включення блекджека до звичайних підсумків.
Проста відповідь полягає в тому, що якщо ви зберете 15vA в грі S17, то в середньому втратите менше половини своєї ставки (це приблизно -0.48 або -0.49). Чому поради відрізняються для ігор H17 і S17? (Ви повинні зібрати 15vA в S17, але здати 15vA в H17.) Підсумкова сума дилера в середньому буде трохи вищою в H17, що погіршує ваші шанси при збиранні. Але в принципі, базову стратегію часто важко пояснити простою причиною. Це комбінація багатьох змінних. Просто довіртеся математиці. Всі можливі результати зважуються при виборі оптимальної стратегії. Щоб отримати індивідуальні графіки, обов'язково використовуйте наші Движок стратегій.
Боже, як би я хотів мати 10 центів за кожен раз, коли я намагався пояснити це забобонному гравцеві.
Дякую, що нарешті виклали це в письмовому вигляді, тепер я можу просто вказувати людям на цю статтю і заощаджувати своє дихання.
В одному з місцевих казино є кілька столів з дивними правилами, наприклад, де заклад платить за подвоєння або спліт за певних умов. Чи є простий спосіб обчислити коефіцієнти для таких дивацтв?
Загалом, більшість таких незвичайних варіантів дуже важко проаналізувати за допомогою існуючих інструментів. Для цього потрібно вміти писати власне програмне забезпечення.
Ваш сайт крутий. Я використовую систему підрахунку половинок Вонга, але мені цікаво, чи є інша система ставок більш ефективною для гри в одну колоду. Я вважаю, що основна перевага системи половинок полягає в точності ставок, але я не впевнений, що в грі з однією колодою ця перевага може бути переважена системою з вищою ігровою ефективністю. Якщо припустити, що немає ніяких перешкод для вивчення нової системи, яка, на вашу думку, була б утопічна система для гри в одну колоду?
Я працюю в El Cortez і можу підтвердити, що на сьогоднішній день у нас все ще співвідношення виплат 3:2 (і я не думаю, що це зміниться найближчим часом). Здається, що менталітет на смузі LV полягає в тому, що ви тут не для того, щоб вигравати, а щоб витрачати.
Десять років тому онлайн-казино були фантастичною можливістю завдяки щедрим бонусним пропозиціям та акціям. Їх використовували так часто, що ця можливість практично зникла через набагато більш обмежувальні вимоги до ставок. Оскільки я перебуваю в США (і, як правило, не в Нью-Джерсі), у мене немає недавнього досвіду використання будь-яких альтернативних способів обігравання казино в Інтернеті. Гадаю, що ви навряд чи знайдете якусь перевагу.
Ваш коментар щодо спроби обіграти гру, використовуючи базову стратегію, є дещо хибним, хоча я розумію, що ви, можливо, не мали на увазі це буквально. Якщо ви граєте в гру з негативними очікуваннями досить довго, будь-яка удача, яка вам трапиться, буде недостатньою для того, щоб випередити гру. Це лише питання часу. У таких іграх, якщо ви отримуєте задоволення від гри, то для вас може бути розумним продовжувати грати. (А базова стратегія зменшить ваші очікувані витрати до невеликої суми.) Але не сподівайтеся, що ви отримаєте прибуток.
Так, це те, чого я "боявся". Чи є спосіб обіграти онлайн-казино так само, як рахувати в наземному казино, чи єдиний спосіб спробувати обіграти його - це знизити шанси дилерів на перемогу, використовуючи базову карту? Я просто відчуваю, що використовувати таблицю, як я робив до того, як навчився рахувати карти, було не дуже вигідно. Я програвав 100, вигравав 100 і так далі, але ніколи не вигравав більше?
Привіт!
Я припускаю, що підвищена вигода від підрахунку карт пов'язана з тим, що здача, коли у нас велика ставка на столі, заощадить нам пропорційно більше грошей (велика кількість карт, більша ставка). Чи є ще якісь варіанти, про які нам потрібно знати?
Ще раз дякуємо за сайт і допомогу
Бен.
На додаток до базової стратегії капітуляції, ви можете використовувати індекси капітуляції "Fab 4".
Ось посилання, яке показує їх за кількістю Hi-Lo:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/fab-4/#kb-post-35914
Щоб було зрозуміло, ви повинні здатися, коли ТК дорівнює або перевищує вказаний індексний номер.
Троюрідний брат
Дякую, що завітав, Діку. Семмі був унікальною і теплою душею. Його багатьом не вистачає.
Сем Вон був моїм двоюрідним братом, з роками я втратив з ним зв'язок. Я знав лише, що він переїхав до Фенікса. Я не спілкувався з ним роками.
Дякую.
Чи є цифри "поточна кількість" або "справжня кількість", я трохи заплутався?
Індексні числа для підрахунку Hi-Lo завжди використовують справжній підрахунок.
Я також знайшов різні значення для випадку нескінченної кількості колод і дилерських столів на всіх 17-ти.
Зверніть увагу, що всі стовпчики повинні давати в сумі 100 %. Але це не так для останніх двох стовпчиків (десятки і тузи) діаграми! Я отримав однакові значення для стовпчиків з 2 по 9, але різні для 10 і туза.
Очевидно, ви не прочитали опис вгорі сторінки. Колонки "Туз" і "Десятка" з'являються після того, як дилер перевірив наявність блекджека і не виявив його. Цей метод набагато корисніший для більшості цілей, ніж включення блекджека до звичайних підсумків.
Чи можете ви пояснити, чому не варто здаватися на хард 15 проти дилера А? (За правилом казино S17)
Проста відповідь полягає в тому, що якщо ви зберете 15vA в грі S17, то в середньому втратите менше половини своєї ставки (це приблизно -0.48 або -0.49). Чому поради відрізняються для ігор H17 і S17? (Ви повинні зібрати 15vA в S17, але здати 15vA в H17.) Підсумкова сума дилера в середньому буде трохи вищою в H17, що погіршує ваші шанси при збиранні. Але в принципі, базову стратегію часто важко пояснити простою причиною. Це комбінація багатьох змінних. Просто довіртеся математиці. Всі можливі результати зважуються при виборі оптимальної стратегії. Щоб отримати індивідуальні графіки, обов'язково використовуйте наші Движок стратегій.
Поштовх відстійний, якщо я подвоюю свої 11 проти 6 дилера, а він витягує з мене 21.
Боже, як би я хотів мати 10 центів за кожен раз, коли я намагався пояснити це забобонному гравцеві.
Дякую, що нарешті виклали це в письмовому вигляді, тепер я можу просто вказувати людям на цю статтю і заощаджувати своє дихання.
В одному з місцевих казино є кілька столів з дивними правилами, наприклад, де заклад платить за подвоєння або спліт за певних умов. Чи є простий спосіб обчислити коефіцієнти для таких дивацтв?
Це схоже на блекджек із безкоштовними ставками. Дивіться цей сайт, щоб дізнатися більше про нього:
http://discountgambling.net/2012/06/22/free-bet-blackjack-golden-nugget-lv/
Загалом, більшість таких незвичайних варіантів дуже важко проаналізувати за допомогою існуючих інструментів. Для цього потрібно вміти писати власне програмне забезпечення.
Привіт, Кене,
Ваш сайт крутий. Я використовую систему підрахунку половинок Вонга, але мені цікаво, чи є інша система ставок більш ефективною для гри в одну колоду. Я вважаю, що основна перевага системи половинок полягає в точності ставок, але я не впевнений, що в грі з однією колодою ця перевага може бути переважена системою з вищою ігровою ефективністю. Якщо припустити, що немає ніяких перешкод для вивчення нової системи, яка, на вашу думку, була б утопічна система для гри в одну колоду?
Дякую, що підтвердили. Хай живе центр міста!
Я працюю в El Cortez і можу підтвердити, що на сьогоднішній день у нас все ще співвідношення виплат 3:2 (і я не думаю, що це зміниться найближчим часом). Здається, що менталітет на смузі LV полягає в тому, що ви тут не для того, щоб вигравати, а щоб витрачати.
Десять років тому онлайн-казино були фантастичною можливістю завдяки щедрим бонусним пропозиціям та акціям. Їх використовували так часто, що ця можливість практично зникла через набагато більш обмежувальні вимоги до ставок. Оскільки я перебуваю в США (і, як правило, не в Нью-Джерсі), у мене немає недавнього досвіду використання будь-яких альтернативних способів обігравання казино в Інтернеті. Гадаю, що ви навряд чи знайдете якусь перевагу.
Ваш коментар щодо спроби обіграти гру, використовуючи базову стратегію, є дещо хибним, хоча я розумію, що ви, можливо, не мали на увазі це буквально. Якщо ви граєте в гру з негативними очікуваннями досить довго, будь-яка удача, яка вам трапиться, буде недостатньою для того, щоб випередити гру. Це лише питання часу. У таких іграх, якщо ви отримуєте задоволення від гри, то для вас може бути розумним продовжувати грати. (А базова стратегія зменшить ваші очікувані витрати до невеликої суми.) Але не сподівайтеся, що ви отримаєте прибуток.
Дякую за відповідь 🙂 .
Так, це те, чого я "боявся". Чи є спосіб обіграти онлайн-казино так само, як рахувати в наземному казино, чи єдиний спосіб спробувати обіграти його - це знизити шанси дилерів на перемогу, використовуючи базову карту? Я просто відчуваю, що використовувати таблицю, як я робив до того, як навчився рахувати карти, було не дуже вигідно. Я програвав 100, вигравав 100 і так далі, але ніколи не вигравав більше?