Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
La tabla de estrategia avanzada que utilizo para la doble baraja asume que rendirse es una opción, pero no lo es en todas las partidas que juego. Así que, para 15 contra 10, donde dice que hay que rendirse contra 10 o plantarse si el CT es al menos 4, asumo que todo lo que tengo que hacer en este caso es sustituir rendirse por acierto y estoy bien, ¿es correcto? En otras palabras, trato las rendiciones como si dijeran "hit" pero sigo en pie si el CT es al menos tan alto como el índice.
Your article. I freely admit that I hate bad players. I’ve gotten mad several times at players not playing the right way. The last time I played this guy hit on a 12 when the dealer showed a 6. I just can’t understand that play. Of course he busts with a face card and the dealer makes her hand with a lesser card. The dealer would have bust if he doesn’t hit. I am sorry, but I just can’t stand it. The guy cost the whole table by doing that and he did that a few other times as well. But maybe I should not get mad about that. It is hard to not get mad when you have a lot on a hand and this idiot just took the card that would have busted the dealer. I don’t know how to reconcile that.
You have played a total of 200 hands and you’re up almost $5000, when betting $5 in bad counts and $50 at true +2 or higher?
That is almost impossible.
You ask if you have been lucky. Well, your expected win on 200 hands of this game is probably $10 or less. Does that answer your question? 🙂
By asking this question, it is clear that you have not read much about blackjack. Get yourself a decent book and understand it before you go back.
The cards have not yet been reprinted, and orders will include this error for at least the next few months.
Note that the error is only in the legend, not in the charts themselves. It is still clear what the correct strategy is for each decision.
Even in the legend, it is pretty easy to see that one of the “Double” instructions should be “DS”.
Quick question about getting up from the table when the true count drops to m1 or lower. Let’s say that after just 1 or 2 hands on a double deck table the count drops to m1, do I get up and leave? Or stick it out for a few more hands? What is the time limit on this?
Leaving at minor negative counts in double deck quickly becomes impractical because it happens so frequently and there are typically only a few double deck tables that you can switch to. When playing double deck I generally play through the negative counts, except for taking bathroom breaks and phone call breaks during the worst counts.
He decidido que voy a aprender el arte de contar cartas. Pasé 2 horas escribiendo el tutorial desde mi teléfono. Porque no tengo dinero para imprimirlo. 5 Horas fueron a leer y leer más acerca de la 0s, +, - y todos los demás cangrejo quién sabe whos hizo blog. Luego aquí y allá alimento para la mente, que es útil. Pero me encanta la honestidad y la motivación en este artículo. Hay esperanza, esperanza para comprar una impresora y esperanza para una chica como yo para ganar un ingreso extra. Me voy a pegar a una baraja de cartas hasta que consiga ese 0. Entonces apostaré y perderé y entonces espero dominar la sensación de 21 * 6 en un zapato. Contarlo de 0 a 0 y patear algunos boody.
Vale, 200 zapatos tiene mucho más sentido.
Aún así has tenido mucha suerte, pero estás dentro del rango de resultados posibles.
A modo de estimación, yo situaría tu ganancia esperada en torno a $1300.
Se necesitaría una simulación para obtener cifras concretas.
He jugado DD hit S17 o S17 cualquier casinos pero he ganado un poco y abajo un montón de money.I no sé lo que está pasando he jugado estrategia básica contando cartas Hi Low counts.But el problema de los recuentos positivos no puedo conseguir mis grandes apuestas y mis cartas es siempre malo,
Estoy pensando en mantenerme alejado del casino, ¿necesito no quedarme con mi 14 duro o 15 duro contra el 20 de la banca si la cuenta es +4TC?
que remaning 2decks?o menos?y ¿cuánto dinero necesito para jugar $50 apuesta mínima en 1 sesión?gracias
La ventaja en el recuento es bastante pequeña, por lo que las rachas perdedoras son inevitables incluso si se juega correctamente. Es especialmente frustrante tener una racha perdedora al principio, porque no tienes con qué compararla. Yo esperaría que la mayoría de los contadores que empiezan con malos resultados abandonen el juego. En cambio, los jugadores que empiezan con una racha ganadora acabarán teniendo las mismas rachas perdedoras, pero también habrán experimentado la otra cara de la moneda, lo que lo hace mucho más tolerable.
Usted pregunta acerca de pararse con 14 o 15 duros contra un 20 de la banca. Asumo que te refieres a un 10 de la banca. (Deje de suponer que el crupier tiene una carta descubierta debajo. No es cierto y no ayuda). Mencionas confusamente un recuento verdadero de +4 pero luego preguntas sobre barajas restantes de 2 o menos. Deberías plantarte con 15vT en una cuenta verdadera de +4 o más sin importar cuantas barajas quedan. La conversión a un recuento real ya tiene en cuenta el número de barajas restantes. Por ejemplo, con 2 barajas restantes, significa que necesitas un recuento real de +8 o más para plantarte con 15vT. En cuanto a la otra mano, no deberías estar parado con 14vT. Simplemente dale.
Un tiempo alejado del juego podría proporcionarle una oportunidad muy necesaria para mejorar su comprensión antes de volver, especialmente si está jugando un juego de apuesta mínima de $50.
¿Cuánto dinero se necesita para una sesión en una mesa $50? Bueno, eso depende de cuánto tiempo juegue y de cuáles sean sus apuestas más grandes. Para una hora más o menos, no debería disponer de menos de $2000 o $3000. Preferiblemente más, porque a menudo te quedarás sin nada a ese nivel. Necesitas una apuesta máxima de al menos $400 para que este juego sea viable. Yo preferiría un bankroll de sesión de $5000 para este juego.
It seems 2decks remaining on the shoe with +5 or above is the best time to bet 1to8 in $10 table games.And how much money do i need to bring with me in $50 minimum DD in 1 session?thanks
Sí, pero entonces se hace realmente obvio que tu conteo de cartas tenía el casino te echará. Yo no me molestaría, si realmente fuera tan fácil, todo el mundo lo estaría haciendo y los casinos perderían dinero.
I agree partially. I agree that no one should split tens, only because I feel bad for them on a personal level because they obviously don’t know how to play blackjack.
But I don’t agree with the notion that the 3rd baseman who plays “non-conventionally” screws up every other player. I’ve been playing blackjack for decades and have sat with these “bad” 3rd basemen. A lot of times other players would immediately leave the table because hey don’t want to play with that “idiot.”
I think that most players have selective memory. They tend to focus and remember the instances where the 3rd baseman’s stupid play cost them the hand. In reality, that “stupid” play oftens sets up the next “good” round (blackjack, winning splits, etc.). In other words, what goes around, comes around.
In closing, I feel that the everyday player should just stick with his best blackjack strategy and disregard other player’s deficiencies. If it is too intolerable, by all means, just move on.
Ah, ya veo el origen de tu confusión. La línea que usted citó de la lección del GameMaster es siempre correcta cuando usted está hablando de los números dobles o no dobles del índice, pero para los índices del golpe/de la parada es solamente verdad para los números positivos del índice. Eso no ayuda.
Dado que hace la afirmación en una sección en la que está hablando de doblar con la mano blanda, estoy seguro de que eso es en lo que estaba pensando, pero seguro que es confuso. Intentaré encontrar una forma de aclararlo en la lección. (Ojalá pudiera trabajar con él en ello, pero su estado de salud debe de haber empeorado. Véase GameMaster.)
A pesar de sus palabras, los números índice no deben considerarse el punto en el que se abandona la estrategia básica.
Para saber qué significa exactamente cada grupo de números índice, consulte la sección titulada ¿Cuáles son los distintos tipos de números índice? cerca de la parte inferior del página de instrucciones avanzadas para tarjetas. Observe que no me refiero a la estrategia básica en esa sección, sino que simplemente explico lo que cambia en el número de índice. Esa es una manera más segura de describir el significado de los números de índice, y no conduce a las discrepancias que causa la redacción del GameMaster.
Gracias por los comentarios. Tengo que encontrar la mejor manera de aclarar Lección 23.
La tabla de estrategia avanzada que utilizo para la doble baraja asume que rendirse es una opción, pero no lo es en todas las partidas que juego. Así que, para 15 contra 10, donde dice que hay que rendirse contra 10 o plantarse si el CT es al menos 4, asumo que todo lo que tengo que hacer en este caso es sustituir rendirse por acierto y estoy bien, ¿es correcto? En otras palabras, trato las rendiciones como si dijeran "hit" pero sigo en pie si el CT es al menos tan alto como el índice.
Correcto. Cuando no puedes rendirte sólo golpea, a menos que el recuento real sea igual o superior al número de índice de acierto/resistencia.
Your article. I freely admit that I hate bad players. I’ve gotten mad several times at players not playing the right way. The last time I played this guy hit on a 12 when the dealer showed a 6. I just can’t understand that play. Of course he busts with a face card and the dealer makes her hand with a lesser card. The dealer would have bust if he doesn’t hit. I am sorry, but I just can’t stand it. The guy cost the whole table by doing that and he did that a few other times as well. But maybe I should not get mad about that. It is hard to not get mad when you have a lot on a hand and this idiot just took the card that would have busted the dealer. I don’t know how to reconcile that.
Ken,
Estoy jugando 8 mazos, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetración.
Tiré 200 cajas, 20 cajas al día.
80 % de las veces jugué solo, solo yo y el crupier , las otras 20 % al máximo con otro jugador .
My bets are fixed : $ 5 in true negative score or = 2. I use also the top ten and leave the table when the true count is too low.
El resultado hasta ahora es una media de 495,25 US al día, estoy ganando 4925,50 en total.
¿Tengo suerte?
¿Estoy dentro de la desviación típica?
¿Puedo mejorar mis apuestas?
You have played a total of 200 hands and you’re up almost $5000, when betting $5 in bad counts and $50 at true +2 or higher?
That is almost impossible.
You ask if you have been lucky. Well, your expected win on 200 hands of this game is probably $10 or less. Does that answer your question? 🙂
By asking this question, it is clear that you have not read much about blackjack. Get yourself a decent book and understand it before you go back.
sorry , when the true count and more than 2 I bet $ 50 .
Has this been corrected? Or will all future orders still have this issue?
The cards have not yet been reprinted, and orders will include this error for at least the next few months.
Note that the error is only in the legend, not in the charts themselves. It is still clear what the correct strategy is for each decision.
Even in the legend, it is pretty easy to see that one of the “Double” instructions should be “DS”.
Quick question about getting up from the table when the true count drops to m1 or lower. Let’s say that after just 1 or 2 hands on a double deck table the count drops to m1, do I get up and leave? Or stick it out for a few more hands? What is the time limit on this?
Leaving at minor negative counts in double deck quickly becomes impractical because it happens so frequently and there are typically only a few double deck tables that you can switch to. When playing double deck I generally play through the negative counts, except for taking bathroom breaks and phone call breaks during the worst counts.
well said!
He decidido que voy a aprender el arte de contar cartas. Pasé 2 horas escribiendo el tutorial desde mi teléfono. Porque no tengo dinero para imprimirlo. 5 Horas fueron a leer y leer más acerca de la 0s, +, - y todos los demás cangrejo quién sabe whos hizo blog. Luego aquí y allá alimento para la mente, que es útil. Pero me encanta la honestidad y la motivación en este artículo. Hay esperanza, esperanza para comprar una impresora y esperanza para una chica como yo para ganar un ingreso extra. Me voy a pegar a una baraja de cartas hasta que consiga ese 0. Entonces apostaré y perderé y entonces espero dominar la sensación de 21 * 6 en un zapato. Contarlo de 0 a 0 y patear algunos boody.
Ken ,
No son 200 manos, sino 200 zapatos.
¿Mi saldo es demasiado alto?
Esta desviación por encima de la norma ?
Vale, 200 zapatos tiene mucho más sentido.
Aún así has tenido mucha suerte, pero estás dentro del rango de resultados posibles.
A modo de estimación, yo situaría tu ganancia esperada en torno a $1300.
Se necesitaría una simulación para obtener cifras concretas.
He jugado DD hit S17 o S17 cualquier casinos pero he ganado un poco y abajo un montón de money.I no sé lo que está pasando he jugado estrategia básica contando cartas Hi Low counts.But el problema de los recuentos positivos no puedo conseguir mis grandes apuestas y mis cartas es siempre malo,
Estoy pensando en mantenerme alejado del casino, ¿necesito no quedarme con mi 14 duro o 15 duro contra el 20 de la banca si la cuenta es +4TC?
que remaning 2decks?o menos?y ¿cuánto dinero necesito para jugar $50 apuesta mínima en 1 sesión?gracias
La ventaja en el recuento es bastante pequeña, por lo que las rachas perdedoras son inevitables incluso si se juega correctamente. Es especialmente frustrante tener una racha perdedora al principio, porque no tienes con qué compararla. Yo esperaría que la mayoría de los contadores que empiezan con malos resultados abandonen el juego. En cambio, los jugadores que empiezan con una racha ganadora acabarán teniendo las mismas rachas perdedoras, pero también habrán experimentado la otra cara de la moneda, lo que lo hace mucho más tolerable.
Usted pregunta acerca de pararse con 14 o 15 duros contra un 20 de la banca. Asumo que te refieres a un 10 de la banca. (Deje de suponer que el crupier tiene una carta descubierta debajo. No es cierto y no ayuda). Mencionas confusamente un recuento verdadero de +4 pero luego preguntas sobre barajas restantes de 2 o menos. Deberías plantarte con 15vT en una cuenta verdadera de +4 o más sin importar cuantas barajas quedan. La conversión a un recuento real ya tiene en cuenta el número de barajas restantes. Por ejemplo, con 2 barajas restantes, significa que necesitas un recuento real de +8 o más para plantarte con 15vT. En cuanto a la otra mano, no deberías estar parado con 14vT. Simplemente dale.
Un tiempo alejado del juego podría proporcionarle una oportunidad muy necesaria para mejorar su comprensión antes de volver, especialmente si está jugando un juego de apuesta mínima de $50.
¿Cuánto dinero se necesita para una sesión en una mesa $50? Bueno, eso depende de cuánto tiempo juegue y de cuáles sean sus apuestas más grandes. Para una hora más o menos, no debería disponer de menos de $2000 o $3000. Preferiblemente más, porque a menudo te quedarás sin nada a ese nivel. Necesitas una apuesta máxima de al menos $400 para que este juego sea viable. Yo preferiría un bankroll de sesión de $5000 para este juego.
It seems 2decks remaining on the shoe with +5 or above is the best time to bet 1to8 in $10 table games.And how much money do i need to bring with me in $50 minimum DD in 1 session?thanks
Sí, pero entonces se hace realmente obvio que tu conteo de cartas tenía el casino te echará. Yo no me molestaría, si realmente fuera tan fácil, todo el mundo lo estaría haciendo y los casinos perderían dinero.
I agree partially. I agree that no one should split tens, only because I feel bad for them on a personal level because they obviously don’t know how to play blackjack.
But I don’t agree with the notion that the 3rd baseman who plays “non-conventionally” screws up every other player. I’ve been playing blackjack for decades and have sat with these “bad” 3rd basemen. A lot of times other players would immediately leave the table because hey don’t want to play with that “idiot.”
I think that most players have selective memory. They tend to focus and remember the instances where the 3rd baseman’s stupid play cost them the hand. In reality, that “stupid” play oftens sets up the next “good” round (blackjack, winning splits, etc.). In other words, what goes around, comes around.
In closing, I feel that the everyday player should just stick with his best blackjack strategy and disregard other player’s deficiencies. If it is too intolerable, by all means, just move on.
Ah, ya veo el origen de tu confusión. La línea que usted citó de la lección del GameMaster es siempre correcta cuando usted está hablando de los números dobles o no dobles del índice, pero para los índices del golpe/de la parada es solamente verdad para los números positivos del índice. Eso no ayuda.
Dado que hace la afirmación en una sección en la que está hablando de doblar con la mano blanda, estoy seguro de que eso es en lo que estaba pensando, pero seguro que es confuso. Intentaré encontrar una forma de aclararlo en la lección. (Ojalá pudiera trabajar con él en ello, pero su estado de salud debe de haber empeorado. Véase GameMaster.)
A pesar de sus palabras, los números índice no deben considerarse el punto en el que se abandona la estrategia básica.
Para saber qué significa exactamente cada grupo de números índice, consulte la sección titulada ¿Cuáles son los distintos tipos de números índice? cerca de la parte inferior del página de instrucciones avanzadas para tarjetas. Observe que no me refiero a la estrategia básica en esa sección, sino que simplemente explico lo que cambia en el número de índice. Esa es una manera más segura de describir el significado de los números de índice, y no conduce a las discrepancias que causa la redacción del GameMaster.
Gracias por los comentarios. Tengo que encontrar la mejor manera de aclarar Lección 23.