Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Gut geschrieben, aber Sie zeigen entweder ein extrem begrenztes Wissen darüber, wie Kartenzählen funktioniert, oder Sie versuchen absichtlich, weniger erfahrene Spieler in die Irre zu führen. Mir ist aufgefallen, dass Sie mehrmals das Online-Spielen erwähnen und einen direkten Link zu einem bestimmten Online-Casino angegeben haben.
Es stimmt, dass Sie beim Indexspiel mehr Informationen für die 2. Hand und darüber hinaus zur Verfügung haben. Der Vorteil der zusätzlichen Informationen reicht jedoch nicht einmal annähernd aus, um den Hausvorteil auszugleichen, und Sie sollten Ihren Einsatz nicht bei jeder folgenden Hand verdoppeln. Das ist ein Rezept für eine Katastrophe.
Hallo Gronbog, danke für die freundlichen Worte und die Kritik. Meine Absicht war es nicht, das Zählen zu lehren, sondern einfach ein autodidaktisches System zu beschreiben, das mit Fehlern und den unvermeidlichen Ergebnissen behaftet ist. Damals habe ich nur Zehner und Asse gezählt, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie viele Karten noch übrig waren - ich habe etwa 1/3 der einfachsten möglichen Strategie angewandt und weder den Zehnern noch anderen Karten einen Wert zugewiesen. Ich glaube, es ging darum, gerade genug zu wissen, um in Schwierigkeiten zu geraten. Es funktionierte gut, solange das Deck bei jeder Runde kleiner wurde, nicht so sehr, wenn es zwischen den Händen neu gemischt wurde. Tut mir leid, dass ich mich nicht klarer ausgedrückt habe.
3-5 Plätze beim Single Deck spielen: Nun, vielleicht haben Sie mir den kleinen Anstoß gegeben, den ich brauchte, um die EV für die Hände 1 bis 5 beim Single-Deck-Spiel zu berechnen. Mit diesen Zahlen bin ich in der Lage, eine Spanne für die optimale Einsatzerhöhung für jede Hand festzulegen, basierend auf den bekannten Karten.
Ich sehe, dass ich mich nicht ganz klar ausgedrückt habe: "Ich setze einfach 'mehr' und verdopple in der Regel den Einsatz bei jedem Blatt." Es ist keine potenzielle Katastrophe, $10 auf #1, $20 auf #2, $40 auf #3 usw. zu setzen.
Ich stimme zu, dass diese Zahlen nicht mit den Gewinnchancen übereinstimmen, natürlich ist jeder weitere Platz nicht 2 Mal so wahrscheinlich wie der letzte, aber solange der höchste Einsatz innerhalb des Bankroll-Limits liegt, ist es nicht schlimm - sicher nicht optimal, aber es hat mich noch nie in den Ruin getrieben. Alles, was Sie tun können, um die HE zu verringern, ist eine gute Sache!
Ich möchte Sie ermutigen, es nachzurechnen. Eigentlich ist eine Simulation erforderlich. Sie werden feststellen, dass keine der Stellen, auf die Sie wetten, jemals einen positiven Vorteil haben wird, selbst wenn Sie beim Spielen alle Indizes anwenden würden. Der optimale Einsatz für jeden einzelnen Punkt ist also Null. Ein geringerer negativer Vorteil bei jedem aufeinanderfolgenden Spot ist kein Grund, den Einsatz zu erhöhen.
Wenn das Prinzip Ihrer Strategie stimmig ist, sollten Sie sich einen vollen Tisch suchen und einfach auf den letzten Spot setzen. Sie hätten dann ein Maximum an Informationen zur Verfügung und müssten nie auf einen Spot mit einem negativen Edge setzen. Das ist natürlich kein gültiger Ansatz. Wenn es so wäre, würden wir alle buchstäblich gegeneinander um den letzten Platz kämpfen.
Was die potenzielle Katastrophe betrifft, die sich aus der Verdoppelung Ihres Einsatzes an jedem Punkt ergibt, d.h. von $10 auf möglicherweise $640 am letzten Punkt, so besteht der Schaden darin, dass Sie im Laufe der Zeit den Hausvorteil multipliziert mit der Summe Ihrer Einsätze verlieren. Wenn Sie mehr auf die späteren Spots setzen, erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der dies geschieht, nur. Es ist nicht klar, was Sie mit "in den Ruin getrieben" meinen. Für die meisten bedeutet es, so viel verloren zu haben, dass sie für immer mit dem Spielen aufhören. Vielleicht haben Sie ein großes Guthaben, oder Sie füllen es aus einer anderen Quelle auf, zum Beispiel aus einem Job. Wenn Sie jedoch schon so lange spielen, wie Sie andeuten, dann ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Sie schwarze Zahlen schreiben.
Vielleicht verstehe ich immer noch nicht, worum es in Ihrem Blogbeitrag geht. Ich hoffe, dass im nächsten Beitrag gesagt wird, dass dies einer Ihrer größten frühen Fehler war. Aber es kommt mir so vor, als würden Sie behaupten, dass dies eine erfolgreiche, langfristige Strategie ist.
Nun, Gronbog, es stellt sich heraus, dass der Vorteil, bei jedem Platz mehr zu wetten, sehr gering ist. Es lohnt sich kaum, diese Berechnungen anzustellen. Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Dieser Trainer ist eine Zeitverschwendung. Schlechtes Design und Funktionen. Noch nie in meinem Leben habe ich so viele 21er auf der Dealerseite gesehen und sobald man anfängt zu gewinnen, wird man automatisch komplett ausradiert. Lächerlicher Programmierer, dummer Trainer für Idioten. Die Ratschläge sind meistens falsch.
6 Deck, S17, das, frühe Kapitulation, peek
Sind die ganzen Surrender etwas Neues? Ich habe das einfach noch nie gesehen, eine Kapitulation bei harten 5, 6, 7 gegen Dealer A usw.
Danke
Frühzeitiges Aufgeben ist gegen einen Dealer T oder A *bevor* sie auf Blackjack prüfen - extrem wertvoll.
Die verspätete Übergabe erfolgt *nach* der Kontrolle.
Tut mir leid, dass es dir nicht gefällt. Ich mag es und schlage es oft. Ich mag es, wie es ein Deck ohne Ersatz nachahmt. Ich wünschte, es würde mehrere Spieler zulassen und die Möglichkeit bieten, mehrere Plätze zu spielen. Ich liebe es.
Mit freundlichen Grüßen,
Der Milchmann
Hat jemand eine Antwort. Ich bin von 32 bis 512 gekommen. Ich glaube, die Antwort ist 128. Hat jemand die richtige Antwort. Ich habe mehrere Tage lang mit einigen Leuten darüber gesprochen und kann die Antworten, die ich bekomme, nicht glauben. Bitte antworten Sie. Danke
Wenn Sie keine Muster darin erkennen, wie die Karten aus dem Deck kommen, dann haben Sie nicht genug aufgepasst. Und wenn Sie den genauen mathematischen Grund für die von den Autoren dieses Spiels den Karten J, Q und K zugewiesenen Werte nicht kennen, dann können Sie nicht wirklich intelligent über dieses besondere Spiel sprechen.
Wenn du keine Muster in den Karten dieses Decks erkennst, dann hast du einfach nicht genug aufgepasst. Das gilt für beide Seiten: Wenn Sie dazu veranlagt (konditioniert?) sind, jede Möglichkeit, die über den Zufall hinausgeht, auszuschließen, dann brauchen Sie wohl keine Erkennungsfähigkeiten zu besitzen - grins. Und wenn man nicht richtig sagen kann, warum die Autoren dieses Spiels die Werte von J, Q und K mathematisch gesehen als 10er bezeichnet haben, ist es schwer zu verstehen, wie man sich intelligent zu diesem Spiel äußern kann. Aber das ist nur meine Meinung.
Ja, in einem Deck ist der Effekt des Entfernens ganz erheblich. Überlegen Sie, welche Karte Sie am liebsten ziehen würden, wenn Sie dieses Blatt treffen. Eine Sieben. Und Sie haben bereits zwei der vier verfügbaren Siebener auf der Hand. Also ist Stand mit (7,7) gegen Zehn richtig. NUR bei einem einzigen Deck.
Gut geschrieben, aber Sie zeigen entweder ein extrem begrenztes Wissen darüber, wie Kartenzählen funktioniert, oder Sie versuchen absichtlich, weniger erfahrene Spieler in die Irre zu führen. Mir ist aufgefallen, dass Sie mehrmals das Online-Spielen erwähnen und einen direkten Link zu einem bestimmten Online-Casino angegeben haben.
Es stimmt, dass Sie beim Indexspiel mehr Informationen für die 2. Hand und darüber hinaus zur Verfügung haben. Der Vorteil der zusätzlichen Informationen reicht jedoch nicht einmal annähernd aus, um den Hausvorteil auszugleichen, und Sie sollten Ihren Einsatz nicht bei jeder folgenden Hand verdoppeln. Das ist ein Rezept für eine Katastrophe.
Hallo Gronbog, danke für die freundlichen Worte und die Kritik. Meine Absicht war es nicht, das Zählen zu lehren, sondern einfach ein autodidaktisches System zu beschreiben, das mit Fehlern und den unvermeidlichen Ergebnissen behaftet ist. Damals habe ich nur Zehner und Asse gezählt, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie viele Karten noch übrig waren - ich habe etwa 1/3 der einfachsten möglichen Strategie angewandt und weder den Zehnern noch anderen Karten einen Wert zugewiesen. Ich glaube, es ging darum, gerade genug zu wissen, um in Schwierigkeiten zu geraten. Es funktionierte gut, solange das Deck bei jeder Runde kleiner wurde, nicht so sehr, wenn es zwischen den Händen neu gemischt wurde. Tut mir leid, dass ich mich nicht klarer ausgedrückt habe.
3-5 Plätze beim Single Deck spielen: Nun, vielleicht haben Sie mir den kleinen Anstoß gegeben, den ich brauchte, um die EV für die Hände 1 bis 5 beim Single-Deck-Spiel zu berechnen. Mit diesen Zahlen bin ich in der Lage, eine Spanne für die optimale Einsatzerhöhung für jede Hand festzulegen, basierend auf den bekannten Karten.
Ich sehe, dass ich mich nicht ganz klar ausgedrückt habe: "Ich setze einfach 'mehr' und verdopple in der Regel den Einsatz bei jedem Blatt." Es ist keine potenzielle Katastrophe, $10 auf #1, $20 auf #2, $40 auf #3 usw. zu setzen.
Ich stimme zu, dass diese Zahlen nicht mit den Gewinnchancen übereinstimmen, natürlich ist jeder weitere Platz nicht 2 Mal so wahrscheinlich wie der letzte, aber solange der höchste Einsatz innerhalb des Bankroll-Limits liegt, ist es nicht schlimm - sicher nicht optimal, aber es hat mich noch nie in den Ruin getrieben. Alles, was Sie tun können, um die HE zu verringern, ist eine gute Sache!
Ich möchte Sie ermutigen, es nachzurechnen. Eigentlich ist eine Simulation erforderlich. Sie werden feststellen, dass keine der Stellen, auf die Sie wetten, jemals einen positiven Vorteil haben wird, selbst wenn Sie beim Spielen alle Indizes anwenden würden. Der optimale Einsatz für jeden einzelnen Punkt ist also Null. Ein geringerer negativer Vorteil bei jedem aufeinanderfolgenden Spot ist kein Grund, den Einsatz zu erhöhen.
Wenn das Prinzip Ihrer Strategie stimmig ist, sollten Sie sich einen vollen Tisch suchen und einfach auf den letzten Spot setzen. Sie hätten dann ein Maximum an Informationen zur Verfügung und müssten nie auf einen Spot mit einem negativen Edge setzen. Das ist natürlich kein gültiger Ansatz. Wenn es so wäre, würden wir alle buchstäblich gegeneinander um den letzten Platz kämpfen.
Was die potenzielle Katastrophe betrifft, die sich aus der Verdoppelung Ihres Einsatzes an jedem Punkt ergibt, d.h. von $10 auf möglicherweise $640 am letzten Punkt, so besteht der Schaden darin, dass Sie im Laufe der Zeit den Hausvorteil multipliziert mit der Summe Ihrer Einsätze verlieren. Wenn Sie mehr auf die späteren Spots setzen, erhöht sich die Geschwindigkeit, mit der dies geschieht, nur. Es ist nicht klar, was Sie mit "in den Ruin getrieben" meinen. Für die meisten bedeutet es, so viel verloren zu haben, dass sie für immer mit dem Spielen aufhören. Vielleicht haben Sie ein großes Guthaben, oder Sie füllen es aus einer anderen Quelle auf, zum Beispiel aus einem Job. Wenn Sie jedoch schon so lange spielen, wie Sie andeuten, dann ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Sie schwarze Zahlen schreiben.
Vielleicht verstehe ich immer noch nicht, worum es in Ihrem Blogbeitrag geht. Ich hoffe, dass im nächsten Beitrag gesagt wird, dass dies einer Ihrer größten frühen Fehler war. Aber es kommt mir so vor, als würden Sie behaupten, dass dies eine erfolgreiche, langfristige Strategie ist.
Das ist sie nicht.
Nun, Gronbog, es stellt sich heraus, dass der Vorteil, bei jedem Platz mehr zu wetten, sehr gering ist. Es lohnt sich kaum, diese Berechnungen anzustellen. Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Perfekte Arbeit, die Sie geleistet haben, diese Website ist wirklich cool
mit ausgezeichneten Informationen.
Dieser Trainer ist eine Zeitverschwendung. Schlechtes Design und Funktionen. Noch nie in meinem Leben habe ich so viele 21er auf der Dealerseite gesehen und sobald man anfängt zu gewinnen, wird man automatisch komplett ausradiert. Lächerlicher Programmierer, dummer Trainer für Idioten. Die Ratschläge sind meistens falsch.
6 Deck, S17, das, frühe Kapitulation, peek
Sind die ganzen Surrender etwas Neues? Ich habe das einfach noch nie gesehen, eine Kapitulation bei harten 5, 6, 7 gegen Dealer A usw.
Danke
Was ist der Unterschied zwischen einer frühen und einer späten Kapitulation?
Frühzeitiges Aufgeben ist gegen einen Dealer T oder A *bevor* sie auf Blackjack prüfen - extrem wertvoll.
Die verspätete Übergabe erfolgt *nach* der Kontrolle.
Dieser Trainer ist ein Witz.
Tut mir leid, dass es dir nicht gefällt. Ich mag es und schlage es oft. Ich mag es, wie es ein Deck ohne Ersatz nachahmt. Ich wünschte, es würde mehrere Spieler zulassen und die Möglichkeit bieten, mehrere Plätze zu spielen. Ich liebe es.
Mit freundlichen Grüßen,
Der Milchmann
Ich habe diese Frage gestellt. Wie viele Blackjacks kann man mit einem 8er-Schuh machen?
Hat jemand eine Antwort. Ich bin von 32 bis 512 gekommen. Ich glaube, die Antwort ist 128. Hat jemand die richtige Antwort. Ich habe mehrere Tage lang mit einigen Leuten darüber gesprochen und kann die Antworten, die ich bekomme, nicht glauben. Bitte antworten Sie. Danke
Nicht kompliziert. Es gibt 4 Asse pro Deck, mal 8 Decks. Das sind 32 mögliche Blackjacks.
Falsch.
Ich glaube nicht, dass das richtig ist. Nur ein Deck. 4 Asse und 4 Zehner (Bildkarten + 10) = 16 verschiedene Möglichkeiten, 21 zu bekommen.
4 Asse x 4 (10) = 16 pro Deck. Also 8 Decks x 16= 128. Ist das nun richtig oder nicht. Einige Leute sind sogar auf 512 gekommen.
Wenn Sie keine Muster darin erkennen, wie die Karten aus dem Deck kommen, dann haben Sie nicht genug aufgepasst. Und wenn Sie den genauen mathematischen Grund für die von den Autoren dieses Spiels den Karten J, Q und K zugewiesenen Werte nicht kennen, dann können Sie nicht wirklich intelligent über dieses besondere Spiel sprechen.
Wenn du keine Muster in den Karten dieses Decks erkennst, dann hast du einfach nicht genug aufgepasst. Das gilt für beide Seiten: Wenn Sie dazu veranlagt (konditioniert?) sind, jede Möglichkeit, die über den Zufall hinausgeht, auszuschließen, dann brauchen Sie wohl keine Erkennungsfähigkeiten zu besitzen - grins. Und wenn man nicht richtig sagen kann, warum die Autoren dieses Spiels die Werte von J, Q und K mathematisch gesehen als 10er bezeichnet haben, ist es schwer zu verstehen, wie man sich intelligent zu diesem Spiel äußern kann. Aber das ist nur meine Meinung.
Ja, in einem Deck ist der Effekt des Entfernens ganz erheblich. Überlegen Sie, welche Karte Sie am liebsten ziehen würden, wenn Sie dieses Blatt treffen. Eine Sieben. Und Sie haben bereits zwei der vier verfügbaren Siebener auf der Hand. Also ist Stand mit (7,7) gegen Zehn richtig. NUR bei einem einzigen Deck.